Wenn ich diese vielen schlechten Spiele in der 1. Runde sehe, bekomme ich echt Zweifel, ob eine Aufstockung auf 128 Spieler sinnvoll ist...
Beiträge von röschu
-
-
Denke mal Aspinall wird es in die Karten gespielt haben, dass Cammy gestern rausgegangen ist, denn ich sehe kein Szenario wo Nathan ernsthaft Gefahr läuft gegen Gates rauszugehen, was bei Menzies auf jeden Fall der Fall gewesen wäre.
Da bin ich anderer Meinung: Gates ist für Aspinall gefährlicher.
1. ist die Gefahr grösser, dass Aspinall seinen Gegner unterschätzt und
2. ist die Wahrscheinlichkeit, dass Gates - wenn es hart auf hart kommt - die Nerven verliert, sehr viel geringer.
-
Ist denn schon wieder WDF-WM?
-
Endlich gehts los!
Meine Tipps für heute:
Tricole - Comito 3:1
Wattimena - Bellmont 3:0
Huybrechts - Barry 3:2
Humphries - Tricole 3:1
Für die WM als Ganzes hoffe ich vor allem darauf, dass es vor Weihnachten nur wenige Überraschungen geben wird. Ich will nämlich nach Weihnachten echte Knaller-Spiele über lange Distanzen sehen und keine einseitigen Abschlachtungen (Littler-Lukeman) oder einschläfernde Partien auf überschaubarem Niveau (Mansell-Menzies) wie beim Grand Slam.
-
Äpfel und Birnen.
Bislang ist es doch nur ein Baugefühl, was ihr hier von euch gebt. Solange keine Beweise vorliegen, ist es nur eine Vermutung, dass Männer keinen Vorteil gegenüber Frauen haben.
Das wird auch nicht besser, weil man ein sehr intensives Bauchgefühl hat.Die von eurer Seite vertretene Meinung "Studien legen nahe, dass aus biologischen Gründen Männer besser Darts spielen als Frauen, aber weshalb das so ist, wissen wir auch nicht so genau" ist halt auch nicht so der Weisheit (bzw. Wissenschaft) letzter Schluss. Gib mir genügend Studien und ich "beweise" dir (fast) alles...
Vielleicht lest ihr meine Beiträge nicht, wenn sie eine gewisse Länge überschreiten, aber ich hatte schon erwähnt (und auch wissenschaftliche Arbeiten dazu genannt), dass Du auch Unterschiede in der Treffergenauigkeit zwischen Mann und Frau findest, wenn Du Leute Darts werfen lässt, die noch nie oder nur sehr selten Dart spielen. Und das Vorhandensein dieser Unterschiede wird in der Sportwissenschaft überhaupt nicht angezweifelt.
Die Frage ist, ob diese Unterschiede angeboren oder anerzogen sind. Das lässt sich nicht beweisen, indem man erwachsene Frauen und Männer vergleicht.
-
Wow, hattest Du nicht gerade was bzgl. sexistisch "unterschrieben"? Du meinst, es spielen nur die Frauen Darts, die es nicht können und kein Bock drauf haben?
Du verstehst ganz offensichtlich die Aussage von ScYcS nicht.
.
Vielleicht wird es klarer, wenn du folgende Fragen beantwortest.
- Es gibt derzeit keinen männlichen Dartsspieler aus Ägypten, der auch nur annähernd Profi-Niveau hat. Liegt das am biologischen Unterschied zwischen ägyptischen und englischen Männern? Oder doch eher daran, dass das Interesse an Darts in Ägypten sehr viel kleiner ist als in England und deshalb halt auch sehr viel weniger Ägypter überhaupt mit Darts beginnen?
- Wann ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass bei den Frauen ein Mega-Darts-Talent entdeckt wird? Wenn 100 Frauen mit Darts anfangen oder wenn 10'000 Frauen dies tun?
-
Das macht für mich grad ein Teil des Charmes aus der Folgen... ein bisschen auch mit "Hinter den Kulissen". Treffen an irgendwelchen Orten... Hat was. Ist mir 100 mal lieber wie ein 0815 Interview irgendwo in Studio
Bitte nicht falsch verstehen. Die Interviews (eigentlich sind es ja eher Gespräche unter Freunden) empfinde ich als erfrischend und sehr gelungen.
"Improvisiert" und "unvorbereitet" bezog sich beispielsweise darauf, dass das Gespräch auf dem Weihnachtsmarkt in Mainz(?) plötzlich unterbrochen werden musste, weil dafür keine Drehgenehmigung eingeholt wurde. Oder auch dass der Road Trip in München startet um dann am 9. oder 10. Tag erneut in München anzukommen und ein sichtlich erstaunter Paulke sagt: "Wir müssen jetzt leider nach London fliegen, weil mit dem Auto schaffen wir es nicht mehr."
-
[...] Das Warum wurde von einer der Topspielerinnen meines Landes folgendermassen beschrieben: Die Männer mussten schon zu Urzeiten mit Speeren werfen um was Essbares zu jagen, die Frauen blieben in der Höhle. Daher stammt wohl der biologische Vorteil der Männer bei solchen Sportarten. [...]
Ja, und weil die Frauen seit Urzeiten jeweils in der Höhle zurückbleiben, sind sie bis heute biologisch viel besser für sämtliche Tätigkeiten im Haushalt geeignet als Männer. Es ist daher nur effizient, wenn ich dies Arbeiten meiner Frau überlasse.
-
Ich meine auch, dass die "130 aus der Küche" von Peter Wright schon bei DAZN liefen. Jährlich kommt das Format aber tatsächlich nicht.
Bei DAZN gab es letztes Jahr ein Format, in dem Paulke anlässlich seiner 20. WM als Kommentator auf Geschichten vergangener WMs zurückblickte. Eine klassische "Road to Ally Pally" war das aber nicht.
Die diesjährige "Road to Ally Pally" ist stellenweise durchaus interessant, wirkt aber auf mich alles in allem schon sehr improvisiert und grösstenteils unvorbereitet.
-
"keine Freilose für die Top32" ist aber, sollte es wirklich so kommen, eine sehr gute Änderung.
Definitiv eine gute Änderung.
Ich bin gespannt ob weiterhin "nur" 32 Spieler gesetzt werden, oder ob beispielsweise die 32 ProTour-Qualifikanten neu als Seeds 33-64 betrachtet werden.
-
Richtig, aber das geht Männern, welche nicht die nötige Leistung abrufen (können) ja genauso. Was uns wieder zur hier vor Monaten diskutierten Frage bringt, ob Männer beim Dart gegenüber Frauen einen generellen Vorteil haben. Auch wenn die Meinungen hierzu vielfältig sind, bin ich überzeugt: Keinen signifikanten!
Ich teile deine Überzeugung: Darts ist in meinen Augen eine der wenigen Sportarten, wo die Frauen gegenüber den Männern nicht per se benachteiligt sind.
Die PDC scheint mir diesbezüglich allerdings wankelmütig bzw. inkonsequent zu sein:
- einerseits veranstaltet sie all ihre grossen Turniere offen für alle
- andererseits halten sie es aber doch für notwendig eine eigene Turnierserie exklusiv für Frauen durchzuführen
-
Wie siehts eigentlich bei Shane McGuirk aus? Macht er den Baetens und will im Januar die PDC-Tourcard holen oder bleibt er (vorerst) bei der WDF?
-
Man muss sich einfach nur die Bilder von Beau, ihrer Schwester, Hedman und Paul Lim anschauen und mal ein paar Minuten in den WDF Stream geklickt haben, was für eine friedliche, liebevolle Dartsfamilie es dort bei der WDF gibt, wo jeder jedem den Sieg gönnt und es einfach nur ums Dartspielen geht und die Begeisterung, Faszination des Dartspielen und Freunde treffen, die diese Liebe zu den Darts teilen! Schaut euch das Lächeln eines Paul Lims an, vor, während und nach seinen Spielen, das sagt doch alles. Das dürfte der Hauptgrund für Beaus Verbleiben bei der WDF-WM sein!
Im Gegensatz dazu ist die PDC-WM reiner Kommerz und nebenbei spielen da noch ein paar Männer Darts und zwei Quotenfrauen dürfen zur Belustigung auch noch mitspielen! Beau hat es schon erlebt und braucht es wohl vorerst kein zweites Mal.
Beau Greaves lässt sich das Jahr über von den höheren Preisgeldern bei der PDC durchfüttern (Womens Series, Womens Matchplay, Grand Slam) um dann am Ende des Jahres das (quasi) garantierte höhere WM-Preisgeld bei der WDF abzugreifen. Das ist verständlich, würde ich an ihrer Stelle vermutlich genau so machen - aber mit dem familiären Umfeld bei der WDF hat das wenig zu tun.
PS. Wenn sich Paul Lim nächstes Jahr für die PDC-WM qualifizieren sollte, ist er bei der WDF schneller weg, als dass diese "undankbarer Verräter" aussprechen können. Wetten?
-
Ich erlebe an mir selbst gerade ein ganz seltsames Phänomen:
Mitte 80er-Average und eine unsäglich langsame Spielweise - da schalte ich den Fernseher normalerweise nach spätestens 5 Legs aus. Bei Paul Lim hinegegen habe ich das Viertelfinale bis spät in die Nacht verfolgt, das komplette Halbfinale angeschaut und freue mich bereits auf das Finale heute Abend...
PS. In Lims Langamkeit liegt meiner Meinung nach der Schlüssel zu seinem Erfolg. Die anderen WDF-Spieler sind schlicht nicht gut genug, um mit diesem langsamen Rhythmus umzugehen. Bottenberg konnte man Freitag förmlich dabei zusehen, wie er innerlich zerfiel bei der ganzen Warterei bis Lim endlich seine 3 Darts geworfen hatte.
-
Du hast es doch jetzt selber erklärt........jeder x-beliebige Mann wäre keine große Schlagzeile wert gewesen. Z.B. Asada oder Labanauskas.
Das gab es doch alles schon.
Und natürlich schlachtet man dann das aus, was zum erstenmal eintrifft. Sei es die Siege von Sherrock oder auch letztes Jahr wie ein für die breite Masse unbekannter 16 jähriger durchs Turnier fegt.
Mein von dir zitierter Beitrag bezog sich auf die Antwort von vizilo, der die Meinung vertrat der Hype um Sherrock hätte nichts damit zu tun, dass sie eine Frau ist.
.
Und meine generelle Ausgangsfrage war, weshalb die PDC die Schlagzeile "1. Transperson bei der WM" nicht auf gleiche Weise ausschlachtet, wie die Schlagzeilen "1. Frau gewinnt WM-Spiel" oder "1. 16-jähriger im WM-Finale". Dies hat sich aber - wie bereits weiter oben erwähnt - für mich mittlerweile geklärt.
-
Nicht der Umstand, dass Fallon eine Frau ist, wurde ausgeschlachtet, sondern dass sie als erste Frau ein Match im Ally Pally gewonnen hat und anschließend mit Mensur auch noch die damalige Nr. 11 der Setzliste ausschaltete. Das war schon eine große Überraschung. Hätte sie 0:3 gegen Ted Evetts verloren, hätte es mit Sicherheit keine Schlagzeilen gegeben. Dass die PDC es im Anschluß ein wenig übertrieben hat würde ich unterschreiben.
Hätte ein x-beliebiger Mann gegen Evetts und Suljovic gewonnen, wäre das auch keine Schlagzeile wert gewesen - Überraschung hin oder her. Die Geschichte wurde nur so gross, weil Sherrock eine Frau ist.
.
Der Japanaer Seigo Asada hat an dieser WM 2020 ebenfalls 2 Spiele gewonnen, Darius Labanauskas schaffte es sogar ins Viertelfinale; beides ebenfalls grosse Überraschungen. Dennoch gab es meiner Erinnerung nach danach nicht in jeder Session Seigo-Asada-Einspieler und Labanauskas wurde nicht für die komplette World Series eingeladen...
-
Weil es für die PDC sicherlich nicht relevant ist ob es sich um eine Transfrau handelt. Sie darf mitspielen aber es gibt keinen Grund es in den Fokus zu rücken.
Die PDC liebt Publicity. Deshalb hat es mich gewundert, dass die Karte "1. teilnehmende Transperson" diesbezüglich nicht ausgespielt wird. Zum Vergleich: Sherrock's "Frau-Sein" wurde 2020 bis zum
ausgeschlachtet.Offenbar habe ich aber in meiner Naivität unterschätzt, wie negativ konnotiert bzw. polarisierend das Thema "Transsexualität" im Jahr 2024 immer noch ist.
Insofern kann ich den Entscheid der PDC, diesbezüglich möglichst keine Aufmerksamkeit zu generieren, mittlerweile besser nachvollziehen.
-
[...]Man führt sogar Untersuchungen vor die belegen das Männer einfach Vorteile gegenüber Frauen beim Dart haben[...]
Hast du da allenfalls einen Link zu diesen Untersuchungen?
Das würde mich echt interessieren, da ich ehrlich gesagt immer der Meinung war, dass gerade beim Darts zwischen den Geschlechtern kein Unterschied bestehen sollte bezüglich Leistungsvermögen (beim Darts ist ja das vor allem das Mentale entscheidend und nicht die Physis wie z.B. beim Boxen)
-
Im Eishockey und Fussball bist du ja schon ab 30 bei den Senioren zugelassen
Meiner Meinung nach ist der Vergleich von physischen Sportarten wie Fussball und Eishockey mit Mental-Sportarten wie Darts nicht zielführend.
-
Und es gibt sicherlich auch Spieler die schon mit Mitte 40 nicht mehr PDC-Niveau haben.
Lustiges Argument. Es soll auch Spieler geben, die mit Anfang 20 kein PDC-Niveau haben. Sollen diese nun ebenfalls auf der Senior-Tour mitspielen?
