gerade doof geschaut...weil es der Moment war wo man vergessen hat für das Turnier zu melden....geht da noch was fürs B Turnier?
mfg Kai
B-Turnier????
Das ist ja kein Ranglistenturnier😂
Falls du LL meinst, würde es keinen Sinn ergeben, dass du noch spielen kannst, da das Turnier ja voll ist.
Bin krank
Bitte mich wieder rausnehmen
Der Like war für die ersten 2 Absätze Zeyes
Dann lassen wir die "sehr abenteuerlichen" Ideen mal außen vor.
Aber das mit der zusätzlichen Anstrengung wäre doch sicherlich nicht groß für die Spieler und ich würde mir Doppel einfach wünschen auf der Tour.
Nein, wäre es nicht. Das bringt einfach nichts, außer eine höhere Zusatz-Belastung für die Spieler und Belustigung für einige Zuschauer. In die richtige Order of Merit zählt es nicht rein, allein schon deswegen würde man Spieler wie Anderson an solchen Events gar nicht erst teilnehmen sehen. Dart ist eben ein Einzelsport, außer man spielt es auf County-Ebene oder Liga-Ebene.
Tennis ist auch eine Einzelsportart.
#12
100
T20-20-D10
Also da fänd ich die Variante 'Zufallspartner' per Los (am besten in jeder Runde neu) aber 1000x besser/attraktiver!
Was würde es denn auch für nen Sinn machen wenn zurzeit bspw. Price mit Clayton und Wright mit van den Bergh dann gegen Doppel aus aus sagen Edhouse & Tabern oder John Michael & Koltsov spielen?!?
Wenn dann bräuchte man noch ne Zusatzregel dass bspw. die Addition aus beiden OoM-Positionen mind. 33 betragen muss oder so.
Wie oben beschrieben wäre doch eine Doppel-Tour echt genial mit eigener OoM.
Es wären doch richtig cool, wenn Paarungen wie Wright/Van Gerwen, oder Van Gerwen/Klaasen.
Oder wenn man in Runde 1 mit Partner X spielt und in Runde 2 mir Partner Y gegen den Partner aus Runde 1.
Es wäre doch einfach nur toll.
Was mir gerade wegen Doppel einfällt: Es wäre doch fantastisch wenn es wie im Tennis auf der PT eine Doppel-Tour geben würde. Das könnte dann am Vormittag eines PT Events stattfinden.
Und ja mir ist klar das wird in den nächsten 443 Jahren nicht passieren aber wäre trotzdem Weltklasse.
Sehr coole Idee!
Fände es cool wenn es eine Unterscheidung von 1.Versuch und beste Leistung geben würde.
Danke für den Aufwand
Wenn das die PDC in den nächsten Jahren nicht ändert, wird der Abstand immer größer und die Major-Turniere noch langweiliger, weil ab Achtelfinale, spätestens ab Viertelfinale man immer nur die gleichen Spieler sieht.
Ja, endlich jemand der mich versteht, siehe anderen Thread.
Ich hab zwar die PCF nebenbei laufen aber Skispringen ist doch einiges interessanter und dass sag ich, der gefühlt jeden Dart verfolgt hat der geflogen ist in diesem Jahr.
wann gibt es den die Auslosung für die WM?
Montag Abend
Warum soll das kein Vorteil sein? Wenn ich die OoM richtig lese, dann hat er sich in diesem Jahr sogar nochmal verbessert. Und bei der anstehenden WM kann er bezüglich des Preisgeldes nur gewinnen als gesetzter Spieler. Schlechter als vor 2 Jahren geht es schließlich nicht.
Ich meine vom Spielerischen und da hilft es sicher nicht.
Clemens bisher mit einen schwachen match und 4:1 hinten. Da geht es wohl gleich auch nach Hause.
Scheint wirklich kein Vorteil zu sein Deutsche Nr.1 zu sein
Wright "würgt" sich mit 6:5 gegen Lewis ins Achtelfinale. Hinterher hatten die beiden noch reichlich Redebedarf...
Negativ oder Positiv?
Biathlon ist gerade so spannend
Keine Zeit für Darts
Ich will jetzt nicht den "Gefällt mir Nicht"- Rekord aufstellen, aber so Sachen mit Loser throw First und Handicaps wie diese ,könnte man doch bei non-Ranking Turniere einführen. Es heißt doch immer die PL sei ein Show-Event, warum kann man dann da nicht ein paar abwechslungsreiche Elemente einführen.
Und nicht zu oft auf "Gefällt mir nicht" drücken
Schon faszinierend. Du forderst viel mehr unterschiedliche Formate. Nennst dann unten "Immer die gleichen Teilnehmer" um dann zu erwähnen, dass du die PC Finals doof findest, weil zwei Boards, zu viele Spieler und das ja ein PC-Turnier ist.
Das viele Teilnehmer war ja positiv gemeint. Und du stimmt mir ja zu, dass es zu oft die selben Teilnehmer gibt.
Du forderst dann Dinge, die es eigentlich schon gibt: "Freie Losung" - gibt es bei den UK Open, findest du aber langweilig.
1.Ich finde die Distanz langweilig und 2. da stört mich einfach, dass die ersten 4 Runden quasi nicht nach jeder Runde gelost werden sondern schon im Vorhinein fest stehen und die spielen auf8 Boards und auf Board 1 sieht man dann wieder nur die bekannten weil die Riley Qualifier schaffen es meist gar nicht in den Abend, und werden dadurch fast nie gezeigt.
PC Finals durchaus interessant.
Gestern Abend waren ja ziemlich viel unterschiedliche Spieler
Anderson
Barney
Cross
Sousa
Price
Wright
Van Gerwen
Clayton
Und es war Runde 1
Das ist ja ein toller Thread.
Meiner Meinung nach sollte es viel mehr unterschiedliche Formate geben.
Jetzt gerade PCF finde ich dann doch ziemlich langweilig und ziehe da diversen Wintersport vor.
In einem anderen Thread hab ich ja schon UK gegen ROTW vorgeschlagen und würde es noch immer toll finden.
Mehr Teambewerbe generell würden mir auch gefallen. Doppel in verschiedenen Varianten (Partner aussuchen, Partner einmalig zugelost bekommen, Partner nach jeder Runde zufällig zugelost) wobei letzteres mein Favorit ist. Auch eine erweiterte Form vom WCoD wäre toll mit 4 Mitglieder.
Dann wechselnde Spiele z.B 301,1001,Cricket, Master Out, andere Satzvarianten, auch Tennismatch wäre sicher toll.
Unterschiedliche Modi: Doppel K.O. System, Offene Auslosung, offene Gruppenauslosung.
Auch ein Turnier mit ganz vielen Teilnehmern würde ich cool finden z.B 256 Teilnehmen auf nur 2 Bühnen mit BO 5/7 wie das ehemalige NotW.
Gerne wie oben vorgeschlagen in 4er Blöcken.
Wenn ich die aktuellen Majors bewerten müsste:
Masters: ziemlich langweilig, immer die gleichen, langweiliger Modus und Distanz
UK Open: grundsätzlich toll, aber zu viele Runden an Tag 1 und fühlt sich immer an wie ein PC.
Distanz langweilig.
Premier League: hat mir noch nie gefallen. Jede Woche die selben ,Distanz langweilig
World Matchplay: wieder genau das selbe, Modus und Distanz langweilig.
World Grand Prix: Teilnehmer wieder die gleichen aber Modus (DI) und Distanz (Setmodus) richtig toll.
EDC: Modus und Distanz langweilig
WSF: mag ich die ganze WS nicht, Distanz langweilig.
PCF: relativ viele Teilnehmer
aber 2 Boards, Distanz langweilig
WM: tolle Teilnehmer, tolle Distanz, toller Modus
Fazit: Ich hasse Majors und wünsche mir dringend eine Änderung
Den letzten Satz nicht soooo ernst nehmen, hab jetzt mal einen Smiley dazu gemacht.
Sehr gutes Match zwischen Aydi und Kim, der durch die Niederlage evtl. seine Setzposition für die WM noch verlieren könnte.
Ich warte bis der erste schreibt: Das hat er wahrscheinlich absichtlich verloren, damit er nicht gegen Price ran muss bei der muss.
Ich habe letztens den WM-Thread vom letzten Jahr gelesen (also den Anfang) und da wurde echt diskutiert ob es nicht besser sei 33 statt 32 der OoM zu sein.
Ja! Ich glaub ich hab ihn wieder.
Hab gerade einen Punkt auf die (Kork)- Wand gemalt und da einfach hingeworfen und hab dann warum auch immer kürzer ausgeholt und dann auf die normale Scheibe hat es auch besser funktioniert, hoffentlich bleibt das so.
Gruppe P
Austria_Darts 0:6 redrooster67
Schade, auch nach mehrtagiger Pause den Wurfstil nicht wieder gefunden.
Redrooster ab Leg 3 dann viel zu stark.
