„vglw. schnell“ heisst „vergleichsweise schnell“ heisst „im Vergleich zu neuen TCH, die den Sprung in die Top 32 in ihrer Karriere bereits geschafft haben“.
Konkret übersetzt hieße das für mich: Im dritten Jahr.
Beiträge von TheBigFish
-
-
Hat Grüllich gestern zu lange gefeiert?
Auf der Party war wohl auch Leon Weber… -
Klar war es extrem stark von DvD. Gerade da bräuchtest halt Timing. Das war aber bei Gaga mal wieder nicht da. 1x 20 und 1x38 mit 3 Darts nicht rausgenommen. Dann wird es natürlich unmöglich gegen so nen DvD zu gewinnen.
Ja, nicht schlecht reicht dann eben nicht gegen DvD mit so einem Auftritt. Da hätte Gaga schon ein sehr gutes Spiel gebraucht oder zumindest gutes Timing, und beides war es dann nicht.
-
Ricardo nimmt heute leider nicht an der deutschen Dartsparty teil.
Und DvD hat offensichtlich keine Lust auf eine deutsche Party. Gaga spielt nicht wirklich schlecht, sieht aber kein Land.
-
Lu ist damit der einzige Spieler der in T128 einen der Gesetzten 1-16 schlagen konnte. Auch eher selten, dass so wenige der Topgesetzten ausscheiden.
-
Ist noch jemandem aufgefallen, dass der Grand Slam ab kommendem Jahr in 16 Dreiergruppen gespielt wird? Das missfällt mir besonders, weil man auch hier einfach zu faul für tiefgründigere Überlegungen und damit verbundener sportlicher Fairness bei einem der wichtigsten Turniere des Kalenders war. Jede Wette, dass sich in der Hälfte der Gruppen die Spieler im Kreis schlagen und wenn dann nicht die Spieldistanz angehoben wird und die Legdifferenz entscheidet, können wir auch einfach würfeln.
Ist neben der Preisgeldanpassung und der Erhöhung der TN-Zahl auf 48 schon irgendwas veröffentlicht worden?
-
Die Neuregelung hat für mich überwiegend positive Effekte. Die zwei wesentlichen:
- Es wird insgesamt mehr Geld ausgeschüttet, was sich auch deutlich in den Preisgeldern für die frühen Runden widerspiegelt. Damit werden deutlich mehr TCH auskömmliche Einkünfte auf der Tour haben. Die Verdopplung der „Teilnahmeprämie“ an der WM dürfte da einen Teil zu beitragen (hängt natürlich davon ab wie die zusätzlichen Plätze vergeben werden, aber das dürften dann insgesamt schon Richtung 90 TCH gehen).
- Durch die Erhöhung der Preisgelder für die vorderen Ränge bei allen Turnieren schafft die PDC einen Anreiz entsprechend viel zu investieren um dorthin zu kommen.
Beides sind Grundlagen für die Professionalisierung des Darts-Sports.
Man kann die Verteilung zwischen Majors und WM kritisieren, das ist für mich aber im Gesamtkontext eher von untergeordneter Bedeutung. Die WM als das Aushängeschild mit der meisten medialen Aufmerksamkeit wird mit Sicherheit nochmal einen Schub erhalten und da wollte man vermutlich mit der 1 Mio. für den Sieger ein absolutes Ausrufezeichen setzen.
-
ich denke mal er versucht jetzt endlich mal seine hartnächige latente Erkrankungen wie von VvdV erkannt auszukurieren
Wenn das so sein sollte müsste er ja auch alles andere absagen. Bin gespannt.
-
Naja, das gilt eigtl. nur für den Sieger! Ohne Turniersieg hat man sowieso 0 Chancen ganz vorn zu landen, da kann man so knostnat punkten wie man will...
Aber ja, einer ist nun direkt vorn dabei und der andere kann sich mit einem Turniersieg in den nächsten Turnieren auch noch dort hinspielen
Leider bevorzugt die Regel hier ja die CT, indem Greaves im Fall der Fälle den Platz über die DT erhält und aus der CT jemand aufrückt und nicht umgekehrt…
-
Weber schlägt Greaves, Grüllich Dowling. Beide im Halbfinale.
Hoffentlich gibt das ordentlich Selbstvertrauen für die Pro Tour. 🙌
Ordentlich Selbstvertrauen fürs Halbfinale scheint es auf jeden Fall bei beiden schonmal gegeben zu haben…
-
Der Tag geht los und Greaves hat schon 107 gespielt. Bin mal gespannt, ob sie heute das durchzieht
Gibt im Darts ja keine B-Note, daher ist die 107 gegen einen Gegner der 70 spielt zwar statistisch schön, aber im Endeffekt leider wertlos.
Ergänzung 1: In T64 dürfte mit Manby da der erste Härtetest des Tages auf sie zukommen.
Ergänzung 2: Grüllich mit ner 106,7 in T128.
-
Stimmt, aber andererseits man weiß auch nie, ob es ein anderer Spieler nicht vielleicht noch besser gemacht hätte...
Das weiß man natürlich nie, was in dem Fall passiert wäre. Wobei die Performance der anderen Kandidaten diese Saison jetzt bisher auch nicht so ist, dass man davon einen in der PL wirklich vermisst.
-
War eigentlich nur ein abfälliger, sarkastischer Kommentar gegenüber diesem Showevent wo der Walk-On tatsächlich ein Einladungskriterium ist.
Auch wenn das so ist, sportlich haben die beiden kontrovers diskutierten Kandidaten doch auch abgeliefert und im Nachhinein ihre Nominierung auch gerechtfertigt.
-
Ganz so einfach ist die Rechnung dann nicht, weil ja auch immer einige Qualifizierte in ihrem ersten Spiel ausscheiden und dadurch Preisgeld nicht in die Rangliste einfließt. Gibt es dazu eigentlich irgendwo eine Statistik zu 2024?
-
Ich sag mal so, wenn es für MVG eine hohe Priorität hat dabei zu sein, wird er es auch schaffen.
Aber ich denke, dass es gerade in diesen Jahr für viele Topspieler weniger tragisch sein wird, vorallem wenn die WM so aufgewertet wird, wir Humphries angekündigt hat.
Schön das das Trio der CT wieder dabei ist.
Definitiv, ist nur eine Momentaufnahme, und er wird am Ende die PCF schon erreichen. Daran habe ich wenig Zweifel.
-
MvG wird damit nach knapp einem Drittel der PC sehr deutlich hinter den Quali-Plätzen für die PCF stehen. Dürfte es auch die letzten 10+ Jahre nicht gegeben haben.
-
Am Ende des Tages wird Littler auch nicht einfach alle Majors des Jahres gewinnen, bin ich mir sehr sicher.
Ja, zumal Humphries dieses Jahr ja schon eins gewonnen hat
-
Dimi muss sich wohl langsam damit abfinden, dass er tatsächlich das World Matchplay verpassen wird.
Ihm bleiben jetzt glaube nur noch 2 Chancen als Gesetzter auf der European Tour um mal entsprechende Runs hinzulegen, bevor er dann auch wieder in den Tourcard Qualifier muss.
Es sind ja auch noch 13 PCs bis dahin. Also Chancen hat er noch genug sich da reinzuspielen, und zum Abfinden ist es definitiv zu früh, aber die Ausgangsposition verschlechtert sich natürlich schon. War aber vorherzusehen, dass es so kommen wird, da er in der PTOoM wirklich sehr weit zurückliegt.
-
und dann darf man gespannt sein, ob dann eher ein Spieler wie Van den Bergh/Noppert/Aspinal oder ein Joyce/watimena/Gilding die EM verpasst
Bei den genannten muss man natürlich auch abwarten, wie viele Qualis sie für die ET überhaupt schaffen. VdB wird in nächster Zeit wohl permanent in die Quali und ist damit in keinem der beiden Töpfe, und Joyce ist ja Akteur schon nur durch Absagen reingerutscht und muss ähnlich wie Gilding zu jedem CutOff um die direkte Quali bangen.
-
Hab jetz keine Lust das alles rauszusuchen, aber auch das ist in der Vergangenheit schon zig-mal passiert und dabei waren safe auch einige deutsche Siege! Überrascuhungen in einzelnen Spielen sind nämlich definitiv nich so selten wie bspw. ein WM-Sieg von nem nicht-Tourcardler...
Und um die Diskussion zu beenden: ich tu grad nur wieder "granteln", weil mir die/deine Eintschätzung gestern zu positiv war. Die Ausbeute gestern war absolut okay, mehr aber auch nich.
Letztes Jahr gab es natürlich deutsche Siege von HNQ, wenn auch nicht besonders viele. Die Mehrzahl davon aber auch gegen andere Nicht-TCH oder eben TCH-Qualifier von jenseits der Top16. Durch die Regeländerung zur Auslosung von Runde 1, in der jetzt die Top16 der ProTour gegen die 16 Qualifikanten antreten und nicht frei gelost wird, sinken die Chancen auf Siege natürlich.
Führt natürlich auch dazu, dass Pikachu und Schindler vermeintlich leichtere Gegner bekommen, um mal wieder den Dreh zum Thema zu bekommen. Und die haben sie ordentlich gelöst, was extrem wichtig ist weil die Siege quasi für die Ranglisten doppelt zählen. Dazu gewinnt Springer gegen Guerney und Grüllich verliert gegen Woodhouse. Finde ich dann schon mehr als durchschnittlich in der Bewertung.
