Premier League Darts 2014 - Teilnehmer

  • Ich weiß nicht, ob das von Interesse ist, aber ich hab's grad entdeckt.

    Irgendjemand hat bei Twitter den Account "ReinstateWade" aufgemacht. Daraufhin hat Chris Mason (früherer Darts-Spieler, der jetzt als TV-Experte arbeitet) demjenigen gesagt, er sei offensichtlich nicht richtig informiert und würde niemandem helfen, vor allem nicht James Wade selbst. Auf Nachfragen hat er dann getwittert, er sei nicht in der Position, Licht ins Dunkel zu bringen.

    Ich lass das einfach mal so stehen. :cool:

  • Ist durchaus ne Weile her 2011. Denke er wird die Pause schon nutzen. Entweder Leistungstechnisch, psychisch oder familiär. Aber er wird schon nicht an Langeweile zu Grunde gehen. Hat er ja auch angedeutet, Leistung wird ihn wieder in die PL zurück bringen.

    Einmal editiert, zuletzt von Er.Em. (3. Januar 2014 um 15:27)

  • Bei den Wildcards der PDC sollte der Fokus jedoch schon auf der Leistung der Spieler liegen...

    Nein, sonst würden sie ja nicht Wildcards heißen.
    Definition: "(vom Veranstalter erteilte) Berechtigung, an einem Turnier oder Wettkampf teilzunehmen, ohne die dafür geltende formelle Qualifikation zu erfüllen"
    Der Veranstalter wird immer zugunsten seiner Belange entscheiden. Man kann immer Gründe anführen, warum der einer oder andere hätte nominiert werden müssen, eine Diskussion ist hierüber aber sinnlos. Er wird immer zugunsten höherer Einschaltquoten, höherer Werbeeinahmen oder aus Gründen des Lokalpatriotismus entscheiden. Who cares?

    Es grüßt
    Hamski

    • Offizieller Beitrag

    John Lowe hat sich auch heute geäußert zur Causa Wade:

    Zitat

    Just read James Wades statement on his Facebook page about his omission
    from the Premier League, I am not getting involved in any way, but I do
    think he is owed a explanation, speculation is very damming, of course
    the PDC do not have to give a public reason, they can pass the buck onto
    SKY, it should be made clear though why a player ranked so highly in
    the rankings does not deserve a place.

    Kurz übersetzt: Er findet die, dass James es verdient hätte von der PDC ganz genau zu erfahren, wieso ein Spieler der so weit vorne in der Order of Merit ist nicht bei der Premier League dabei ist und nicht die Schuld auf Sky oder sonst jemanden schien.

  • John Lowe hat sich auch heute geäußert zur Causa Wade:

    Kurz übersetzt: Er findet die, dass James es verdient hätte von der PDC ganz genau zu erfahren, wieso ein Spieler der so weit vorne in der Order of Merit ist nicht bei der Premier League dabei ist und nicht die Schuld auf Sky oder sonst jemanden schien.


    So und nicht anders. Wenn die PDC glaubwürdig bleiben will, muss sie sich zu dem Thema äußern (zumindest ihm gegenüber). Man kann sich nicht einfach hinstellen und erzählen, es ginge um das Gesundheitsbild des Betroffenen, wenn man sich damit nicht mal auseinandersetzt.

  • Möglicherweise hat sich die PDC ja Wade gegenüber geäußert? Und auch mit seinem "Gesundheitsbild" auseinandergesetzt ?

    Muss natürlich nicht, aber kann ich mir sehr gut vorstellen.

    :ohno_

    Statement from James Wade Regarding the 2014 Premier Leage Darts :


    ..............“Further to this, I feel it is important to add that no medical professional has suggested I take a break either. My mental health issues have been well documented but my condition is manageable and I have all the right support systems around me.............

    Einmal editiert, zuletzt von geronimo (4. Januar 2014 um 15:21)

  • John Lowe hat sich auch heute geäußert zur Causa Wade:

    Kurz übersetzt: Er findet die, dass James es verdient hätte von der PDC ganz genau zu erfahren, wieso ein Spieler der so weit vorne in der Order of Merit ist nicht bei der Premier League dabei ist und nicht die Schuld auf Sky oder sonst jemanden schien.

    Man sollte die Entscheidung jetzt einfach mal so hinnehmen wie sie ist und gut. Bei Newton wurde vor zwei Jahren auch nicht so ein Tohuwabuhu veranstaltet. Jeder weiß eigentlich warum Wade nicht dabei ist. Weil er sich auf der Bühne in letzter Zeit des öfteren unsportlich präsentiert hat nämlich - und auch am Mikrophon gegenüber so manchem Kollegen! Sicherlich gäbe es rein sportlich mehr Gründe für Wades Teilnahme an der PL als dagegen. Es ist aber ja nun auch nicht so, dass er in den letzten Jahren Bäume bei den Majors ausgerissen hat.

    Die Erde ist eine Scheibe!

  • Vorweg, ich mag James Wade überhaupt nicht!

    Aber, was die PDC, Barry, Sky und wer da mitredet sich da geleistet haben ist schon armselig.
    9 Spieler (aus den Top 10 der Order of Merit) sind nach objektiven und nachvollziehbaren Kriterien (Top 10) nominiert worden, nur die Nr. 6 der Welt wird ausgelassen und durch die Nummer 18 (der dieses Jahr gar nix "gerissen" hat) ersetzt worden. Wenn man schon eine Strafe vergibt sollte mann auch die Eier haben und das offiziell so Begründen. Wade hat allen Grund angep... zu sein und mindestens noch 7 andere werden sich ebenfalls übergangen fühlen bei der Konstellation.

    Meiner Meinung nach nur noch über die OOM 1-10....

    :thumbdown:

    ... It´s a funny old game!

    Einmal editiert, zuletzt von BIGone (4. Januar 2014 um 19:55)

  • Man sollte die Entscheidung jetzt einfach mal so hinnehmen wie sie ist und gut. Bei Newton wurde vor zwei Jahren auch nicht so ein Tohuwabuhu veranstaltet. Jeder weiß eigentlich warum Wade nicht dabei ist. Weil er sich auf der Bühne in letzter Zeit des öfteren unsportlich präsentiert hat nämlich - und auch am Mikrophon gegenüber so manchem Kollegen! Sicherlich gäbe es rein sportlich mehr Gründe für Wades Teilnahme an der PL als dagegen. Es ist aber ja nun auch nicht so, dass er in den letzten Jahren Bäume bei den Majors ausgerissen hat.


    Wenn es dein heissgeliebter Lewis gewesen wäre, der nicht nominiert wurde, dann wärst du der erste gewesen, der auf Barrikaden gegangen wäre.
    Und dieser Quatsch, dass die Premiere League neue Gesichter haben müsse... :lollol: :lollol: Wie viele neue Gesichter haben wir denn jetzt? Peter Wright...boah, was für eine Veränderung, vor lauter neuen Gesichter vergesse ich doch glatt alle Namen :vogel:
    Und seit wann muss man ein Major gewinnen, um bei der PL dabei zu sein? Wenn das die Voraussetzung ist, um nominiert zu werden, dann müsste Taylor gegen sich selbst spielen!

    Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.

    4 Mal editiert, zuletzt von Disturbed (6. Januar 2014 um 00:58)

  • Chizzy ist auch neu ;)

    "The Last Leg is the Hardest Leg"

    Bester Score: 180 (14x)
    Höchstes Finish: 151er (1x) 126er (1x), 111er (1x) , 104er (2x)
    Kürzeste Legs: 18 Darter (4x)

    Lieblingsspieler:
    Gary Anderson
    Jyhan Artut
    Peter Wright
    Max Hopp
    Jamie Robinson
    Wayne Mardle

  • Wenn es dein heissgeliebter Lewis wäre, der nicht nominiert geworden werde, dann wärst du der erste, der auf Barrikaden gehen würde.

    He, Gestörter ... Du schreibst ganz geschmeidig aus, was ich mir nur denke.

    Meiner Meinung nach nur noch über die OOM 1-10....

    Können sie nicht bringen. Wenn bestimmte Spieler aus der Top10 rausfallen, würden sie in gewaltige Schwulitäten kommen.

    Japp, aber gerade Neulinge hätte man mit den Wild Cards nominieren können.

    Hatten wir doch schon. Klaasen ... als er vor Jahren unter Hearns Fittichen stand.

    Einmal editiert, zuletzt von DerDartagone (5. Januar 2014 um 23:57)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!