Players Championship Finals 2014

    Jetzt habe ich erstmal kapiert, was mit Distanzen eigentlich gemeint ist :D... Danke für die Aufklärung. Der Sprung ist mies... Ich fand das letztes Jahr eigentlich optimal... Das Finale als einzigstes Spiel eben über 21 Legs... Ist doch vollkommen legitim. Warum also das Halbfinale auch?... Naja wer weiß...

    Von der 1. Runde (11) zur 2. Runde (19) besteht schon ein großer Unterschied. Im Vergleich nur 2 legs Unterschied zwischen 2. Runde und Finale. Generell finde ich es irgendwie blöd, wenn zwischen Halbfinale und Finale kein Unterschied in den Distanzen besteht. Naja kann man nichts amchen, scheinbar diktiert das Fernsehen die Distanzen...

    Zitat von Buckshot

    Von der 1. Runde (11) zur 2. Runde (19) besteht schon ein großer Unterschied. Im Vergleich nur 2 legs Unterschied zwischen 2. Runde und Finale. Generell finde ich es irgendwie blöd, wenn zwischen Halbfinale und Finale kein Unterschied in den Distanzen besteht. Naja kann man nichts amchen, scheinbar diktiert das Fernsehen die Distanzen...


    Und halt die (zumindest von Seiten der PDC vermutete) "Notwendigkeit", ein paar überraschende Ergebnisse zu ermöglichen. Wenn beim Darts das Verhältnis zwischen Sport und Entertainment stärker in Richtung Sport gehen würde, würde man wohl bei TV-Turnieren generell auch in den frühen Runden längere Distanzen spielen. Beim Tennis kommt ja auch keiner auf die Idee, "ach, spielen wir doch in den Grand Slams mal die erste Runde nur als Match Tiebreak, damit's spannender wird" - da wird halt einfach akzeptiert, dass die Topspieler in langen Partien deutliche Vorteile haben.

    Naja, beim Tennis ist das noch ein bisschen anders, da man kaum Möglichkeiten der Variation bei den Distanzen hat. Allerdings habt sich beispielsweise das best of 5 bei GS' über schon mehr als 100 Jahre etabliert und es wäre nahezu unmöglich daran was zu ändern. Dadurch dass bei so vielen Darts-Turnieren fast jährlich die Distanzen verändert werden, kann so eine Art Tradition nicht entstehen.

    ich glaube auch nicht dass das wirklich an der Sensationsgeilheit liegt. Ich nehme an der Durchschnittsdartsfan will lieber die Taylors, Barneys, van Gerwens , Whitlocks und Wrights sehen als ein Spiel zwischen White und King.

    2 Mal editiert, zuletzt von Buckshot (25. November 2014 um 20:48)

    Zitat von Buckshot

    ich glaube auch nicht dass das wirklich an der Sensationsgeilheit liegt. Ich nehme an der Durchschnittsdartsfan will lieber die Taylors, Barneys, van Gerwens , Whitlocks und Wrights sehen als ein Spiel zwischen White und King.


    Natürlich will der Durchschnittsfan lieber die großen Namen sehen, aber trotzdem will man ja nicht in der ersten und zweiten Runde schon vorher zu 95% vorhersagen können, wer gewinnt. Datiert halt noch aus der Zeit, als die Leistungsdichte in der PDC deutlich geringer war und man mit kürzeren Distanzen künstlich Spannung reingebracht hat, und mittlerweile hat sich's einfach eingebürgert. Wozu geringe Leistungsdichte und relativ lange Spieldistanzen führen, konnte man z.B. im Damentennis bis Anfang der 90er sehen, wo die Topspielerinnen auf der Tour gerne mal bis zum Halbfinale durchmarschiert sind, ohne in irgendeinem Satz auch nur ansatzweise in Gefahr zu geraten.

    Wenn mal große Lücken im Niveau einzelnen Sportler klaffen, ist dann aber einfach so. Das gehört eben auch dazu und meistens entwickelt sich im Laufe der Zeit daraus ein sehr ausgeglichenes Feld (wie z.B. jetzt im Damentennis). Ich hasse es einfach wenn im Sport ständig an den Regeln rum gedoktert wird. Man kann sich doch nicht alles so zu recht legen wie man will. Da kann man ja gleich ein Drehbuch schreiben und anstatt Sportler Schauspieler engagieren...

    Sehe ich grundsätzlich auch so, aber das ist halt das Schicksal von Nischensportarten: Wenn nicht absolut alles getan wird, um die Attraktivität hochzuhalten, könnte man schnell ganz weg vom Fenster sein. (Ist zumindest die Befürchtung - ob's im Einzelfall auch immer stimmt, ist dann nochmal eine andere Frage.) Und nach dem Abstieg vom TV-Liebling zur Lachnummer, den Darts in GB von Mitte der 80er bis Anfang der 90er durchmachen musste...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden