Aber bitte Beitrag Nr. 30 von TheWizard1999 hierlassen, der war noch on-topic. ![]()
Richie Burnett wegen Dopingverdacht vorläufig gesperrt!?
-
__Joker0815 -
1. Dezember 2014 um 18:26
-
-
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass die BDO Burnett trotz der PDC-Strafe spielen lassen könnte, wenn Burnett denn will, denn so ein Top 30 Spieler der PDC, der zur BDO wechselt, wäre schon was feines für die BDO (aus deren Sicht)
Kopfschüttel über solche Gedankengänge
Grundsätzlich ist es für jede Sportart negativ, wenn Doping im Spiel ist. Vor allem vor einer WM.
Andererseits wenns passiert dann muss konsequent dagegen vorgegangen werden. Unabhängig vom Verband.
Aber vielleicht hat es ja auch eine abschreckende Wirkung . . . nicht nur in ProTour-Bereich sondern auch in den unteren "Klassen" und bei den ambitionierten Amateur-Dartern.
-
- Offizieller Beitrag
Vielleicht hilft dem ein oder anderen ja die alte Diskussion hier im Forum wo wir das damals schon durchgekaut haben: Doping (mittel)
Leider funktionieren inzwischen nicht alle Links mehr...
Grüße Echse
-
Ein trauriger Tag für mich als Dartsfan ...

Richie spielen zu sehen macht immer Spaß... und er war gut drauf... ich erinnere an den Grand Prix.
Sehr sehr schade, ich hoffe man lässt ihn so schnell wie möglich wieder ran. -
Hier die offizielle Erklärung der PDC:
http://www.pdc.tv/news/article/7…-richie-burnettVon einem Doping/Drogen Verstoß keine Rede, sondern angeblich persönliche Gründe

-
Ist aber schon komisch, dass sie nicht einmal annähernd diese "persönlichen Gründe" erklären.
-
In der Stellungnahme heißt es: "Richie Burnett has been removed from the field for the 2014/15 William Hill World Darts Championship for personal reasons." ,
bedeutet das, er wurde entfernt oder aus eigenem Willen zürückgezogen?
-
Heißt er durfte nicht mitspielen. Aber schon mal was von Unschuldsvermutung, Widerspruch, B-Probe und co gehört. Das ist ne professionelle Organisation und nicht die Bild-Zeitung. Da stellt man doch nicht seine Spieler auf Verdacht bloß.
-
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass die BDO Burnett trotz der PDC-Strafe spielen lassen könnte, wenn Burnett denn will, denn so ein Top 30 Spieler der PDC, der zur BDO wechselt, wäre schon was feines für die BDO (aus deren Sicht)
Das wäre ja der absolute Supergau. Wie will man denn (auch gerade den anderen BDO-Spielern gegenüber) rechtfertigen, dass plötzlich einer mitspielt, der eigentlich wegen Doping/Drogen beim anderen Verband gesperrt ist. Und wenn plötzlich ein BDO-Spieler sich dopen lässt - ist das dann in Ordnung, weil ja Burnett auch mitspielt? Oder ist das dann wieder verwerflich?Also die Sperre steht ja nun und sollte so von allen Verbänden akzeptiert werden...
-
Heißt er durfte nicht mitspielen. Aber schon mal was von Unschuldsvermutung, Widerspruch, B-Probe und co gehört. Das ist ne professionelle Organisation und nicht die Bild-Zeitung. Da stellt man doch nicht seine Spieler auf Verdacht bloß.
Kein WM-Teilnehmer tritt freiweillig zurück.
Gebe ich DIr Recht, aber auch bei persönlichen Gründen kann man ansatzweise mitteilen, um was es geht. Wird ja im Normalfall auch gemacht z.B. Todesfall Familie, Krankheit usw.
Das dies diesmal nicht gemacht wird, bestätigt eher die Doping-Geschichte und die vermutliche Sperre von zwölf Monaten lt. Darts, Beers and Cheers.
Ist natürlich nicht schön für die PDC wenn sowas vor einer WM passiert - von daher kann ich das fehlende Statement verstehen.
-
Ich gebe meinen Vorrednern recht - kein Spieler bleibt freiwillig von einer WM fern, wenn er qualifiziert ist. Daher ist an dem (noch-)Gerücht "Dopingsperre" wohl etwas dran. Meine Vermutung / Theorie ist, dass die PDC Burnett angesprochen hat auf eine positive Dopingprobe. Daraufhin hat er es vielleicht zugegeben und der Deal war, dass kein offizielles Statement der PDC mit Dopingvorwürfen veröffentlicht wird und Burnett dafür die Sperre akzeptiert und von der WM zurücktritt.
Insgesamt sind das aber keine transparenten Zustände - das hört sich alles an wie bei der FIFA...
(und das will doch keiner, oder?) -
Das ist wirklich sehr schade.
Habe Richie immer gern gesehen seine Art auf der Bühne mögen vieleicht nicht alle aber ich finde sie Amüsant.
Ich kann mir das auch gut vorstellen das die PDC sagt verzichte auf deine Teilnahme und die Sache bleibt unter uns... -
Ich kann mir das auch gut vorstellen das die PDC sagt verzichte auf deine Teilnahme und die Sache bleibt unter uns...
Kann ich mir nicht vorstellen...
Wenn Sie sich als professioneller Verband darstellen wollen geht das nicht. Denke mal das ist auch allen Verantwortlichen bewusst...
-
Ich gebe meinen Vorrednern recht - kein Spieler bleibt freiwillig von einer WM fern, wenn er qualifiziert ist. Daher ist an dem (noch-)Gerücht "Dopingsperre" wohl etwas dran. Meine Vermutung / Theorie ist, dass die PDC Burnett angesprochen hat auf eine positive Dopingprobe. Daraufhin hat er es vielleicht zugegeben und der Deal war, dass kein offizielles Statement der PDC mit Dopingvorwürfen veröffentlicht wird und Burnett dafür die Sperre akzeptiert und von der WM zurücktritt.
Insgesamt sind das aber keine transparenten Zustände - das hört sich alles an wie bei der FIFA...
(und das will doch keiner, oder?)
Das ist im Profisport aber nicht unüblich, und deutet wohl darauf hin, dass es irgendwas aus dem potenziell strafrechtlich relevanten Bereich sein könnte, und kein leistungssteigerndes Mittel. Da will man verständlicherweise dem Spieler nicht noch zusätzliche Probleme bereiten. -
Ist die Frage als was sich die PDC selbst sieht: Als professioneller Verband oder als professionelles Unternehmen?
Zu zweiter Sichtweise könnte so ein Deal mit Blick auf Außendarstellung schon passen.
-
Vielelicht bin ich etwas schlecht ausgebildet was meine Englischkentnisse angeht, aber wo steht in dem offiziellen Statement das er für ein Jahr geperrt wird?
-
Ist die Frage als was sich die PDC selbst sieht: Als professioneller Verband oder als professionelles Unternehmen?
Zu zweiter Sichtweise könnte so ein Deal mit Blick auf Außendarstellung schon passen.
Meinst du, dass die Interessen eines professionellen Verbands sich von denen eines professionellen Unternehmens in Bezug auf die Außendarstellung unterscheiden?
Glaube eher nicht...Mit dem offiziellen Statement und der damit eingehenden Formulierung von "persönlichen Gründen" versucht man sicherlich etwas Schadensbegrenzung zu betreiben, auch, wenn die Gründe des Ausschlusses schon längst durchs Internet geistern. Dennoch muss man auch mit diesem Thema sehr vorsichtig umgehen, weil es viel Spekulationsgrundlagen liefert. Es weiß ja keiner genau in welcher psychischen Verfassung sich Richie Burnett befindet und/oder eventuell sogar ein Suchtproblem vor sich herschiebt, was ja auch ein "persönlicher Grund" sein könnte.
Es ist zweifelsohne schade, dass er nicht dabei ist - aber der Schritt der PDC scheint logisch und unausweichlich, gerade, wenn man seiner sozialen Verantwortung nachkommen möchte.
-
Armer Richie. Die Spekualtionen von einigen hier sind nicht fair.
-
Hallo,
jetzt hätte ich noch mal eine Frage zur der Dopingliste.
Wenn Beta-Blocker drauf stehen, was macht dann ein
Spieler der an Bluthochdruck leidet, also vom Arzt aus
Beta-Blocker nehmen muß?
Muß der dann seinen Sport an den Nagel hängen?Gruß
Andy -
Wobei für Darts noch eine Sonderregel in Sachen Betablocker existiert, siehe Seite 10.
Gibt eine neue Dopingliste für 2015 wo Beta-Blocker auch bei Darts (WDF) unter Doping fallen. Liste 2015 Seite 9
Scheint wohl nicht für die PDC zu gelten ? ! ?
Edit: Darts (WDF) wird auch in den zwei 2014er Listen aufgeführtjetzt hätte ich noch mal eine Frage zur der Dopingliste.
Wenn Beta-Blocker drauf stehen, was macht dann ein
Spieler der an Bluthochdruck leidet, also vom Arzt aus
Beta-Blocker nehmen muß?
Muß der dann seinen Sport an den Nagel hängen?
Soll Alternativen geben die nicht unter Doping fallen. Braucht also keiner das Darten deswegen aufgeben. -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!