Vielleicht dem Stoiner, fand ihn letztes Jahr sehr sympatisch. Ansonsten Zygla oder Münch, den anderen würde ich irgendwie wenig zutrauen. Ehrlich gesagt gefällt mir die Super League nicht, würde lieber eine Turnierserie besser finden wo jeder wann er will teilnehmen kann. Oder einfach ein eintägiges Quali Event wie nahezu überall sonst. Hätte gerne Shorty und Andre bei einem deutschen Quali Turnier dabei gehabt, sind ja immer noch zwei der besten deutschen Spieler, und ein Turnier wo wirklich einige große Namen im deutschen Dart nich teilnehmen? Weiß nicht was ich davon halten soll.
Bulls Super League 2015
-
-
Umfrage quer nutzen!
-
Wem drückt ihr die Daumen bzw. gönnt ihr am meisten, in London dabei zu sein??
Nach den letzten Ausgaben müsste man es eigentlich dem Kevin gönnen, dem würde ich auch bei der WM etwas zutrauen, bedeutet Vorrunde gewinnen, vielleicht sogar Runde 1 überstehen
-
Ich, für meinen Teil würde mich für Stoyke aufgrund der sehr guten ET-Ergebnisse am meisten freuen. Ich finde, er hat sich auf der ET auch sehr sympathisch gezeigt.
Münch hätte es auch verdient, nachdem er es die letzten Jahre ja ziemlich knapp verpasst hat.Wie steht's eigentlich um die Hand von Horvath? Bei der PDC-Europe stand, wegen einer Handverletzung konnte er am letzten Spieltag nicht teilnehmen. (Falls er nicht an den Playoffs teilnehmen könnte, würde Eidams nachrücken.)
Und: Bekommt man irgendwo in 'nem Stream was von den Playoffs zu sehen?
-
Und: Bekommt man irgendwo in 'nem Stream was von den Playoffs zu sehen?
Stream ist denke ich ausgeschlossen, können froh sein, wenn es überhaupt noch den Live-Scorer gibt, den hat man die letzten Spieltage ja auch abgeschafft
Aber zur Entwicklung der SL habe ich schon genug gesagt...
-
Wie steht's eigentlich um die Hand von Horvath? Bei der PDC-Europe stand, wegen einer Handverletzung konnte er am letzten Spieltag nicht teilnehmen. (Falls er nicht an den Playoffs teilnehmen könnte, würde Eidams nachrücken.)
Rene Eidams wird für Horvath einspringen!
-
Ich hoffe auf Kevin, der hat es mMn eindeutig am meisten verdient, wenn man sich die Ergebnisse der Vergangenheit anschaut. Es ist immer undankbar wenn man so eine lange Quali spielt und dann am Finaltag der vorher klar dominierende Spieler wegen einem schlechten Tag dann eben doch nicht zur WM fährt.
Ansonsten sehe ich es auch so das man entweder nur ein Qualiturnier spielt (für alle offen, keine Setzliste, könnte ein richtig großes und strak besetztes Turnier werden!) und der Sieger es dann eben schafft oder halt eine Turnierserie, dann würde ich aber den ersten der Rangliste zur WM schicken.
-
Das Problem bleibt halt das gleiche wie immer. Turnierserie -> Platz 1 zur WM funktioniert nur, wenn die Turniere an sich auch mit ordentlich Preisgeld ausgestattet sind, sonst springt der Großteil der Teilnehmer spätestens zur Mitte der Saison ab, sobald für sie klar ist, dass der WM-Zug abgefahren ist. Selbst bei der Super League existieren die Playoffs ja größtenteils aus diesem Grund.
-
verdient hat es der Spieler der am Ende gewonnen hat ( so einfach ist das )
-
Ich bin mir auch sehr sicher daß es die Super League, so gut der Grundgedanke dahinter auch war (viele Spiele an einem Wochenende wie bei einer Players Championship - Qualifikation zur WM), in DER FORM wie bisher nicht weiter funktionieren kann. Zumindest nicht bei uns in Deutschand! Die Super League East Europe scheint ja wesentlich besser angenommen zu werden!!
Also ich schätze man wird zu einem deutschen Qualifikationsturnier für die WM Teilnahme zurückkehren. Mit all seinen Vor- und Nachteilen...
Echse
-
Das Problem bleibt halt das gleiche wie immer. Turnierserie -> Platz 1 zur WM funktioniert nur, wenn die Turniere an sich auch mit ordentlich Preisgeld ausgestattet sind, sonst springt der Großteil der Teilnehmer spätestens zur Mitte der Saison ab, sobald für sie klar ist, dass der WM-Zug abgefahren ist. Selbst bei der Super League existieren die Playoffs ja größtenteils aus diesem Grund.
Die Playoffs kann man ja beibehalten. Man ersetzt die Ligaphase mit mit einer kleinen Turnirserie(3 bis 5 Wochenenden). Die ersten 8/12/16 der Rangliste qualifizieren sich für die Playoffs.
-
heutiges Finale: http://pdc-europe.tv/index.php…le-superleague-ergebnisse
Gruppe A
Stefan Stoyke 15-17 1-2
Maik Langendorf 18-11 3-0
Sascha Stein 8-16 1-2
René Eidams 16-13 1-2Gruppe B
Kevin Münch 16-15 2-1
Andreas Demkanin 5-12 0-2
Ricardo Pietreczko 16-12 2-1
Daniel Zygla 14-14 1-211:00 Uhr Stefan Stoyke 6–5 René Eidams
11:30 Uhr Kevin Münch 6–5 Daniel Zygla
12:00 Uhr Maik Langendorf 6–1 Sascha Stein
12:30 Uhr Andreas Demkanin 3–6 Ricardo Pietreczko13:00 Uhr Stefan Stoyke 5–6 Maik Langendorf
13:30 Uhr Kevin Münch 6–4 Ricardo Pietreczko
14:00 Uhr René Eidams 6–1 Sascha Stein
14:30 Uhr Daniel Zygla 6–2 Andreas Demkanin15:00 Uhr Stefan Stoyke 4–6 Sascha Stein
15:30 Uhr Kevin Münch 4–6 Andreas Demkanin
16:00 Uhr Maik Langendorf 6–5 Rene Eidams
16:30 Uhr Ricardo Pietreczko 6–3 Daniel ZyglaHalbfinale
17:15 Uhr Maik Langendorf - Kevin Münch
18:00 Uhr Ricardo Pietreczko - René EidamsFinale
19:00 Uhr Sieger Halbfinale 1 – Sieger Halbfinale 2Spielformat
Gruppenphase - Best of 11 Legs
Halbfinale - Best of 15 Legs (Pause nach 8 Legs)
Finale - Best of 19 Legs (Pause nach 10 Legs) -
Wollte nur kurz anmerken dass die letzte Gruppenphase nicht ganz richtig ist. Das letzte Spiel um 16:30 müsste doch Ricardo Pietreczko gegen Daniel Zygla sein, wenn mich nicht alles täuscht. Sonst vielen dank dafür, dass du das hier auflistet
-
Wollte nur kurz anmerken dass die letzte Gruppenphase nicht ganz richtig ist. Das letzte Spiel um 16:30 müsste doch Ricardo Pietreczko gegen Daniel Zygla sein, wenn mich nicht alles täuscht. Sonst vielen dank dafür, dass du das hier auflistet
Danke! man sollte sich nicht auf Copy & Paste verlassen -
Bei Punktgleichheit folgt die Legdifferenz oder wie?
-
Langendorf als erster für das Halbfinale qualifiziert.
-
Langendorf als erster für das Halbfinale qualifiziert.
lt meiner Rechnung müsste Münch auch schon durch sein ! -
Wenn es bei Punktgleichheit nach Legdifferenz gehen sollte, müsste der Sieger zwischen Zygla und Pietreczko Gruppensieger der Gruppe B und Münch nach der Niederlage sicher Gruppenzweiter.
#wenn ich mich nicht verrechnet habe.
-
Langendorf gewinnt auch Spiel 3- 6:5!
1. Langendorf 3S / +7 LD
2. Eidams 1S / +3 LD
3. Stoyke 1S / -2 LD
4. Stein 1S / -8 LD
Sollte bei Punktgleichheit die Legdifferenz folgen
-
Gruppe A
Stefan Stoyke
Maik Langendorf
Sascha Stein
René EidamsGruppe B
Kevin Münch
Andreas Demkanin
Ricardo Pietreczko
Daniel ZyglaAktuelle Ergebnisse:
11:00 Uhr Stefan Stoyke – René Eidams 6:5
11:30 Uhr Kevin Münch – Daniel Zygla 6:5
12:00 Uhr Maik Langendorf – Sascha Stein 6:1
12:30 Uhr Andreas Demkanin – Ricardo Pietreczko 3:613:00 Uhr Stefan Stoyke – Maik Langendorf 5:6
13:30 Uhr Kevin Münch – Ricardo Pietreczko 6:4
14:00 Uhr René Eidams – Sascha Stein 6:1
14:30 Uhr Daniel Zygla – Andreas Demkanin 6:215:00 Uhr Stefan Stoyke – Sascha Stein 4:6
15:30 Uhr Kevin Münch – Andreas Demkanin 4:6
16:00 Uhr Maik Langendorf – Rene Eidams 6:5
16:30 Uhr Ricardo Pietreczko – Daniel Zygla 6:3Halbfinale
17:15 Uhr Maik Langendorf - Kevin Münch
18:00 Uhr Ricardo Pietreczko - René EidamsFinale
19:00 Uhr Sieger Halbfinale 1 – Sieger Halbfinale 2 -
Damit lauten die Halbfinals:
Langendorf v Münch
Pietreczko v Eidams
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!