PDC Premier League Darts 2015

huybrechts statt thornton ist ne überraschung, sagte so auch barry hearn..... mal sehn was da bei rauskommt

Sehr harte Entscheidung Thornton nicht in der Premier League spielen zu lassen, anscheinend ist es aus Werbegründen wichtiger Huybrechts dafür mitzunehmen.

Schade für Whitlock aber nachvollziehbar.

1. Bunting ist verdient dabei
2. Warum Chizzy dabei ist aber Thornton nicht....kann nicht nur mit 180 begründet werden
3. UND WARUM DER HUYBRECHTS?! - da hätte ich lieber nen Klaasen gesehen...

Wo ist bitte Thornton ?? echt schade
Whitlock hab ich befürchtet
Huybrechts darüber lässt sich streiten...

Schade, schade...
Aber man kann der PDC da nicht viel vorwerfen.
Ausser Huybrechts gibt es niemanden, dem man Robert hätte vorziehen müssen.
Robert hatte 2 Jahre, Chizzy bekommt durchaus zurecht sein zweites.
Huybrechts hatte eben ein Highlight-Turnier, hat mit dem Posing gegen Taylor viel Werbung
für sich gemacht, ist relativ jung und repräsentiert ein neues Land auf der PL-Landkarte.
Unterm strich die (nach PL-Maßstäben) logische Variante.

Ich freue mich so für Stephen Bunting - Kim Huybrechts auch toll

Huybrechts finde ich nun überhaupt nicht verdient, aber war durchaus nicht unwahrscheinlich aufgrund des Entertainment-Faktors und weil die PDC offensichtlich den belgischen Markt erschließen möchte.
Die Begründung der PDC, auf die ich nach dem Announcement gespannt war, ist aber äußerst fadenscheinig:

Zitat

Belgian ace Huybrechts, 29, continued his impressive emergence during
2014, with his achievements including a nine-darter during a win over
van Gerwen in the Grand Slam of Darts.

Thornton hat einen DIDO-9er geworfen und sonst bessere Ergebnisse erzielt und ist nicht dabei.
Und selbst wenn man Huybrechts unbedingt dabei haben will, hätte ich lieber Thornton statt Chisnall gesehen.
Allerdings hatte Thornton ja auch schon zwei Jahre und Chisnall erst eine Chance, somit aus Sicht der PDC einigermaßen nachvollziehbar.
Terry Jenkins vermisse ich persönlich jetzt nicht, ich glaube auch nicht, dass er über die Judgement Night hinausgekommen wäre; da eher schon King, der es aber nicht verdient hätte und nicht den Publikumsliebling-Bonus hat.

Ich wage schon jetzt mal eine vorsichtige Prognose:
Ich denke, dass Huybrechts und Chisnall sich nach der Judgement Night verabschieden müssen, auch Wright wird Probleme bekommen, denke ich.
Die Play-Off-Plätze sollten MvG, Taylor, Anderson, Wade, Barney und Lewis unter sich ausmachen; denke, dass Bunting solide, aber nicht herausragend spielen wird und sich zwischen Position 6 und 8 wiederfinden wird.

Dass Chisnall dabei ist, Thornton aber nicht ist irgendwie seltsam Wenn ich das richtig sehe, ist Chisnall im letzten Jahr (beide WMs außenvor gelassen) nur 16, was das eingespielte Preisgeld betrifft, Thornton aber 9. Von Chisnalls schlechter WM mal ganz zu schweigen.
Huybrechts ist nur 20. beim eingespielten Preisgeld, sogar hinter van der Voort und Pipe. Deshalb verstehe ich auch diese Entscheidung nicht wirklich

Ich bin schon sehr gespannt auf den Spielplan. Tippe auf Anderson-Taylor am 1.Spieltag

Zitat von unimau

Huybrechts finde ich nun überhaupt nicht verdient, aber war durchaus nicht unwahrscheinlich aufgrund des Entertainment-Faktors und weil die PDC offensichtlich den belgischen Markt erschließen möchte.

Das konnte man schon aus dem Interview mit Sascha Bandermann und Barry Hearn raushören.

Zitat von Power98

Dass Chisnall dabei ist, Thornton aber nicht ist irgendwie seltsam Wenn ich das richtig sehe, ist Chisnall im letzten Jahr (beide WMs außenvor gelassen) nur 16, was das eingespielte Preisgeld betrifft, Thornton aber 9. Von Chisnalls schlechter WM mal ganz zu schweigen.
Huybrechts ist nur 20. beim eingespielten Preisgeld, sogar hinter van der Voort und Pipe. Deshalb verstehe ich auch diese Entscheidung nicht wirklich

Chisnall stand beim Grand Slam im Finale

Ja und? Ein Major-Finale macht normalerweise noch keine Premier League, sollte es jedenfalls nicht. Thornton hat dafür den Bonus des DIDO-Neundarters.

Teilnehmerfeld ist sportlich nachvollziehbar.
Bis auf Huybrechts, der wurde ja von vielen hier schon als Kandidat gesehen, ich persönlich hätte da nicht mit gerechnet.
Eine Halbfinalteilnahme beim Grand Slam. Ansonsten auf der Bühne nicht wirklich was gerissen und in der OoM von Platz 13 auf Platz 17 abgerutscht.
Da können Thornton, King oder Jenkins schon ein bisschen verärgert sein.
Das die Whitlock draußen gelassen haben ist auch absolut nachvollziehbar. Hab bis zum Schluß wirklich gedacht er bekommt Huybrechts Wildcard.

Also ich kann die Entscheidung Huybrechts mit aufzunehmen nicht nachvollziehen.
Da hätten es King, Jenkins und Thornton meiner Meinung nach deutlich mehr verdient...
Aber daran sieht man eben mal wieder, dass in der PL nicht nur die sportliche Leistung eine Rolle spielt.

Wird, so hoffe ich, eine spannende PL. Mal sehen wie sich Kim so schlägt.

Für Bunting freut es mich besonders. Taylor, MvG, Anderson und Lewis waren ja eh gesetzt und Barney und Wade stehen sportlich ausserhalb jeder Diskussion. Wright geht auch in Ordnung - sein Jahr 2014 war insgesamt zwar eher schwach - aber in der PL hat er eine gute Figur abgegeben und ausserdem ist er als bunter Vogel einfach für das PL-Spektakel gemacht. Huybrechts kann ich sportlich überhaupt nicht nachvollziehen und auch mit Chizzy tue ich mich ein bißchen schwer. Im Großen und Ganzen passt das Teilnehmerfeld aber schon und ich freue mich jetzt schon darauf wenn es los geht. Es ist und bleibt eben (zu 60%) ein Einladungsturnier. Dass Whitlock nicht dabei ist, finde ich richtig. Das selbe gilt für Newton und Hamilton. Von den Nichtberücksichtigten ist es vor allem für Thornton, King und Jenkins bitter. Michael Smith hätte ich persönlich ganz cool gefunden, sportlich begründbar wäre aber natürlich auch das nicht gewesen. Insgesamt ist die Weltspitze halt sehr nah zusammengerückt, wodurch es viele absolute Topspieler gibt und somit auch immer einige, die in die Röhre schauen müssen.

Ich fürchte Robert haben die Highlights gefehlt.
Mäßige PL, kein hervorragendes Major-Resultat...Pro Tour zählt in sachen PL nur, wenn es der PDC passt.
Selbst der DIDO-9er war quasi "nur" die Antwort auf den von Wade, in einem Match, das Robert
am Ende verliert. Wäre das Robert als Einzigem gelungen und hätte er James geschlagen, sähe es
vielleicht anders aus, aber auch nur vielleicht...

so hatte ich mir die Zummenstellung zwar gewünscht , gerechtfertigt finde ich sie aber nicht ganz. Aus sportlicher Sicht hätte Huybrechts niemals dabei sein dürfen. King , Thornton , Jenkins hatten alle ein besseres Jahr als er , aber naja ich freu mich trotzdem