- Offizieller Beitrag
Erwartbares hohes Niveau zwischen Adams und Smith ![]()
Erwartbares hohes Niveau zwischen Adams und Smith ![]()
Hankey hat wohl auf seine Niederlage wetten lassen und das er unter 80er Ave hat teilweise sah das doch echt nach Schiebung aus.
![]()
ok, wir wissen inzwischen, daß du den graf nicht leiden kannst. ![]()
micht hat am spiel von hankey vor allem eines enttäuscht: er hat weder geflucht, noch fiese grimassen gezogen, nix. dafür schaue ich doch! mennoooo! ![]()
Smith mit 2-0 in den Sätzen vorne, jetzt muss Wolfie sich aber strecken
Das war's jetzt gleich für Wolfie, damit hätte sich mein Weltmeister-Tipp schon erledigt.
Martin Adams (2) - Jeff Smith 0:3 (1:3,2:3,0:3) - (92.13 - 92.58)
Adams hat es wohl schon in Satz 1 vergeben, den hätte er gewinnen müssen, danach war nicht mehr viel zu machen
... und ich hab's verpasst.
Naja, immerhin Smith sehe ich nochmal.
Smiths Average aus dem ersten Spiel ist übrigens von 91,58 in 91,48 korrigiert worden. Hab's mir gerade nochmal angeschaut, die neuen Zahlen stimmen. Irgendwie hatten sie ihm im Scoresheet 97 zusätzliche Punkte und 3 zusätzliche Darts reingemogelt.
Klar ist Smith ein starker Gegner, ein 3:0 gegen Adams hätte ich aber nie erwartet. --- Weltmeistertip futsch.
schöner 28 Darter...
Ein echtes Favoritensterben in der ersten Runde
Adams, de Graaf, Fitton, Dobromyslova, Sherrock
Das wars dann mit meinen beiden Weltmeister-Tipps (Damen + Herren)
(84,32) Mark McGeeney (11) 3-0 (3-1, 3-0, 3-1) Peter Sajwani (74,35)
(74.13) Deta Hedman (3) 2-0 (3-2, 3-1) Corrine Hammond (69.75)
Razma musste sein Unicorn Badge diesmal nicht überkleben...
Edit: Der nächste gesetzte Spieler ist ,,in Trouble''.
In trouble and out.
(76,75) Gary Robson (13) 1-3 (2-3, 1-3, 3-1, 1-3) Madars Razma (79,63)
Hab's nicht gesehen, aber wohl auch nicht viel verpasst...
Geert de Vos - Kostas Pantelidis 3:1 (3:1,3:0,0:3,3:0) (88.44 - 76.62)
Die Pause hat dem Griechen einen Satz gebracht, sonst de Vos ohne Gefahr, wird so aber gegen Waites v.a. auf den Doppeln nicht reichen
Ein ziemliches Auf und Ab.
(70,76) Zoe Jones (7) 2-1 (3-2, 0-3, 3-0) Tina Osborne (69,45)
Also klar, kann nicht jeder in jedem Spiel 50 Prozent seiner Checkouts treffen. Aber die letzten Spiele waren doch schon etwas lächerlich, und Asada und Harms knüpfen da schön an.
Harms 4/21 und dreimal schon Madhouse, aber dennoch mit 120er und 102er Checkouts....
Zumal die verbesserte Checkout-Quote in den letzten beiden Jahren so ziemlich der Hauptgrund war, dass die Qualität der Spiele angestiegen war...dieses Jahr scheinen die Doppel mal wieder für viele Spieler vernagelt zu sein.
Wes Harms erkämpft sich ein 3:2 Sieg über Asada ![]()
Asada hat es auf der Doppel 18 verloren, da hat er zweimal die Breakchance hergegeben. Schade, gerade als das Match wirklich gut wurde, wars vorbei...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!