PDC Preisgeld 2016

Zitat von Count170

Edit: Anscheinend ändert sich auch die Quali für die European Championships. Die Top32 der 10 European Turniere sind fortan qualifiziert.

Zitat von weizendennis

Gute Änderungen wie ich finde, aber ob dadurch jetzt mehr Festland Spieler bei der EM dabei sein werden ? glaube eher nicht. Das Preisgeld der PC Finals sind sicher gut und ein Ansporn für unsere Deutschen Vertreter

"Prize money in the Unibet European Championship will rise by £100,000 to a total of £400,000, with qualification for the 2016 tournament to be based solely on prize money won in the ten European Tour events during the year."

Da steht nicht, dass sich die besten 32 qualifizieren. Es könnte also auch die Top 24 sein + die 7 besten europäer + 1 Skandinavier. Die SDC hat einen EM-Qualifier im 2016er Kalender: http://sdcdart.com/?p=824

Zitat von Count170

Kurz und Knapp. Doch!

ah ja, jetzt sehe ich es auch weiter unten im artikel.

Interessante Entwicklung - damit haben die drei "Teile" der Pro Tour jetzt quasi alle jeweils ihr eigenes Major-Turnier als Abschluss. (Auch wenn ich mir dann für die UK Open ebenfalls eine Erhöhung auf £400.000 gewünscht hätte.) Die £500 für das Überstehen der ersten Runde in PCs hatte Rod Harrington ja schon vor etwas mehr als einem Jahr prophezeiht, aber ich bin doch etwas überrascht, dass es jetzt schon kommt. Damit ist auch die murksige Preisgeldstruktur aus der aktuellen Saison wieder hinfällig, schon dafür lohnt es sich. Und sie haben tatsächlich das Preisgeld des Finalisten erhöht, ohne gleichzeitig das des Siegers anzupassen - das hätte ich im Leben nicht erwartet, da £6000 und £10.000 stehen zu sehen.

Hab' mal auf die Schnelle die neuen PC-Preisgelder in die Ergebnisse von 2015 eingesetzt - für die Spieler im Mittelfeld bedeutet das einen massiven Zuschlag, im Durchschnitt etwa £2000 bis £2500 im Bereich um Platz 64. (Gibt ja bei jedem erfolgreichen Erreichen der zweiten oder dritten Runde jeweils £250 extra.) Und dazu dann noch die Minimum £2000, die diese Spieler bei erfolgreicher Qualifikation für die erweiterten PC-Finals einstreichen können. Wow.

(Off-topic: Ich hoffe ja außerdem darauf, dass die PDC irgendwann die Pro Tour in Bezug auf die Tour Cards aufwertet - ich finde es widersinnig, dass ein Spieler z.B. wie Johnny Haines letztes Jahr die Pro Tour auf Platz 51 abschließt, nur um £500 die WM verpasst und dann in die Q School abgeschoben wird. Meiner Meinung nach sollte es 1-Jahres-Cards für jeden geben, der entweder in der 2-Jahres-OOM oder in der Pro Tour OOM unter den Top 64 rangiert.)

Spekulatius: Ob mit der Umgestaltung der EM-Quali womöglich einhergeht, dass die Setzlisten für die European Tour wieder auf die große Order of Merit umgestellt werden, wie es schon in der ersten Saison mal der Fall war? Könnte mir vorstellen, dass, wenn die schon zur Steigerung der Attraktivität Taylor und Co. zur Teilnahme "zwingen" wollen, dann auch per Setzung sichergestellt wird, dass ihnen die Quali-Turniere keinen Strich durch die Rechnung machen.

Zitat von Hyperion

Denkbar wäre es natürlich, aber ich kann mir fast nicht vorstellen, dass das so kurzfristig geändert wird.

Naja, solche Änderungen der Rahmenbedingungen gab es aber bisher immer ziemlich spät, z.B. die Änderung der ET-Setzung für 2013, oder die Änderung der Setzung der UK Open Qualifier für 2014. Häufig sogar erst, wenn dann Anfang Januar das aktualisierte Regelwerk online ging.

Edit: Wenigstens hat es uns die PDPA in diesem Jahr erspart, mit halbgaren Infos in der Q-School-Meldeseite für Verwirrung zu sorgen.

Im Artikel auf der PDC-Europe-Page steht, dass für die EDC ausschließlich die Top32 der (wiedereingeführten European Order of Merit) spielberechtigt sind, die sich nur aus den 10 ET-Turnieren bildet.

Sollte das so stimmen bin ich mal gespannt, wieviele "Europäer" (damit meine ich jetzt mal die, die bisher vom Leistungsvermögen her für die Top 7 der Festlandspieler + ein Skandinavier in Frage kamen) sich qualifiezieren können.
Spieler wie Kist, Artut etc. meine ich.
Ob die dadurch schlechter gestellt wären als bisher oder andersrum.

Aber hängt ja auch davon ab, wie die Setzung erfolgt, wie oben schon angesprochen (nach OoM oder anders)

Dann wird bei den EDC, genauso wie aktuell bei den PC-Finals, eine Auslosung doch hinfällig und man spielt den Turnierbaum nach der Setzliste der Quali oder??
Also 1 vs. 32, 2 vs. 31 u.s.w.....

Sehr interessante Neuerungen. Würde mir wünschen, dass bei der EDC weiterhin nach der Pro Tour Rangliste gesetzt wird. Könnte mir aber auch vorstellen, dass man wieder nach der Weltrangliste geht, um es Taylor so einfach wie möglich zu machen. Wenn man aber Rod Harrington, der ja auch einer der Direktoren bei der PDC ist, in letzter Zeit so hat reden hören, klang das so, als wäre die PDC ganz zufrieden mit dem aktuellen Setzungssystem. Im Übrigen gehe ich auch davon aus, dass bei EDC und PC-Finals einfach nach Rangliste gespielt wird. Für die EDC heißt das 1 gegen 32 usw., für die PC-Finals 1 gegen 64 etc.

Preisgelder für die ProTour waren doch schon veröffentlicht ...oder täusch ich mich?

Oder welche Antrittsgelder meinst du?

Vielleicht machen sie bei der ET-Setzung auch ein Mix aus beiden Ranglisten, Top8 OoM und die besten 8 der ProTour, die noch nicht über OoM qualifiziert sind

Zitat von AdrianJACKPOT85

Vielleicht machen sie bei der ET-Setzung auch ein Mix aus beiden Ranglisten, Top8 OoM und die besten 8 der ProTour, die noch nicht über OoM qualifiziert sind

Das wäre mMn etwas verwirrend, es wäre mir am liebsten, man setzt die ET-Turniere nach den gleichen Kriterien wie bisher.

Beim Preisgeld gibt es mMn eine zu große Schere zwischen WM und WMP, WGP, GSoD.
Halte es auch für möglich, dass es da um den Stellenwert von Dart gegenüber Snooker und andersherum geht, da, als die PDC ihr Sieger-Preisgeld auf £300.000 erhöht hat, World Snooker das WM-Sieger-Preisgeld auf £330.000 erhöht hat.
Jetzt erhöht die PDC das Sieger Preisgeld also auf £350.000, halte es für möglich, dass World Snooker das Preisgeld für die WM 2017 ebenfalls erhöht.

Hearn führt mit Darts und Snooker alsp einen Wettkampf gegen sich selbst?
Muss dir aber zustimmen, die Schere zwischen WM und Matchplay ist eindeutig zu groß (in den 90ern war das Preisgeld ja sogar mal fast gleich), dafür ist mir der Unterschied zwischen diesen "großen" Majors und den anderen (EM, PCF's) zu klein.

WM: 1.650.000
WMP, WGP und GSoD: 1.250.000
10xEuropean Tour + EC: 1.550.000
20xPlayers Championship + Finals: 1.900.000
6xUK-Open-Qualifier + Finals: 600.000

Insgesamt wird 6.950.000 Pfund ranglistenrelevantes Preisgeld vergeben. Also wird etwas weniger als ein Viertel bei der WM vergeben. Ich denke das ist so in Ordnung. MvG zeigt ja auch, dass man mit einem WM-Halbfibale und einem Achtelfinale die Nr.1 bleiben kann.

Was mich mal interessieren würde, ab von den genauen Zahlen.
Wenn die TopPros jetzt ach die EuropeanTour spielen'müssen fürs (Money)-Finale, aber vor allem damit die Zuschauer auch bei diesen Turnieren diese zu sehen bekommen, bleiben dann letztlich für die "Kleinen" nicht doch nur deutlich weniger Brotkrumeln? Killt die PDC damit sogar eher das Mittelfeld, welches aber die Nahrung für das Topfeld ist? Und das alles nur für die Zuschauer?

Ich denke das wird wieder in die andere Richtung gehen, wenn Hearn merkt, dass es keinen Taylor mehr braucht um Hallen zu füllen.