Players Championship 12 + 13

wie gesagt,ich kann dem Ganzen nix gutes mehr abgewinnen..
man muss ja froh sein, wenn bei solchen events plus dazugehörige UK-Qualifier für die ET überhaupt noch Teile der Top8 teilnehmen.

Kann auch nicht Sinn und Zweck sein ...

Zitat von AdrianJACKPOT85

wie gesagt,ich kann dem Ganzen nix gutes mehr abgewinnen..
man muss ja froh sein, wenn bei solchen events plus dazugehörige UK-Qualifier für die ET überhaupt noch Teile der Top8 teilnehmen.

Kann auch nicht Sinn und Zweck sein ...

Würde man nicht gefühlt 100 Turniere irgendwo mit den Top 8 aufs Jahr verteilen, wären auch wieder mind. 7/8(außer Taylor) anwesend. Ganz falsche Entwicklung meiner Meinung nach mit der World-Series

Die Players Championships sind halt nur Mittel zum Zweck; mittelfristig werden die eher noch weiter abgewertet, spätestens wenn wieder die Preisgelder auf der European Tour angehoben werden und diese Turniere vielleicht sogar mal in irgendeiner Form im Fernsehen präsent sind. Kennt man doch aus ähnlich strukturierten Sportarten nicht anders - Federer oder Djokovic sieht man auf ATP500- und ATP250-Turnieren schließlich auch eher selten, auch wenn diese Turnierkategorien für den Circuit insgesamt sinnvoll und notwendig sind.

Auf lange Sicht werden hinter verschlossenen Türen vielleicht sogar fast nur noch Qualifikationsrunden für andere Turniere gespielt werden, wie das z.B. im Snooker schon annähernd der Fall ist.

schon irrsinnig, dass die Nr. 3 der Welt die EDC wohl verpassen wird.
Sicherlich auch selbst eingebrockt, aber zum Teil auch dem viel zu vollen (Exhibiton-)Plan der Topspieler geschuldet

Lewis hat doch schon in seinen beiden Weltmeisterjahren den Circuit zum großen Teil ignoriert...Exbos-statt-Rangliste ist kein neues Phänomen, nur werden die Exhibitions jetzt halt direkt von der PDC ausgerichtet. Und wer nur für 3 von 10 (!) ET-Turnieren meldet, ist einfach selber schuld, wenn das Major verpasst wird. (Bzw. für vier meldet und drei spielt.)

Abgesehen davon: Wenn man wie Lewis durch die Qualifikation müsste und der Turnierkalender zu voll ist, könnte man ja vielleicht auch nur freitags die wichtigen ET-Qualis spielen und Sa/So auf die PCs verzichten, statt sich gleich das komplette Wochenende zu schenken...

Das sich die Topspieler die weniger gut dotierten Turniere schenken ist ja nicht ungewöhnlich. Letztlich geht's im Profisport halt darum, seinen Lebensunterhalt zu verdienen und nicht ums Spielen als Selbstzweck. Und diese Entwicklung ist ja auch positiv für die weniger gut platzierten Spieler, da sie entsprechend mehr verdienen können.

Negativ ist, dass sich einige der Topspieler nicht für die European Championship und die Players Championship Finals qualifizieren werden. Das ist letztlich die Konsequenz aus der zu Saisonbeginn neu eingeführten PCOoM und ETOoM. Könnte sein, dass die PDC mit diesen Änderungen ein Eigentor geschossen hat, denn die beiden oben genannten Turniere sind ja Majors, die im Fernsehen übertragen werden und anständig Geld in die PDC-Kasse spülen. Ich kann mir vorstellen, dass die PDC den Qualifikationsmodus nächstes Jahr nochmal ändert.

Zitat von OlliS

Das sich die Topspieler die weniger gut dotierten Turniere schenken ist ja nicht ungewöhnlich. Letztlich geht's im Profisport halt darum, seinen Lebensunterhalt zu verdienen und nicht ums Spielen als Selbstzweck. Und diese Entwicklung ist ja auch positiv für die weniger gut platzierten Spieler, da sie entsprechend mehr verdienen können.

Negativ ist, dass sich einige der Topspieler nicht für die European Championship und die Players Championship Finals qualifizieren werden. Das ist letztlich die Konsequenz aus der zu Saisonbeginn neu eingeführten PCOoM und ETOoM. Könnte sein, dass die PDC mit diesen Änderungen ein Eigentor geschossen hat, denn die beiden oben genannten Turniere sind ja Majors, die im Fernsehen übertragen werden und anständig Geld in die PDC-Kasse spülen. Ich kann mir vorstellen, dass die PDC den Qualifikationsmodus nächstes Jahr nochmal ändert.

Auf einem anderen Forum hat heute jemand die interessante Feststellung getroffen, dass die Erweiterung der PC Finals auf 64 Spieler womöglich gar nicht mal so sehr für die Spieler aus der zweiten Reihe gedacht war, sondern eher für die Stars, die sich so immer noch für das Turnier qualifizieren können, auch wenn sie nur wenige PCs mitspielen. Würde mich nicht überraschen, wenn's tatsächlich so geplant war. Dass die Stars jetzt allerdings auch so viele ETs auslassen, dass sie nun dort Probleme mit der Major-Qualifikation kriegen, war vermutlich nicht eingeplant.

Da sich das World-Series-Rad sicher nicht zurückdrehen lässt, wäre vielleicht mal anzudenken, ob man nicht die ETs generell auf mindestens zwei Wochen Abstand zu den World-Series-Ausflügen planen kann. Vielleicht auch noch mehr Challenge- und Development-Wochenenden parallel zur World Series legen, um ein paar zusätzliche Termine für die PCs und ETs freizuschaufeln. Aber ist natürlich alles nicht so einfach, von wegen Verfügbarkeit der Spielorte usw.

Zitat von Zeyes

Auf einem anderen Forum hat heute jemand die interessante Feststellung getroffen, dass die Erweiterung der PC Finals auf 64 Spieler womöglich gar nicht mal so sehr für die Spieler aus der zweiten Reihe gedacht war, sondern eher für die Stars, die sich so immer noch für das Turnier qualifizieren können, auch wenn sie nur wenige PCs mitspielen. Würde mich nicht überraschen, wenn's tatsächlich so geplant war. Dass die Stars jetzt allerdings auch so viele ETs auslassen, dass sie nun dort Probleme mit der Major-Qualifikation kriegen, war vermutlich nicht eingeplant.

Da sich das World-Series-Rad sicher nicht zurückdrehen lässt, wäre vielleicht mal anzudenken, ob man nicht die ETs generell auf mindestens zwei Wochen Abstand zu den World-Series-Ausflügen planen kann. Vielleicht auch noch mehr Challenge- und Development-Wochenenden parallel zur World Series legen, um ein paar zusätzliche Termine für die PCs und ETs freizuschaufeln. Aber ist natürlich alles nicht so einfach, von wegen Verfügbarkeit der Spielorte usw.

Deine Vorschläge machen absolut Sinn. Ich bin mir auch sicher, dass die Jungs von der PDC sich bemühen, alles möglichst perfekt zu legen. Den Haken, an dem der "perfekte" Spielplan scheitert, hast du ja auch genannt. Allerdings würde auch ein optimalem Spielplan nichts an der Menge an Turnieren ändern. Und da ja die Vermutung naheliegend ist, dass mit der Zeit die World Series-Turniere zu Ranglistenturnieren weiterentwickelt werden sollen, wird es wohl in Zukunft auch nicht weniger Turniere geben.

Eine weiterhin positive Entwicklung der PDC vorausgesetzt, macht es keinen Sinn, die Topspieler durch Qualifikationsregeln dazu zu zwingen die ProTour-Events zu spielen. Das ist, als würde man den FC Bayern dazu zwingen, am Münchener Kreispokal teilzunehmen. Schön für die lokalen Zuschauer, aber sportlich und finanziell nicht interessant.

Mindestens von den Players Championships, eventuell auch von den UK Open Qualifiern, sollte man die Besten befreien.

Nein, die Idee mit der World Tour finde ich nicht gut. Nicht alle Spieler wollen/können nicht um die ganze Welt reisen. Die Anreisekosten würden sich für alle Spieler drastisch erhöhen. Nicht jeder Spieler hat dafür genug Geld.

Auf Dauer muss es darauf hinauslaufen. Wenn man auf den anderen Kontinenten an Relevanz gewinnen will, kann man da nicht dauerhaft nur Exhibitions spielen. Ich denke, dass es auch in ein paar Jahren möglich sein wird eine World Tour mit wohl bis zu ca. 20 Turnieren auf die Beine stellen kann. Allerdings wäre es wohl schlauer die Turniere nicht wie die European Tour bisher mit 48 Spielern, sondern lediglich mit 32 Spielern zu bestreiten, da es schon ein garantiertes Preisgeld von 2500 - 3000 Pfund geben muss, damit sich so eine Reise wie z.B. nach Australien rechtfertigen lässt.

Sehe ich auch so...unter Minimum 2000 Pfund fürs reine Antreten geht so eine World Tour einfach nicht. Vermutlich würde es bei so einem Modus dann halt auch schon Preisgelder in den Qualifikationsrunden geben - wäre ja im Moment auch schon möglich, z.B. für die letzte Quali-Runde zur European Tour £250 oder £500 auszuschütten, aber bisher hat die PDC keine Anstalten in dieser Richtung gemacht. Und das, obwohl sie bei den Players Championships gerade in den frühen Runden zuletzt die Preisgelder stark erhöht haben - da würde eine breitere Streuung auf der ET ja eigentlich ins Bild passen. Ich habe manchmal den leisen Verdacht, sie wollen es nicht riskieren, dass Spieler dann in der letzten Qualirunde abschenken, so nach dem Prinzip "lieber £500 und ein freies Wochenende, als £1000 und dafür in sechs Wochen zum Hauptturnier fliegen müssen".

Oder alternativ halt das schon seit einem halben Jahrzehnt durch die Welt geisternde Modell, dass die 1. Liga generell auf 64 (oder sogar noch weniger) Spieler beschränkt wird, die dann eine World Tour spielen, und die Players Championships werden zur komplett eigenständigen 2. Liga degradiert.

Zitat von GermanDartsFan

Das Modell finde ich eher weniger gut, da es für Spieler die in der 2.Liga sind noch schwerer wäre in die Top 32/64 zu kommen ...

Naja, es gäbe dann eben zwischen der "Weltgruppe" und der 2. Division auch eine fixe jährliche Regelung zum Auf- und Abstieg, wie jetzt schon zwischen den 128 Tour Cards und den Associates. Inwieweit dann die Mobilität der Spieler beschränkt wäre, hängt hauptsächlich davon ab, wie die Verzahnung der beiden Levels genau geregelt wird. (Zum Beispiel auch in Sachen Auffüllen von freien Turnierplätzen innerhalb der Saison.)

Ich halte das Modell übrigens bestenfalls sehr langfristig für praktikabel, da man dafür wohl bei jedem Weltliga-Turnier Preisgelder von mindestens £300.000 aufwärts haben müsste, und davon ist die PDC doch noch ziemlich weit entfernt. Grundbedingung solcher Modelle ist schließlich, dass es sich auch noch für unterdurchschnittliche Spieler lohnen muss, 1. Liga zu spielen, statt freiwillig in der 2. Liga anzutreten und dort eine große Nummer zu sein. Dafür sind nach meinem Eindruck Preisgeld-Verhältnisse so um 10:1 notwendig, und selbst eine zusammengestutzte Pro Tour nur im Players-Championships-Format würde vermutlich immer noch so um die £25-40.000 pro Turnier ausschütten.

Wann geht's heute los?

Draw:
First Round
Peter Wright (1) v Nigel Heydon
Keegan Brown v Mark Frost
Steve West (32) v Ryan Meikle
Mark Walsh v Jermaine Wattimena
Mervyn King (16) v Peter Hudson
Kevin Dowling v Jason Lovett
Steve Beaton (17) v Darron Johnson
Richie Corner v Stephen McNally
Jelle Klaasen (8) v Andy Parsons
Robert Owen v Ricky Evans
Robbie Green (25) v Ryan Palmer
David Pallett v John Henderson
Terry Jenkins (9) v Mick McGowan
Simon Preston v Paul Nicholson
Josh Payne (24) v Antonio Alcinas
Harry Robinson v Stuart Kellett
James Wade (5) v Simon Stevenson
Jyhan Artut v Dirk van Duijvenbode
Max Hopp (28) v Berry van Peer
Scott Dale v Dean Winstanley
Alan Norris (12) v Ronny Huybrechts
Mike Zuydwijk v Ricky Williams
Justin Pipe (21) v Andy Smith
Chris Quantock v Colin Littlecott
Benito van de Pas (4) v James Richardson
James Wilson v Michael Power
Rowby-John Rodriguez (29) v Curtis Hammond
Vincent Kamphuis v Christian Kist
Simon Whitlock (13) v Ted Evetts
Andy Jenkins v Wes Newton
Kyle Anderson (20) v Tony Newell
Lee Evans v Andrew Gilding
Kim Huybrechts (2) v Steve Hine
Magnus Caris v Wayne Jones
Jamie Lewis (31) v Dennis Smith
Jonny Clayton v Mark Barilli
Joe Cullen (15) v Haruki Muramatsu
Nathan Derry v Yordi Meeuwisse
Robert Thornton (18) v Matthew Dennant
Jeffrey De Graaf v Nigel Daniels
Gerwyn Price (7) v Dimitri Van Den Bergh
Jonathan Worsley v Shaun Griffiths
Cristo Reyes (26) v Michael Barnard
Andy Boulton v Jan Dekker
Stephen Bunting (10) v Darren Webster
Matt Clark v Ron Meulenkamp
Vincent van der Voort (23) v Andy Hamilton
Ray Campbell v Steve Brown
Mensur Suljovic (6) v Jim Walker
Joe Murnan v Joey Palfreyman
Brendan Dolan (27) v Mike De Decker
Chris Dobey v Pete Dyos
Gary Anderson (11) v Paul Milford
Darron Brown v Devon Petersen
Mark Webster (22) v Kevin Thomas
Nathan Aspinall v Jason Wilson
Ian White (3) v Jeffrey de Zwaan
Jason Marriot v William O'Connor
Kevin Painter (30) v Alan Tabern
Brian Woods v John Bowles
Daryl Gurney (14) v Mickey Mansell
Jamie Robinson v Lee Palfreyman
Jamie Caven (19) v Matthew Edgar
Ronnie Baxter v Dave Ladley

Und Rowby verliert gegen Benito.-