PDC Dart Weltmeisterschaft 2017

  • Zitat

    Thornton ist auch sehr emotional aber das stört nicht.

    Ansichtssache.
    Das bisschen Jubeln von MvG stört mich nicht, zumal er das Spiel dadurch nicht künstlich verlangsamt wie etwa Kim Huybrechts öfters.
    Aber dieses ständige Rumgefluche von Thornton geht mir (und meiner Freundin übrigens auch) so derbe auf den Sack, dass uns teilweise der Bock auf das Match schon flöten geht, wenn der Typ die Bühne betritt. Da muss doch nur mal einer nicht in der T20 sein und der Choleriker regt sich so darüber auf, dass man denken könnte der bekommt gleich einen Herzinfarkt. Dieses Verhalten nervt einfach nur ...

  • Und trotz van Gerwens Qualitäten scheint es mir ausgeschlossen, dass er 16 mal hintereinander Weltmeister werden könnte. Das ist bei der Leistungsdichte heute einfach nicht mehr drin.
    Selbst bei diesem Finale, gab es genug Gelegenheiten für Anderson, das Spiel noch zu drehen. Da spricht dann einfach die Wahrscheinlichkeit dagegen, dass es immer wieder so funktioniert.


    Und mir scheint du verschliesst dich der Fakten/Realität. MvG hat seine Gegner an die Wand gespielt. Barney und Ando haben beide spitzen Leistungen abgeliefert. Und doch hat sie MvG einfach platt gemacht. Klar und deutlich gewonnen.


  • Und mir scheint du verschliesst dich der Fakten/Realität. MvG hat seine Gegner an die Wand gespielt. Barney und Ando haben beide spitzen Leistungen abgeliefert. Und doch hat sie MvG einfach platt gemacht. Klar und deutlich gewonnen.

    Schon möglich, dass ich das falsch einschätze. Ich hatte aber doch den Eindruck, dass das Spiel bei einer nur etwas besseren Doppel-Quote von Gary völlig offen gewesen wäre. Daher sehe ich das nicht als so ein einseitiges Match, wie Du es beschreibst. Auch bin ich skeptisch, dass es von jetzt ab immer so laufen wird.

    Meinst Du wirklich, dass MvG Taylors ehemalige Dominanz bei Weltmeisterschaften erreichen kann?

    Lieblingsspieler: Gary Anderson, Dave Chisnall, Michael van Gerwen, Stephen Bunting
    Ungeliebt: Gerwyn Price, Scott Williams, Peter Wright

  • so, da hatter endlich den zweiten titel erspielt. wahrlich nicht unverdient nach der saison, vom hocker reißt es mich da aber nicht deswegen.
    zum glück wird ab samstag wieder dart auf normal-niveau gespielt. menschlich halt. mit fehlern und auch runter bis zum madhouse. nicht so maschinell perfekt wie von mvg und konsorten, die schon fast störend wirken inmitten dieser karnevalsparty.

    --- knapp vorbei ist auch daneben! ---

    Winmau Blöd4Noobs - endlich Erfolgserlebnisse auch für Anfänger! - Prototyp siehe links

  • Hallo,

    hat jemand eine Statistik parat, die aufzeigt mit wie vielen Darts die einzelnen Legs beendet wurden?

    Gabs überhaupt eins mit über 15?

    Gruß SteGaryFan

    1.D Gary Anderson 2.D Alan Norris 3.D Joe Cullen

  • Was mich immer wieder befremdet sind die Aussagen von Peter Wright. Ist ja ne netter Kerl, aber das Gesülze, dass er die No.1 wird, langweilt auf Dauer schon.

    Gegen den jetzigen MvG hat er z.Z. keine Chance.

  • Der "mächtige Mike" wird sicher noch ein paar mal Weltmeister werden. Aber ob die Dominanz 10-15 Jahre anhält ist fraglich. Ich glaube, es kommen viele gute junge Leute nach, die den nötigen Ehrgeiz haben und einfach besser vorbereitet und trainiert sind, als die Leute zu Taylors Zeiten. War halt eine andere Zeit, daher denke ich, dass niemand mehr 10 Titel holt und glaube auch, dass Karrieren nicht mehr so lange dauern. Allein in den letzten Jahren sind Leute wie Hamilton oder Newton völlig in der Versenkung verschwunden.

    Einmal editiert, zuletzt von Michel (3. Januar 2017 um 13:43)

  • Hallo,

    hat jemand eine Statistik parat, die aufzeigt mit wie vielen Darts die einzelnen Legs beendet wurden?

    Gabs überhaupt eins mit über 15?

    Gruß SteGaryFan

    Leg 1 in Satz 2 endete nach 18 Darts mit der D7 für Anderson.

    Leg 3 in Satz 3 endete nach 18 Darts mit der D4 für van Gerwen.

    Leg 4 in Satz 4 endete nach 18 Darts mit der D8 für van Gerwen.

    Leg 1 in Satz 5 endete nach 16 Darts mit der D1 für van Gerwen.

    Leg 1 in Satz 6 endete nach 18 Darts mit der D20 für Anderson.

    Leg 1 in Satz 8 endete nach 24 (!) Darts mit der D1 für Anderson.

    Leg 1 in Satz 9 endete nach 19 Darts mit der D3 für van Gerwen.

    Leg 4 in Satz 9 endete nach 16 Darts mit der D5 für Anderson.

    Also insgesamt 8 Legs von 44 mit über 15 Darts.

    1.D Barney 2.D Chizzy 3.D M. Webster

  • Hier gibts das Video vom Flitzer aus einer anderen Perspektive, glaub der wird nie wieder in den Ally Pally reinkommen

    https://www.youtube.com/watch?v=IWBz5lX_Glw


    Und das ist auch gut so! Aber das ist immerhin die friedlichste Methode (vom Flitzer nicht gewollt, der wollte nur Aufmerksamkeit) Sicherheitslücken aufzuweisen. Hoffentlich wird daraus gelernt.
    Würde mich mal interessieren, ob er es auch im bunten Kostüm (z.B. als Teletubby) bis zum Pokal geschafft hätte....

  • MVG hat gut gemacht und ist zurecht Weltmeister, aber für gesamte Karriere muss er viel Phil Taylor nachmachen wenn er der beste aller Zeiten will.

    http://www.sport1.de/darts-sport/pd…ter-phil-taylor


    Nachamen ist wohl der falsche Ansatz (vielleicht auch nur falsch ausgedrückt), denn würde MvG das tun, wäre er nicht da, wo er jetzt ist. Taylor wäre auch nie so erfolgreich, hätte er einfach Bristow nachgeamt (wäre schon vom Wurfstil unmöglich umzusetzen :rolleyes: ). Trotzdem kann man natürlich ne Menge von den alten Hasen lernen.


  • Und das ist auch gut so! Aber das ist immerhin die friedlichste Methode (vom Flitzer nicht gewollt, der wollte nur Aufmerksamkeit) Sicherheitslücken aufzuweisen. Hoffentlich wird daraus gelernt.
    Würde mich mal interessieren, ob er es auch im bunten Kostüm (z.B. als Teletubby) bis zum Pokal geschafft hätte....


    Nennt man solche Leute wirklich Flitzer? Hat er dafür nicht etwas zu viel an? ;)
    Ich muss schon sagen, dass ich die Tatsache, dass das während der WM nun zweimal vorgekommen ist, nicht lustig finde, da es auf Sicherheitslücken hindeutet - statt eines harmlosen Spaßvogels hätte es auch ein islamistischer Attentäter sein können.

    Zum Ausgang der WM muss man nicht viel sagen, ist am Ende dann doch so gekommen wie erwartet - gegen den Frosch ist derzeit einfach kein Kraut gewachsen, selbst ein wirklich in guter Form befindlicher Anderson konnte nur die ersten paar Sätze über mithalten. Mein Fazit zur WM:
    Tops:
    Van Gerwen (muss man wohl nichts zu sagen, einfach grandios)
    Anderson (Super Turnier gespielt, nur am Ende gegen VG chancenlos)
    Barney (Zeigt, dass bei der WM immer noch mit ihm zu rechnen ist, großartige Leistung das gesamte Turnier über)
    Wright (wird immer besser, auch wenn angesichts der derzeitigen Dominanz von MvG der erste Major-Titel immer noch nicht in Sicht ist)
    Taylor (immer noch sehr gut, auch wenn es für den Titel nicht mehr reicht)
    Reyes (Super Leistung, wenn er da weitermacht, könnte er schon in ein paar Jahren Aussichten auf Top 10 und PL haben)
    John Michael (super Spiel, leider am Ende nicht mit den nötigen Nerven, hoffentlich sehen wir von ihm noch öfter was)
    Gurney
    Darren Webster
    Corey Cadby

    Mehs;
    Huybrechts
    Hopp
    Norris
    Mark Webster

    Flops:
    Suljovic (hat so ein grandioses Jahr und dann so eine schwache WM, sehr schade)
    Bunting (Der Abwärtstrend geht weiter)
    Thornton (siehe Bunting)
    Whitlock
    Adrian Lewis
    Van der Voort

    Lieblingsspieler:
    :NED: Barney, van Gerwen, :BEL: Huybrechts, Van den Bergh, :ENG: Cross, Aspinall, Hogan, :ESP: Reyes, und natürlich alle :GER: und :AUT:

    Einmal editiert, zuletzt von Kasselaner87 (3. Januar 2017 um 18:51)

  • War ein klasse Finale.
    Fand es nur schade, dass Gary Anderson nicht etwas näher in Sachen Sets an MvG rangekommen ist.
    Chancen waren da , aber gleichzeitig hat MvG seine Chancen auch fast immer genutzt und so ziemlich alles getroffen, was möglich war.
    Und eben deshalb hat er sich den Titel auch vollkommen verdient.

    Ich denke aber auch nicht, dass er Phil Taylor in Sachen Titel überholen wird.
    Erst gestern habe ich irgendwo auf einer Internetseite ein Interview mit ihm gelesen wo er meinte, dass er mit ca. 40 Jahren aufhören will zu spielen, da er hofft, bis dahin genug Geld erspielt zu haben, um sich zur Ruhe setzen zu können. Und in der Zeit werden einige Spieler nachrücken. Der Cadby z.B. hat gegen Joe Cullen eine echt gute Partie gezeigt. Aber Cullen war an dem Tag aber auch echt verdammt gut. :D

    • Offizieller Beitrag

    Ich muss schon sagen, dass ich die Tatsache, dass das während der WM nun
    zweimal vorgekommen ist, nicht lustig finde, da es auf
    Sicherheitslücken hindeutet - statt eines harmlosen Spaßvogels hätte es
    auch ein islamistischer Attentäter sein können.

    Also ob dieser dann das Ziel hätte auf die Bühne zu kommen .......
    dort würde er doch den geringsten Schaden anrichten können .....

  • Ich denke aber auch nicht, dass er Phil Taylor in Sachen Titel überholen wird.
    Erst gestern habe ich irgendwo auf einer Internetseite ein Interview mit ihm gelesen wo er meinte, dass er mit ca. 40 Jahren aufhören will zu spielen, da er hofft, bis dahin genug Geld erspielt zu haben, um sich zur Ruhe setzen zu können. Und in der Zeit werden einige Spieler nachrücken. Der Cadby z.B. hat gegen Joe Cullen eine echt gute Partie gezeigt. Aber Cullen war an dem Tag aber auch echt verdammt gut.

    Ich denke MvG hat jetzt schon genug Kohle, um nie wieder arbeiten zu müssen.

  • Bei Cadby muß man mal abwarten.
    Es gibt hier und da meldungen (zumindest in Australien), das ihm früher oder später auch eine Karriere im Knast drohen kann. Dort ist er nämlich auch als Kleinkrimineller auffällig.

    Einmal editiert, zuletzt von talb (3. Januar 2017 um 20:21)

  • Leicht offtopic:

    Im Vermögensmagazin steht was davon, dass der" mächtige Mike" bisher insgesamt 4,8 Mio Preisgeld verdient haben soll. Keine Ahnung wie realistisch das ist oder ob es nicht doch mehr ist.

    Die genauen Kosten und Abgaben kann ich mir nur mit Halbwissen vorstellen, aber abzgl. Steuern, Reisekosten, Managementkosten, Versicherungen, sind von den 4,8 Mio bestimmt schon mal 50% weg. Gehen wir mal von einem Nettobetrag von 2,5 Mio aus, der Mann ist 27, lebt also bestimmt minimum noch 45 Jahre, also 540 Monate. 2,5 Mio durch 540 Monate, ergibt 4629 pro Monat. Auch nicht viel für 2 Leute mit Kind. Da darf dann auch nichts passieren.

    Aber er wird ja noch mehr Geld einspielen, zusätzlich Werbeeinnahmen haben, mit seinen XQmax Teilen Geld verdienen etc.

    Will sagen, um sich mit Anfang oder Mitte 30 zur Ruhe zu setzen, braucht man schon eine ordentliche Summe auf dem Konto. Denn den gewohnten Standart möchte man nicht einbüssen, zusätzlich bietet mehr Freizeit mehr Mögliochkeiten zum Geld ausgeben.


  • Nachamen ist wohl der falsche Ansatz (vielleicht auch nur falsch ausgedrückt), denn würde MvG das tun, wäre er nicht da, wo er jetzt ist. Taylor wäre auch nie so erfolgreich, hätte er einfach Bristow nachgeamt (wäre schon vom Wurfstil unmöglich umzusetzen :rolleyes: ). Trotzdem kann man natürlich ne Menge von den alten Hasen lernen.

    Oh, du hast auch gar nicht "nachamen" sondern "viel nachmachen" geschrieben. Ja, das könnte man so stehen lassen. Wer lesen kann... :whistling:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!