Die Idee des Turniers ist ja gut, die Umsetzung ist so ein Schrott, dass man es sich eigentlich auch wieder hätte sparen können.
Top 16 sind sicher, 8 Plätze gehen direkt an ausgewählte Regionen (2x Nordamerika, 1x Südamerika, 1x Afrika, 2x Asien, 2x Ozeanien nur als Beispiel) und die anderen 8 werden so ausgespielt wie jetzt. Dann hat man ein offeneres Feld und nicht so eine Wannabe offene Qualifikation die zu 99% zu den gleichen Spielern wie immer führt.
Ähnlich wie bei der Premier League. Uninspiriert, langweilig und nur förderlich für die immer gleichen Spieler.
Wann gab es zuletzt eigentlich eine gute Turnieränderung? WM Aufstockung ist gut, World Cup nur mit Pairs ist gut. Ansonsten ?
Also darüber, dass das neue Masters eine deutlich Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger ist, sind wir uns hoffentlich alle einig. Und natürlich würde ich mir auch wünschen, dass im heutigen Quali-Turnier mehr Geld ausgeschüttet wird, inkl. eines Preisgeldes für die Gruppenzweiten.
Man sollte aber nicht vergessen, dass der Mittwoch ein dickes minus Geschäft für die PDC ist. Sie hätten auch einfach alle TC-Holder die 8 Plätze wie beim GDoD/WSoDF ausspielen lassen können, ohne dass schon Geld verteilt wird. Das Turnier ist in seiner Form noch neu und da kann man wohl noch nicht erwarten, dass die PDC so viel Geld in der quali verschenken kann.
Und natürlich ist das alles nicht ideal für nicht Europäer und das wird der Pdc auch klar sein. Sie zwingen ja auch niemanden anzutreten aber ich finde es trotzdem fair, durch die Einladung zu zeigen, dass die internationalen Touren einen ähnlichen Stellenwert wie CT/DT haben.
