Players Championship Finals 2026

Zitat von Hedi

Sehe ich genauso. Es bleibt halt nicht Fair, da man nicht alle Turniere spielen muss.
Man könnte auch sagen man muss 50% der Turniere spielen o.ä.

Aber auf der anderen Seite könnte auch jemand wie Nijman der 6 Turniere gewinnt auch sagen, ich habe genug gemacht, das reicht locker.

Das kannst du ja berücksichtigen. Also generell ... % aller Turniere muss man spielen... WENN man aber ... gewinnt dann hat man ebenso sein Soll erfüllt. Klar, kann natürlich dann sein das nach 2-3 Blöcken die Top Spieler drin sind und ab dann alles absagen.

Knifflig einfach. Die Frage stellt sich einfach für mich: Wie kann man dafür Sorgen das (gerade die Topspieler) mehr auf dem Floor spielen als aktuell?

Komisch, ich wurde hier ziemlich angefehmt, als ich die selbe Frage gestellt hatte.

Zitat von Iceman1

Das kannst du ja berücksichtigen. Also generell ... % aller Turniere muss man spielen... WENN man aber ... gewinnt dann hat man ebenso sein Soll erfüllt. Klar, kann natürlich dann sein das nach 2-3 Blöcken die Top Spieler drin sind und ab dann alles absagen.

Knifflig einfach. Die Frage stellt sich einfach für mich: Wie kann man dafür Sorgen das (gerade die Topspieler) mehr auf dem Floor spielen als aktuell?

Genau Das ist die richtige Frage.

Zitat von Iceman1

Das kannst du ja berücksichtigen. Also generell ... % aller Turniere muss man spielen... WENN man aber ... gewinnt dann hat man ebenso sein Soll erfüllt. Klar, kann natürlich dann sein das nach 2-3 Blöcken die Top Spieler drin sind und ab dann alles absagen.

Knifflig einfach. Die Frage stellt sich einfach für mich: Wie kann man dafür Sorgen das (gerade die Topspieler) mehr auf dem Floor spielen als aktuell?

Ich seh den Punkt, aber ich bin halt generell kein Fan davon, die Spieler zu Anwesenheiten zu verdonnern. Hätte Littler es mit seinem Endspurt noch geschafft, hätte er es meiner Meinung nach auch noch verdient gehabt. Und dass es so wie in seinem Fall eben auch schiefgehen kann, seh ich als Warnschuss (auch an andere), dass man die Sache nicht bis komplett Ultimo aufschieben sollte. Mal schauen, wie Littler die nächste Floorsaison angeht. Ich hoffe, anders als diese. Es könnte aber natürlich auch sein, dass er nochmal Vabanque spielt, um zu beweisen, dass er es - zumindest im 2. Versuch - im Spurt doch hinkriegt.

Zitat von librarian

Ich seh den Punkt, aber ich bin halt generell kein Fan davon, die Spieler zu Anwesenheiten zu verdonnern.

Dann kann es eigentlich nur noch über Geld als "Motivationshilfe" gehen.

Also vielleicht bin ich zu naiv aber der Fakt das sich nächstes Jahr 128 statt 64 Spieler für die Players Championship Finals qualifizieren was faktisch ein Freifahrtschein für die Topspieler ist spricht für mich nicht dafür das die PDC dafür sorgen will das es nächstes Jahr weniger Absagen von Topspielern bei Players Championship Turnieren gibt eher das Gegenteil wird durch diese Änderung der Fall sein.

Sehe ich ähnlich, im nächsten Jahr werden die Anzahl der Absagen nochmal deutlich nach oben gehen. Spieler, die sich sicher in den Top 16 der Welt sehen, haben wenig Grund an den Players Championship Turnieren teilzunehmen.

Zitat von Cloakmaster

Dann kann es eigentlich nur noch über Geld als "Motivationshilfe" gehen.

Wobei das halt auch nach hinten losgehen kann 😉: Die 1-Million-Anti-Motivationshilfe (Alias "Ich muss jetzt eigentlich gar nix mehr die nächsten 2 Jahre") kriegst Du nicht wieder eingefangen. Und je höher die Knete generell, desto öfter werden sich die Spieler Auszeiten gönnen (können). Und verdenken kann ich's jedem, der es kann, nicht.

Ja, das ist wohl das Problem. Selbst wenn zB PC Finals und European Championsship Finals Titel ebenfalls mit je 1 Mio bepreist werden, UND der Zugang sogar erschwert würde (indem zB das Teilnehmerfeld nicht auf 128 erweitert, sondern auf 32 reduziert würde) würde das eher wenig an zB der Motivation von zB LL ändern.