Championship League Dart 2012


  • Ich meine damit, dass die Nullscores im System mit hoher Wahrscheinlichkeit auch als 3 Darts gewertet wurden, so dass die Averages falsch sind.

    Nach 0 und 140 im Livescoring stand Pipe bei 361 Rest und wenn ich mich richtig erinnere, ging bei der 0 der Schnitt von Pipe nach unten, also wurde anscheinend wirklich mit der 0 gerechnet. Ich schätze auch, dass die Averages in dem Spiel nicht stimmen.

    [size=8]Status: Noob / Gelegenheitsdarter. So quasi jedes Jahr rund um die WM, die anderen elf Monate dient das Board überwiegend Dekozwecken ;)

    Top-Score: 180 (05.01.2013, 02.08.2013), 164, 140 (15x), 138(2x), 135, 133(2x)
    Top-Finishes: 118, 103, 100, 94, 92 (2x), 87, 85, 80, 79, 77, 74, 72, 71
    Top-Legs 501 Double-Out: 18, 19, 20, 23 (3x), 24 (2x), 25 (2x), 26 (10x)

  • (96.00) Simon Whitlock 6-4 Mark Walsh (94.71) - hoffen wir mal, dass es wieder stimmt, ich hab das andere Match geschaut...
    (98.46) Justin Pipe 6-1 Ronnie Baxter (89.91)

    Nach 5,5 Runden:

    Player W L LW LL +/- Pts verbleibende Gegner
    Phil Taylor 5 0 30 15 +15 10 Newton, Chisnall
    Dave Chisnall 3 2 27 20 +7 6 Caven, Taylor
    Justin Pipe 3 3 29 26 +3 6 Walsh
    Simon Whitlock 3 3 28 29 -1 6 Baxter
    Jamie Caven 3 2 23 24 -1 6 Chisnall, Newton
    Ronnie Baxter 3 3 27 30 -3 6 Whitlock
    Wes Newton 2 3 24 25 -1 4 Taylor, Caven
    Mark Walsh 0 6 17 36 -19 0 Pipe

  • (103.53) Dave Chisnall 4-6 Jamie Caven (108.18)
    (103.46) Wes Newton 5-6 Phil Taylor (108.65)

    Nach 6 Runden:

    Player W L LW LL +/- Pts letzter Gegner
    Phil Taylor 6 0 36 20 +16 12 Chisnall
    Jamie Caven 4 2 29 28 +1 8 Newton
    Dave Chisnall 3 3 31 26 +5 6 Taylor
    Justin Pipe 3 3 29 26 +3 6 Walsh
    Simon Whitlock 3 3 28 29 -1 6 Baxter
    Ronnie Baxter 3 3 27 30 -3 6 Whitlock
    Wes Newton 2 4 29 31 -2 4 Caven
    Mark Walsh 0 6 17 36 -19 0 Pipe

    Chisnall wäre mit einem Sieg in den Playoffs, Pipe auch (außer er gewinnt nur 6-5, Whitlock gewinnt 6-0 und Chisnall und Caven gewinnen). Der Sieger von Whitlock-Baxter hat wohl nur Chancen, wenn entweder Chisnall oder Pipe oder Caven verliert. Caven ist noch nicht durch, Chisnall und Pipe und der Whitlock-Baxter-Gewinner könnten ihn alle noch überholen, falls er verliert.

    Edit: Selbst Newton könnte theoretisch noch in die Playoffs kommen bei eigenem Sieg und Niederlagen von Chisnall und Pipe, müsste aber auf beide ziemlich viele Legs aufholen.

    2 Mal editiert, zuletzt von Zeyes (1. November 2012 um 18:24)

  • (98.70) Ronnie Baxter 4-6 Simon Whitlock (96.23)

    (97.29) Phil Taylor 6-4 Dave Chisnall (101.44)

    Vor den letzten Matches:

    Player W L LW LL +/- Pts letzter Gegner
    Phil Taylor 7 0 42 24 +18 14
    Simon Whitlock 4 3 34 33 +1 8
    Jamie Caven 4 2 29 28 +1 8 Newton
    Dave Chisnall 3 4 35 32 +3 6
    Justin Pipe 3 3 29 26 +3 6 Walsh
    Ronnie Baxter 3 4 31 36 -5 6
    Wes Newton 2 4 29 31 -2 4 Caven
    Mark Walsh 0 6 17 36 -19 0 Pipe

    Whitlock und Caven sind qualifiziert. Newton braucht jetzt mindestens ein 6-1 bei gleichzeitiger Pipe-Niederlage. Bei Pipe-Niederlage und zu niedrigem Newton-Sieg ist Chisnall in den Playoffs, bei Pipe-Sieg auf jeden Fall er.

    4 Mal editiert, zuletzt von Zeyes (1. November 2012 um 18:46)

  • Caven 3-2 Newton
    Walsh 1-1 Pipe

    Newton damit endgültig raus, es entscheidet sich zwischen Pipe und Chisnall.

    Caven 4-2 Newton
    Walsh 3-1 Pipe

    Caven 5-3 Newton
    Walsh 3-2 Pipe

    (102.49) Jamie Caven 6-3 Wes Newton (100.68)
    Walsh 4-2 Pipe

    Walsh 4-3 Pipe
    Walsh verpasst mehrere Darts zum Break.

    Walsh 5-3 Pipe
    Walsh mit 14-Darter, Pipe stand noch bei 285.

    Walsh 5-4 Pipe
    Beide verpassen 81er Checkouts auf DB, Pipe macht danach 25 in 2 Darts zu.

    (98.75) Mark Walsh 6-4 Justin Pipe (93.52)
    Walsh verpasst einen 2. Matchdart, aber Pipe kann 64 nicht ausmachen. Walsh danach mit D20 zum Sieg.

    5 Mal editiert, zuletzt von Zeyes (1. November 2012 um 19:10)

  • Endstand der Gruppenphase:

    Player W L LW LL +/- Pts
    Phil Taylor 7 0 42 24 +18 14
    Jamie Caven 5 2 35 31 +4 10
    Simon Whitlock 4 3 34 33 +1 8
    Dave Chisnall 3 4 35 32 +3 6
    Justin Pipe 3 4 33 32 +1 6
    Ronnie Baxter 3 4 31 36 -5 6
    Wes Newton 2 5 32 37 -5 4
    Mark Walsh 1 6 23 40 -17 2

    Damit ist für den Grand Slam noch alles offen, es könnten 0, 1 oder 2 Teilnehmer dazu kommen. (Hätte Pipe gewonnen, wäre es definitiv einer gewesen via Halbfinals Taylor-Whitlock und Caven-Pipe.)

    • Offizieller Beitrag

    Taylor verhaut Chizzy mit 6-0.

    Phil Taylor 6-0 Dave Chisnall
    (112,73 - 81,81)

    Jamie Caven 4-4 Simon Whitlock
    Jamie Caven 4-6 Simon Whitlock
    (101,16 - 103,17)

    Finale: Phil Taylor v Simon Whitlock

    Damit kommt der Grand Slam ohne Vorrunde aus. Puh... :vh:

  • Sie legen auf jeden Fall gut los. 3:1 für Taylor. Beide mit einem 108er Schnitt. :respekt:

    „Taylor knows he is in a real dogfight here“

    Kommentator John Rawling während des Halbfinals zwischen Phil Taylor und Gary Anderson beim Grand Slam of Darts 2007.

  • Whitlock verpasst D16 nach BE, BE für nen 132er check zum 5:5.
    Taylor gewinnt 6:4 mit einem Schnitt von 108 (Whitlock knapp 99).

    Sehr gutes Spiel. :daumen:

    edit: Ok, Zweiter. :)

    „Taylor knows he is in a real dogfight here“

    Kommentator John Rawling während des Halbfinals zwischen Phil Taylor und Gary Anderson beim Grand Slam of Darts 2007.

  • Weiß ich nicht, aber wenn man sie behalten dürfte möchte ich nicht bei Phil die Haustür aufmachen. :duw:

    Lieblingsspieler

    Taylor, Wright, Bunting, Petersen, Winstanley, Anderson, Baxter, Caven, Pipe, Dolan, K Huybrechts
    und natürlich unsere :germany:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!