Beiträge von röschu

Zitat von AdiJackpotLewis

Open to players from the following nations: Albania, Armenia, Azerbaijan, Bosnia & Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Georgia, Greece, Hungary, Kazakhstan, Kosovo, Kyrgyzstan, Liechtenstein, Malta, Moldova, Montenegro, North Macedonia, Poland, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Tajikistan, Turkey, Turkmenistan, Ukraine, Uzbekistan & Neutral players (as per PDC Order of Merit Rule 4.5).

Witzig, dass Liechtenstein für die PDC anscheinend in Osteuropa liegt, Österreich und die Schweiz hingegen in Westeuropa...

Zitat von xoomxoom

In der Gruppe von Schindler ist genau das passiert. Schindler und Menzies gleichauf mit Legdifferenz -2 --> Menzies hat den direkten Vergleich gewonnen.

Stimmt, mein Fehler

Da habe ich mich verwirren lassen, da Greaves ebenfalls 2 Punkte hatte und sich die direkten Vergleiche sozusagen aufheben (Greaves besiegt Menzies, Menzies besiegt Schindler, Schindler besiegt Greaves).

Zitat von Mutschi

Da würde dann ne Regelung wie im Fußball mit 3 und 1 Punkt sinn machen und Absprachen sind bei nem Unentschieden natürlich auch mehr möglich, wenn beide dadurch weiter wären.

Absprachen und Mauscheleien sind mit dem aktuellen Modus bereits möglich:

- Noppert und Schindler hätten ein 5:3 vereinbaren sollen. Dann wären beide weiter gekommen.

- Lukeman hätte nach der 1:0-Führung die Partie herschenken sollen und 1:5 verlieren. Dann hätte er Chancen gehabt Gates anstelle des stärkeren Cross mit in die KO-Runden zu nehmen.

Anderson - Van Leuven 5:0

Wattimena - Suljovic 5:1

Littler - Ilagan 5:0

Van Veen - Njman 5:3

van den Bergh - Barry 5:2

van Gerwen - Joyce 3:5

Smith - De Decker 5:3

Bunting - Rock 5:4

Bonustipp: der Finalist aus der oberen Turnierhälfte wird James Wade sein.

Zitat von MavOut

Die beiden Finaltage gibt es dann auch auf DAZN zu sehen

Sport1 hingegen sendet morgen Abend im TV erst ab 22.45 Uhr. Zuvor bekommt wieder eine aufgezeichnete Folge Exathlon Germany Priorität...

Zitat von David Schlichting

Aspinall ist im aktuellen Grand Prix-Race 36., hinter Clemens. Das Matchplay 2023 carried da doch sehr (wobei das natürlich auch schlicht eine anzuerkennende Leistung ist)

Ja, derzeit ist es (vor allem) das Matchplay 23, dass ihn oben in der Rangliste hält. Aber auch zwischen WM 19 und Matchplay 23 ist er in der Rangliste ja nie wirklich abgestürzt bzw. auf das Ranglisten-Niveau vor seinem WM-Halbfinale 19 zurückgefallen, wie es Clemens nun droht.

Plakativ ausgedrückt: Aspinall stand in den Jahren nach dem überraschenden WM-Halbfinale bei jedem Ranking-Major mindestens im Finale, während Clemens zuletzt für diese Majors noch nicht mal qualifiziert war...

Zitat von hfgon

Kleines Update:

year-to-date: Rang 41

PC Events Average: Rang 45

PC Finals Race: Rang 55 (Top 64 qualifizieren sich)

EC Finals Race: Rang 25 (Top 32 qualifizieren sich)

World Grand Prix Race: Rang 18 derjenigen, die sich über die ProTour qualifizieren könnten (Top 16 qualifizieren sich)

Tourcardrace: Rang 31

WM Quali ist über die OoM gesichert

Ich sag mal so: Da spricht nicht wahnsinnig viel für einen Tourcardverlust nach der kommenden Saison.

Alles anzeigen

Natürlich ist die Tourcard von Clemens nie in Gefahr gewesen...

Und dennoch hat er in den letzten 2 Jahre eine (für mich) enttäuschende (Nicht-)Entwicklung hingelegt:

Clemens ging 2023 an Nummer 25 gesetzt in die WM. Erreichte dann dort relativ überraschend das Halbfinale und holte sich so einen dicken Brocken Preisgeld dazu. In den rund 2 Jahren danach hat er es nun aber verpasst, dies als Sprungbrett zu nutzen und sich dauerhaft in den Toprängen festzusetzen. Im Gegenteil: Nach der WM wäre er Stand jetzt nur noch Rang 35 der OoM und somit 10 Ränge schlechter als vor 2 Jahren.

PS. Das Gegen-Beispiel ist Nathan Aspinall, der an der 2019 ebenfalls überraschend in ein WM-Halbfinale einzog. Im Gegensatz zu Clemens hat er diesen Boost aber so richtig genutzt und hat sich seither in der absoluten Spitze etabliert.

Zitat von Kevin Barth

Die PDC soll den Dartsport voranbringen (habe ich hier irgendwo gelesen): ich habe selten so gelacht. Wie hier auch schon geschrieben wurde: das ist ein Unternehmen und nicht die Wohlfahrt oder ein Sportverband.

Definiere "voranbringen".

Meiner Meinung nach hat die PDC den Dartsport nämlich sehr wohl vorangebracht. Ironischerweise liegt das vermutlich eben gerade daran, dass die PDC als Unternehmen und nicht als Sportverband agiert.

Zitat von Kevin Barth

Die PDC kann es sich sogar als meines wissens einziger Profisport erlauben, dass Verlierer von Spielen bei großen Turnieren keine Interviews geben müssen. Gerade wenn es sich um Spieler dreht, die vor heimischem Publikum spielen und dadurch auch ein entsprechendes Medieninteresse hervorrufen, ist das absurd und eigentlich auch nicht im Sinne einer größeren Vermarktung des Sports. Aber dennoch macht es die PDC so und hat dadurch keinen sichtbaren Schaden genommen.

Du scheinst mir kein Freund von der Entscheidungsfreiheit von Individuen zu sein. Ich finde es gut, dass Menschen nicht zu etwas gezwungen werden, was ganz offensichtlich gegen ihren Willen ist. Die PDC kann ja nichts dafür, dass Clemens und Schindler Feiglinge sind, die nur in guten Momenten den Medien zur Verfügung stehen.

Mit Verlaub, aber dein Beitrag tönt mir etwas sehr nach Gejammer eines eingeschnappten Medienvertreters, der sein Interview nicht machen konnte bzw. durfte.

Zitat von Pascal25

Glaub sie mussten dafür ziemlich viele Legs gewinnen. Sonst stünden sie ja nicht in den Top 16.

Nein, für die jährlichen Einnahmen gemäss meiner Auflistung müssen sie eben keine Legs (mehr) gewinnen.

Für die in der Vergangenheit gewonnenen Legs wurden sie bereits bezahlt.

Zitat von Pfefferkorn

Nö, nicht schade. Ist doch das Masters. Um dem Namen gerecht zu werden, finde ich den neuen Ansatz gut und stimmig: Die allerbesten der Welt sind drin (die Zahl 24 als Mittelweg zwischen 16 und 32 gefällt mir hervorragend), und ansonsten haben die "Meister" der verschiedensten Touren die Möglichkeit, sich ebenfalls zu qualifizieren. Ich find´s gut!

Die Top 16 der OoM bekommen aktuell pro Jahr £35'000 (£15'000 WM, £2'500 UK Open, £10'000 Matchplay, £7'500 Grand Prix) ohne dafür auch nur 1 Leg gewinnen zu müssen. Auf 2 Jahre gerechnet sind das £70'000.

Ungefähr soviel müssen sich die anderen Spieler im gleichen Zeitraum erspielen um ihre Tourcard zu behalten. Da stimmen für mich die Relationen nicht.

Und nun wird ein neues Ranking-Major eingeführt und diese Situation noch verschlimmert (in meinen Augen).

Zitat von Iceman1

Peter Wright weiß aber auch das es keine Grundlage mehr gibt Ihn zu nominieren (hauptsächlich wenn überhaupt nur noch aus Marketing Gründen). Deshalb sagt er das mit maximal noch einmal, vielleicht hat er das "Glück" aus seiner Sicht das Sie Ihn dann halt nochmal mitnehmen.

Sportlich hat Ihm das letztes Jahr schon nichts genützt

Stimmt, könnte durchaus sein, dass Wright auf eine Abschiedstour spekuliert.

Für van Barneveld hat diese Strategie damals vor seinem (zwischenzeitlichen) Rücktritt jedenfalls funktioniert und er durfte nochmals mitmachen.

Schade, dass die PDC auch hier die Top-Spieler (hier Top24) schützt und diesen die Vorrunden erspart. Somit bekommen diese Spieler einmal mehr Preisgeld in die Rangliste ohne dafür etwas leisten zu müssen...

Gary Anderson wird Weltmeister 2025 und tritt dann per sofort zurück, weil er sich die Reisestrapazen der Premier League ersparen will.

Zitat von SirBenjy

Wieviel Preisgeld wird Clemens denn abgezogen?

Für das Erreichen des Halbfinals an der WM 2023 erhielt Clemens £100'000. Diese fallen nun - 2 Jahre später - aus der Order of Merit raus.

Im Tourcard-Race (=provisorische Order of Merit nach der WM) steht Clemens damit aktuell nur noch auf Position 33.

Nachtrag: Michael Smith wird theoretisch bis Ende Jahr noch mehr durchgereicht (von aktuell Rang 2 auf Rang 14 im Tourcard-Race), da bei ihm bis Ende Jahr sowohl der Sieg beim Grand Slam 2022 als auch der WM-Sieg 2023 rausfallen.

Zitat von Iceman1

Bin echt überrascht, dass Ross Smith in der Live Order of Merit bei Dartsrankings jetzt nur noch auf Rang 20 steht. Gefühlt ist er regelmäßig seit seinem Triumph im Halbfinale oder Viertelfinale, aber wenn ich dann bei Wikipedia gucke ist er nur bei ET und PC regelmäßig so weit gekommen.

So läuft das halt mit Spielern, die (betreffend Preisgeld) einen einmaligen Ausreisser nach oben haben und dies in den Monaten danach nicht so recht bestätigen können. Ross Smith hat es jetzt erwischt, Clemens wird das an der kommenden WM widerfahren und Gilding dann Anfang März an den UK Open ebenfalls...

Zitat von Michi180

Ich weiß nicht wieso, aber irgendwie freut sich ein Teil von mir immer wenn sich jemand gegen die PDC und für die WDF/ehemals BDO WM entscheidet. Das Turnier hat irgendwie seinen eigenen Charme.

Und ich wünsch mir dann, dass der- oder diejenige bei der WDF in Runde 1 oder 2 scheitert. Dumme Entscheidungen sollten bestraft werden.

Zitat von Wilhelmshaven

Ok, das musste auch mal bestraft werden.

Kann es sein, dass Pikachu überspielt ist? Zockt ja auch viele kleinere Turniere. Ergebnistechnisch kommt er glimpflich davon, aber die Zahlen geben Anlass zur Sorge.

Die Frage ist, ob Pietreczko wirklich dauerhaft besser spielen kann und derzeit gerade einen Ausreisser nach unten erlebt oder ob er nun sein eigentliches Niveau spielt und der vergangene Herbst/Winter ein Ausreisser nach oben war. Nur die Zeit wird eine Antwort bringen...

Zitat von Dartsfan99

Kleiner Nachtrag noch von mir zu gestern.

Erfreulich RvB mal wieder auf der Siegerstraße zu sehen, und auch Bunting kann seinen Aufwärtstrend und seine weiterhin ansprechende Form mit seinem 1. PC-Finale seit längerer Zeit auch mal wieder auf dem "Floor" bestätigen.

Ansonsten gelingt aus deutscher Sicht leider weiterhin nicht der große "Run". Gerade Martin und Gaga müssen sich diesbezüglich langsam mal etwas zügeln, wenn sie nicht den Anschluss an die World Matchplay Plätze verlieren wollen. Leider stimmen bei beiden jetzt schon seit längerer Zeit die Ergebnisse nicht, gerade was die Konstanz angeht waren beide schonmal deutlich besser unterwegs.

Vor allem Clemens bräuchte auch für die langfristige Planung dringendst einige gute bis sehr gute Resultate. Derzeit weder fürs Matchplay, noch für den Grand Prix qualifiziert und Ende Jahr fliegt das fette Preisgeld des WM-Halbfinals 2023 raus...

Zitat von talb

Zitat.

Direkt vor dem Schlag hat sich der Gegenspieler umgedreht und wollte ihm die Hand geben. Er bekam die Faust ins Gesicht. Völlig egal, ob es dann irgendwann vorher mal eine Provokation gab.

Würde direkt ein Exempel statuieren. Für immer sperren und gut iss. Direkt ein Zeichen setzen, von Anfang an, dass so etwas nicht toleriert wird.

Genau. Am besten auch gleich noch 10 Jahre Knast verhängen und danach die Staatsbürgerschaft entziehen und auf eine einsame Pazifikinsel ausschaffen.

Zitat von Ausgecount

de Decker - Landman erstes Spiel Abendsession. Nach alter Regel wären de Decker und van den Bergh die HNQ gewesen. Insofern sogar ein Vorteil, da es vier weitere HNQ gibt anstatt 2+2.

Vorteil für wen ist halt die Frage...

Meiner Meinung nach hätte die PDC besser vier weitere Plätze über den Qualifier der Tourcard-Holder ausgespielt, als die Plätze an belgische Darter aus der 2. und 3. Reihe zu vergeben.