Beiträge von Dartpijl

    Naja, klar benehmen sie sich auch irgendwie als Monopolist. So sind Verbände halt gestrickt. Die, die es nicht sind gehen pleite wie die BDO. Ziel ist immer sich klar oberhalb der Konkurrenz zu platzieren mit möglichst wenig verschwimmenden Grenzen.

    Guter Beitrag. Du siehst dieselbe Sachen als ich, nur deine Reaktion "ist halt so" kann ich nicht teilen.

    Erstens ist handeln als Monopolist in Wettbewerbsgesetze geregelt und untersagt. (PDC hat nun durch Brexit mehr Spielraum)

    BDO ging pleite, weil es schlecht geführt wurde und einige wichtige Spieler daraufhin einen konkurrierende Firma gründeten.

    Der WDF sollte gar kein Konkurrenz für die PDC sein.

    Der PDC sieht sich zur Zeit als "king", der über alles steht und sogar um und unter sich Sachen beeinflusst(versucht), wo sie nicht mal aktiv Teil von sind. Damit missbrauchen sie deren wirtschaftliche Macht, um deren Position zu stärken/behalten. Wenigstens, so sehen sie es.

    Und sie kommen damit weg, weil ein weltweit stark organisierter Dartsport (von Freizeit bis Spitze) nicht existiert. Langfristig gelungene Globalisierung des Dartsports kann nur mithilfe einen starken Weltverband (über Nationalverbände) zustande kommen. Der PDC als Veranstaltungsfirma kann das niemals! Wenn sie allerdings alles um sich herum zerstören wollen, wird es diesen starken Weltverband nie geben.

    Ich kann als Angesteller aber leider auch in der Regel nicht auf mehreren Hochzeiten gleichzeitig tanzen.

    Dein Arbeitgeber kann dich wohl kaum verbieten an irgendwelche (amateur)WM teil zu nehmen. In deine Freizeit.

    Und TC-holder sind keine Angestellten, sondern Selbständige. In diesem Fall Scheinselbständige, weil sie nur einen Kunden haben, die denen auch verbietet Aufträge von andere Kunden anzunehmen. (nebenbei als Angestellter arbeiten, in einem anderen Beruf, ist zwar gestattet, wird nun allerdings erschwert)

    Dein Vergleich hinkt also komplett.

    Da die PDC eine Firma ist, ist es nur legitim das Sie Geld verdienen wollen und alles dafür tun dies zu tun.

    "Alles" hat allerdings seine Grenzen, nämlich die der Gesetze.

    Und ein Ausschluss, wenn ich ein sportliches Angebot Dritter wahrnehme, sehe ich kritisch.

    Und wie legitim es ist, ein Sport zu geiseln zum persönlichen/betrieblichen Gewinn, ist auch eine Frage.

    Aber ok, vielen finden das alles völlig in Ordnung, also brauchen sie sich vorläufig keine Sorgen machen.

    Mit der Modus Super Series ist mittlerweile Firma nr2 unterwegs, mal gucken ob noch andere deren Glück versuchen.

    Interessant wird der Zeitpunkt wenn Ende Dezember die Modus Super Series WM 202? auf deren Kalender erscheint.

    Ich sehe, im Sinne des Sports, lieber Einheit, statt Konkurrenz und monopolistische Aktionen.

    Kein Spieler der Welt wird gezwungen PDC zu spielen. Sie bieten einen Rahmen, ...

    .... gibt es mittlerweile genug andere Möglichkeiten Turniere zu spielen und ein bisschen was zu verdienen....

    Wer allerdings mit TC den PDC-Rahmen nutzt, kann diese "genug andere Möglichkeiten" nicht mehr nutzen. Man hat sich zum "Exklusiv-Besitz" der PDC machen lassen.

    Und nun deren Verbot PDC und WDF Weltmeisterschaft als nicht TC-holder beiden zu spielen.... <X

    Die WDF hätte damit wohl keine Probleme gehabt, die PDC schon.

    Das wollte ich kurz bestätigt sehen, obwohl es mir natürlich klar war.

    Der PDF verhält sich zunehmend als Monopolist, und versucht jedes möglich konkurrierendes Angebot im Keim zu ersticken.

    Ich mag diesen Drecksverein nicht, und bin immer noch verwundert über den Beifall hier, hauptsächlich weil sie doch die Spieler finanziell soviel gutes tun. Leider ist das überhaupt nicht der Fall: sie tun nur sich selbst gutes. Das die Spieler mehr bekommen ist nur Mittel zum Zweck.

    Der neue Turnierkalender bestätigt meine Meinung. Die "Profi"spieler sollen wie Sklaven abhängig gemacht werden, damit die PDC sie wie gewünscht nutzen kann. Nur die paar absolute Werbeträger bekommen vom PDC die Füsse geküsst, weil deren Abgang das Ende vom ausmelken bedeutet. (müssen sie neue Sport zum missbrauchen suchen)

    ....dass auch Topspieler wie DvD ... ... noch nebenbei arbeiten, einfach weil sie den Ausgleich....

    Dirk arbeitet in einem überschaubaren Familienbetrieb. Die sind stolz ihm auf der Gehaltsliste zu haben. Ich habe die Homepage der Firma angeschaut. Er ist neben Arbeitnehmer gleichwohl Werbeträger der Firma. Sein Einkommen macht ihm unabhängig. Könnte problemlos noch heute kündigen. Das kann man mit Klose oder Rupprecht gar nicht vergleichen. Die sind abhängig und können weniger/ keine Bedingungen stellen.

    Für denen ist Arbeit Broterwerb und Darten Hobby. Für Dirk ist das mittlerweile umgekehrt.

    Für MvG ist als vollster Profi aller Darter diese Änderung nur zu begrüßen. Zusätzliche Arbeit an Wochentagen schafft Platz im überfüllten Terminkalender für Privates (F1 Ausflug mit die liebes Frau) oder Geschäftliches (Werbeveranstaltungen aller Art). Die Medaille hat also 2 Seiten.

    Anders gefragt: Was ist denn der Vorteil daran, die Turniere alle unter der Woche spielen zu lassen?

    Für die Zuschauer sehe ich nur welche, für Leute die nicht an Arbeitstage einen Arbeit nachgehen. Die haben dann etwas Beschäftigung. Verdienen wird man an denen wenig. Sonst ist es natürlich doof.

    Für die wirkliche Profis gibt es jedoch einen großen Vorteil: sie arbeiten wochentags statt am Wochenende, und können am Wochenende dann mehr Zeit für Familie, Verwandte und Freunde aufwenden, die nur am Wochenende Freizeit haben. Und die wirkliche Profis spielen Majors und ET schon oft genug am Wochenende. Es könnte den Absagenflut für die PC Turniere etwas zurückdrängen.

    Und die PDC möchte hiermit wahrscheinlich andeuten lieber nur Vollprofis als TC-holder zu haben.

    Einer der Alternativen, die Modus super Series, findet übrigens ebenfalls überwiegend unter der Woche statt, und das läuft nicht erfolglos. Das wird die PDC beobachtet haben.

    Persönlich finde ich dieses Sammelsurium an verschiedenen konkurrierenden und komplementären Angebote ein zunehmend unübersichtlicher Graus. Ohne starken Weltverband wo alle individuellen professionellen und an Amateure gerichteten Angebote sauber gegliedert ein logischen Struktur aufweisen, wird das ein durcheinander bleiben, wo Konkurrenz weit vor Zusammenarbeit steht. Und für den Sport an sich ist das nicht optimal.

    Organisationen sollen den Dartsport dienen, und nicht der Sport die Organisationen und deren Gewinnabsicht dienen. Wenn dann die Gewinne wegfallen und die Organisationen/Firmen sich zurückziehen, liegt der Sport tot am Boden.

    Clemens musste sich auf für Budapest qualifizieren.

    Aber recht hast du schon.

    My bad, das hatte ich übersehen.

    Aber das Argument ist trotzdem da, wie du erkennst. Die von der Insel haben weniger Kosten, Deutsche bekommen Extrawürste, und die Niederländer bleiben auf "the worst of both worlds" sitzen. Das nervt mich schon etwas. Vor allem weil sie in der '90er als "Dart-Entwicklungsland" nicht solche Unterstützung bekamen. (mir ist jedenfalls nichts bekannt)

    ....Was aber auffällt:

    Die Niederländer schwächeln schon gehörig bei solchen Qualifiern, egal ob es die European Tour betrifft oder ....

    Hatte vorige Woche darüber schon etwas geschrieben. Ohne nachzuschauen bin ich 99,9% sicher, dass die Niederländer bei alle 13 ET-Quallis unter der statistischen Erwartung geblieben sind, wobei ich einfach von 50% Sieg Chance ausgehe. Die starten immer mit etwa 20 Mann, und es qualifizieren sich dann nur 2 oder 3. Es werden auch verdammt viele Decider verloren. Heute bei ET13 waren es 7 von 10. Bei der zweite Qualli dann 3 von 4 gewonnen, weil Dirk 2 Stück gewann. Er ist halt Weltspitze, und das zeigt sich zb in solche Decider. Die "normale" Niederländer spielen sie jedoch strukturell unterirdisch.

    Die 3 PC Turniere waren, abgesehen von Doets, auch ein total Ausfall. 🙁

    Ne, das muss besser!

    Die Deutschen haben ja gezeigt, dass man auch in September einfach gute Darts werfen kann.😏

    ....Der Finaleinzug würde ihn auf jeden Fall erstmal in den Rankings so deutlich vorschieben, dass er auf Kurs Richtung Players Championship Finals erreicht wäre und selbst im WM-Quali-Rennen....

    Für seinem Landsmann Hempel wäre das alles eigentlich schlechte Nachrichten.

    Sein rettendes Ufer ist heute durch Vandenbogaerde schon etwas verschoben, und Klose könnte durch erreichen von Qualli-Plätze den Rettungsring noch einen Schubser geben.😏

    Spannend, spannend.

    Fxs1990 Hoho, in der zweiten Runde sind 64 erstrunden Verlierer schon gar nicht mehr dabei. Deine Rechnung ist somit irrelevant.

    Meine Rechnung bezog sich nur auf R128, das 75% Gewinnquote sehr gut ist und nichts weiter.

    Da das Preisgeld für eine gewonnenen R64 nur zusätzliche 500£ sind (R128 --> 750£), ist ein Sieg in R128 sowieso von größeren Bedeutung.

    Und wo die Preisgeld Sprünge größer werden, sind fast alle Spieler schon ausgeschieden. Finale und Sieg werden überproportional gut belohnt, aber nach 20 Turniere auch erst 40x vergeben. (und dazu räumten einige wenige Topspieler mehrere Finalpreise ab!)