(...) währenddessen Raymond van Barneveld die Zeit gegen Gerwyn Price zurückdreht.
Problematische Formulierung. Mein erster Gedanke war, "hat er im Siegerinterview mal wieder gefordert, sich für Majors nicht qualifizieren zu müssen?"
Beiträge von Zeyes
-
-
Muss nicht, kann man aber
Tendenz ist auf jeden Fall erkennbar.Also wenn ich da mal zum Vergleich die frühen Jahre von Gerwyn Price anführen darf (sagen wir mal bis 2017): https://en.wikipedia.org/wiki/Gerwyn_Pr…rmance_timeline
-
Falls Hempel und du irgendwie nicht miteinander klarkommen sollten, haben deine zwei Kommentare hier jetzt auf jeden Fall für etwas Einblick gesorgt, an wem von euch beiden das wohl am ehesten liegen könnte.
-
Dann haben halt die Spieler dafür gesorgt, dass es im Halbfinale keine Rematches aus den Hauptrundengruppen gibt.
-
PDC Asian Tour to return with 24 events in 2023
[Kobe, Seoul, Tacloban, Hong Kong, Ulaanbaatar]
Die 5 bestätigten Wochenenden in 5 verschiedenen Ländern, die anderen sollen auch an jeweils anderen Orten stattfinden.
Die Organisatoren der anderen vier Stops sind ja schon altbekannte Veranstalter, aber die Mongolen müssen wohl im Rahmen der Asian Championship bzw. der Qualis vorher ordentlich Eindruck hinterlassen haben. Hätte ich nicht gedacht, dass man da jetzt direkt hingeht, freut mich aber sehr.
Ansonsten verbleiben von den in 2018 und 2019 genutzten Spielorten noch Malaysia, Singapur, Taiwan und Macau, außerdem war in 2020 auch China geplant. Würde mal auf 1) Taiwan, 2) Malaysia oder Singapur, 3) Festlandchina oder Macau tippen. Wobei China reiserestriktionsmäßig ja immer so ein Ding ist...
Außerdem gibt es einen Deal mit Viaplay, die ab nächstem Jahr in UK, den Niederlanden, Polen und den Nordic & Baltic Ländern die European Tour übertragen.
Interessant vielleicht noch, dass Matt Porter von über 2,2 Milllionen Preisgeld spricht, was eine Erhöhung entsprechen würde.
Also wohl 170 oder 175 Tsd. Wäre durchaus mal an der Zeit, seit 2017 (damals von 115 auf 135 erhöht, inzwischen 140) hat sich ja kaum was verändert.
-
(Anführungszeichen ergänzt, da die unterschiedliche Formatierung im Zitat nicht erhalten bleibt.)
Ist das hier für dich Kritik?
"Ich erwarte, dass er als Profi dann den Anspruch hat, so ein Spiel auch zu gewinnen und diese Chancen zu nutzen. Wenn er diesen Anspruch nicht haben sollte, könnte er besser aufhören. Und den Anspruch dürfen auch ruhig Darts Fans haben, dass ein Spieler seiner Qualität (besser gesagt: seines Potentials) so ein Match dann auch mal als Außenseiter gewinnt."
Ich sehe hier nur jemanden, der seinen Frust freien Lauf lässt und sich anmaßt, die Karriereberatung von Clemens ungefragt in die Hand zu nehmen.
Lustig, ich hatte den betreffenden Kommentar damals nicht gelesen (den Grund kann man sich wahrscheinlich vorstellen), war mir aber gerade zu 99% sicher, welcher User das gewesen sein muss. Die Forensuche hat's bestätigt.
Obwohl, eigentlich nicht lustig, sondern eher ziemlich traurig, so eine Kombination aus Tunnelblick und Überheblichkeit.
-
Die Low-Risk-Variante, die man bei der PDC wohl am ehesten vermuten darf, wäre wahrscheinlich 40 Mannschaften und 8 Prelimspiele im gleichen Format wie die bisherige 1. Runde, und dann wie früher bei der WM die Prelim-Gewinner direkt in der gleichen Session nochmal gegen einen weiteren Gegner ran. (Wieder 16 Seeds?)
-
Letztes Jahr war es so:
1. Gruppe: A1, B1, C2, D2, B3, C3, A4, D4
2. Gruppe: C1, D1, A2, B2, A3, D3, B4, C4
Die Gruppen sind mittlerweile bekannt:
Gruppe A: Hempel, Pietreczko, Kurz, Wenig, Gotthardt, Hopp, Gerdon, Eidams
Gruppe B: Klose, Springer, Rötzsch, Horvat, Schlichting, Bilderl, Obst, Hurtz
Entweder großer Zufall oder das ist dann ein festes Schema, o.g. Positionen stimmen auch für dieses Jahr wieder.
-
Ich vermute mal stark, dass die ersten 4 der Gruppen A und B bzw. der Gruppen C und D jeweils eine Gruppe darstellen.
Letztes Jahr war es so:
1. Gruppe: A1, B1, C2, D2, B3, C3, A4, D4
2. Gruppe: C1, D1, A2, B2, A3, D3, B4, C4
Die jeweiligen Top 2 gesetzt und die Dritt- und Viertplatzierten zugelost? Bin mir nicht sicher.
-
Wenn es schon 8 Qualifikanten sein müssen, würde ich mir ja einen Modus wünschen, der wenigstens ein bisschen der hauptsächlichen Qualifikationsmethode ähnelt. Also z.B. drei Qualifikationsturniere, von denen sich nur jeweils die beiden Finalisten qualifizieren, und dazu noch die zwei Besten einer Ranglistenwertung über die drei Turniere. Oder eben gleich vier Qualis.
Eine Trostrangliste hatte ich hier angedacht, damit nicht Spieler, die eigentlich sehr gut in den Qualis performen, vielleicht immer wieder knapp scheitern und am Ende mit leeren Händen dastehen. Im Nachgang ist mir dann klar geworden, dass die Hauptqualifikation über die TV- und ET-Turniere so was aber natürlich auch nicht hat. Das gab dann den Anlass für eine kleine Spielerei - welche Spieler sind im vergangenen Jahr wie oft knapp an GSOD-Qualikriterien vorbeigeschrammt?
Hierfür habe ich Ergebnisse betrachtet, in denen jeweils ein oder zwei Siege gefehlt haben, also Halbfinale/Viertelfinale im TV sowie Finale/Halbfinale auf der ET. Der Einfachheit halber habe ich dabei zwei Punkte vergeben, wenn ein Sieg fehlte bzw. einen Punkt, wenn es zwei Siege zu wenig waren. (Die PCs habe ich komplett außen vor gelassen, weil die am Ende kaum relevant waren.) Die daraus resultierende Rangliste:
12 James Wade - TV: 5x HF (World Ch'ship, GSOD, PL, WS Finals, World Cup), 1x VF (UK Open), ET: 1x HF (ET5)
9 Dimitri Van den Bergh - TV: 1x HF (Matchplay), 2x VF (Grand Prix, World Cup); ET: 2x F (ET5, ET11), 1x HF (ET2)
8 Rob Cross - TV: 1x VF (GSOD); ET: 3x F (ET2, ET6, ET7), 1x HF (ET13) - qualifiziert über PCs
6 José de Sousa - TV: 1x HF (Masters), 2x VF (Matchplay, PC Finals); ET: 2x HF (ET6, ET11)
4 William O'Connor - TV: 1x HF (UK Open); ET: 1x F (ET10)
3 Chris Dobey - TV: 1x HF (European Ch'ship), 1x VF (Grand Prix)
3 Brendan Dolan - TV: 1x HF (PC Finals), 1x VF (World Cup)
3 Andrew Gilding - ET: 1x F (ET12), 1x HF (ET8)
3 Daryl Gurney - TV: 2x VF (PC Finals, World Cup); ET: 1x HF (ET2)
3 Martin Lukeman - TV: 1x VF (Grand Prix); ET: 1x F (ET3)
2 Gary Anderson - TV: 1x HF (World Ch'ship)
2 Keane Barry - TV: 1x HF (UK Open)
2 Stephen Bunting - ET: 2x HF (ET4, ET9)
2 Madars Razma - TV: 1x VF (Grand Prix); ET: 1x HF (ET9)
2 Rowby Rodriguez - ET: 1x F (ET9)
2 Callan Rydz - TV: 1x VF (World Ch'ship); ET: 1x HF (ET8)
2 Vincent van der Voort - TV: 1x VF (PC Finals); ET: 1x HF (ET6)
1 Sebastian Białecki - TV: 1x VF (UK Open)
1 Gabriel Clemens - TV: 1x VF (World Cup)
1 John Henderson - TV: 1x VF (World Cup)
1 Kim Huybrechts - TV: 1x VF (World Cup)
1 Ryan Joyce - TV: 1x VF (WS Finals)
1 Mervyn King - TV: 1x VF (World Ch'ship)
1 Martin Schindler - TV: 1x VF (World Cup) - qualifiziert über Qualifier
1 Fallon Sherrock - TV: 1x VF (GSOD) - qualifiziert über Women's World Matchplay
Schindler ist dementsprechend der einzige der heutigen 8 Floor-Qualifikanten, der schon mal irgendwann etwas näher dran war (und auch das war "nur" der World Cup).
-
Aktueller gab es das auch von der PDC hier.
-
Wenn es schon 8 Qualifikanten sein müssen, würde ich mir ja einen Modus wünschen, der wenigstens ein bisschen der hauptsächlichen Qualifikationsmethode ähnelt. Also z.B. drei Qualifikationsturniere, von denen sich nur jeweils die beiden Finalisten qualifizieren, und dazu noch die zwei Besten einer Ranglistenwertung über die drei Turniere. Oder eben gleich vier Qualis.
Grundsätzlich ist halt das Problem, dass hier glatt ein Viertel des Teilnehmerfeldes eines Majorturnieres per Quali bestimmt wird, diese Quali von der PDC aber seit Jahren ziemlich stiefmütterlich behandelt wird. (Seit Jahren = seit es keine offene Veranstaltung mehr ist, sondern nur noch für TCH. Früher war das irgendwie noch mehr event-like.) Das bestärkt jedes Jahr aufs Neue den Eindruck, dass man es nur macht, weil man es muss - was dann aber auch irgendwie bestätigt, dass es vielleicht wirklich nur aufgrund einer Absprache mit der PDPA so läuft.
-
Wade und Lewis haben beide ein PC gewonnen und haben es meiner Meinung nach schon vorher geregelt. Aber so sind halt die (merkwürdigen) Regeln.
Wenigstens ist der Cut in diesem Jahr einigermaßen sauber, da mit Cross der letzte Mehrfachturniergewinner durchgekommen ist und alle einfachen Sieger draußen blieben.
-
Schindi steht aktuell in den Top 16 der Pro Tour Order of Merit. Wäre er dann fürs erste European Tour Event Gesetz?
Oder gibt es nach morgen noch weitere Turniere die reinzählen?
Unter der Annahme, dass für die ersten beiden ET-Qualifier 2023 am 13. Februar der Meldeschluss am 31. Januar ist (nach der üblichen Festsetzung), wird dann noch der Stand nach PC30 gelten. Sollte sich am Meldeverfahren was ändern und spätere Deadlines genommen werden - halte ich nicht für komplett ausgeschlossen mit der neuen Terminierung der Qualis am Ende von Floorblöcken - dann könnten die ersten zwei PCs aus 2022 aus der Rangliste rausfallen, die waren schon am 05./06. Februar.
-
Nathan Aspinall ist bei seinem UK Open Sieg 2019 genau auf 16 gesprungen. Jemand anderes fällt mir nicht ein. Auf jeden Fall die größte sensation seit Aspinall.
Ich war drauf und dran, Paul Nicholson zu sagen, aber wohl doch nicht. Der hat im Januar 2010 die PC Finals gewonnen, und sein en.wiki-Profil erwähnt zwar "In March 2010, he moved into the top 16 of the PDC Order of Merit for the first time", allerdings findet sich auf archive.org die OOM von Anfang Februar, nur ein PC-Wochenende (Nicholson dort £300) nach dem Major, und da steht er bereits auf Platz 16 mit deutlichem Abstand vor dem nächsten Spieler. Also wohl wie Aspinall mit dem Majorsieg die Punktlandung gemacht.
Edit: De Sousa kam mir noch in den Sinn, der war wohl nach seinem GSOD-Sieg auf Platz 15.Oh, gerade deinen Edit mit Thornton gesehen. Hier ist die OOM dazu, tatsächlich nur Platz 23.
-
Wow. Glückwunsch, Ross Smith!
-
Mein Tipp: Das Finale gewinnt Smith.
Nie war die Chance größer...
-
Daniel war schneller, aber ich poste das hier mal trotzdem.
(...) wäre er eigentlich als einer der 32 internationalen Qualifikanten für die WM qualifiziert, da diese ähnlich wie beim Thema Super League ja gegenüber der PTOoM Vorrang haben müsste.
(...)
Wenn ja, warum werden diese Regeln nicht einheitlich für alle Qualifikationswege der internationalen Qualifier angewendet?
TL;DR Weil das WM-Teilnehmerfeld gar keine 32 internationalen Qualifikanten beinhaltet und der World Youth Champion nach PDC-Definition auch keiner ist.
Lange Version, alle folgenden Zitate aus dem PDC-Regelwerk:
Die genaue Zusammensetzung des WM-Teilnehmerfeldes lautet folgendermaßen:
Zitat von Regel 3.1Qualifying Players:
Top 32 in Order of Merit
Top 32 in the ProTour Order of Merit not otherwise qualified
32 invitations at the PDC’s discretion (international qualifying Events, PDPA qualifier, PDC Secondary and Affiliate Tours)
Es sind also von vornherein nicht alle der "letzten" 32 Startplätze als gleichartig anzusehen, sondern sie stellen Einladungen von Spielern aus verschiedenen Gruppen dar. Speziell ist hier relevant, dass manche davon PDC-intern ermittelt werden und andere über Partnerorganisationen. Bezüglich der Events und Touren gilt dabei definitorisch folgendes (aus Platzgründen von mir etwas umformatiert):
Zitat von Regel 2.1Alles anzeigen2.1 The PDC operates various Orders of Merit, based on prize money won in its Events. Events are categorised as follows:
Premier Ranked Events:
World Championship, World Matchplay, World Grand Prix, Grand Slam, European Championship, Players Championship Finals, UK Open
Premier Invitational Events:
Premier League, World Series Finals, Masters, World Cup
ProTour Events:
European Tour, Players Championships
Secondary Tour Events:
Challenge Tour
Development Tour
Other Events:
Women’s Series + Women's World Matchplay
World Youth Championship
World Series
Non-UK Affiliate Tours (as administered by PDC Nordic & Baltic, Eurasian Darts Corporation, DartPlayers Australia, DartPlayers New Zealand, PDC Asian Tour, Championship Darts Corporation).
Dass "Affiliate Tours" strikt nur das sind, was außerhalb der eigentlichen PDC stattfindet, wird dann bei den Regeln zur WM-Qualifikation wichtig:
Zitat von Regel 3.8(...) In the event of a player qualifying for the World Championship through both an affiliate Tour or Event and a position in the main Order of Merit or ProTour Order of Merit, the affiliate Tour or Event route takes precedence and the next qualified player on the appropriate Order of Merit will be invited. In the event of a player qualifying through both an affiliate Event and affiliate Tour, the Event takes precedence and the next highest ranked non-qualified player from the affiliate Tour Order of Merit will be invited.
Der Grundsatz, dass doppelt gewonnene Startplätze über die Pro Tour bzw. Main OOM weitergereicht werden, gilt also nur für die wirklichen internationalen Qualifikationswege. Auf die PDC-eigenen Secondary Tours (Challenge, Development), die Women's Series und die World Youth Championship kann und soll diese Logik nicht angewendet werden.
Die haben dementsprechend auch ihre eigenen WM-Abschnitte im Regelwerk:
Zitat von Regel 6.9Alles anzeigenThe following incentives are on offer to players competing in the Challenge Tour, Development Tour, Women’s Series and World Youth Championship:
- The two highest ranked players on the 2022 Development Tour Order of Merit and then the two highest ranked players on the 2022 Challenge Tour Order of Merit and then the two highest ranked players on the 2022 Women’s Series Order of Merit receive an invitation to the 2022/23 World Championship.
NOTE: if any of the players who achieve the above otherwise qualify for the 2022/23 World Championship, or reject their invitations, further places shall be offered to other players from the relevant Order of Merit until the places are filled.
- The finalists of the 2022 World Youth Championship will be included on the 2023 Grand Slam of Darts qualification criteria list subject to the entry criteria as stated in rule 3.1 of this document.
- The winner of the 2022 World Youth Championship receives an invitation to the 2022/23 World Championship.
NOTE: if any of the players who achieve the above otherwise qualify for the 2023 Grand Slam of Darts or 2022/23 World Championship, or reject their invitations, no further places shall be offered.
Von den drei Touren werden also auf jeden Fall jeweils zwei WM-Starter kommen, die sich nicht schon irgendwie anders qualifiziert haben.
Der Startplatz für den Gewinner der World Youth Championship ist dagegen gewissermaßen eine Wildcard, die nur bei Notwendigkeit vergeben wird. Sollte Josh Rock den WM-Titel gewinnen, wird der freigehaltene Platz einfach dem Tour Card Holder Qualifier als letzte Qualifikationsmöglichkeit zugeschlagen.
-
Cross das zweite Mal als Titelverteidiger bei der European Championship direkt raus.
-
Insgesamt fehlen 16 Tourcardler! und das in UK und nicht in Deutschland. Das finde ich schon sehr viel!
Mehr Preisgeld in die PCs und weniger für die Major, dann hört das endgültig auf!
Das war doch schon immer so, dass Richtung Saisonende die Ausfälle größer werden... Und wieviel Geld sollen sie denn noch in die praktisch zero-revenue PCs stecken?
