PDC Premier League Darts 2015

PL war nie für "sportliche" Leistung gedacht, sondern soll einer geile Show werden.

Insofern wird Pipe wohl auch nie eine Wildcard bekommen, da seine Spielweise nunmal ziemlich einschläfernd ist.

Mich freut es für Huybrechts, er hat sich über viele Jahre in großen Turnieren an die Spitze gekämpft, gerade mit seinem Bruder Ronny zusammen hat er einiges gerissen.

Thornton hätte ich aber lieber als Chisnall gesehen, finde ihn einfach sympatischer.

Alles in allem wird es eine geile Saison mit klasse Spielen, da freu ich mich jetzt schon auf jeden einzelnen Spieltag!

Thornton statt Chizzy waere besser gewesen, der rest ist ok!

Naja, wieder mal abenteuerlich, was sich die PDC da zusammengestellt hat. Die drei strittigsten Teilnehmer sind mit Sicherheit Chizzy, Bunting und Huybrechts!

Chizzy: Kann ich akzeptieren, sportlich vertretbar (GS-Finale, solides Matchplay, solide PL, bis auf wenige Ausnahmen konstant,). Auch wenn ich andere lieber spielen sehe, finde ich die Entscheidung korrekt, auch wenn ich bei ihm keine echten Highlights erkennen kann.

Bunting: Erwartet und trotzdem meiner Meinung nach nicht fair. Ja, das war ein tolles erstes Jahr. Ja, er genießt hohe Popularität. Aber wo sind bitte die sportlichen Nachweise, die diese Nominierung rechtfertigen. Ein einziges Major-Halbfinale...reicht bei "normalen" Spielern nicht aus, da reichen zum Teil ja nicht mal Finalteilnahmen (Jenkins, King).

Huybrechts: Sorry, aber diese Nominierung lässt jegliche Glaubwürdigkeit der PDC verfliegen. Ein gutes Major (Grand-Slam), ansonsten durch die Bank Erst- und Zweitrundenniederlage. Ohne Not lässt man Spieler, die es sportlich weitaus mehr verdient hätten außen vor. Insbesondere Thornton, Jenkins und King müssen sich ob dieser Nominierung stark hintergangen fühlen. Meine Prognose für Huybrechts: 10. Platz am 9. Spieltag. Die PDC wird diese Entscheidung bereuen, Klaasen und Webster lassen grüßen...Belgischer Markt, sowie Entertainment-Faktor, sind sehr schwache Argumente => kein Verständnis.

Trotzdem freut man sich auf die Premier League, 15 Wochen haben die Donnerstagabende wieder einen Sinn

Jetzt fehlt der Zustimmungsbutton...

Zitat von Tomato

PL war nie für "sportliche" Leistung gedacht, sondern soll einer geile Show werden.

So ist es und nicht anders.

Werden schon Wetten darauf angenommen, welcher Spieler aus der zweiten Reihe im nächsten Oktober/November anfangen wird, auf der Bühne die große Welle zu machen, weil man damit neuerdings seine PL-Tauglichkeit zum passenden Zeitpunkt nachweisen kann?

Huybrechts hat de facto die wohl schlechteste Saison seiner bisherigen 3 PDC-Jahre gespielt (TV in der Summe ähnlich erfolgsarm wie schon 2013 und dazu auch noch auf der Pro Tour abgerutscht), und bekommt dafür jetzt Minimum £25.000 nachgeworfen. Nice work if you can get it, wie man anderswo sagen würde.

Prognose (zugegebenermaßen etwas angesäuert): Platz 10 in der PL und die Reisestrapazen killen zusätzlich auch seine Toursaison.

Boris Koltsov for Premier League 2016 - da muss schließlich auch noch ein Markt entwickelt werden...

Jetzt haben sie aus heiterem Himmel den Gary Anderson nominiert...meine Güte

Zitat von theanh7337

1. Bunting ist verdient dabei
2. Warum Chizzy dabei ist aber Thornton nicht....kann nicht nur mit 180 begründet werden
3. UND WARUM DER HUYBRECHTS?! - da hätte ich lieber nen Klaasen gesehen...

Wie Bitte, Klaasen! Mit welcher Berechtigung?

Zitat von Hyperion

PDC Premier League Darts 2015

Die Teilnehmer:

-Michael van Gerwen
-Phil Taylor
-Gary Anderson
-Adrian Lewis
-Raymond van Barneveld
-Stephen Bunting
-Peter Wright
-James Wade
-Kim Huybrechts
-Dave Chisnall

Alles anzeigen

Na also: Bis auf Chizzy alle Teilnehmer richtig getippt:
Dazu noch bei Barney/Lewis 4-3 für Barneveld und gegen Bunting auf ein 5-4 Sieg von Barney getippt!
Ich sollte wohl ab und zu wirklich wetten...

Jaja, wetten sollten wir alle, weil wir mal 2 spiele richtig hatten...

Bin doch etwas überrascht jetzt. Bunting und Huybrechts... Hmmm... hat da Raymond van Barneveld mitgeholfen mit seinem Auftritt oder war das vorher schon soo klar? Von mir aus dürfen da natürlich alle mitwerfen, von mir aus auch 16 - Gedanke zu Thornton: hatte der nicht des öfteren "Rücken"? Er war es doch, der vorige Saison einmal aussetzen mußte krankheitsbedingt (oder täusche ich mich da?) - könnte mir vorstellen, dass sowas ein Grund war für die Spielplanung...

Ich bin begeistert dass neuer Wind in die PL kommt.
Bunting hatte ein tolles Jahr er ist ne Werbung für den Sport
Kim ist das grosse Beispiel vom Qualifer zur PL plus ist er Belgier und öffnet einen neuen Markt.In Belgien ist Darts sehr beliebt.
PDC möchte sicherlich die kommenden Jahre Belgier Deutsche Spanier östereicher usw nach vorne bringen. Taylor als Super Hero ist doch auf dem absteigenden Ast in den nächsten Jahren.Noch ist Phil TOP.
Hoffe versteht das jetzt niemand faltsch.Phil kann das ja nicht noch 10 Jahre auf dem Niveau halten.
PDC ist ja ein Buisnesunternehmen.So fällt Thornton raus sind ja schon 2 Schotten dabei, obwohl er es verdient gehabt hätte ohne Zweifel. King, Jenkins, usw bestimmt auch.
Im grosen gantzen finde ich die PL dieses Jahr toll ausgesucht auch wenn ich um Simon trauere
er hat es ja leider auch nicht verdient.

Ob dies wohl am neuen Vertrag von Huybrechts mit Unicorn liegt?
so ists 4x Unicorn, 3x Target, 2x Reddragon, 1x XQDarts,
mit Thornton statt Huybrechts wäre es 3x Unicorn, 3x Target, 3x Reddragon, 1x XQDarts und Unicorn wäre nicht mehr #1

Bin sehr zufrieden mit den Einladungen. Schade um den Wizard, ist einer meiner Favoriten, aber nach dem Saujahr und speziell der WM hat er es schlichtweg nicht verdient. Vielleicht hilft es ihm sogar, sich wieder neu zu fokussieren und im nächsten Jahr besser bei den anderen Turnieren abzuschneiden. Schien ja bei Wades letztjähriger Nichtberücksichtigung auch einen positiven Effekt gehabt zu haben. Ist nicht wirklich mein Lieblingsspieler, aber bin froh, daß er nach dieser "Suspendierung" jetzt wieder zeigen kann, was er drauf hat. Wright ist wie für dieses Format gemacht und paßt da gut rein. Hatte einen guten Einstand in der Premier League. War für mich klar, daß er wiederkommt. Chizzy hat sich eine zweite Chance verdient, sehe ihn mittlerweile recht gerne.

Mit Barney bin ich immer sehr kritisch, wirkt manchmal so, als ob er sein Talent etwas verschenkt. Im letzten Jahr hätte ich ihn draußen gelassen, aber als Sieger der PL muß er einfach dabei sein. Hat auch für schöne Momente und starkes Macthes bei der WM gesorgt. Sein Einsatz für Bunting, den er damit gerührt hat, war eine große Geste. Hat Barney bei mir wieder mehr Kredit eingeräumt - ja, das wird ihm natürlich unheimlich viel bedeuten. Was mich direkt zu seinem Gegner im Viertelfinale bringt. Das war schon ein gutes Jahr, was man nun nicht zwingend erwarten konnte. Gut, als Weltmeister ist er kein unbeschriebenes Blatt, aber sich in der Rangliste und vielen Qualifikationen durchzukämpfen, ist sicher ein hartes Stück Arbeit. Hatte ich in seinem ersten Jahr in der PDC nicht unmittelbar erwartet. Ist mir sympathisch geworden, keine Ahnung, ob es am Dauergrinsen beim Wurf liegt

Begrüße also, daß man den Mut hatte, den noch aktuellen BDO-Weltmeister auf dem Vormarsch einzuladen. Hat sich bei der WM richtig stark verkauft und ich dachte zwischenzeitig, daß er das Finale sogar packt. Vor dem Turnier hatte ich noch angenommen, daß man sich im Zweifel für etabliertere Kräfte entscheidet. Der Hurricane dürfte wohl am umstrittesten sein. Sportlich betrachtet hätten einige andere es mehr verdient gehabt. Aber ich sehe es auch so, daß man seinen bisherigen Weg durchaus honorieren sollte indem man ihm eine Chance gibt. Mit Belgien verbindet mich nichts, aber schön zu sehen, daß die Verantwortlichen willens sind, die kleineren und sportlich noch hinterherhinkenden Märkte zu unterstützen beziehungsweise mit solch einer Entscheidung womöglich etwas ankurbeln. Wenn einer der deutschen Spieler irgendwann soweit sein sollte und sich vorne irgendwo unter den Top 20 in der OoM tummelt, wären wir doch heilfroh, einen Hopp, Münch, Seyler oder wie auch immer mal auf dieser Bühne zu erleben.Und wenn es einem Huybrechts tatsächlich helfen sollte, sich weiterzuentwickeln, dann kommt es der Konkurrenz und somit dem Sport doch nur zugute. Für die Fans von Jenkins, Thornton oder King ist das enttäuschend, kann ich auch verstehen.Aber wenn diese ihr Niveau halten und die Wackelkandidaten enttäuschen, wüßte ich nicht, warum nicht im nächsten Jahr zum Zug kommen sollten.

Beim Spiel Wright gegen Huybrechts machen dann beide Sackhüpfen auf der Bühne wegen der Unterhaltung.

Vielleicht will man mit Chisnall ja eine "Frauenquote" bedienen.

Dies hört sich zunächst recht plakativ an: aber wenn ich Eure Einträge bewerte, dann hatte er ja keine wesentlichen Vorteile gegenüber entsprechende Mitkonkurrenten,u.a. beim Preisgeld, oder bei erzielten sportlichen,bzw. Turniererfolgen.

Ich könnte mir vorstellen, dass die PDC bei ihrem Turnierverlauf ein großes Segment abdecken will (z.B. Taylor den alten Erfolgsspieler, van Gerwen den Fighter, Anderson den Weltmeister und einige erfolgreiche Spieler).
Andererseits will man auch Spieler haben, die als "Köpfe" markant sind und für eine Sportart stehen.

Im Fussball war David Beckham auch nicht unbedingt der Weltbeste Spieler, aber die Vermarktung war 1a. Ihn in Dessous zu sehen war für so manche(n) attraktiver als es z.B. bei einem Horst Hrubesch der Fall gewesen wäre.

Für mich ist Chisnall keine "Rampensau" (sorry für die Wortwahl), auch finde ich sein Spiel/Auftreten wenig spektakulär. Bei den Turnieren hat er meines Erachtens jedoch insbesondere bei den weiblichen Fans ein großes Standing.
Und wenn man Eintrittskarten für 50 Euro verkaufen will, dann braucht man neben den altbekannten Dartmeistern auch ein paar frische Gesichter, die wohlwissentlich wahrscheinlich nicht ins Endspiel kommen, jedoch einen großen Fan-Anhang vorweisen.

Ist jetzt einwenig provokant geschrieben. Aber vielleicht war er das noch "fehlende Gesicht" neben den spielerisch starken und vom Auftreten bekannten Gesichtern der bisherigen Dart-Touren. Nach den üblichen Faktoren ist man ja offenkundig nicht vorgegangen.
Und er bietet die perfekte Mischung von dem, was noch gefehlt hat.

Chizzy als Frauenmagnet?? Gibts dann auch Walk-On-Boys?

Zitat von Turculu21

Bunting: Erwartet und trotzdem meiner Meinung nach nicht fair. Ja, das war ein tolles erstes Jahr. Ja, er genießt hohe Popularität. Aber wo sind bitte die sportlichen Nachweise, die diese Nominierung rechtfertigen. Ein einziges Major-Halbfinale...reicht bei "normalen" Spielern nicht aus, da reichen zum Teil ja nicht mal Finalteilnahmen (Jenkins, King).

Kann Deiner Argumentation durchaus folgen, aber man kann das auch von einer anderen Seite aus betrachten. Bunting hatte so wenig Anpassungsprobleme nach seinem Wechsel zur PDC, wie schon lange kein BDO-Spieler mehr vor ihm. Man vergleiche ihn nur mal mit Ted Hankey. Er ist amtierender Weltmeister und hat gleich in deinem ersten PDC-Jahr Taylor auf der großen Bühne geschlagen (wofür andere Jahre gebraucht haben bzw. es bis heute nicht geschafft haben) und auch zweimal James Wade. Ausserdem hat er als Peter Griffin einen hohen Unterhaltungswert.

Zitat von Turculu21

Chizzy als Frauenmagnet??

Hab auch erst gedacht, dass das ironisch gemeint war...
War es aber anscheinend nicht...

Zitat von Haehni

Thornton statt Chizzy waere besser gewesen, der rest ist ok!

Gar nicht! Ersetze Chizzy gegen Wade.