European Tour 3 - München - 04.- 06.04.2015

    Es ist halt Fakt - mit einen Ave von 71,95 gewinnst du überhaupt nichts.
    Selbst sein Gegner Michael Mansell mit einem Ave von 79,85 ist bisher der drittschlechteste Average des Turniers.

    £1000 durch den Heimvorteil. Würde man die qualifier zusammenlegen sieht es aber düster aus für einige deutsche. Siehe der Gibraltar European Qualifier.

    Einmal editiert, zuletzt von Count170 (5. April 2015 um 10:59)

    seltsam, wenn jemand sagt:" Macht es doch besser." kommt meistens die Antwort, das man um Kritik zu üben, es nicht besser machen braucht.
    Wenn Shorty Kritik während der Moderation übt, dann wird mit zweierlei Maß gemessen und die selben Leute sagen, das wenn er Kritik übt, er es erst mal besser machen soll.

    Das ist doch völlig uninteressant!

    Im Gegensatz zu vielen Nörglern tun sie es einfach und versuchen sich zu messen.
    Für viele hier reicht nicht nur ein 72er Avarage, er würde sie sogar fast deklassieren.

    Ich bin auch kein Freund davon, dass man den schweren Weg über die PDC geht, aber sie haben sich dafür entschieden.
    Da sollte man nicht mit irgend einem haltlosen Shitstorm um die Ecke kommen, sondern die Menschen unterstützen.

    Was viele hier nur können ist dämliche Sprüche abliefern, aber selbst nicht den Schimmer zu haben, wie das ist gegen diese Leute zu spielen.

    Auch wenn es einigen nicht gefällt, sich selber beweisen ist immer noch die beste Antwort, als sich hinter einem Monitor zu verstecken und den Wohnzimmer-Avarage als Maßstab zu nehmen.

    Dann leiste ich mir den Luxus, dazu auch meine Meinung zu äußern:
    1-Von den Betroffenen wird jeder für sich im stillen Kämmerlein schon genug unzufrieden sein, vielleicht es sogar als Blamage empfinden. Die Empfindung muss aber ihnen überlassen bleiben
    2-Es ist daher für mich überflüssig, bei aller berechtigten Kritik, in den "Jetz-hau'-ich-mal-drauf"-Modus zu schalten.
    3-Dies heißt aber nicht, dass man hier seiner Enttäuschung nicht Luft verschaffen darf. Tue ich auch:
    4-Mit Ruhm bekleckert hat sich keiner von ihnen, leider.
    5-Was mich angeht, hab' ich in meiner aktiven Zeit das auch nur in mikroskopisch kleinen Dosen geschafft. Mit Rum bekleckert kann schon eher sein. Hinterher. Zu später Stunde.

    ...'cause, you know, sometimes words have two meanings...
    (Led Zeppelin - Stairway To Heaven)

    Zitat von Mitleser

    seltsam, wenn jemand sagt:" Macht es doch besser." kommt meistens die Antwort, das man um Kritik zu üben, es nicht besser machen braucht.
    Wenn Shorty Kritik während der Moderation übt, dann wird mit zweierlei Maß gemessen und die selben Leute sagen, das wenn er Kritik übt, er es erst mal besser machen soll.


    Auf die ach so miesen deutschen Spieler darf man halt eindreschen, aber doch nicht auf die großen Stars aus dem Fernsehen. Da werden auch einige "mir doch egal, wenn meine Meinung den Spielern nicht passt"-Poster ganz schnell zu eingeschnappten Fanboys, wenn Seyler mal "ihre" Spieler kritisiert.

    Ich glaube das sich viel weniger Leute echauffieren oder aufregen würden, wenn der Seyler endlich wieder mal wieder Taten folgen lassen würde anstatt vor jedem Mikrofon oder bei jeder Fernsehübetragung die Fresse aufzureißen.

    Mir klingt es jetzt noch in den Ohren, dem Painter werde ich mal richtig schön in den Hintern versohlen (hat er nicht sogar gesagt ich trete ihm in den Hintern?), das nächste Jahr wird mein Jahr, oder 2015 da werde ich richtig Durchstarten. Natürlich gehört klappern zum Handwerk, aber es müssen auch mal Resultate dabei rum kommen. Aber nein, da lässt man sich lieber selbsherrlich über einen Phil Taylor aus, analysiert die Körpersprache von R. Barneveld und dessen Einstellung, die Trainingseinstellung von A. Lewis, und, und, und. Achso, nicht zu vergessen die Boogiezahlen von den Großen Jungs auf der Bühne, ist ja auch eines seiner Lieblingsthemen.
    Soviel können die Jungs ja nicht verkehrt gemacht haben, soll ja der ein oder andere WM Titel dabei rum gekommen sein.

    Genauso diese Scheiße wie Losglück, Tagesform, das Oche war krumm (für den Gegner nicht?) usw. kann ich auch nicht mehr hören. Wie schlecht sollen den die Gegner noch Spielen, keine Ahnung was Michael Mansell gestern gespielt hat, aber sooo überzeugend war es nun auch nicht gerade, und dann muß man halt als Gegner da sein, fertig.

    Aber man wird es ja am Donnerstag wieder hören was für ein Furz ihm wieder quer gekommen ist, das es wiedermal nicht für einen Sieg gereicht hat.

    Zitat von talb

    Ich glaube das sich viel weniger Leute echauffieren oder aufregen würden, wenn der Seyler endlich wieder mal wieder Taten folgen lassen würde anstatt vor jedem Mikrofon oder bei jeder Fernsehübetragung die Fresse aufzureißen.

    Mir klingt es jetzt noch in den Ohren, dem Painter werde ich mal richtig schön in den Hintern versohlen (hat er nicht sogar gesagt ich trete ihm in den Hintern?), das nächste Jahr wird mein Jahr, oder 2015 da werde ich richtig Durchstarten. Natürlich gehört klappern zum Handwerk, aber es müssen auch mal Resultate dabei rum kommen. Aber nein, da lässt man sich lieber selbsherrlich über einen Phil Taylor aus, analysiert die Körpersprache von R. Barneveld und dessen Einstellung, die Trainingseinstellung von A. Lewis, und, und, und. Achso, nicht zu vergessen die Boogiezahlen von den Großen Jungs auf der Bühne, ist ja auch eines seiner Lieblingsthemen.
    Soviel können die Jungs ja nicht verkehrt gemacht haben, soll ja der ein oder andere WM Titel dabei rum gekommen sein.

    Genauso diese Scheiße wie Losglück, Tagesform, das Oche war krumm (für den Gegner nicht?) usw. kann ich auch nicht mehr hören. Wie schlecht sollen den die Gegner noch Spielen, keine Ahnung was Michael Mansell gestern gespielt hat, aber sooo überzeugend war es nun auch nicht gerade, und dann muß man halt als Gegner da sein, fertig.

    Aber man wird es ja am Donnerstag wieder hören was für ein Furz ihm wieder quer gekommen ist, das es wiedermal nicht für einen Sieg gereicht hat.

    Genau solche Aussagen schwirren Shorty vermutlich im Kopf rum wenn er die Bühne betritt. Dann will man es besonders gut machen, um es den Dauernörglern zu zeigen und dann verkrampft man. Einfach mal die Füße still halten und die Leute machen lassen, wäre meine Empfehlung.

    Die anderen sind halt besser. 0 von 5 weiter ist halt schade, aber war mathematisch wohl zusammen mit 1:4 am wahrscheinlichsten.

    Und die Einstellung den Gegner zu schlagen muss man haben, das sagt sich nicht nur Seyler, sondern auch Freiburg, Hamburg oder Stuttgart, wenn sie gegen Bayern spielen. Da motzt allerdings später keiner auf sie, wenn sie es nicht schaffen.

    Zitat von thommy3

    Die anderen sind halt besser. 0 von 5 weiter ist halt schade, aber war mathematisch wohl zusammen mit 1:4 am wahrscheinlichsten.

    Und die Einstellung den Gegner zu schlagen muss man haben, das sagt sich nicht nur Seyler, sondern auch Freiburg, Hamburg oder Stuttgart, wenn sie gegen Bayern spielen. Da motzt allerdings später keiner auf sie, wenn sie es nicht schaffen.

    :sg:

    Zitat von Eric B.

    Lasst mal schön den Shorty in Ruhe. Ich kenn den..


    ...und deshalb gewährst Du ihm eine Art Mutterschutz ?
    Aber mal im Ernst ausgedrückt, Du hast Recht, ihn runter machen ist unangemessen. Aber Kritik muss schon erlaubt sein, so ganz "in Ruhe lassen" geht nicht. Kommt halt nur darauf an, wie man die äußert. Aber das hatten wir ja schon.

    ...'cause, you know, sometimes words have two meanings...
    (Led Zeppelin - Stairway To Heaven)

    Das ist jetzt nix gegen Whitlock, aber diese Whitlockmania führt bei mir zu Fremdschämen. Da sitzen tatsächlich einige hinter mir die erst fragen wer denn dieser Whitlock ist, nur um dann zwei Minuten später aus voller Brust "Simon Whitlock ole" zu singen mit knapp drei Promille.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden