PDC World Cup of Darts 2016

Betway World Cup of Darts
Seeded Nations
Austria v Italy
Australia v Germany
Belgium v Poland
England v Spain
Netherlands v Russia
Northern Ireland v Japan
Scotland v New Zealand
Wales v Finland
Seed Numbers will be finalised on Monday May 23 alongside the confirmation of competing players.

Tournament Draw Bracket
Seed One Tie
Czech Republic v China
Seed Eight Tie
South Africa v Singapore
Seed Five Tie
Greece v Canada
Seed Four Tie
Republic of Ireland v Hong Kong
Seed Two Tie
Norway v Gibraltar
Seed Seven Tie
Hungary v Thailand
Seed Six Tie
Denmark v Sweden
Seed Three Tie
USA v Philippines

Prize Fund
Winners: £25,000 per player
Runners-Up: £13,000 per player
Semi-Finalists: £7,500 per player
Quarter-Finalists: £5,000 per player
Second Round Losers: £3,500 per player
First Round Losers: £1,500 per player
Total £250,000

Zitat von GermanDartsFan

Is schon ein wenig bitter, dass Deutschland gleich in Runde 1 gegen Australien gedrawt wurde

Klar, für Runde 1 natürlich unglücklich. Allerdings über Best of 9 durchaus machbar.

Außerdem wird Australien vermutlich an Nr 5 gesetzt sein. Und über diesen Spot ist an guten Tagen durchaus sogar das Halbfinale möglich.

Zitat von GermanDartsFan

Is schon ein wenig bitter, dass Deutschland gleich in Runde 1 gegen Australien gedrawt wurde

Ach so schlimm finde ich die Auslosung garnicht.
Es hätten ja auch England, Niederlande oder Schottland sein können.
Australien, gut da ist Whitlock, aber der scheint mir noch nicht ganz aus seinem Tief heraus.
Anderson wird vermutlich der zweite Mann. Die beiden sollen sich ja nicht allzu gut verstehen.
Vielleicht liegt da eine Chance.
Warten wir es halt ab.

Zitat von tippbuli

Klar, für Runde 1 natürlich unglücklich. Allerdings über Best of 9 durchaus machbar.

Außerdem wird Australien vermutlich an Nr 5 gesetzt sein. Und über diesen Spot ist an guten Tagen durchaus sogar das Halbfinale möglich.

Sogar best of 7

Wie kann es sein das Deutschland gegen Australien ran muß während es auch spiele wie Ungarn - Thailand gibt?

Wieso Bo7 @ Only One Phil Taylor ?

In Runde 1 gibts Doppel Bo9 ... dacht ich.
Bo7 alles erst ab Runde 2

Find die Distanzen trotzdem zu kurz .. aber okay ist halt so

@ Frodo
ich würd mal sagen Lospech unsrerseits

Zitat von AdrianJACKPOT85

Wieso Bo7 @ Only One Phil Taylor ?

In Runde 1 gibts Doppel Bo9 ... dacht ich.
Bo7 alles erst ab Runde 2

hast natürlich recht

Ich finde man hätte DEU als (ausgezeichneten) Gastgeber ruhig setzen sollen,
geschieht im Fussball (EM/WM) meines Wissens nach ja ebenfalls.

Zitat von Dr.Shirota

Ich finde man hätte DEU als (ausgezeichneten) Gastgeber ruhig setzen sollen,
geschieht im Fussball (EM/WM) meines Wissens nach ja ebenfalls.

Naja das stimmt so direkt leider auch nicht.
Beim Fusball ist zwar der Gastgeber automatisch dabei, muss sich daher nicht qualifizieren,
aber bei der Auslosung bleibt er auch leider vor keiner Mannschaft verschont.

Man muss einfach hoffen, dass die kurze Distanz, der Heimvorteil und der nicht mehr ganz so starke Whitlock
eine Chance für unsere Jungs sind.
Die packen das schon!

Zitat von igustl

Naja das stimmt so direkt leider auch nicht.
Beim Fusball ist zwar der Gastgeber automatisch dabei, muss sich daher nicht qualifizieren,
aber bei der Auslosung bleibt er auch leider vor keiner Mannschaft verschont.

Doch. Die Fußball-WM-Gastgeber werden im Lostopf mit den stärksten Nationen platziert.

Zitat von Zeyes

Doch. Die Fußball-WM-Gastgeber werden im Lostopf mit den stärksten Nationen platziert.

Ja des schon, des stimmt.
Aber sie können danach auf jeden Treffen der ihnen zugelost wird.
Und da es ja beim Dart sowas wie Töpfe nicht gibt geht des ja gar nicht !

Was ist denn der Grund, warum man dieses Jahr nur 8 Nationen setzt? Will man den schwachen Nationen durch Losglück auch mal ein Erfolgserlebnis gönnen?

Ich hoffe, dass die Frage nicht zu dumm ist:

Deutschland spielt in der ersten Runde gegen Australien.
Nehmen wir mal an, dass es Seed 1 ist (ist unrealistisch, aber mir geht es um die Darstellung meiner Frage!).
Spielt dann der Gewinner dieses Spiels gegen Tschechien oder China, weil dies das Spiel ist, bei dem der Gegner erspielt wird?

Somit wäre Australien oder Deutschland raus, dafür aber beispielsweise Tschechien in Runde 2?

Zitat von stampfi1893

Ich hoffe, dass die Frage nicht zu dumm ist:

Deutschland spielt in der ersten Runde gegen Australien.
Nehmen wir mal an, dass es Seed 1 ist (ist unrealistisch, aber mir geht es um die Darstellung meiner Frage!).
Spielt dann der Gewinner dieses Spiels gegen Tschechien oder China, weil dies das Spiel ist, bei dem der Gegner erspielt wird?

Somit wäre Australien oder Deutschland raus, dafür aber beispielsweise Tschechien in Runde 2?

1. Frage: Ja. 2. Frage: Ja.

Schau dir den draw bei wikipedia an. ich denke es ist selbsterklärend.(auch wenn die Seeded nations noch nicht stimmen)

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_PDC_World_Cup_of_Darts

Nach der aktuellen Setzliste von Beitrag #207 sind Deutschlands mögliche Zweitrundengegner Dänemark und Schweden. Mögliche Gegner im Viertelfinale: Niederlande, Russland, USA und Philippinen

Zitat von igustl

Ja des schon, des stimmt.
Aber sie können danach auf jeden Treffen der ihnen zugelost wird.
Und da es ja beim Dart sowas wie Töpfe nicht gibt geht des ja gar nicht !

Keine Ahnung, was du meinst. Abgesehen davon, dass das eine eine Gruppenauslosung ist und das andere eine KO-Runden-Auslosung, besteht kein signifikanter Unterschied. Die gesetzten Teams/Spieler sind davor geschützt, gleich zu Anfang aufeinander zu treffen, das ist in beiden Fällen der Haupteffekt.

Zitat von aivm

Was ist denn der Grund, warum man dieses Jahr nur 8 Nationen setzt? Will man den schwachen Nationen durch Losglück auch mal ein Erfolgserlebnis gönnen?

Zum einen vielleicht das, und zum anderen vermutlich die Tatsache, dass es einfach nicht genügend Nationen gibt, die man sinnvollerweise setzen sollte. Japan war letztes Jahr lediglich an 16 gesetzt, weil Muramatsu eine Tour Card hatte (mit £0 Preisgeld!). Setzungen von Teams wie Gibraltar oder Hong Kong waren oftmals ähnlich zweifelhaft in der Begründbarkeit.

Mit der Setzliste hätten wir das wahrscheinlich Halbfinale England vs Niederlande Und dann ein mögliches Finale gegen Schottland

Zitat von Kein Interesse Mehr

Australien ist eher an Nr.6 gesetzt und dann ist das Halbfinale unmöglich (Niederlande!!!)

1. Schottland (Anderson/Wright) kumulierte OOM Position 7
2. England (Taylor/Lewis) 7
3. Niederlande (van Gerwen/van Barneveld) 12
4. Nordirland (Dolan/Gurney) 49
5. Wales (Webster/Price) 50
6. Australien (Whitlock/Anderson) 53
7. Belgien (Huybrechts/Huybrechts) 54
8. Österreich (Suljovic/Rodriguez) 59

Alles anzeigen

Zitat von Zeyes

Zum einen vielleicht das, und zum anderen vermutlich die Tatsache, dass es einfach nicht genügend Nationen gibt, die man sinnvollerweise setzen sollte. Japan war letztes Jahr lediglich an 16 gesetzt, weil Muramatsu eine Tour Card hatte (mit £0 Preisgeld!). Setzungen von Teams wie Gibraltar oder Hong Kong waren oftmals ähnlich zweifelhaft in der Begründbarkeit.

Man hätte alle Teams setzen können die zwei Spieler unter den Top 100 der OoM haben. Auf der anderen Seite, ich sehe jetzt nicht warum man Australien nicht schlagen könnte, klar gehts leichter, aber es häte auch deutlich schlimmer kommen können.