Wenigstens ein Deutscher der z.Z was auf der Bühne bringt.
European Tour 2 - München - 26.03 - 28.03.2016
-
-
Wenn der nicht so komische Wackeldarts hätte weren da vielleicht weniger Bouncer...
-
Große Leistung von René! Viele andere hätte er heute besiegt, schade drum! Aber darauf kann er aufbauen und weiter machen! Er ist zur Zeit der konstanteste, darf aber seine Lockerheit nicht verlieren!
-
Ich finde das war groß von Rene! Aber in den wichtigen Momenten war der Grüne halt wieder in Perfektion da.
Ziehe mein Hut vor Eidams!
-
Sonntag-Abend-Session :
bester Average : Gary Anderson 106,59
schlechtester : Devon Petersen 85,39höchste Checkouts : Adrian Lewis 161,Benito van de Pas 160
beste Checkquote : Peter Wright 6/8 = 75 %
schlechteste : Ronny Huybrechts 0/2 = 0 %meiste 180 : 6x Peter Wright
Durchschnittswerte :
Averages 94,98 ---30x180 --- Checkouts 71/176= 40,34 % (Sonntag-Abend-Session)
-
Die Show-/Exhibition-Einlage mit DB-DB-D16 fand ich aber hart an der Grenze zur Arroganz.
-
Das war wohl das eine schwache MvG Spiel, das er immer mal wieder dabei hat, in dem er schlagbar ist. Morgen überrennt er dann wieder die Konkurrenz

-
Die Show-/Exhibition-Einlage mit DB-DB-D16 fand ich aber hart an der Grenze zur Arroganz.
Nee,eher der Versuch die 120 Rest mit 20-Bull-Bull zu checken
-
Das letzte Leg war wieder ein typischer van Gerwen
.
Das Problem bei einigen Spielen von van Gerwen ist: Man (und auch er selbst) denkt, er spielt wirklich nicht gut. Aber am Ende steht dann doch wieder ein Ave von 95+.
Aber das soll jetzt kein Gejammer sein, Eidams hat auch heute wieder wirklich gut gespielt
. -
Die Show-/Exhibition-Einlage mit DB-DB-D16 fand ich aber hart an der Grenze zur Arroganz.
War schon ziemlich dick aufgetragen.Aber nichts desto trotz Daumen hoch für Rene. Er hat ein gutes Match gezeigt.
-
Die Show-/Exhibition-Einlage mit DB-DB-D16 fand ich aber hart an der Grenze zur Arroganz.
Wieso? Das ist doch absoluter Standardweg bei 132, wenn der Gegner ein Finish hat. -
spielst du 132 anders?
-
Wieso? Das ist doch absoluter Standardweg bei 132, wenn der Gegner ein Finish hat.
T20-T20-D6 wäre z.B. mein Versuch gewesen.
Mit herzlich wenig Aussicht auf ein Gelingen. -
Also 132 über 2 mal DB... Weiß nicht was daran Arrogant sein soll. Man fängt auf dem Bull an.. Und wenn der drin ist, auf dem Niveau was die spielen noch einen versuchen reinzusetzen is doch ok. Da gehe ich auch eher bei helmi mit, das 120 über 2 mal Bull schon grenzwertig ist.
-
T20-T20-D6 wäre z.B. mein Versuch gewesen.
Mit herzlich wenig Aussicht auf ein Gelingen.Was machst du wenn du mit dem ersten Dart keine T 20 triffst, dann haste kein Finish!
-
Also 132 über 2 mal DB... Weiß nicht was daran Arrogant sein soll.
Ich sagte ja auch hart an der Grenze zur Arroganz, nicht Arroganz.
Im Übrigen völlig richtig: Eidams hat toll Widerstand geleistet. -
Ich sagte ja auch hart an der Grenze zur Arroganz, nicht Arroganz.
Und woraus genau ergibt sich jetzt die Arroganznähe dieses Checkversuchs? -
Das ist auch nicht an der Grenze. Das ist einfach völlig normal. Wie Talb und Nemzer schon sagen, das muss man so spielen. Und wenn der erste so schön im Bullseye landet, wäre es absurd den zweiten auf T14 zu werfen.
-
MVG hat beste Erfahrungen mit der 132, so gewann er gegen Taylor die Premierleague: 25-T19-50. Damals kam ich aus dem Staunen nicht heraus, heute für mich der logische Weg
-
Was machst du wenn du mit dem ersten Dart keine T 20 triffst, dann haste kein Finish!
Ja schon, aber mir sind, - ehrlich gesagt - bei zweimal DB immer die Flights im Weg, zumindest nach meiner Empfindung.
Und das obwohl ich mich zu erinnern glaube, vor 20 Jahren mit zwei Mal DB vorbreitet zu haben. Das anschließende Doppel dann allerdings versemmelt. -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!