Ich denke bei Lewis/Taylor liegt es an der Kohle, Werbung, usw.. Und Hamilton ist vieleicht nicht mehr so Werbewirksam und damit nicht mehr so interessant für Unicorn. Eventuell bekommt Hamilton aber auch einfach nur mehr bei XQMax.
So lange die jetzigen Zugpferde wie Anderson, Barneveld und Wade dem Stall treu bleiben... Wie talb aber schon schrieb, Geld regiert die Welt. Unicorn hat mit Ian White und den beiden Huybrechts auch Zulauf.
Vieleicht braucht Hamilton nur mal einen Wechsel um wieder seine alte Form zu finden. Wer weiß was und wie sich das bei den Einhörnern abgespielt hat.
Wer weiß was und wie sich das bei den Einhörnern abgespielt hat.
Das werden wir nie erfahren.
Ich denke, dass es eine Sache des Geldes ist, wobei ich mir auch einfach vorstellen kann, dass Hamilton für Unicorn nicht mehr so interessant ist. Die Formkurve geht leider in letzter Zeit sehr nach unten und somit werden auch die Verkaufszahlen vermutlich nicht mehr auf dem Stand von 2012 sein.
Des Weiteren ist Unicorn ja scheinbar auch bemüht, weitere aufstrebende Märkte in Europa zu erschließen. Als bestes Beispiel dient hier Belgien, wo man drei der absoluten Topspieler mit viel Medienpräsens unter Vertrag hat. Würde einer der Namhaften deutschen Spieler "zu haben" sein, würden sich die großen Hersteller bestimmt auch darum reißen, wenn z.B. Max Hopp von Bulls zu bekommen wäre. Hamilton wird diese Zugkraft aber in England wohl eher nicht mehr haben. Ansonsten sehe ich Unicorn nach wie vor gut positioniert am Markt, was die unter Vertrag stehenden Spieler angeht.
Ich glaube aber nicht, dass Unicorn großes Interesse hatte Hamilton zu halten. Außerdem hat Unicorn doch einige Interessante Spieler unter Vertrag: Huybrechts, White, Wade, Barneveld, G. Anderson, Smith, Jenkins, Caven, K. Anderson.
Unicorn hatte schon immer viele Spieler als Gesichter der Marke. Target hingegen hat seine 4-6 großen Spieler und der Rest wird quasi nicht erwähnt.
Außerdem sollte man nicht vergessen, dass, soweit ich weiß, keine Marke mehr WM- Titel gewonnen hat.
Ich glaube die Boardqualität ist denen scheiß egal, vieleicht sogar erwünscht (Verschleißartikel). Das hätte man nämlich schon vor ewigkeiten ändern können.
Aber eine bessere Werbung für die Boards wie bei der WM oder Premier League gibt es ja nicht. Und wieviele Käufer wissen erst garnicht das es besseres gibt, oder es bei den Unicorn Boards normal ist. Natürlich ist das aber alles nur Spekulation.
Hmmm, kann man von zwei Seiten sehen.
Hamilton ist auf einem absteigenden Ast, kommt runter von der Unicorn-Kostenliste und macht Platz für einen aufstrebenden Spieler, von dem man sich mehr verspricht.
Für den neuen Stall ist der Name ein Gewinn, weil er etabliert ist und die Marke so in England bekannter machen kann.
Oder so:
XQMax gewinnt hinzu
Unicorn verliert nicht viel
Ed.: Der Thread-Titel ist nicht gelungen 
Ich glaube Unicorn braucht sich keine Sorgen zu machen, wenn wie Spieler wie Hamilton, Osborne, Nicholson oder Painter gehen. Wer weiss vielleicht hat Unicorn Einigen auch keinen neuen Vertrag oder einen mit schlechteren Konditionen angeboten. Bei Barneveld, Wade und vor allem bei Anderson wird Unicorn schon darauf achten, dass sie keine Grund bekommen zu wechseln. An den 37 neuen Versionen der Anderson Darts wird Gary wohl auch nicht in nicht unerheblichem Maße partizipieren.
Außerdem haben sie jede Menge junge Talente und internationale Spieler unter Vertrag. Besonders bei Spielern wie Smith, van den Bergh und Brown können sie sich berechtigte Hoffnungen machen, dass die in einigen Jahren bzw. jetzt schon gute Werbung für sie machen. Bei Cullen, Petersen, Anderson oder van Duijvenbode besteht sicher die berechtigte Hoffnung, dass einer mal einen Platz unter den Top32 ergattert.
Lustig ist nur, dass sie das Produkt, das für sie die größte Werbewirkung hat, einfach nicht qualitativ auf den Standard der Konkurrenz bringen. 
Ich glaube Unicorn braucht sich keine Sorgen zu machen, wenn wie Spieler wie Hamilton, Osborne, Nicholson oder Painter gehen. Wer weiss vielleicht hat Unicorn Einigen auch keinen neuen Vertrag oder einen mit schlechteren Konditionen angeboten. Bei Barneveld, Wade und vor allem bei Anderson wird Unicorn schon darauf achten, dass sie keine Grund bekommen zu wechseln. An den 37 neuen Versionen der Anderson Darts wird Gary wohl auch nicht in nicht unerheblichem Maße partizipieren.Außerdem haben sie jede Menge junge Talente und internationale Spieler unter Vertrag. Besonders bei Spielern wie Smith, van den Bergh und Brown können sie sich berechtigte Hoffnungen machen, dass die in einigen Jahren bzw. jetzt schon gute Werbung für sie machen. Bei Cullen, Petersen, Anderson oder van Duijvenbode besteht sicher die berechtigte Hoffnung, dass einer mal einen Platz unter den Top32 ergattert.
Kann man nicht besser schreiben.
Lustig ist nur, dass sie das Produkt, das für sie die größte Werbewirkung hat, einfach nicht qualitativ auf den Standard der Konkurrenz bringen.
Mal abwarten wie den das neue sein wird, ich bin auf jeden fall darauf gespannt.
Mal abwarten wie den das neue sein wird, ich bin auf jeden fall darauf gespannt.
Sollte im Normalfall besser sein 
Aber wahrscheinlich auch teurer als ein herkömmliches Blade4 oder Gladiator 2.
Ich glaube Unicorn braucht sich keine Sorgen zu machen, wenn wie Spieler wie Hamilton, Osborne, Nicholson oder Painter gehen.
Sehe ich auch so. Unicorn kann es sich einfach leisten, Spieler, die auf dem Weg aus der 2. in die 3. Reihe sind (oder wie Osborne komplett abstürzen), nicht länger unter Vertrag zu halten. Hersteller wie XQMax müssen halt nehmen, was am Markt ist, wenn sie durch mehr als nur eine Handvoll Spieler repräsentiert werden wollen.
Ich glaube Unicorn braucht sich keine Sorgen zu machen, wenn wie Spieler wie Hamilton, Osborne, Nicholson oder Painter gehen. Wer weiss vielleicht hat Unicorn Einigen auch keinen neuen Vertrag oder einen mit schlechteren Konditionen angeboten. Bei Barneveld, Wade und vor allem bei Anderson wird Unicorn schon darauf achten, dass sie keine Grund bekommen zu wechseln. An den 37 neuen Versionen der Anderson Darts wird Gary wohl auch nicht in nicht unerheblichem Maße partizipieren.
Außerdem haben sie jede Menge junge Talente und internationale Spieler unter Vertrag. Besonders bei Spielern wie Smith, van den Bergh und Brown können sie sich berechtigte Hoffnungen machen, dass die in einigen Jahren bzw. jetzt schon gute Werbung für sie machen. Bei Cullen, Petersen, Anderson oder van Duijvenbode besteht sicher die berechtigte Hoffnung, dass einer mal einen Platz unter den Top32 ergattert.
Das trifft es wohl ziemlich genau auf den Punkt. Bei Spielern, die sich (mehr oder weniger) auf dem absteigenden Ast befinden, hat man bei Unicorn eher weniger Interesse, auslaufende Verträge zu verlängern. Hamilton ist ja diesbezüglich auch nicht der erste Fall und wird wohl auch nicht der letzte sein. Wenn beispielsweise Newton Unicorn demnächst verlassen würde, wäre ich nicht sonderlich überrascht.
Keine Überraschung - in einem Interview mit Darts Weekly hat Hamilton eingeräumt, dass Unicorn diejenigen waren, die an einer Vertragsverlängerung nicht mehr interessiert waren. Also nix mit weglaufenden Spielern.
Lustig ist nur, dass sie das Produkt, das für sie die größte Werbewirkung hat, einfach nicht qualitativ auf den Standard der Konkurrenz bringen.
mooin
spiel erst seit einem halben jahr und wollte jetzt doch mal gerne wissen, was an den unicorn boards nicht gut, bzw an anderen boards besser ist?
ich hatte ursprünglich ein altes board voll bull's mit so dicken drahtringen. seit drei monaten hängt ein unicorn board und ich hab eigentlich nichts daran auszusetzen 
bitte um aufklärung.
dank und gruss
...wollte jetzt doch mal gerne wissen, was an den unicorn boards nicht gut, bzw an anderen boards besser ist?
Soweit ich dies hier verstehe (habe kein Unicorn-Board) geht es vorrangig um die Qualität/Haltbarkeit. Es wurde öfter Klage geführt, dass das erst kurz zuvor gekaufte Unicorn-Board nach kurzer Zeit schon "unter aller Sau" aussah, zuviele Bouncer entstanden, so als wäre es schon Jahrelang im Gebrauch.
Es gab aber auch Stimmen, die nichts zu beanstanden hatten. Was dann auf Qualitätsschwankungen hin deutet.
@ mr. sam, hier kannst du sich einlesen. Bestes Dart Board?!
@ mr. sam, hier kannst du sich einlesen. Bestes Dart Board?!
70 seiten!!
...für eine solche kleine frage, lese ich keine 70 seiten 
da spiel ich lieber weiterhin mit dem board und bin zufrieden damit 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
