Grand Slam of Darts 2016

Zitat von talb

Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel.

Und Deine nächste Beleidigung gegen Andersdenkende... Aber okay, Du hast ja hier scheinbar Narrenfreiheit.

Ich finde auch nicht, dass van Gerwen den Sport kaputt macht, die anderen müssen einfach besser werden. Es ist ja auch nicht van gerwens Schuld, dass zum Beispiel ein Wade gegen Anderson im entscheidenden Moment jedes Double trifft und gegen van Gerwen nicht. Zuviele Spieler haben zuviel Respekt vor dem. Wenn sie den ablegen (und das hat man auch heute ansatzweise bei Wright gesehen), dann ist der auch mal zu knacken.

Zitat von Thornton_Fan

Natürlich macht er den Sport nicht kaputt aber ziemlich langweilig. So wie der FC Bayern in der Bundesliga o. Schumacher in der Formel 1

Er kann doch nichts dafür, dass er einfach der Beste ist. MMn ist es also der falsche Ansatz zu sagen er macht den Sport langweilig, das restliche Feld muss einfach Konkurrenzfähiger werden (die können es doch, nur hat man leider oft das Gefühl das sie es gegen MvG nicht ganz aufs Board bringen).

Zitat von JottU

Welch ein Unsinn!
Welche Sportart wurde je durch die Dominanz eines Spielers/Teams denn schon mal kaputt gemacht? Tennis durch S. Graf? F1 durch Schumi? oder gar Darts durch Taylor? Auch ein MvG wird seinen Meister finden.
Nur eine Frage der Zeit.

"Unsinn" ist eine totale Untertreibung! Schon vergessen, dass Phil 13 von 16 möglichen WM-Titel zwischen 1995 bis 2010 gewonnen hat. Und in der Zeit unzählige Majors gewonnen hat?

Noch nie haben solche Typen wie MvG oder Taylor oder Schumacher oder Woods .... einem Sport geschadet. Im Gegenteil.

btw: MvG ist Spitzenklasse! Keine Frage! Aber er ist jung. Und ich habe das Gefühl, dass er in den wirklich wirklich wichtigen Situationen Probleme bekommt. Vielleicht gewinnt er die WM dieses Jahr, aber ich glaubs nicht. Der Druck von innen und außen wird zu groß sein.

Meine Enttäuschung hält sich in Grenzen. Finale war das absolute Optimum für Wade (wie auch für alle anderen neben dem Dominator). Ich bin mir nicht sicher. Aber so ne Dominanz gab es wahrscheinlich nicht mal unter Taylor.
MvG mit dem 24sten Turniersieg dieses Jahr. Bis auf das Finale der Champions League jedes Major gewonnen. 6 oder 7 von 10 Turnieren auf der European Tour gewonnen. Das ist doch alles nicht mehr normal. Dominanz schön und gut, aber dann soooooo extrem?? Der gewinnt ja auch noch alles haushoch. Vernichtet Taylor im PL Finale. Gegen den Weltmeister 5:1 beim World Grand Prix. 11:1 gegen Suljovic u.s.w....

Da kann man wirklich nur den Hut vor ziehen. Wirklich unglaubliche Leistungen die der Tag für Tag abliefert.

Ich finde MVG macht den Sport nicht kaputt, nur unattraktiver Fürs zuschauen.. Das Niveau was er spielt ist einfach unbeschreiblich gut, aber es ist halt keine gute Werbung wenn ein Turnier gespielt wird wo der Sieger davor schon feststeht.. Aber ich persönlich mach mir da keine sorgen, auch mvg ist schlagbar.. Dieses Jahr haben ihn auch welche besiegt, nicht oft, aber er wurde besiegt. Zudem kommt immer der Zeitpunkt, wo die Dominanz aufhört.. Sei es bei Taylor,Schumacher,Woods,Djokovic oder halt irgendwann bei MVG.

Der Vergleich mit Bayern ist irgendwie unpassend. Der FC Bayern kann anderen Vereinen gute Spieler wegkaufen und sie dadurch schwächen, womit die Kritik teilweise gerechtfertigt ist. Van Gerwen kann sich vielleicht das Dart Set von Phil Taylor aus seiner Hochphase kaufen, aber gut werfen muss er trotzdem selbst. Die WM sehe ich übrigens noch nicht glasklar als weiteren Durchmarsch von MVG an, die ist immer für Überraschungen gut und hat auch eine längere Distanz als die anderen Turniere.

Zitat von haxn79

Fällt euch Deutschen eigentlich wirklich nichts Besseres ein als immer die selbe scheiss Leier?? Sind das Komplexe? Bayern würde nie, aber auch 100% niemals jemanden kaufen, wenn sie nicht überzeugt wären, dass er ihnen weiterhilft. Da wird niemand weggekauft, damit jmd schwächer wird in der BL. Ich wette den Bayern wäre es lieber, würde es 2 oder 3 Vereine geben, die auf Dauer mithalten könnten!

Sorry fürs offtopic, aber immer immer immer das Gleiche und jetzt schon jahrelang, das geht sogar einem Österreicher auf den Wecker, obwohl die Bayern bei uns noch unbeliebter sind als in good old Germany.

Taten sie aber bereits schon mit Schlaudraff und anderen Spielern. Davon mal abgesehen, schrieb ich das Wort "kann" und nicht, dass sie es zwingend und andauernd tun. Einfach mal Hirn einschalten beim Lesen.

Zitat von Power1507

Ich finde MVG macht den Sport nicht kaputt, nur unattraktiver Fürs zuschauen..

Das ist letztlich Geschmackssache. Für jemanden, der einfach nur geile Darts (im Sinne von hohen Averages und Checkoutquoten) sehen möchte, wird bei einem Spiel von MvG ganz auf seine Kosten kommen. Oder man steht eher auf die Art von Spannung, bei der man die Augen nicht vom Bildschirm lassen kann. Dann würde ich ein Match, in dem MvG spielt, nicht unbedingt empfehlen. Ich mag es gerne spannend, daher schaue ich mir Spiele mit MvG ganz selten an. Wie gesagt, alles Geschmackssache...

Wade ist durch die Finalteilnahme doch relativ sicher schon für den nächsten Grand Slam qualifiziert, wenn man mal von einer ähnlichen Dominanz von MvG nächstes Jahr ausgeht oder??

Er ist hundert prozentig qualifiziert.

Danke.
Hatte irgendwie im Kopf das nur die Sieger ganz sicher qualifiziert sind.

Zitat von Christopher Moltisanti

Der FC Bayern kann anderen Vereinen gute Spieler wegkaufen und sie dadurch schwächen, womit die Kritik teilweise gerechtfertigt ist.

Fällt euch Deutschen eigentlich wirklich nichts Besseres ein als immer die selbe scheiss Leier?? Sind das Komplexe? Bayern würde nie, aber auch 100% niemals jemanden kaufen, wenn sie nicht überzeugt wären, dass er ihnen weiterhilft. Da wird niemand weggekauft, damit jmd schwächer wird in der BL. Ich wette den Bayern wäre es lieber, würde es 2 oder 3 Vereine geben, die auf Dauer mithalten könnten!

Sorry fürs offtopic, aber immer immer immer das Gleiche und jetzt schon jahrelang, das geht sogar einem Österreicher auf den Wecker, obwohl die Bayern bei uns noch unbeliebter sind als in good old Germany.

Kann eigentlich jemand sagen welche Darts Peters Wright beim GS gespielt hat? Werden die Offiziel erst bei der WM 2017 vorgestellt? Auf RedDragon sind sie jedenfalls noch nicht zu finden...

Komisch, dass zu Zeiten von Phil Taylor die Diskussion nicht so heftig war oder war das zu früh fürs Forum?

Zitat von infernogott

Komisch, dass zu Zeiten von Phil Taylor die Diskussion nicht so heftig war oder war das zu früh fürs Forum?

Da war es genauso

Zitat von It's me

Das ist letztlich Geschmackssache. Für jemanden, der einfach nur geile Darts (im Sinne von hohen Averages und Checkoutquoten) sehen möchte, wird bei einem Spiel von MvG ganz auf seine Kosten kommen. Oder man steht eher auf die Art von Spannung, bei der man die Augen nicht vom Bildschirm lassen kann. Dann würde ich ein Match, in dem MvG spielt, nicht unbedingt empfehlen. Ich mag es gerne spannend, daher schaue ich mir Spiele mit MvG ganz selten an. Wie gesagt, alles Geschmackssache...

Man kann nur hoffen, das die kommende WM kein Einbahnstraßen Dart von MvG bringt.
Ich schätze seine Leistung, hoffe aber, dass es wie das Jahr davor z.B. ein Barney schafft ihn zu schlagen.
Hat genug Titel gesammelt dieses Jahr es muss mal wieder ein anderer Sieger her. Und es hat gezeigt, dass MvG gerade bei der WM verwundbar ist.

Zitat von haxn79

Fällt euch Deutschen eigentlich wirklich nichts Besseres ein als immer die selbe scheiss Leier?? Sind das Komplexe? Bayern würde nie, aber auch 100% niemals jemanden kaufen, wenn sie nicht überzeugt wären, dass er ihnen weiterhilft. Da wird niemand weggekauft, damit jmd schwächer wird in der BL. Ich wette den Bayern wäre es lieber, würde es 2 oder 3 Vereine geben, die auf Dauer mithalten könnten!

Sorry fürs offtopic, aber immer immer immer das Gleiche und jetzt schon jahrelang, das geht sogar einem Österreicher auf den Wecker, obwohl die Bayern bei uns noch unbeliebter sind als in good old Germany.

Danke, einfach nur danke für deinen Beitrag.
Dieses ständige Runterbeten dieser Vorwürfe ist wirklich unglaublich. Dadurch bekommt es nicht mehr Wahrheitsgehalt, aber es scheint einigen Leuten egal zu sein.
Rode, Schürrle, Götze, Bürki, Castro...kamen natürlich nicht von Ligakonkurrenten zu Dortmund.

Zitat von Tobi1012

Man kann nur hoffen, das die kommende WM kein Einbahnstraßen Dart von MvG bringt.
Ich schätze seine Leistung, hoffe aber, dass es wie das Jahr davor z.B. ein Barney schafft ihn zu schlagen.
Hat genug Titel gesammelt dieses Jahr es muss mal wieder ein anderer Sieger her. Und es hat gezeigt, dass MvG gerade bei der WM verwundbar ist.

Bei der WM gelten in der Tat andere Gesetze. Dass diese immer noch an schwierigsten zu gewinnen ist, zeigt die Tatsache, dass MVG diese in den letzten vier Jahren nur einmal gewonnen hat und nur zweimal überhaupt das Finale erreicht hat. Favorit ist MVG aufgrund seiner bärenstarken Leitung das ganze Jahr über natürlich schon, aber wie die letzten Jahre gezeigt haben, ist mit Anderson, Lewis, Taylor und vielleicht noch Wright als Titelanwärter immer zu rechnen.

Ansonsten kann ich nur raten, solche Trolle wie Thornton_Fan einfach zu ignorieren. Ich mache das schon lange so, denn mehr als Einzeiler, unqualifizierte und provokante Äußerungen kommt von ihm eh kaum.

MvG The Green Maschine Kaputtmacher
Das wars dann mit Darts...es können alle die Darts an den Nagel hängen. Der Dutchman ist schuld....alles kapott

Ich glaube einfach, dass mvg bei der wm deshalb nicht so stark ist, weil hier durch den Set modus
ein ganz anderes Denken in den Köpfen der Gegner von ihm passiert.

Wenn es leg modus gibt gewinnt mvg meinetwegen aus den ersten 8 legs 7 stück und der gegen denkt sich
scheiße es steht 7:1 kann ich eig gleich vergessen und so ist es auch weil 6 legs aufzuholen bei den distanzen
der anderen Turniere ist eig unmöglich.
Aber schauen wir mal ins Halbfinale einer Wm wenn hier Mvg 7 der ersten 8 Legs gewinnt steht es 2:0 in den
Sets und des ist noch alles offen für den gegener bei best of 11

Und genau das ist auch das Problem für mvg wieso er in den letzten Jahren gescheitert ist bei der WM
Weil erstens die Abstände leichter einzuholen zu sind und zweitens die Angst bei den Gegnern kleiner ist
Im Kopf weil es sich immer leichter anhört 2 Sets mit 3:2 zu gewinnen also 6 legs am stück zu holen