So wie ich das sehe muss er und Ratajski die nächste Runde gewinnen und dann Noppert das Turnier. Dann reicht es, sonst nicht.
PDC Q-School 2018
-
-
Wenn er gewinnt und Ratajski verliert, sowie Kamphuis müsste er durch Countback auf Rang 6 sein?
Ratajski spielt ja gegen Kamphuis jetzt. Also einer gewinnt immer.
-
Ratajski spielt ja gegen Kamphuis jetzt. Also einer gewinnt immer.
Jo nicht bedacht..
-
Clemens im Hf nice
-
-
Clemens gewinnt 5:3 gegen Marijanovic und bleibt im Rennen um die Tourcard
-
Für Cameron Menzies wird sich der Switch nicht gelohnt haben.
Er ist heute bereits punktlos ausgeschieden, das wird für die Tourcard nomalerweise nicht reichen.Menzies hat aber auch gesagt, dass er die Challenge Tour spielen wird und nicht den sofortigen Erfolg erwartet und sich entwickeln möchte.
-
Für Cameron Menzies wird sich der Switch nicht gelohnt haben.
Er ist heute bereits punktlos ausgeschieden, das wird für die Tourcard nomalerweise nicht reichen.
Seiner Ansicht schon, und das ist alles was zählt. Zwei Tweets vom 15 JanuarZitatBe hard for everyone but will to do challenge tour and learn. Rather than play mixed doubles and stuff. Waste of time
ZitatIf not challenge tour still b good for learning
-
Sollte Clemens sein Halbfinale gewinnen... Dann müsste er sicher sein oder?
-
-
Sollte Clemens das Spiel gegen den Gewinner aus Koltsov/Bilderl für sich entscheiden, hat er seine Tourcard sicher.
EDIT:
Dann hätte er van Baelen überholt und es wäre nicht mehr möglich, dass zwei andere Starter an ihm vorbeiziehen UND keiner der vor ihm Platzierten die Card direkt gewinnt.Sollte Clemens verlieren, hat er die Tourcard sicher, WENN:
PORTELA gegen NOPPERT ausscheidet UND KOLTSOV/BILDERL das Finale verlieren.Es würde ihn dann einer aus Kamphuis/Ratajski überholen, aber es würde zwangsläufig einer vor ihm die direkte Card gewinnen, was bedeutet, dass dann aus Platz 7 Platz 6 werden würde.
-
Sollte Clemens sein Halbfinale gewinnen... Dann müsste er sicher sein oder?
ja -
Koltsov wäre schon cool. Come On!
-
Für Ted Evetts war es das auch leider
. -
-
Für Ted Evetts war es das auch leider
.
Man sollte das nicht so eng sehen. Durch die Regeländerung ist ja schon nächste Woche der inoffizielle zweite Teil der Q-School. Die richtig Guten erspielen sich über die OOM Top 64 die Tourcard, um das Preisgeld zu behalten (siehe Lerchbacher). Eine schlechte Q-School ist also kein Beinbruch mehr. -
da Ratajski raus ist, hat Van Baelen seine Tourcard jetzt sicher.
-
Sollte Noppert gewinnen gegen Portela dann könnte eine Niederlage von Clemens dennoch reichen. Sofern nämlich Noppert oder Kamphuis das Turnier gewinnen..
-
- Offizieller Beitrag
Man sollte das nicht so eng sehen. Durch die Regeländerung ist ja schon nächste Woche der inoffizielle zweite Teil der Q-School. Die richtig Guten erspielen sich über die OOM Top 64 die Tourcard, um das Preisgeld zu behalten (siehe Lerchbacher). Eine schlechte Q-School ist also kein Beinbruch mehr.Lerchbacher hat aber von der alten Regelung profitiert, dass er durch die Q-School OoM für die Players Championships nachrücken könnte. Nun muss man die Challenge Tour spielen, die z.B. ein Lerchbacher aus finanziellen Gründen nicht hätte spielen können.
Weil so ist es im Endeffekt völlig egal ob man bei der European Q-School OoM am Ende auf Platz 7 oder auf Platz 40 ist, das hat keinerlei auswirkungen.
-
da Ratajski raus ist, hat Van Baelen seine Tourcard jetzt sicher.
Damit ein neuer Anwärter für den Titel "Mr. Slow Hand". Könnte er Justin Pipe streitig machen. -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!