- Offizieller Beitrag
Ein denkwürdiger Abend in London. Unser Bericht:
http://www.dartn.de/news/dart-wm-2…n-im-halbfinale
Ein denkwürdiger Abend in London. Unser Bericht:
http://www.dartn.de/news/dart-wm-2…n-im-halbfinale
Dann mal meine Tipps:
Michael van Gerwen - Rob Cross
MvG hat jetzt zum zweiten mal gezeigt dass er verwundbar ist, aber auch Cross hatte zwischendurch kleine Schwächephasen. Dennoch halte ich van Gerwen für konstanter und der Rhythmus von Cross wird ihm noch besser liegen da dieser schneller wirft als Barney. Ich tippe mal auf ein 6:4 für MvG
Phil Taylor - Jamie Lewis
Lewis ganz klar die Überraschung des Turniers, aber er ist völlig zurecht im Halbfinale, alle seine Spiele waren auf einem sehr starken Niveau, allerdings hat Phil sich auch von Spiel zu Spiel gesteigert. Ich tippe ebenfalls auf ein 6:4 für The Power, da man vorhin gesehen hat dass Phil auch zunehmend abgebaut hat je länger das Spiel gedauert hat, dennoch sehe ich ihn noch einen Ticken besser als Rasta.
Fällt Anderson in der Weltrangliste zurück? Und wie weit könnten Jamie Lewis und Cross nach der WM vorrücken?
Ein denkwürdiger Abend in London. Unser Bericht:
http://www.dartn.de/news/dart-wm-2…n-im-halbfinale
Bei dem Statistikfenster von Taylor und Anderson sind die Seiten vertauscht, wenn ich nicht irre. Taylor hatte doch den 102er Ave.
Schade das Barney so früh gegen MGW spielen mußte.
Also ich bin überzeugt wenn er die auslosung gehabt hätte wie ein taylor dann stünde er auch im Halbfinale,denn finde das es kein Kunststück war bei der Auslosung ins Halbfinale einzuziehn,und dann noch gegen einen verletzten Anderson zu gewinnen,denn bin überzeugt bei diesem Luschenweg hätte es ein barney auch geschafft.
aber ok was solls,er hat einen großen kampf geliefert und halt wegen den doppeln verloren gegen MGW aber wie gesagt bei der Auslosung von taylor ist es jetzt nichts besonderes im halbfinale zu stehn.
Hoffe sehr das Bayrney auch mal bei anderen tunieren diese Leistungen zeigt und nicht immer nur bei einer WM und weiter nach vorne kommt und auch mal so einen einfachen Weg bekommt wie es Taylor hatte denn das wa rja wirklich nichts was Anderson gespielt hat.Hoffe das Lewis weiter die Leistung bringen kann wie gegen Peter und nicht wie andere auf der Bühne schon vorher in die Hosen macht so wie viele immer von den jüngeren die gegen Taylor spielen.
Ich bin jedenfalls stolz auf Barney,hat wieder das viertelfinale erreicht und nur weil er den besten bekommen hat ausgeschieden denn sonst wäre das Halbfinale wieder drin gewesen und sogar mehr vielleicht. Hoffe man sieht ihn jetzt öfters mal so und nicht nur bei der Wm immer nur.
Halbfinale Ansetzung:
1. Jamie Lewis - Phil Taylor
2. Michael Van Gerwen - Rob Cross
Finde ich sinnvoll angesetzt, das Topspiel als zweites ![]()
Den "leichteren Weg" hätte Barny sich ja über eine bessere Oom Position erspielen können. Da er aber ähnlich wie Taylor kaum Turniere spielte, dabei zusätzlich weniger erfolgreich war als Taylor, musste er nun mal recht früh gegen MvG ran. Und sollte Anderson tatsächlich noch Verletzungsprobleme gehabt haben, war von denen nicht viel zu sehen. Man schaue nur auf seine Doppelquote. Da brauchte Taylor neben der ebenfalls guten Doppelquote auch ein verdammt gutes Scoring, Vllt. hätte Barny das heute auch gegen Anderson hin bekommen- vielleicht. Es wäre aber definitiv kein Selbstläufer.
Fällt Anderson in der Weltrangliste zurück? Und wie weit könnten Jamie Lewis und Cross nach der WM vorrücken?
Erstmal bleibt er die Nummer 3. Verdrängt werden kann er von Cross und Lewis, die beide den Titel holen müssten dafür. Höher können Cross und Lewis auch nicht kommen. Taylor ist nun wieder die 4 der Welt. Bei nem Sieg gg Lewis sogar die nummer 3 der Welt. So viel zu "Er geht weil er es nicht mehr kann.".. Unter die Top 3 würden wohl viele Spieler kommen wollen um zu sagen, dass man es nicht mehr kann. ![]()
Und wenn die Queen Eier hätte, dann wäre sie King. Ziemlich viel Konjunktiv, nicht wahr? Phil spielt bis dato ein überragendes Turnier. Das sind Fakten. Soll er sich dafür entschuldigen, dass Whitlock/Lewis/Wade/Wright aus seiner Turnierhälfte es nicht auf die Bühne gebracht haben?
Wenn Barney gegen Anderson auch ähnliche Geschenke nicht angenommen hätte wie in seinem Viertelfinale wäre er auch rausgegangen. Taylor hat im Gegensatz dazu die Schlüsselmomente nicht ausgelassen und das 5-3 eingetütet.
![]()
Und wenn die Queen Eier hätte, dann wäre sie King. Ziemlich viel Konjunktiv, nicht wahr? Phil spielt bis dato ein überragendes Turnier. Das sind Fakten. Soll er sich dafür entschuldigen, dass Whitlock/Lewis/Wade/Wright aus seiner Turnierhälfte es nicht auf die Bühne gebracht haben?
Wenn Barney gegen Anderson auch ähnliche Geschenke nicht angenommen hätte wie in seinem Viertelfinale wäre er auch rausgegangen. Taylor hat im Gegensatz dazu die Schlüsselmomente nicht ausgelassen und das 5-3 eingetütet.
Bei dem Statistikfenster von Taylor und Anderson sind die Seiten vertauscht, wenn ich nicht irre. Taylor hatte doch den 102er Ave.
Korrekt, waren oben die Namen vertauscht
Danke dir ![]()
Damit dürften die Plätze 1 und 2 der Weltrangliste jetzt erstmal für eine Weile fix sein - Wright liegt nach der WM dann fast £300,000 vor Anderson, und selbst ein potenzieller Weltmeister Cross hätte knapp £150,000 Rückstand.
Schade Barney.... jetzt muss ich wahrscheinlich noch zwei Spiele lang den grünen ertragen ![]()
Vielleicht kann der neue Stern am Dartshimmel das ja noch verhindern
Heute Abend sehen wir die Halbfinals, die dann das von mir bereits am Anfang der WM im Tippspiel prophezeite Finale bringen werden.
Sehe die beiden Spiele heute als sehr deutlich an.
69 Phil Taylor vs Jamie Lewis (80% vs 20%)
Taylor hat gestern so gut gespielt, wie selten in den letzten 2 Jahren. Das trifft zwar auch auf Jamie Lewis zu und wenn der so spielen würde, wie gegen Wright, dann hätte Taylor zu knabbern. Das wird Lewis aber nicht tun und sang-und klanglos mit 6-2 raus gehen. Lewis wird denke ich ein nervliches Problem bekommen, so wie alle anderen, die gegen Taylor die Chance hatten auch. Shorty wird mit Tränen in den Augen sehen, dass Taylor, der seiner Meinung nach sicher wieder der Außenseiter in dieser Partie ist, seinen Gegner nahezu demontiert.
70 Michael van Gerwen vs Rob Cross (85% vs 15%)
Van Gerwen wird heute aufdrehen und zeigen, dass nicht nur der beste Niederländer, sondern auch noch der beste Glatzkopf bei der PDC ist und leider Cross relativ deutlich schlagen. Cross wirkte für mich nach seinem Spiel gegen Smith nicht so extrem fokussiert und die Distanz ist definitiv zu lang für Cross. Er ist ein Spieler, dem eher kurze Distanzen (am besten BO11 Legs) liegen. Ich denke, dass Cross nicht an sein A-Game herankommt, Van Gerwen zwar auch nicht, er wird es aber auch nicht müssen. Am Ende setzt sich van Gerwen mit 6-3 in den Sätzen durch und am Ende werden wir wieder sagen, dass Cross genug Chancen hatte.
Gestern und im Spiel vorher (Price) gab es die Chance den beiden besten aller Zeiten das Handwerk zu legen. Hat aber nicht geklappt, heute wird es dann deutlich.
Ich würde wie ein gackerndes Huhn mit Freudensprüngen durch die Wohnung rennen, wenn Lewis oder Cross ihr Halbfinale gewinnen würden.
Hab mal ne Frage,warum geht ein D.Webster oder ein Lewis die viel weiter hinter Barney sind einen MGW aus dem Weg bei der WM und ein Barney der an 9 gesetzt ist muß schon in einem Viertelfinale gegen Gerwen spielen,sogr ein Alcinas oder ein Steve West gehen einen Gerwen aus dem Weg bis zum Halbfinale.
Hab jetzt nicht die Ahnung von Auslosungen aber finde es halt schade das ein Barney als 9 schon im Viertelfinale auf Gerwen trifft Während andere wie ein West oder van de Pas oder die anderen genannten dem Grünen aus dem Weg gehn.
Denn ein van de pas der schlechter plaziert ist hat es einfacher bei einem weg bis ins halbfinale als ein barney weil er ja so früh auf Gerwen trifft und ich denke mir mal mit dieser leistung wieder bei der WM hätte ein Barneveld viel mehr erreicht wenn er nicht auf dem Grünen getroffen wäre denn nur wegen seinen doppeln hat er e sja verloren denn es hätte auch gut und gerne locker 5:2 für Barney lauten können,allein schon die ersten drei Sätze hätte es 3 :0 stehn können.naja schade,er hätte es so locker packen können.
Hab mal ne Frage,warum geht ein D.Webster oder ein Lewis die viel weiter hinter Barney sind einen MGW aus dem Weg bei der WM und ein Barney der an 9 gesetzt ist muß schon in einem Viertelfinale gegen Gerwen spielen,sogr ein Alcinas oder ein Steve West gehen einen Gerwen aus dem Weg bis zum Halbfinale.
Hab jetzt nicht die Ahnung von Auslosungen aber finde es halt schade das ein Barney als 9 schon im Viertelfinale auf Gerwen trifft Während andere wie ein West oder van de Pas oder die anderen genannten dem Grünen aus dem Weg gehn.Denn ein van de pas der schlechter plaziert ist hat es einfacher bei einem weg bis ins halbfinale als ein barney weil er ja so früh auf Gerwen trifft und ich denke mir mal mit dieser leistung wieder bei der WM hätte ein Barneveld viel mehr erreicht wenn er nicht auf dem Grünen getroffen wäre.
Das liegt einfach an der Setzliste. Alcinas und West haben halt einen gesetzten Spieler geschlagen und damit im Prinzip dessen Setzplatz für die nächsten Runden übernommen.
Wie soll das sonst gehen? Van Gerwen kann sich ja nicht von Platz 32 bis zu Platz 2 kontinuierlich vorarbeiten.
Für seinen Setzplatz ist jeder selbstverantwortlich und wenn Barney der Meinung ist, er müsse die European Tour komplett auslassen und keine Turniersiege einfahren, dann bleibt man ewig in dieser gefährlichen Region hängen. Sprich Platz 8 oder 9.
Diese Setzliste ist in jedem Turnier dieser Welt gleich (für gleiche Anzahl an Teilnehmern) und findet sich im Startpost.
Wie du schon selber erkannt hast, hatte van Barneveld genügend Möglichkeiten das Match für sich zu entscheiden und ob es besser geworden wäre, wenn er denn gegen Taylor oder sonst wen gespielt hätte, kann man nicht sagen.
Hab mal ne Frage,warum geht ein D.Webster oder ein Lewis die viel weiter hinter Barney sind einen MGW aus dem Weg bei der WM und ein Barney der an 9 gesetzt ist muß schon in einem Viertelfinale gegen Gerwen spielen,sogr ein Alcinas oder ein Steve West gehen einen Gerwen aus dem Weg bis zum Halbfinale.
Hab jetzt nicht die Ahnung von Auslosungen aber finde es halt schade das ein Barney als 9 schon im Viertelfinale auf Gerwen trifft Während andere wie ein West oder van de Pas oder die anderen genannten dem Grünen aus dem Weg gehn.
Wegen dem Turnierbaum.
Die Top 32 Spieler sind gesetzt, die jeweiligen Gegner werden zugelost. Lewis oder Alcinas hätten MvG also zum Beispiel auch in Runde 1 begegnen können. Hatten aber "Losglück". Und dann wird eben der Baum abgearbeitet. Das heißt, dass in Runde 2 die Nummer Eins gegen den vermeintlich schwächsten übrigen Gegner laut Setzliste spielt. Also die Nummer 32. Genauso in Runde 3. Da würde die Nummer 1 theoretisch auf die Nummer 16 treffen. Und im Viertelfinale halt auf die Nummer 8. Also immer auf den am niedrigsten Platzierten von den noch Übrigen.
Dabei geht man jetzt einfach mal davon aus, dass sich immer der höher Platzierte durchsetzte. Dass das nicht immer stimmt, hat ja gerade diese WM zu Genüge bewiesen.
Ich danke euch für diese Antwort und habs jetzt kapiert. wie gesagt schade,denn ein Barneveld mit dieser Leistung und dieser Performence sollte er auch andere Tuniere so angehn dann hätte er bestimmt ein paar siege mehr also tuniere,nur schade das er nicht so spielt oder mit der einstellung oder sonst was und das nur bei einer WM.Denn man sieht ja wie er spielen kann und ein Gerwen so locker hätte in der tasche haben können.Die drei Doppeln auf die 16 war echt schade und das auschlaggebene,aber eigentlich nicht so sehr die vergebenen chancen auf die doppel 16 sondern es waren die ersten drei bis vier Sätze und Barney hätte locker 3:0 führen können.naja schade und bin enttäuscht aber mit dieser Leistung kann es ja nur Berg auf gehn wenn er doch mal bei allen Tunieren so sein Gesicht zeigt denn man sieht ja zu was er fähig ist und einen gerwen so locker bezwingen können denn ein gerwen wäre bei 0:3 nie mals wieder zurück gekommen.
Danke noch mal für die Erklärung der Setzliste und auslosung
Heute Abend sehen wir die Halbfinals, die dann das von mir bereits am Anfang der WM im Tippspiel prophezeite Finale bringen werden.
Sehe die beiden Spiele heute als sehr deutlich an.69 Phil Taylor vs Jamie Lewis (80% vs 20%)
Taylor hat gestern so gut gespielt, wie selten in den letzten 2 Jahren. Das trifft zwar auch auf Jamie Lewis zu und wenn der so spielen würde, wie gegen Wright, dann hätte Taylor zu knabbern. Das wird Lewis aber nicht tun und sang-und klanglos mit 6-2 raus gehen. Lewis wird denke ich ein nervliches Problem bekommen, so wie alle anderen, die gegen Taylor die Chance hatten auch. Shorty wird mit Tränen in den Augen sehen, dass Taylor, der seiner Meinung nach sicher wieder der Außenseiter in dieser Partie ist, seinen Gegner nahezu demontiert.70 Michael van Gerwen vs Rob Cross (85% vs 15%)
Van Gerwen wird heute aufdrehen und zeigen, dass nicht nur der beste Niederländer, sondern auch noch der beste Glatzkopf bei der PDC ist und leider Cross relativ deutlich schlagen. Cross wirkte für mich nach seinem Spiel gegen Smith nicht so extrem fokussiert und die Distanz ist definitiv zu lang für Cross. Er ist ein Spieler, dem eher kurze Distanzen (am besten BO11 Legs) liegen. Ich denke, dass Cross nicht an sein A-Game herankommt, Van Gerwen zwar auch nicht, er wird es aber auch nicht müssen. Am Ende setzt sich van Gerwen mit 6-3 in den Sätzen durch und am Ende werden wir wieder sagen, dass Cross genug Chancen hatte.Gestern und im Spiel vorher (Price) gab es die Chance den beiden besten aller Zeiten das Handwerk zu legen. Hat aber nicht geklappt, heute wird es dann deutlich.
Ich würde wie ein gackerndes Huhn mit Freudensprüngen durch die Wohnung rennen, wenn Lewis oder Cross ihr Halbfinale gewinnen würden.
Finde es nur interessant dass sowohl Barney als auch MvG sagten dass Cross der gefährlichste Spieler ist auf den man treffen kann aufgrund seiner brutalen Konstanz und seiner Nervenstärke, also ich glaube schon dass es sehr spannend wird, gegen M. Smith hat Cross den letzten Satz auch absolut brilliant gespielt als es darauf ankam.
Eigentlich Wahnsinn das MVG noch im Turnier ist - Barney hatte in den Sätzen 1 - 3 jeweils mind 3 Setdarts (wenn ich das richtig im Kopf hab) - das is eigentlich genau seine Stärke mit der er MVG bisher geschlagen hat - echt schade drum.
Mich wunderts immer noch das sich da alle eine Leistungsexplosion erwarten vom Grünen - es hat sich wieder gezeigt das er nach einer schwachen Partie (gg Price) das nicht aus den Kopf kriegt und sein absolute A Game nicht mehr bringen kann - ich gehe somit auch heute davon aus das Cross auch genug Chancen bekommen wird und wenn er die nützt auch durchaus Chancen hat.
Bei Lewis kann ich mir einfach net vorstellen das der so unbekümmert weiterspielt über die volle Distanz - in Anbetracht dessen das es HF ist und er nochdazu PT in Pension schicken könnte - da gehe ich eigentlich von einem klaren Sieg von PT aus.
Das Finale wird wohl auch heute schon bissi vorentschieden - sollte MVG doch zu seinem Spiel finden und eine Top Partie abliefern wird er auch im Finale sicher gewinnen - wenn er sich schwertut wirds sicher auch im Finale spannend
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!