UK Open 2018

Zitat von Helmi

Sollte Barney nach dem Sieg da noch herumhüpfen vor Freude oder was ?

Jeffrey de Zwaan hat gestern den großen Michael van Gerwen besiegt und ist nicht gleich ausgeflippt,er ist ganz ruhig geblieben.

Barneys Reaktion ist mir auch aufgefallen. Kam mir fast so vor, dass er sich etwas schämte dieses Spiel noch gewonnen zu haben.

Und zu den gezeigten Emotionen:
Es gibt Spieler, die werfen einen guten Score um sich ein Finish zu stellen und jubeln dann bereits als wären sie soeben Weltmeister geworden (Price, Cadby, Huybrechts, manchmal auch MvG). Andere zeigen fast nie Reaktionen; egal ob positiv oder negativ (z.B. White).
Alle sind sie menschlich und zeigen daher unterschiedliche Reaktionen. Dies muss der Zuschauer halt einfach so akzeptieren. Dennoch muss es auch erlaubt sein zu sagen, dass man manche Reaktionen sympathischer findet als andere.

PS. Gary Anderson hat damals nach seinem WM-Titel mal kurz einen Arm gehoben und das wars dann auch schon...

Zitat von Follett

Vom aufhören ist er glaube ich noch weit entfernt.

Meiner Theorie nach genau 6 Ranglisten Plätze oder knapp 60.000 Pfund. Verliert er diese Plätze fliegt er nämlich aus den Top 16 und durch seine seltene Teilnahme an PC oder ET-Turnieren ist er in der PC-OoM so weit abgeschlagen, dass er dann erstmal keine Chance hat sich für irgendwelche Majors (außer die WM) zu qualifizieren. Und dass er Lust hat diese "Ochsentour" auf sich zu nehmen um sich da wieder ranzukämpfen glaube ich nicht.

Da diese ganze Barney-Diskussion ja durch meinen eigentlich nur als Info gedachten Post ausgelöst wurde. Darts ist nun mal ein Sport, und bei welchem Sport beurteilt der TV-Zuschauer denn von wem er Fan ist und von wem nicht, weil sie privat nettere Menschen sind? Geht doch gar nicht. Wir haben hier Mitglieder im 5stelligen Bereich. Wie viele Ray davon (wirklich) persönlich kennen? 10?20?Maximal 50. Ich für meinen Teil gehöre nicht zu dazu, aber trotzdem bin Ich bspw. Chizzy-Fan, obwohl Ich ihn auch nicht kenne. Im Dart werden die meisten Ihre Spieler nach Verhalten auf der Bühne aussuchen, andere durch Wurfstil (Smith z.B) oder Showfaktor (Wright ist ja unfassbar beliebt in Deutschland) oder halt schlichtweg Leistung. Ich mutmaße mir nicht an Darter als schlechter in irgendwas, sei es private Superdupertolligkeit oder BühnenHandshakeGuckInDieAugenKoeffizienten, zu bezeichnen. Toll finde Ich so emotionslose Auftritte wie von Barney aber eben nicht.

Die political correctness setzt sich auch schon beim Dartsport durch.....von jedem erwartet man , dass er sich genau nach "Vorschrift" verhält, ansonsten wird er ohne irgendeinen Background gehatet.

Aber gerade der Individualismus ist doch dass , was uns an diesen Sportlern fasziniert.

Zitat von Maverick111

Bei den Buchmachern ist Gary Favorit, dann folgen Cross und mit deutlichem Abstand Smith. Bei der Quote wäre es einen versuch wert auf Smith.

Denke ich auch. Smith ist bei Floor-Turnieren bockstark.

Zitat von Hyperion

Anscheinend ist hier noch nicht bei allen angekommen, dass es sich hier um Menschen handelt die emotionen haben und jeder Mensch geht mit Situationen wie Sieg oder Niederlange anders um. Der eine lässt es raus, der andere ist ein anderer Typ und freut sich innerlich. Deshalb ist dieser Mensch aber weder besser noch schlechter sondern einfach MENSCHLICH !!

Dass es nach jedem zweiten Spiel mittlerweile eine Diskussion gibt, wie welcher Spieler sich nach Ende eines Spiels verhält verstehe ich überhaupt nicht.
Und wenn ich dann jeden Tag hundert Mal lesen muss, dass die Sympathie für einen Spieler bzw. mittlerweile sogar der Charakter eines Spielers durch seine Reaktion nach einem Sieg ermittelt wird, dann kann ich mir nur an den Kopf greifen.

Sehe ich komplett anders. Mit der Argumentation kann man natürlich alles rechtfertigen, ist halt menschlich. Wo ist denn dann die Grenze? Ein verweigerter Handshake? Lewis gegen den Spanier? Auch noch menschlich, der regte sich eben auf? Oder erst, wenn jemand jemanden ohrfeigt? Oder ist das auch "nur menschlich"? Natürlich zeigt sich in solchen Momenten auch der Charakter eines Menschen und ebenso natürlich wird das in einem Dartforum auch thematisiert.

Dieses 'Menschliche' sagt halt auch schon was über den Charakter aus, wenn ihr mich fragt. Bei manchen im positiven und bei anderen einfach im negativen, ganz einfach.

wann sollte es losgehen ? Dachte um 13 Uhr bei pdc.tv gibt es noch keine Bilder

Na ja, auf den Charakter eines Menschen aus seinem Verhalten auf einer Darts-Bühne zu schließen? Ich weiß ja nicht.
Ich persönlich finde es völlig ok, sich sowohl positiv als auch kritisch zum Verhalten eines Spielers zu äußern. Aus diesem Verhalten jedoch Schlussfolgerungen zu ziehen, die wohl höchstens noch enge Freunde/Angehörige und der Spieler selbst kennen, ist doch arg vermessen und auch komplett unnötig.

Darts schauen, selbst spielen, sich freuen, aufregen usw.: alles ok. EMOTIONEN gehören dazu! Aber dieser Trend sich nach Spielen hier zum Hobby-Psychologen zu mausern, nervt!

Gruß
170

Das erste mal seit langem gefällt Kim mir wieder richtig gut. Mit den schön kurzen Spitzen wohlgemerkt.

Hat Russ Bray Halsschmerzen, oder ist das die komische Akustik?

Ian White verpasst wohl den 9 Darter auf D12 --- 180-180-117

Edit : ja es war so,er verpasst die D12

Gurney gibt mal wieder zu früh auf. Dobey scheint's auch mal wieder zu tun. Sehr schön.

10:5 für Huybrechts, freut mich für ihn, endlich Mal wieder ein Erfolgserlebnis

Ian White mit 102er Average . Der scheint in sehr guter Form zu sein, wäre auch mal überraschend ihn bei einem Major weit kommen zu sehen.

Zitat von Archer

Ian White mit 102er Average . Der scheint in sehr guter Form zu sein, wäre auch mal überraschend ihn bei einem Major weit kommen zu sehen.

Wie ich gestern schon schrieb, könnte ihm das Fehlen der Zuschauer in die Karten spielen.

Kim im Interview:"As soon as Michael van Gerwen is out 90% think they'll have a chance of winning."

Sieht ganz gut aus bei Ratajski, schon 5:1 vorne gegen K. Brown

Decider bei Part-Meulenkamp, beide mit einem 86er Avg.