Posts by röschu

    Auf welche Spieler spielst du da an? Wer hat 500k erspielt und darf nicht mitspielen? Es gibt ja nur zwei Spieler pro Land. Bei allen Weltmeisterschaften der Welt gibt es gewisse Begrenzungen. Bei der Fußball-WM werden auch starke Spieler fehlen, weil sich ihr Land nun mal nicht qualifiziert hat. Es ist schließlich eine Nationen-WM und bei der PDC ist es der World Cup.

    Wade, Bunting, Noppert, Searle, Dobey

    Ich denke, dass das vor allem auch mit der neuen Regel zur World Cup Qualifikation zu tun hat.

    Die Länder haben alle keine Affiliate Tour, die Plätze (bzw im Fall von Frankreich der 2.Platz) werden also über die CT-Rangliste vergeben und es ist durchaus im Bereich des möglichen, dass 200,300 Pfund Preisgeld dann schon für die World Cup Teilnahme reichen.

    Genau mein Humor:

    300 Pfund auf der zweitklassigen CT reichen für eine Qualifikation, während Spieler die in den letzten 2 Jahren über 500'000 Pfund auf der Profi-Tour erspielt haben nicht zugelassen werden, nur weil sie im falschen Land geboren wurden.

    Und nächste Woche jammern wir dann wieder über die unfairen Nachrücker-Regeln auf der European-Tour:ohno_

    zu erwarten, Price meinte ja er braucht mal ne Pause. van Veen erkrankt, Gary ist halt Gary

    Das WM-Halbfinal-Preisgeld erlaubt es Anderson wieder in seine ursprünglichen Muster zu verfallen. Er ist in der OoM wieder so gut positioniert, dass ihm die PT OoM derzeit bzgl. Major-Qualis egal sein kann.

    Als Anderson-Sympathisant ist es ein echtes Dilemma: Wenn du Anderson öfter sehen willst, musst du eigentlich darauf hoffen, dass er bei den Majors nicht gut spielt. Aber wer will schon seine Lieblinge bei den Majors schlecht spielen sehen...

    Bevor sich die PDC überlegt, wie man potenzielle Nachrücker halbwegs fair behandelt, sollte der erste Gedanke sein, wie man die permanenten Absagen der Topstars für die "niederen" Events der PCs und ET unterbindet. Ich finde, das ist mittlerweile vollkommen außer Kontrolle geraten. manicha hat es hier kürzlich sehr treffend mit einem "Sich-gemütlich-machen" der Szenegranden in ihrer Position als unangefochtene Anführer der OoM beschrieben. Und letzten Endes kommt es genau dadurch zu einer Zweiklassengesellschaft auf der Tour. Sowas kann man einfach nicht wollen. Sorry, das ist doch scheiße.

    Über kurz oder lang werden wir Fans uns daran gewöhnen müssen, dass aufgrund des immer volleren Turnierkalenders und der erhöhten Preisgelder die Topstars halt nicht mehr an jedem Wald-und-Wiesen-Turnier teilnehmen, sondern nur noch bei den Majors alle anwesend sind.

    In anderen Sportarten ist das bereits ganz normal, im Dartssport waren wir da bislang halt etwas verwöhnt.

    Man sollte sich mal eine Frage stellen. Was sind das nur für Leute, die nach nicht mal zwei Wochen Anwesenheit im Forum sich anmaßen, Dinge zu beurteilen, die sich außerhalb ihrer Kenntnis über mehr als drei Jahre entwickelt haben. Finde ich....etc. etc.

    Oh weiser Zeyes, bitte sage mir: Bin ich genug lange hier dabei und habe ich bereits genug Beiträge verfasst, um deine Überheblichkeit neueren Mitgliedern gegenüber kritisieren zu dürfen?

    Man sollte sich mal eine Frage stellen. Was sind das nur fuer Leute, die wenn ein laengeres Mitglied hier geht das dann mit Danke, gefaellt mir und hahaha kommentieren. Finde ich total daneben, Kindergarten und absolut unreif..

    Es ist hier im Forum genau gleich, wie im wahren Leben: "Was mir nicht passt, soll gefälligst verboten oder wenigstens gecanceled werden".

    Sich mit anderen, manchmal unliebsamen Meinungen sachlich auseinandersetzten, ist doch viel zu anstrengend...

    Zur Wahrheit gehört aber eben auch, dass Schindler im gesamten Spiel genau 0 (in Worten: Null!) Break-Darts hatte.

    Das eigentlich wundersame an diesem Spiel war, dass Schindler das Resultat so lange ausgeglichen halten konnte.

    Hass ^^ Klar doch, aus jeder Pore... Ich wüsste zwar nicht wo aber nun gut. Alles richtig was du sagst, trotzdem gibts hier bei mir im Sport keinen Toleranzbereich für Betrüger. Auch in anderen Sportarten dürfen überführte Dopingsünder / Betrüger nach abgesessener Sperre wieder mit machen. Ist in Ordnung, Strafe wurde fest gelegt und abgesessen. Aber man wird eben damit Leben müssen das nicht alle das gut finden und sagen "Schwamm drüber".

    Erinnert mich irgendwie an den Fall Gil Ofarim... Plötzlich könnte man meinen der wäre das Opfer und nicht der Täter.... Nun gut. Haken dran an der Stelle. Aber nein, Tod schweigen werd ich das trotzdem nicht wenn er grad in einem entsprechenden Spiel dabei ist wo ich verfolge. Wie geht , kein Toleranzbereich bei Betrug.

    Es ist halt schon irgendwie schizophren:

    - Einerseits jammerst du bei jeder Gelegenheit darüber, dass dein geliebter Gezzy auch heute noch öfter vom Publikum ausgebuht wird, wegen Dingen, die er vor x-Jahren getan/gesagt hat.

    - Andererseits bist du selbst aber offenbar extrem nachtragend, wenn es um alte Vergehen anderer Spieler geht.

    Bei ihrer Comeback-Ankündigung gab es eigentlich keine Stimme, die das für eine gute Idee gehalten hat. Niemand hat damit gerechnet dass sie nochmal in die Nähe eines Sieges kommt.

    So stark ihre Leistungen in diesem Winter auch waren, muss man nun, nachdem was da am Sonntag leider passiert ist, wohl doch von einer schlechten Idee sprechen.

    Vonn hatte doch schon alles gewonnen, was du in diesem Sport überhaupt gewinnen kannst und hätte sich ihres Lebens und ihrer Gesundheit erfreuen können. Stattdessen liegt sie nun mit schwersten Verletzungen im Spital, weil sie unbedingt ein Comeback in dieser Hochrisikosportart starten wollte...;(

    Buntings Absage überrascht mich ehrlich gesagt. Kann er das TC-Race etwa nicht lesen?

    Er will wohl sicher gehen, dass er auf jeden Fall zum Jahresende außerhalb der Top Ten oder sogar der Top 16 steht!

    Vielleicht will er ausgeruhter zu den Majors kommen. Dort kann er dann mit 1-2 zusätzlichen Siegen mehr Geld einspielen, als wenn er tagelang auf den für die Top-Spieler unbedeutenden ProTour-Turnieren rumhängen muss.

    Nach meinem Empfinden wäre die Gerechtigkeit jedenfalls mit Füßen getreten, wenn Kloses bis in den späten Abend hinein erspieltes Preisgeld nicht in die Rangliste einflösse (und er deshalb die SL-Quali verpasst). Gilt für Finalgegner, Halb- und Viertelfinalisten und überhaupt alle, die Preisgeld erspielt haben, entsprechend.

    Genau das ist doch jetzt das Problem. Solche Diskussionen müssten gar nicht geführt werden, wenn die PDC das eigene Regelwerk befolgt hätte.

    Für mich ist das ganze eine recht befremdliche Diskussion. Ich nehme als Hobbysportler an Laufveranstaltungen ab Marathonlänge teil und ....

    Dein Betrag ist erschöpfend lang, aber der Vergleich ist dennoch unsinnig.

    Du wirst beim Marathon nicht nach z.B. 2 Kilometern aus dem Rennen genommen, weil ein anderer Läufer, der verspätet zum Teilnehmerfeld hinzugefügt wurde, nach dieser Distanz schneller ist als du.

    Beim Darts passiert aber genau das, wenn du in der 1. Runde gegen einen nachträglich hinzugefügten Spieler verlierst.

    Deshalb kann ich den Unmut der betroffenen Spieler sehr gut nachvollziehen.

    Und das ist das gleiche Unsinn, den man häufig mit Behörden erlebt. Man stellt starre Regeln auf, die im Falle eines offensichtlichen Ausnahmefalles nicht neu definiert werden können und am Ende in diesem Fall für alle Beteiligten unsinnig sind.

    Die Behörden wissen eben ganz genau, dass sie sich selbst angreifbar machen, wenn sie kurzfristig ihre eigenen Regeln ausser Kraft setzen. Das muss uns Normalos nicht gefallen, ist aber aus Sicht der Behörden in der Regel das Klügere vorgehen.

    Und immer noch: nein nicht seltsam. Anderes Turnier - zwar gleicher Tag, gleicher Ausrichter...aber neues Turnier.

    Und zu einem neuen Turnier gehört auch eine neue Registrierung.

    Neues Turnier, das dann aber urplötzlich zur gleichen Turnier-Serie gehört, vorher aber nirgends angekündigt war und deshalb nicht für alle Spieler zugänglich? Ganz so einfach ist es - meiner Meinung nach - dann eben doch nicht?