Posts by röschu

Quote from Ingo77

Ich glaube Fussball kann sich eine WM in Saudi-Arabien leisten. Dart kann es nicht.

Weshalb nicht?

- Finanziell ersetzen die Saudis bei Bedarf problemlos, was die PDC heute durch die Live-Zuschauer vor Ort einnimmt.

- Für die TV-Zuschauer macht es keinen Unterschied ob die gezeigte Scheibe in England oder Saudi-Arabien hängt.

- Fan-Stimmung kann man über Band einspielen - hat die PDC ja bereits in der Corona-Zeit do gemacht.

Ich denke nicht, dass die PDC diesen Schritt nach Saudi-Arabien macht - noch nicht!

Wenn es dann aber in ein paar Jahren so weit ist, wird genau wie bei der Fussball-WM in Qatar ablaufen: Heuchlerische Spieler geben politisch-korrekte Interviews, in denen sie die Rechtslage am neuen Austragungsort kritisieren, und am Ende fahren sie doch alle hin und spielen um das grosse Preisgeld.

Quote from manicha

Gerade bei den TC-Holdern ist es doch so: Ein Spieler, der nebenbei oder hauptberuflich noch arbeitet, ...

Und wieder: In den Augen der PDC muss auf solche Spieler keinerlei Rücksicht genommen werden. Wer auf der Profi-Tour spielt, soll Profi sein - so die Meinung/Haltung der PDC.

Quote from Crusi-the Dogfather

Was ist denn daran rassistisch ?

Rassistisch an den Aussagen ist, dass einer bestimmten Gruppe von Menschen aufgrund einer Eigenschaft (hier: Hautfarbe, Geschlechtsidentität) automatisch auch eine andere Eigenschaft zugeschrieben wird (hier: besser kochen, besser sprinten, eklig).

Quote from vizilo

Einen mathematisch-naturwissenschaftlichen Beweis für den Vorteil der Männer wird es wohl auch in Zukunft nicht geben, auch weil Niemand Millionen Euro oder Pfund für ein solches Forschungsprojekt versenken wird. Aber wenn bei PC Events averages von über 90 die Regel sind und auf der Women's Series die averages zwischen 60-65 liegen, dann reicht mir das zunächst mal als Evidenz für einen bedeutenden Vorteil der Männer, so lange es keine neuen Erkenntnisse gibt.

Das ist doch Quatsch.

Die Averages beweisen, dass die derzeit besten Dartsspieler der Welt besser Darts spielen als die Frauen auf der Womans Series. Was für eine Überraschung

Die Averages sagen nichts aus über (gottgegebene) biologische Vorteile der Männer gegenüber den Frauen. Und allein darum sollte es bei der Diskussion über die Einstufung von Transmenschen im Sport gehen.

Quote from GermanDartsFan

So ist es nur eine Frage der Zeit bis sich die Organisation selbst ruiniert.

Ist es denn wirklich so, dass die Organisation die Rechte zur Übertragung zurückhält?

Vielleicht ist es für nicht-britische TV-Stationen schlicht nicht attraktiv diese Veranstaltungen zu übertragen. Oder anders gefragt, gäbe es in Deutschland wirklich genug TV-Publikum für solche Events? Klar, für Darts-Nerds ist es schön diese alten Legenden nochmals spielen zu sehen. Das Durchschnitts-Darts-Publikum sieht da aber bloss irgendwelche alten Leute, welche langsamer und schlechter Darts spielen, als dass es die heutige Spielergeneration tut.

Quote from AdiJackpotLewis

Ja verstehe auch nicht was das Thema hier in dem Thread zu suchen hat. Jeder kennt die Vergangenheit aber muss da jeder seinen Senf dazu geben?

Also ich finde solche "Hintergrund-Diskussionen" wesentlich spannender, als wenn zum xten Mal jemand fragt, wann es denn endlich los geht, nur weil er zu faul oder zu dumm ist, sich diese Info selbst zu besorgen oder wenn in 10 Posts hintereinander jeder mitteilt, dass Spieler XY gerade 6:2 gegen Spieler YZ gewonnen hat.

Aber jedem das Seine....

Zu Klaasen: Meiner Meinung nach sollten wir wieder vermehrt lernen zu differenzieren; das Sportliche vom Menschlichen trennen.

Auch ein menschliches Ekel kann gute Darts werfen. Und sich über seine guten Darts zu freuen, heisst noch lange nicht, dass man auch sein menschliches Betragen für gut befindet.

Generell erinnert mich die Diskussion an ähnlich gelagerte Diskussionen aus dem Kunst-Bereich:

- Darf man die Musik des Antisemiten Richard Wagner noch hören/mögen? ->offenbar ja, er hat sogar eigene Festspiele!

- Darf man die literarischen Werke von Nazi-Sympathisant Gerhart Hauptmann noch lesen/mögen? ->offenbar ja, er wird sogar an Schulen gelehrt

Um nur 2 Beispiele zu nennen.

Wenn dir als Spieler in den Wurf reingepfiffen wird: einfach runter von der Bühne.

Mal sehen wie lange die PDC noch tatenlos zusieht, wenn die Spiele jedesmal unterbrochen werden müssen...

Ihr Deutschen seid schon ein lustiges Völkchen. Sobald eure Landsleute gewinnen, ist die Diskussion über die für ein Major viel zu kurzen Match-Distanzen schlagartig verstummt...

Das Gejammer hier ist ja unerträglich...

Fakt ist:

- Der Modus war allen Teilnehmenden zum vornherein bekannt.

- Niemand wird gezwungen am Turnier teilzunehmen.

- Je kürzer die Match-Distanz, desto besser für die eher schwachen Spieler und Spielerinnen.

Quote from manicha

Suzuki aber immerhin mit einem Sieg und zweimal 87 Average.

Sie bestätigt damit ihre gute Form von letzten Wochenende auf der Asian Tour, wo sie 1.000 $ einspielen konnte.

Hier 0 Pfund und einen kalten Händedruck und ab in den Flieger.

Wie jetzt? Verlierer und Verliererinnen werden direkt in ihr Heimatland abgeschoben? Das finde ich grenzwertig...

Quote from manicha

Holla, für Dartsfan99 darf doch die Vorrunde (Prelim) interessanter sein als das "Hauptturnier". Was hat das mit weltfremd zu tun? Du kannst hier seine persönliche Empfindung doch nicht so verunglimpfen!

Lies dir bitte nochmals die komplette von mir zitierte Aussage von durch.

Weltfremd ist (für mich), dass Dartsfan99 offenbar davon ausgeht, dass die PDC sich an den wenigen Darts-Nerds orientiert und nicht an den Massen von Gelegenheitszuschauern, die reinschauen, weil sie die bekannten PDC-Stars sehen wollen.

Quote from Dartsfan99

[...] denn so ist der Qualifier am Mittwoch für mich fast schon interessanter als das eigentliche Turnier, und das kann bzw. sollte ja egtl. nicht im Sinne der PDC sein.

Mit Verlaub, aber das ist mal wieder eine typisch weltfremde Aussage eines Darts-Nerds.

Quote from Doc Dart

Ich weiß nicht, aber ich werde mit den World Series Events einfach nicht warm. Für mich ist es eigentlich kaum mehr als eine bessere Exhibition, bei der die großen Namen der Szene durch die Welt tingeln und überall mal Hallo sagen. Verfolge zwar zumindest die Ergebnisse, aber wenn die PDC mal irgendwo den Kalender zusammenstreichen möchte, darf sie gerne hier damit anfangen.

Auf die Gefahr hin mich hier im Forum unbeliebt zu machen:

Aber das World Series Turnier in Bahrain (vor allem ab Viertelfinale, wenn die schwachen Spieler schon ausgeschieden sind) schaue ich mir wesentlich lieber an, als wenn sich auf der European Tour z.B. Mansell gegen einen belgischen Qualifikanten mit 80er-Averages zermürben und für die maximal 11 Legs 45 Minuten brauchen...

Ich mag halt einfach gutes, schnelles, attraktives Darts. Und das bekomme ich am ehesten geboten, wenn die Top-Spieler gegeneinander antreten.

Quote from darterfl

Das wissen wir nicht, hat noch niemand versucht.

Rein rechtlich wäre das bestimmt drin, aber ich glaube die PDC wird das versuchen zu verhindern.

An sich müsste die PDC das Pro-Tour-Preisgeld massiv anheben, inklusive Antrittsprämie. Dann könnte ich mir vorstellen, dass das niemand versucht.

Schon klar. Und wie ich oben schon schrieb: für Männer dürfte sich diese Frage nie stellen.

Die PDC könnte auch festlegen, dass wer eine Tourcard freiwillig ablehnt/zurückgibt im Folgejahr auch keine anderen PDC-Turniere spielen darf.

Quote from Sigi#14

Frage mich schon eine Zeit lang ob eine Tourkarte für Spieler mit dem Leistungsniveau ausserhalb der Top32 überhaupt noch so erstrebenswert ist mit den Alternativen die es heute gibt

Meiner Meinung nach stellt sich diese Frage (derzeit) ausschliesslich für Beau Greaves, da sie gegenüber allen anderen Frauen so hoch überlegen ist, dass das Sieger-Preisgeld sämtlicher Frauenturniere (PDC und erst recht WDF) quasi fix eingeplant werden kann.

Bei den Männern ausserhalb der Top 32 sehe ich niemanden, der davon ausgehen kann beispielsweise die WDF-WM mit 99%-Wahrscheinlichkeit zu gewinnen. Da spielt man vermutlich dann doch lieber auf der Tour, wo es regelmässig höheres Preisgeld zu gewinnen gibt.

Quote from darterfl

[...]

An sich müsste sie dann ab CT 10 irgendwie darum kämpfen nicht mehr an der CT teilzunehmen, um nicht aus Versehen eine Tourcard zu bekommen.

[...]

Muss man/frau eigentlich eine über die CT gewonnene Tourcard zwingend annehmen? Oder könnte Greaves auch sagen: "Danke, aber nein, ich spiele lieber auch nächstes Jahr CT, DT, WS und WDF"?

Quote from xoomxoom

Die genauen Qualifikationskriterien des Grand Slams sind noch nicht veröffentlicht. Eine Vermutung ist, dass die PDC gewillt sein könnte Spieler einfach aufgrund ihrer Position in der OoM für das Turnier zu qualifizieren (z.B. die Top falls noch nicht anderweitig qualifiziert). Gerade letztes Jahr gab es mit Heta, Aspinall, Price, Clayton einige der "besseren" Spieler die das Turnier verpasst haben.

Es hat alles aber auch seine guten Seiten.

Als ich im letzten November beispielsweise das Geknorze Menzies - Mansell sah, hätte ich mir sehnlichst gewünscht da würden gerade Price und Aspinall gegeneinander antreten...

Quote from mocky

Echte schade dass sie das bei der PDC nicht verstehen, wo es doch so einfach wäre.

Es gibt doch bereits einen Dartsverband, der meint an jedem noch so absurden Ort Darts-Veranstaltungen durchführen zu müssen. Nennt sich WDF und steht mit einem Bein bereits im Grab...

Die PDC versteht (vor allem wirtschaftlich!) höchstwahrscheinlich sehr viel mehr, als dass die Darts-Forum-Nerds vermuten.

Quote from God_of_Darts

Und genau deshalb denk ich ja auch dass die Topleute die EuroTour eher häufiger als weniger auslassen werden: Früher wurden sie gezwungen regelmäßig zu spielen um nich aus den Qualiplätzen zu fallen. Jetz dagegen würde es reichen punktuell zu spielen (um sich zumindest für die EM zu qualifizieren), aber viel wichtiger ist es halt bei den Majors zu liefern!

Es gilt aber auch: Je mehr Top-Leute absagen, desto besser die Verdienstmöglichkeiten für die 2. und 3. Garde...