Sherrock direkt gegen Josh Payne, sonst aber ein auf den ersten Blick ganz machbares Board.
PDC Q-School 2023
-
-
Wenig checkt 2x die 100 mit zwei Darts. Kein besonders gutes Spiel, aber nervenstark.
-
In UK sind auch nur 127 Spieler im Draw
Dort fehlt Andy Jenkins, der sich über die Challenge Tour eig direkt in die Final Stage gespielt hatte.
-
Marco grafweg fehlt nur heute. Ist aber morgen wieder da.
Daher rückt keiner nach.
-
Uff ist das ne bittere Auslosung für Max. Hoffentlich zieht ihn das nicht runter!
-
Man das regt so auf wenn Dartconnect mal ausnahmsweise hängt
Daviiiid wie stehts -
Schade für David Schlichting und Oliver Müller. Haben sich gegen potentiell stärkere Spieler sehr gut aus der Affäre gezogen, aber leider bringt das auch keinen Punkt.
Vor allem für Müller nach seiner starken 1. Stage schade.
Aber noch haben sie 3 Chancen.
-
Man das regt so auf wenn Dartconnect mal ausnahmsweise hängt
Daviiiid wie stehtsBei mir hängt da nichts auf der Seite.
-
Man das regt so auf wenn Dartconnect mal ausnahmsweise hängt
Daviiiid wie stehtsWar immer bei van Peer Finishes. Der hat sich wohl seeehr viel Zeit gelassen.
-
Man das regt so auf wenn Dartconnect mal ausnahmsweise hängt
Daviiiid wie stehtsMüller und Schlichting haben jeweils 5-6 verloren.
-
besonders hart heuer, dass es in der EU mehr Karten gibt als in der UK obwahl das Level gefühlt, doch deutlich höher war!
ich glaube aber, dass das vor allem an der fehlenden Breite in EU liegt, in der Spitze kam mir das recht ähnlich vor.
Die Finalstage sieht das jetzt in EU schon in der 1.Runde auf jeden fall ziemlich anständig aus, auch einige Verlierer-Averages von an die 90 oder leicht drüber.
E.: Hopp mit nem 98er-Average im ersten Spiel

-
Sehr schick, was Hopp da ins Board geballert hat. Hat er etwa noch rechtzeitig seinen Mojo wiedergefunden?
-
Max mit 98 Ave eine Runde weiter
-
ich glaube aber, dass das vor allem an der fehlenden Breite in EU liegt, in der Spitze kam mir das recht ähnlich vor.
Die Finalstage sieht das jetzt in EU schon in der 1.Runde auf jeden fall ziemlich anständig aus, auch einige Verlierer-Averages von an die 90 oder leicht drüber.
E.: Hopp mit nem 98er-Average im ersten Spiel

Da will wohl jemand seine Tourcard zurück
-
Ergibt doch irgendwie Recht wenig Sinn das mit einem Gewinn in den Top 128 keine Punkt bekommt....
-
Max Hopp mit dem besten Average bisher.

David Schlichting und Oliver Mueller mit so engen Matches. Schade, es hätte auch anders ausgehen können.

-
Ergibt doch irgendwie Recht wenig Sinn das mit einem Gewinn in den Top 128 keine Punkt bekommt....
und der eine Spieler mit Freilos bekommt ihn geschenkt?
aber die Spiele sind trotzdem wichtige zwecks LegDif!
-
Ergibt doch irgendwie Recht wenig Sinn das mit einem Gewinn in den Top 128 keine Punkt bekommt....
Das ergibt sogar richtig viel Sinn, weil es ab morgen so oder so keine 128 Spieler mehr gewesen wären und dann wäre der erste Tag höher gewichtet worden als die Übrigen.
-
Der projected cutoff wird der sein, wo
man zu ca.50% sicher ist, ist ja eine Prognose wo die tatsächliche Trennlinie liegen wird.Passt schon dass der niedriger ist. Oder?
So ist das bei statistischen Projektionen, ja.
Die Werte, die hier gegeben werden, sind die gleichen wie bei Wahlprognosen: Die Prognose (also hier dir "Projection") ist der Durchschnitts- bzw Medianwert (was im allgemeinen nicht dasselbe ist, in diesem Fall aber schon.). Auch die 95% gibt es bei Wahlprognosen - obwohl sie in den Wahlsendungen nicht ausdrücklich genannt werden, ist 95% der Maßstab für die angegebenen Fehlertoleranzen.
(Beispiel: Partei X hat 20% Support. Dann bedeutet eine "Fehlertoleranz" von 3%, dass ich zu 95% davon ausgehen kann, dass nicht weniger als 17% und nicht mehr als 23% meiner repräsentativ ausgewählten Befragten für Partei X sind)
-
Mal sehen ob Hopp das Niveau hält. Hält er das ist gut was drin!
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!