Royal Rumble

Ich hab noch nie so ein Royal Rumble gesehen (bin auch kein Wresting-Fan), aber der Reiz liegt ja wahrscheinlich auch darin, dass zwischenzeitlich eine paar Wrestler gleichzeitig im Ring sind, oder?

Mir fehlt gerade die Fantasie, wo da der Reiz beim Darts ist, bzw. wie das durchgeführt werden soll. Zwei Spieler fangen an, der Sieger bleibt am Board stehen, der nächste kommt?

Nicholson sagt:

"Ich denke, die Öffentlichkeit würde so etwas lieben. Die Unvorhersehbarkeit des Formats ist definitiv auch ein großer Vorteil, man weiß nie im Voraus, gegen wen man spielen wird," (--> also aus Spielersicht betrachtet!)

Da muss ich ihn leider korrigieren! Die Faszination besteht darin, dass das Publikum nicht weiß, wer wann eingreift. Die Spieler wissen das im Vorfeld ALLE! Und sie bekommen gesagt, gegen wen sie nicht gewinnen dürfen! Und die individuelle "Matchlänge" reicht da von Sekunden bis zu mehreren Episoden im Verlauf des Gesamtbattles. Eingreifen von Innen/Aussen als Safe steigert den Spannungsbogen noch zusätzlich.

Jede Eliminierung im Battle Royal Match ist geskriptet, Zufälle/Shoots sind der größtmögliche Störfall für die WWE Ober-Gurus.

Also bleibt für den Dartzirkus doch bloß eine Abwandlung des Konzeptes übrig. Absolut freie und gleiche Lose = UK open pur und kompakt.

Wie die jeweilige Matchlänge gestaltet sein sollte, kann man dann entscheiden, wenn mal ein TV-Rahmenzeitplan mit dem Medienpartner steht.

Ich jedenfalls sähe nur dann eine Bereicherung für den Turnierkalender, wenn die Teilnehmer nur durch ein Voting der Fans (= All-Star-Game) zu einer Einladung gelangen könnten. Dann was jährliches daraus machen. Top Sache!

Das ist meiner Meinung nach so unnötig wie die Eier vom Papst.

Sollen sie lieber das ein oder andere Doppelturnier ins Leben rufen, und

da gerne die Möglichkeit, dass das Team aus Spielern unterschiedlicher Staatsangehörigkeiten besteht.

Das finde ich z.B. im Tennis mit die interessanteste Disziplin.

Dafür könnte man meinetwegen auch gerne das ein oder andere European Tour Event streichen

davon gibt es eh zu viele, wie ich finde.

Aber was weiß ich schon.

Zitat von talb

Das ist meiner Meinung nach so unnötig wie die Eier vom Papst.

Sollen sie lieber das ein oder andere Doppelturnier ins Leben rufen, und

da gerne die Möglichkeit, dass das Team aus Spielern unterschiedlicher Staatsangehörigkeiten besteht.

Das finde ich z.B. im Tennis mit die interessanteste Disziplin.

Dafür könnte man meinetwegen auch gerne das ein oder andere European Tour Event streichen

davon gibt es eh zu viele, wie ich finde.

Aber was weiß ich schon.

Alles anzeigen

Mixed Doppel - Littler & Greaves. Weltklasse

Das Turnier was ich mir wünschen würde wäre nach wie vor der Darts Ryder-Cup mit GB gegen den Rest der Welt. Wie die Umsetzung da aussehen könnte, weiß ich nicht, aber so ne Turnierform mit jeweils 8 oder 16 GB/RotW Spielern, die dann im Doppel, Cricket, Double-In, ... antreten stell ich mir interessant vor. Wird nicht passieren, aber ich würde es mir ansehen

Die Gründe warum der Royal Rumble im Wrestling funktioniert lassen sich halt leider nicht auf den Dartsport übertragen. Im Wrestling lebt der Bewerb davon, dass die Topkämpfer ausgepowert sind und dann gegen Außenseiter verlieren, oder sich Außenseiter zu einem Team zusammenschließen oder halt ein Topkämpfer glorreich einen Gegner nach dem anderen aus dem Weg räumt.

Im Dart wäre das meines Erachtens lediglich ein völlig unnötiges Turnier. Im Dart kann eh schon jeder jeden schlagen, da benötigt es keines ausgepowerten Favoriten und auch als Team gegen einen Einzelkämpfer ist da eher weniger sinnig. Von demher würde man sich den Quatsch dann 3 Stunden lang angucken, die Spieler verabschieden sich nach und nach und bei den letzten Runden kommt dann irgendwer daher, der einfach nur Glück bei der Losung hatte und dann 1-3 Spiele am Stück gewinnt. Toll... Sehe da absolut null Reiz drin, aus meiner Sicht wäre es einfach nur albern. Der sportliche Wert ist da doch gleich null.

Wenn dann wäre ich eher beim Shootout vom Snooker. Ein Turnier mit allen Tourcardholdern, jedes Spiel auf der Hauptbühne, ein Leg zum Weiterkommen, inklusive Ausbullen auf der Bühne. Alle fünf Minuten fliegt wer oder kommt weiter, durchgehende Spannung und gleiche Chancen für alle. Der sportliche Wert wäre aber natürlich ebenso fragwürdig wie im Snooker, wo das Turnier als normales Ranglistenturnier gilt.

Premier League ist auch für mich völlig uninteressant. Mittlerweile würde mir ja irgendwas anderes als 501 schon als die absolute Innovation vorkommen.

Cricket, Elemination, Punktgenau, was auch immer... Und dazu noch zugeloste Darts der teilnehmenden Spieler. Bunting mit Searledarts oder umgekehrt.

Zitat von theblindPew

... Und dazu noch zugeloste Darts der teilnehmenden Spieler. Bunting mit Searledarts oder umgekehrt.

Glückwunsch an Peter Wright zum Titel