Immerhin wackelt das Board nicht mehr
Dafür haun‘s Dir alle paar Minuten a Werbung eine. Egal. Drück die Daum für Liam.
WDF-Weltmeisterschaft 2025
-
-
Mit Brave hab ich gar keine Werbung bei Youtube
-
Leider momentan noch meilenweit von der Form aus der Super League entfernt.
-
Leider momentan noch meilenweit von der Form aus der Super League entfernt.
95 und 93 average. das ist bisher so mit das beste was die WM bisher gesehen hat. ja gut. 83 nicht mehr.
-
Schade. Hope war aber echt gut.
-
-
Schade. Hope war aber echt gut.
Leider war, Hope war der Bessere.
-
Hab grad mal rein gekuckt bei YT
Da ist ja kein Mensch in der Halle
Jeff Springer checkt grad 148 über T20 T20 D14 nur um direkt danach das nächste Leg mit 40 anzufangen. Dann hat er 109 Rest, wirft S20 und danach eine S1????
Keine Ahnung was er da vorhatte.
Sein Gegner spielt auch teilweise sehr krude Darts.
So hat diese Form einer WM wohl keine Chance länger zu bestehen. Das ist ja teilweise schlechter als bei uns in der Kneipe
-
Das ist ja teilweise schlechter als bei uns in der Kneipe
Nur mal so aus reinem Interesse. Wieviel ehemalige DT Gesamtsieger spielen denn bei euch so in der Kneipe?
Der mit den kruden Darts
-
Das ist ja teilweise schlechter als bei uns in der Kneipe
Mir persönlich geht es gar nicht mal um das sportliche Niveau, im Gegenteil. Hatte ich weiter oben ja auch schon geschrieben. Aber ich finde es halt sehr fragwürdig, wie das ganze Drumherum - insbesondere das Konzept hinter dem Übertragungsstil - angegangen wurde. Man hat das Gefühl, als wenn die dafür Verantwortlichen sich selbst und das Event nicht ernst nehmen. Warum diese bescheuerte Streaming-like-Kameraperspektive? Warum keine Einblendung von Statistiken (scheißegal, wie gut oder schlecht sie sind, aber rein informativ)? Warum keine Interviews? Warum keine Vorstellung der Spieler in einer kleinen Einblendung vor dem Match? Es gäbe doch tausend Möglichkeiten, dem Zuschauer das ganze Ereignis etwas schmackhafter und wertiger zu verkaufen. Stattdessen plumpeste Technik und wirklich null Esprit und Leidenschaft. Da wird in diesem Jahr für meinen Geschmack eine Chance verpasst, das Turnier fester in den Köpfen der Allgemeinheit zu verankern.
-
Ausgecount Ich beziehe mich da auf das was ich mir 3 Legs lang angesehen habe.
Die Vita der Spieler bzw deren vorherige Ergebnisse habe ich mir nicht angeschaut.
Btw, beim letzten Ranglistenturnier hatten wir mehrere 100+ Averages
-
-
Mir persönlich geht es gar nicht mal um das sportliche Niveau, im Gegenteil. Hatte ich weiter oben ja auch schon geschrieben. Aber ich finde es halt sehr fragwürdig, wie das ganze Drumherum - insbesondere das Konzept hinter dem Übertragungsstil - angegangen wurde. Man hat das Gefühl, als wenn die dafür Verantwortlichen sich selbst und das Event nicht ernst nehmen. Warum diese bescheuerte Streaming-like-Kameraperspektive? Warum keine Einblendung von Statistiken (scheißegal, wie gut oder schlecht sie sind, aber rein informativ)? Warum keine Interviews? Warum keine Vorstellung der Spieler in einer kleinen Einblendung vor dem Match? Es gäbe doch tausend Möglichkeiten, dem Zuschauer das ganze Ereignis etwas schmackhafter und wertiger zu verkaufen. Stattdessen plumpeste Technik und wirklich null Esprit und Leidenschaft. Da wird in diesem Jahr für meinen Geschmack eine Chance verpasst, das Turnier fester in den Köpfen der Allgemeinheit zu verankern.
Da bin ich vollkommen bei dir. Die Übertragung wirkt ein wenig so wie ein Stream von einem Feld-Wald und Wiesenturnier in Hintertupfingen.
Da wäre deutlich mehr drin gewesen, auch für kleines Geld. -
Mir persönlich geht es gar nicht mal um das sportliche Niveau, im Gegenteil. Hatte ich weiter oben ja auch schon geschrieben. Aber ich finde es halt sehr fragwürdig, wie das ganze Drumherum - insbesondere das Konzept hinter dem Übertragungsstil - angegangen wurde. Man hat das Gefühl, als wenn die dafür Verantwortlichen sich selbst und das Event nicht ernst nehmen. Warum diese bescheuerte Streaming-like-Kameraperspektive? Warum keine Einblendung von Statistiken (scheißegal, wie gut oder schlecht sie sind, aber rein informativ)? Warum keine Interviews? Warum keine Vorstellung der Spieler in einer kleinen Einblendung vor dem Match? Es gäbe doch tausend Möglichkeiten, dem Zuschauer das ganze Ereignis etwas schmackhafter und wertiger zu verkaufen. Stattdessen plumpeste Technik und wirklich null Esprit und Leidenschaft. Da wird in diesem Jahr für meinen Geschmack eine Chance verpasst, das Turnier fester in den Köpfen der Allgemeinheit zu verankern.
Geduld! Ab der Mittwochabendssession steigen die Waliser von S4C als TV-Broadcaster ein. Die haben schon eine ziemlich professionelle Übertragung des Six Nations Cup realisiert. Kostprobe
-
- Offizieller Beitrag
Da bin ich vollkommen bei dir. Die Übertragung wirkt ein wenig so wie ein Stream von einem Feld-Wald und Wiesenturnier in Hintertupfingen.
Da wäre deutlich mehr drin gewesen, auch für kleines Geld.In den letzten Tagen hat man dann übrigens einen Fernsehsender an der Hand, der das ganze sicherlich selbst produzieren wird für die finalen Runden.
Das ist aber natürlich trotzdem keine Entschuldigung dafür, dass man sich zu Turnierbeginn durchaus hätte mehr Mühe geben können.
-
Ausgecount Ich beziehe mich da auf das was ich mir 3 Legs lang angesehen habe.
Die Vita der Spieler bzw deren vorherige Ergebnisse habe ich mir nicht angeschaut.
Btw, beim letzten Ranglistenturnier hatten wir mehrere 100+ AveragesDu machst dir ein Bild anhand von drei Legs und gibst dann diesen Kneipenkommentar ab. Für mich einfach nur populistischer Blödsinn.
-
Mir persönlich geht es gar nicht mal um das sportliche Niveau, im Gegenteil. Hatte ich weiter oben ja auch schon geschrieben. Aber ich finde es halt sehr fragwürdig, wie das ganze Drumherum - insbesondere das Konzept hinter dem Übertragungsstil - angegangen wurde. Man hat das Gefühl, als wenn die dafür Verantwortlichen sich selbst und das Event nicht ernst nehmen. Warum diese bescheuerte Streaming-like-Kameraperspektive? Warum keine Einblendung von Statistiken (scheißegal, wie gut oder schlecht sie sind, aber rein informativ)? Warum keine Interviews? Warum keine Vorstellung der Spieler in einer kleinen Einblendung vor dem Match? Es gäbe doch tausend Möglichkeiten, dem Zuschauer das ganze Ereignis etwas schmackhafter und wertiger zu verkaufen. Stattdessen plumpeste Technik und wirklich null Esprit und Leidenschaft. Da wird in diesem Jahr für meinen Geschmack eine Chance verpasst, das Turnier fester in den Köpfen der Allgemeinheit zu verankern.
Perfekt zusammengefasst. Weniger Budget ist keine Ausrede...
-
-
Du machst dir ein Bild anhand von drei Legs und gibst dann diesen Kneipenkommentar ab. Für mich einfach nur populistischer Blödsinn.
Mit der Vergangenheit gewinnst du keine Spiele. Was zählt ist das Hier und Jetzt. Und das was ich hier und jetzt gesehen habe war einfach schlecht.
Und mir Populismus zu unterstellen finde ich schon übergriffig.
Denn gerade du solltest nicht mit Steinen werfen denn du sitzt im Glashaus mein Freund. -
mein Freund
Nein
-
Geduld! Ab der Mittwochabendssession steigen die Waliser von S4C als TV-Broadcaster ein. Die haben schon eine ziemlich professionelle Übertragung des Six Nations Cup realisiert. Kostprobe
Hoffen wir das Beste.
-
Egal was für eine Kamera Qualität jetzt ist,
ich freu mich jetzt auf Mitchell Lawrie und hoffe das er seine besten darts auspacken kann.
Den dann wird es ein Feuerwerk so wie es dieses Jahr In Lakeside noch nicht gespielt worden ist
-
Ausgecount Ich beziehe mich da auf das was ich mir 3 Legs lang angesehen habe.
Die Vita der Spieler bzw deren vorherige Ergebnisse habe ich mir nicht angeschaut.
Btw, beim letzten Ranglistenturnier hatten wir mehrere 100+ Averages...und warum konnten sie sich dann nicht für diese WDF-WM qualifizieren? Die spielen dann wohl doch nicht so konstant gute Darts, wie die Spieler, die bei dieser WM angetreten sind! Bis auf 6 Spieler haben alle anderen über eine Distanz von meistens 15 Legs+ einen 80+ Average gespielt. Das wird wohl kaum einer bei Eurem Wald-und Wiesen Turnier schaffen! Nur mal so zum Vergleich: Bei den letzten beiden DDV-Ranglisten Turnieren schafften gerade mal zusammen über beide Turniertage gerechnet drei Spieler einen 80+ Turnieraverage. Also sind diese Leistungen bei der WDF-WM nicht gerade so schlecht!
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!