• Warum heute bei der Gruppenphase komplett ohne Setzung gearbeitet wurde, verstehe ich jetzt auch nicht. Wobei ich auch nicht die Gruppenphasensetzung der anderen Turniere verstand, wo man bei 64 Gruppen nur 16 Gesetzte hatte, da kann man die Setzung tatsächlich auch sein lassen. Bei 64 Gruppen sollte es entweder 64 Gesetzte geben oder eben keine Gesetzten, aber bei den doch großen Leistungsunterschieden entstehen dann eben Gruppen, wo 4 Spieler klar unter 60 im Average bleiben und in anderen Gruppen es 4 Spieler gibt, die alle über 70 im Average spielen und es ein Hauen und Stechen gibt. Ich finde es bei diesen großen Leistungsunterschieden absolut nicht sinnvoll/ nicht fair in der Gruppenphase, die ja praktisch eine Qualifikation für das 128er Feld der K.O.-Phase darstellt, ohne Setzung zu arbeiten, weil so dann die nochmal freie Auslosung in der K.O.-Phase doch eine extreme Lotterie wird, was es für mich eben nicht wäre, wenn sich wenigstens für dieses K.O.-Feld ungefähr die 128 Besten qualifizieren würden und nicht teilweise der 5. oder 10. schlechteste Spieler des Gesamten Starterfeldes! So etwas gab es zumindest bei der Ligaphase in diesem Jahr recht selten, dass sich Spieler die leistungstechnisch am Ende des Teilnehmerfeldes befanden dann für die K.O.-Phase qualifizierten!

    Ich wäre ja bei dem letzten Turnier sogar dafür komplett mit 128 Gesetzten in den Gruppen zu spielen! Und danach auch mit dem entsprechenden Turnierbaum als Abschlussturnier!

    Edited once, last by manicha (August 16, 2026 at 12:54 PM).

  • Warum heute bei der Gruppenphase komplett ohne Setzung gearbeitet wurde, verstehe ich jetzt auch nicht. [...]

    Heut ist doch der Modus FA Cup, also (bewusst) keine Setzung:!:

    Der Gedanke dahinter ist sicherlich die Spannung zu erhöhen, da bei dem Modus die Wahrscheinlichkeit für einen sehr weit kommenden Außenseiter (sieheauch letztes Jahr mit Steinmetz) am höchsten ist...

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

  • #4 Mika Donnevert; #9 Patrick Tringler und #14 Carsten Hoffmann scheiden bei Event Nr. 16 in der Gruppenphase aus!

    #23 Marcel Walpen ist heute nicht mehr an den Start gegangen, obwohl er gestern anwesend war, dafür ist #15 Rene Eidams heute dabei, obwohl er gestern nicht am Start war und hat sich auch für die K.O.-Phase qualifiziert!

  • Post by manicha (August 16, 2026 at 3:11 PM).

    This post was deleted by the author themselves (August 16, 2026 at 3:11 PM).
  • Von mir auch Gratulation an 1.D Dragutin Horvat zum verdienten Titel heute bei der Next Gen, wo er klar gezeigt hat, dass er mit seinen 50 Jahren noch nicht zum alten Eisen gehört, sondern auf die Super League-Bühne!

    Allein das Finale hatte schon wieder alles was Darts ausmacht samt einem Decider, den Horvat gegen die Darts in 18 Darts gewinnt gegen den Leader und 8 maligen Finalisten der Next Gen Tour Jaimy van de Weerd! Horvat spielt in allen 7 K.O.-Spielen einen Average von 85+, bzw. sogar 6 mal 88+! Das war konstant stark vom Herkules.:thumbup:

    Es zeigt auch mal wieder, dass man ruhig auf seine Frau hören kann, die weiß es eben häufig besser. Sie hatte Dragutin auf der Heimfahrt letztes Wochenende noch überzeugt dieses Wochenende doch an den Start zu gehen.;)

  • Ich bin mal gespannt ob Dartconnect oder Dartsranking diese Doppelnennungen von Jens Kniest (99. und 148.); Kevin Bielmeier (90. und 239.); Roland Lachinger (124. und 153.) und Tom Stöwesand (129. und 253.) dieses Jahr noch aufräumen werden, oder ob man eben das Ganze recht amateurhaft dann wieder mit diesen Fehlern lässt! Das sind im übrigen nur die Fehler, die ich bis Platz 200 von 997 Plätzen gefunden habe! Letztes Jahr gab es genau das gleiche bei Tom Sombeck und etlichen weiteren Spielern!

    Hier die richtigen Platzierungen und Preisgeld der 4 genannten Spieler:

    64. Jens Kniest 489€

    78. Kevin Bielmeier 404 €

    86. Roland Lachinger 383 €

    112. Tom Stöwesand 260 €

    Edited 2 times, last by manicha (August 16, 2026 at 7:30 PM).

  • Wie kommt so etwas zustande? Spontan würde ich auf Tippfehler beim Namen tippen, so daß die Software es als zwei verschiedene Spieler wertet. Stöwesand und Stoewesand zum Beispiel. Andererseits würde ich erwarten, daß jeder registriete Spieler eine individuelle Spieler-ID wie 12345678 zugewiesen bekommt, die dann zur weiteren Datenverarbeitung genutzt wird.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!