PDC Premier League zukünftige Teilnehmer

Weil es dann eng wäre?

Zitat von David Schlichting

Weil es dann eng wäre?

Also kann ein unmotivierter Anderson durch mittelmäßige bis gute Auftritte auf der Pro Tour eine Lücke von £1.000.000 in der Rangliste schließen und es damit eng machen? Ich denke das meinte talb mit "Tolle Logik!"

Zitat von Jonny Kupferdächle

Also kann ein unmotivierter Anderson durch mittelmäßige bis gute Auftritte auf der Pro Tour eine Lücke von £1.000.000 in der Rangliste schließen und es damit eng machen? Ich denke das meinte talb mit "Tolle Logik!"

Könnte. Ja denke schon. MvG hat in den letzten 2 Jahren 560.000 auf der Pro Tour gewonnen. Der WM-Titel macht sich ja auch noch bemerkbar bei Van Gerwen.

Zitat von David Schlichting

Könnte. Ja denke schon. MvG hat in den letzten 2 Jahren 560.000 auf der Pro Tour gewonnen. Der WM-Titel macht sich ja auch noch bemerkbar bei Van Gerwen.

Also ~400-450k mehr als Anderson auf der Pro Tour. Den Rest des Vorsprungs von über einer Millionen hat sich MvG über Majors erspielt. Selbst im unwahrscheinlichen Fall, in dem Anderson auf der Pro Tour mit MvG auf Augenhöhe spielen würde, würde kein "Kampf um Platz 1 in der Welt" entstehen. Wie hätte Anderson also die Lücke schließen können, wenn er in den letzten 2 Jahren alle Turniere gespielt hätte?

Zitat von Jonny Kupferdächle

Also ~400-450k mehr als Anderson auf der Pro Tour. Den Rest des Vorsprungs von über einer Millionen hat sich MvG über Majors erspielt. Selbst im unwahrscheinlichen Fall, in dem Anderson auf der Pro Tour mit MvG auf Augenhöhe spielen würde, würde kein "Kampf um Platz 1 in der Welt" entstehen. Wie hätte Anderson also die Lücke schließen können, wenn er in den letzten 2 Jahren alle Turniere gespielt hätte?

Also jetzt hat er
1000000 Rückstand
Hätte er die komplette Pro Tour gespielt vermutlich ~400k mehr
600000 Rückstand.
Dann wäre es im Januar schon eng geworden. Wir könnten vor Majors wenigstens mal anfangen nachzurechnen was wann wo passieren müsste. So wie es jetzt ist ist MvGs Platz ja völlig unanfechtbar.

Das ist mir zu viel konjunktiv. Egal ob es eine halbe, eine oder 2 millionen abstand sind. Nur mit mehr aktivität bei kleinen Turnieren wird sich nichts ändern. Der Kampf um Platz 2 weit hinter van Gerwen wäre spannender, wenn Anderson mehr Tunriere spielen würde, mehr aber auch nicht.

Naja den Konjunktiv habe Ich ja auch benutzt.

Wenn Darren Webster ein gutes Jahr spielt, würde ich ihn gerne sehen. Er hat m.E. den Biss und würde irgendwie als Underdog auch zur Show passen. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass das zeitlich bei ihm problematisch werden würde, wegen seines Jobs.

Zitat von David Schlichting

Also jetzt hat er
1000000 Rückstand
Hätte er die komplette Pro Tour gespielt vermutlich ~400k mehr
600000 Rückstand.
Dann wäre es im Januar schon eng geworden. Wir könnten vor Majors wenigstens mal anfangen nachzurechnen was wann wo passieren müsste. So wie es jetzt ist ist MvGs Platz ja völlig unanfechtbar.

Man darf nicht vergessen, das Anderson auch dann noch die EDC spielen könnte und dann wäre der Rückstand auch nur halbiert.

Man darf auch nicht nur bei Anderson draufrechnen, sondern muss dann auch bei MvG den ein oder anderen Pfund abziehen, weil er dann ab und an zeitiger die Heimfahrt antreten könnte.

Jaja "Wäre, wäre, Fahradkette", wie man heutzutage so schön sagt aber interessant finde ich den Gedankengang allemal.

Mit dem Sieg gestern stößt White die Türe in Richtung Premier League 2019 ganz weit auf.
Was jetzt halt noch fehlt ist eben ein "Run" bei einem Major, sprich ein Halbfinale wäre da schon sehr hilfreich, wobei ich mir auch vorstellen könnte, dass 2 Viertelfinals ihm für eine Nominierung reichen könnten, da die Konkurrenz um Chisnall, RvB und Wade im Vergleich zum "Diamond" wesentlich mehr Preisgeld zu verteidigen haben. Von daher hat sich Ian durch den Erfolg gestern Abend eine gute Basis geschafft und steht jetzt mit einer hervorragenden Ausgangslage da ;).

White kann ich mir gar nicht vorstellen. Denke auch die PDC wird einen großen Bogen drum machen. Ja, gestern hat er seinen Fluch gebrochen, aber seine eklatante TV-Schwäche ist bekannt. Das könnte mit den zusätzlichen Zuschauerzahlen ein riesen Desaster werden. Verdient hätte er es. Aber auch für ihn vllt das Beste nicht dadurch zu müssen.

Zitat von technomann

White kann ich mir gar nicht vorstellen. Denke auch die PDC wird einen großen Bogen drum machen. Ja, gestern hat er seinen Fluch gebrochen, aber seine eklatante TV-Schwäche ist bekannt. Das könnte mit den zusätzlichen Zuschauerzahlen ein riesen Desaster werden. Verdient hätte er es. Aber auch für ihn vllt das Beste nicht dadurch zu müssen.

Wieso soll er jetzt auch nicht gleich den Fluch bei TV Turnieren brechen ;).
Außerdem ist es doch eine gute Möglichkeit für ihn sich vor so vielen Leuten zu beweisen, denn mit der Zeit denke ich gewöhnt man sich als Profi normalerweise dran und die Angst legt sich im Normalfall. Also ich finde man sollte ihm einfach mal die Chance geben, denn wer jahrelang konstant in den Top 16 steht und bald die Top 10 knackt, hat es einfach mal verdient eingeladen zu werden . Außerdem geht probieren bekanntlich über studieren, von daher ist es für mich ein Versuch wert ;).

Du sagst es selber, ein Profi gewöhnt sich mit der Zeit daran usw. Aber White ist jetzt wie viele Jahre dabei?
Klar kann man es versuchen. Aber auch für White kann das unglaublich stressig werden und komplett negativ sich auswirken. Ich persönlich würde ihn aktuell nicht einladen. Vllt beweist er ja vor allem bei der WM aber auch den Majors das er es inzwischen komplett im Griff hat. Ich zweifle jedoch daran.

Warum wusste ich, dass White hier genannt wird.
Ich finde, man sollte ihn noch ein weitere Jahr Zeit geben (es sei den er gewinnt noch nen Major).
Außerdem stehen in meinen Augen 6-7 schon fest.
Und die Wackelkandidaten sind auch keine schwachen oder unbekannten.

Klar, was die Gesamtleistung über das Jahr betrifft hätte es White (aktuell p5 in der Seasonal OoM) verdient und würde es ihm auch gönnen.
Aber Fakt ist auch dass die ganzen TV Turniere und somit die dicken Preisgelder noch ausstehen und die Diskussion wie immer eigentlich zu früh kommt(auch wenn ich diese Spekulationen liebe )
Und White braucht auf jeden Fall gute Resultate bei diesen Turnieren also Minimum ein Halbfinale und nicht mal das könnte reichen je nachdem wie sich die anderen Konkurrenten um die letzten pl Plätze schlagen
Denke im Zweifel wird die PDC sich dann immer gegen White bzw für andere entscheiden und wenn man ehrlich ist, ist White bei großen Turnieren gegen andere PL Spieler gefühlt immer ein bisschen der Underdog, wenn er beim gleichen Spiel aufm Floor Favorit wäre.

Denke bei Debütanten für nächstes Jahr auch eher an andere (Webster u. Cullen fallen da spontan ein) , auserdem gibts mit lewis,wade(chizzy eher weniger) auch noch 3 die bei vernünftigen Leistungen gerne wieder eingeladen werden, also Konkurrenz ohne Ende mit meist "größerer Strahlkraft", was auch immer ich damit meine

Hoffe White kann alle vom Gegenteil überzeugen

White's Problem ist, das es eben auch nur 10 sind.
Ich finde 10 schon ne gute Menge, aber eine Erhöhung auf 12 würde ihn deutlich in den Karten spielen.
Aber bei den Dauerbrennern, wie z.B. Barney, der wohl immer berücksichtig wird und auch immer ansprechende Leistungen zeigt ist ja noch ein weitere Platz weg.
Mvg, Wright, Cross, Gary, Barney, Suljovic & Smith sind schon mal 7.
Dazu wohl noch Gurney und schwupp sind noch zwei Plätze frei, wo sich eben Lewis, Cullen, Chizzy, Webster, vielleicht auch Wade und Price drum kloppen, dann noch ein White.
Da sehe ich auch nicht viel Chancen.

So sehr ich Ihn von seiner polarisierenden Art und Weise her mag...Price sehe ich da ohne ein großes Ergebnis erstmal chancenlos. Er hatte eine schwache Premierensaison (was natürlich auch nicht unerwartbar war) und zuletzt auch ziemlich geschwächelt. Klar kann er Highlight-Tage haben und ich sehe nach wie vor sein Potenzial, nur muss er jetzt die Schwächephase überstehen und zeigen, dass man wieder mit Ihm rechnen muss.
Glaube auch acht Plätze sind vergeben. Mir fehlt in Hedis Aufzählung noch Whitlock der sich auch nach vorn gearbeitet hat und ziemlich konstant ist in letzter Zeit. Dazu ist er einfach ein TYP, der ist überall beliebt. Daher würde ich Ihn aktuell auch dazunehmen und sehe dann MOMENTAN (und in dieser Reihenfolge) Cullen, Chizzy, Lewis, White, Webster, Wade noch mit Chancen auf den letzten Platz der Premier Leaque.

Ich sehe van barnefeld nicht automatisch dabei. Den könnte man ruhig mal zuhause lassen. Und ian white wäre mir jedenfalls lieber, wie zum xten mal wade, chisnall oder lewis.