Apropos Barney. Durch das Ausscheiden in der Gruppe steht auch fast fest, dass er mal wieder in einem Achtel mit MvG sein wird bei der WM.
wie kann man das eigentlich wissen das er schon im achtelfnale auf gerwen treffen könnte denn die auslosung kommt doch erst noch. und wa smüßte passieren oder welchen platz müßte barney haben das er nicht so früh auf gerwen trifft. obwohl wen es so ist dem barney traue ich zu aus dem nichts plötzlich gerwen wieder zu schlagen,naja träumen darf man ja
Ich wüsste nicht, wieso das Masters und die WS-Finals eine geringere Bedeutung haben sollen, als beispielsweise die einzelnen WS-Events. Geht man nach der Prio-Liste des GSoD, bewertet die PDC das Masters sogar höher als die UK Open, EM und PC-Finals.
Ich hab nicht behauptet dass die einzelnen Events der WS ne höhere Bedeutung hätten, für meinen Geschmack sind die Turniere von gar keiner Bedeutung.
Mit der Prio Liste haste Natürlich Recht da hab ich die Reihenfolge eh nie verstanden und denke Ranking Turniere > non ranking Turniere sollte Normalfall sein (ausnahme PL)
Wie lange darf denn deiner Meinung nach ein Turnierergebnis her sein, um bei den Nominierungen der folgenden PL-Saison Relevanz zu haben? Sinnvollerweise bewertet man wohl eine komplette Saison und da gehört das Masters nun mal dazu, auch wenn es das erste Turnier in der neuen Saison und dementsprechend lange her ist.
Alsoo ich will auch nicht sagen dass es nicht zählt, nur finde wenn man in Matchplay, GP und Grand Slam quasi nichts leistet , der Credit des Masters Finals irgendwie aufgebraucht wird
Im Prinzip wollte ich eigentlich nur deine Aussage bzgl. "Barney hat im Gegensatz zu anderen Spielern ein Halbfinale und Finale in Majors dieses Jahr" n bisschen relativieren
Sonst bin ich eig bei dir, hätte Barney wenigstens n bissl die Tour mitgespielt und sich für die EDC oder PC finals qualifizierte, hätte man den auch nochmal in die PL stecken können aber mit Saison Platz um die 50 geht das für mich nicht klar
Ich hab nicht behauptet dass die einzelnen Events der WS ne höhere Bedeutung hätten, für meinen Geschmack sind die Turniere von gar keiner Bedeutung.
Du schriebst:
Ja gut das war dann aber auch bei den 2 Fernseh Turnieren mit der geringsten Bedeutung, Masters und WS Finals die auch noch beide im Achtelfinale beginnen.
Da die WS-Events ebenso zur Masse der TV-Turniere zählen; welche Bedeutung sollen sie dann sonst haben, außer höher, wenn du Masters und WS-Finals bereits als die mit der geringsten Bedeutung auserkoren hast? Anders macht es keinen Sinn.
Im Prinzip wollte ich eigentlich nur deine Aussage bzgl. "Barney hat im Gegensatz zu anderen Spielern ein Halbfinale und Finale in Majors dieses Jahr" n bisschen relativieren
Der getroffene Vergleich zu den anderen Spielern ist faktisch richtig. Relativieren tun diejenigen, die für ihre feststehende Prämisse (Barney gehört 2019 nicht in die PL) selektiv wahrnehmen und solche Tatsachen so umdeuten, dass sie zu ihr passen (Turnier ist zu lange her/hat zu geringe Bedeutung etc.). Das bedeutet nicht, dass die Prämisse (die ich Stand jetzt auch vertrete) grundsätzlich falsch ist. Allerdings sollte man für einen objektiven Schluss dann auch überall den gleichen Maßstab anlegen. Ansonsten hätte Cross wohl Glück, dass er auch nach der WM in den Top 4 stehen wird. Der WM-Titel ist ja auch schon wieder "zu lange her", bei den Ranking-Majors hat er nicht viel gerissen und das Turnier in Brisbane ist sowieso "von geringer Bedeutung". 
okay sorry meinte beim ersten Teil dann eher "Major" statt TV Turniere, hab irgendwie verpeilt dass die WS Events auch im Tv kommen 
Sonst ist glaube schon alles gesagt, bei Cross kommt halt die Diskussion nicht auf weil er eh in den Top 4 steht.
Finds halt nur schwer Argumente für Barney zu finden wenn ich auf die Saison Rangliste gucke und die Top 11 diesjährige PL spieler +White,Wade beinhaltet und Barney auf Platz 50 rumgurkt 
Aber am ende werden eh irgendwie genug Argumente für Barney zu finden sein, wenn man danach sucht 
Vielleicht schafft es ja jetzt noch Michi Unterbuchner
Nach den letzten Wochen sind für mich aus den Wackelkandidaten Whitlock und Price realistische Teilnehmer im nächsten Jahr geworden. Ich persönlich würde zwar lieber Leute wie Cullen, White, Chisnall und Lewis in der Premier League sehen, allerdings muss man schon sagen, dass aufgrund der Leistungen in den vergangenen Wochen eine Einladung von Whitlock und Price gerechtfertigt und absolut verdient wäre, da sich die beiden aktuell in einer hervorragenden Form präsentieren und starke Resultate liefern. Gerade Price überzeugt aktuell und hat auch gute Aussichten sich in das Finale des Grand Slam zu spielen. Klar steht die WM natürlich im Mittelpunkt, aber ich denke, dass weder Chisnall, White oder auch Cullen bei der WM ein Run gelingt. Einzig und allein Lewis könnte sich meiner Meinung nach noch ins Teilnehmerfeld reinspielen, wenn er bei der WM einen guten Draw erwischt und in die untere Tableauhälfte gelost wird, wo Cross und Wright aktuell doch ziemlich straucheln. Allerdings bräuchte er dafür noch ein gutes Ergebnis bei den PC Finals.
Zukünftig freue ich mich aber auch auf junge aufstrebende Spieler wie Dimitri oder Jeffrey .
wieso gelost, der Turnierbam steht doch fest nach PC-Finals, je nach OoM-Pos. - Auslosung damit nur für die erste Runde für die Top32 interessant(er)
wieso gelost, der Turnierbam steht doch fest nach PC-Finals, je nach OoM-Pos. - Auslosung damit nur für die erste Runde für die Top32 interessant(er)
Natürlich, meinte auch nur, dass er sich bei den PC Finals in eine gute Position bringen kann (Seed Nummer 14 oder 15 für die WM) und so MvG und Gary in der oberen Hälfte aus dem Weg geht.
Whitlock sehe ich als aktuelle Nummer 8 der OoM und in seiner aktuellen Form auch als sehr wahrscheinlich für die PL an. Da müsste es schon bei der WM einen Totalausfall bzw. auf der anderen Seite erneut einen Überraschungssieger geben, damit seine Teilnahme evtl. noch wackeln könnte. Und selbst dann müssten auch noch die meisten seiner direkten Konkurrenten besser abschneiden als er ...
Bei Price ist die Ausgangslage ähnlich, wobei es bei ihm aufgrund seiner Aussagen nach der letzten PL wohl noch ein wenig mehr an die kommenden Turniere gekoppelt ist. Ein Finale oder gar Sieg beim Grand Slam und zusätzlich kein Zweit- oder Drittrundenaus bei der WM sollte seine Teilnahme eigentlich ebenfalls absichern. Und wenn er eine Einladung erhält, wird er diese wohl kaum ablehnen.
Und wenn er eine Einladung erhält, wird er diese wohl kaum ablehnen.
wird er definitiv nicht.
Price hat mit dem Sieg beim Grand Slam seinen Platz in der 2019er Premier League gebucht.
Damit sind jetzt nur noch Whitlock und Gurney Wackelkandidaten. Gurney natürlich der Spieler, der aktuell als erstes aus der Auswahl rausfliegt, da er am wenigsten von den Topspielern geleistet hat.
Für Barney sehe ich auch Stand heute keinen Grund, warum er reinkommen sollte und glaube auch nicht an eine Wildcard.
Durch die Ankündigung nach der WM 19/20 zurück zu treten ist Barney für mich save dabei. Quasi als Abschied. Taktisch auf jeden Fall nicht doof von Barney
Barney wird dabei sein schon deswegen weil er 2019 seine Abschiedstour macht
Barney wird dabei sein schon deswegen weil er 2019 seine Abschiedstour macht
Dann wird einer geopfert,der es sich wohl verdient hätte.Wenn sie Price weglassen dann OK.
Abschiedstour hin oder her,wenn er bei der WM verkackt,dann kann er seine Abschiedstour bei den World Series machen.
Hat Mensur sich eigentlich noch mal dazu geäußert, ob er eine PL-Einladung definitiv wieder annehmen würde?
Man konnte während dieser Saison ja immer mal wieder vernehmen, dass er mit dem Reisestress struggelt und vielleicht doch lieber öfter bei der Familie wäre.
- van Gerwen
- Anderson
- Wright
- Cross
- van Barneveld
- Suljovic
- Wade
- Price
- Smith
- Gurney
Whitlock und Lewis haben vielleicht auch noch eine Chance für Gurney reinzukommen.
Whitlock und Lewis haben vielleicht auch noch eine Chance für Gurney reinzukommen.
Warum siehst du Gurney vor Whitlock?
Alles anzeigen- van Gerwen
- Anderson
- Wright
- Cross
- van Barneveld
- Suljovic
- Wade
- Price
- Smith
- GurneyWhitlock und Lewis haben vielleicht auch noch eine Chance für Gurney reinzukommen.
Ich habe mir mal die mühe gemacht und eine Rangliste erstellt, die die sportlich erfolgreichsten Spieler in diesem Jahr (ohne World Series) einordnet.
Dabei hab ich Punktwerte verteilt und diese auch der Wichtigkeit berücksichtigt.
Ein Halbfinale in einem Ranking Major Event bringt beispielsweise mehr Punkte als ein Sieg auf der European Tour.
Und ein Sieg auf der European Tour bringt natürlich mehr Punkte als ein Sieg auf der Pro Tour.
Während ein Major Turnier welches nicht für die Rangliste zählt weniger Punkte gibt als ein Ranking Major Event.
Bei der Rangliste kommt folgendes heraus:
1. Michael van Gerwen
2. Gary Anderson
3. Peter Wright
4. Rob Cross
5. Mensur Suljovic
6. James Wade
7. Gerwyn Price
8. Simon Whitlock
9. Michael Smith
10. Ian White
-------------------------------
11. Raymond van Barneveld (vorrangig aufgrund des World Cups)
12. Joe Cullen
13. Darren Webster
14. Max Hopp & Adrian Lewis (punktgleich)
16. Daryl Gurney
Sportlich gesehen, nach meiner Gewichtung, also Whitlock und Price drin und Barney draußen
Gurney sogar deutlich draußen, dafür Ian White drin.
Natürlich alles vorbehaltlich der WM und der PC Finals.
Aufgrund des World Cups......Na ja..... 
Wenn wir den World Cup abziehen, ist er punktgleich mit Gurney, also auch deutlich draußen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
