Sehe ich ganz genauso
.
Also einer aus diesem bestehenden Trio um Gian, Nathan und Niko muss es bitte nicht sein, aber so wie die Auslosungen für Martin in diesem Jahr bis dato laufen wird es dann wohl einer der 3
.
Wobei der Grand Prix nochmal spezieller ist. DI/DO sowie die sehr kurze Distanz in Runde 1.
Da gibt es gefühlt häufiger Überraschungen wie bei den anderen Turnieren.
Dieses Jahr hat er bei 13 ET Turnieren 3x die Final-Session (also ab Viertelfinale) erreicht.
Letztes Jahr hat er dieses bei den 13 Turnieren 7x geschafft.
Das ist für mich doch ein deutlich besseres Abschneiden als im Jahr 2025.
Und seine OoM Position hat er primär darüber erreicht, denn bei den Majors kam da bisher nicht viel und auf dem Floor hat er auch selten (gemessen an der Turnier-Anzahl, seiner Teilnahmen und seiner Qualität) einen tiefen Run.
Daher schrieb ich ja, dass die ET Turniere für Schindler die "Major Turniere" sind. Mit konstant guten Ergebnissen kann man da einiges an Preisgeld erspielen, erst recht, wenn man in über 50 Prozent der Turniere die Final Session erreicht wie im letzten Jahr und dann sogar 2 Titel holt.
Damit hat man aber auch Geld zu verteidigen und wenn er sich in der Rangliste weiterhin verbessern oder zumindest seinen wahnsinnig starken Top 16 Platz, den er spätestens nach der WM einnehmen wird, verteidigen will, muss er sich entweder auf der ET Tour wieder ergebnistechnisch verbessern und wieder konstanter die Final Sessions erreichen, oder bei den tatsächlichen Majors mal endlich bessere Ergebnisse erzielen. Wahrscheinlich wird beides sein Anspruch sein, aber zumindest eines davon sollte er erfüllen, um sich im aktuellen Bereich nachhaltig etablieren zu können.
Und trotzdem wird er am Ende unter den Top5 der EM OoM sein. Hat auch dieses Jahr wider 80,5k darüber eingespielt.
In der PC Rangliste steht er auf Platz 13.
In der Jahresrangliste auf Platz 9
Im Matchplay Race auf Platz 13.
Er ist für alle Turniere stand jetzt qualifiziert und auf einem guten Weg gesetzt zu sein.
Ich weiß ja nicht. Aber so viele bessere/ konstantere Spieler scheint es dieses Jahr stand jetzt nicht zu geben und alles deutet auf Top 16 hin.
Übrigens haben die meisten, welche sich in den Top16 befinden dafür bei den Majors deutlich mehr zu verteidigen wie Schindler. So gleicht sich dann alles wieder aus….
Faktisch gesehen gibt es aktuell wenige Argumente, die gegen Top16 Schindler sprechen.
Das verstehe ich nicht. GvV ist für den Grand Slam doch anderweitig vorqualifiziert. Wie kann er dann jemanden aus der Reserveliste verdrängen?
Hab ich ja auch nie behauptet. Es geht ja um den Grand Prix.
Da würde Schindler aus den Top 16 fallen, wenn GvV jetzt das Halbfinale gewinnt. Mit den Grand Slam hat das nix zu tun.
Wäre es nicht ebenfalls unproblematisch, wenn van Veen als amtierender World Youth Champion gewinnt?
Für den Grand Slam nicht. GP würde Schinder aus den Top 16 fliegen
So, Freunde der Sonne, an all diejenigen, die den Faden beim Schindler-Springer-WGP-GSoD-Top16-Ja/Nein-Karussell noch nicht verloren haben: Was muss heute noch passieren, damit der Idealfall für beide eintritt?
Bunting sollte gewinnen. Alternativ ist das Finaoe Dekker-Bunting auch ok. Da ist es dann egal wer gewinnt. Ist das richtig?
Warum?
Es sind ja keine höheren Mächte am Werk.
Beide bringen ihr Niveau an's Board und dann muss man eben akzeptieren, dass Clayton der bessere Spieler ist.
Ist ja auch keine Überraschung, denn im Gegensatz zu Schindler hat der Waliser auch außerhalb der Pro Tour schon häufiger seine Qualitäten gezeigt und ist gegenüber Martin halt der bessere und komplettere Spieler.
Das ist nichts, wofür Schindler sich schämen müsste und erst recht nichts, wodurch er sich verarscht vorkommen müsste, denn Clayton packt diese Leistungen ja nicht nur gegen ihn aus und macht ansonsten einen auf Gotthardt.
Schindler muss sich da schon an die eigene Nase packen, denn wenn der Gegner eine höhere Qualität hat und auch sein normales Niveau zeigt, muss ich die wenigen Gelegenheiten nutzen, die sich mir bieten.
Wenn man den Vorteil hat, das Ausbullen gewonnen zu haben, heißt das, mit einem eigenen starken Spiel seinen Anwurf durchzubringen oder eben mal ein Break zu schaffen, falls man den eigenen Anwurf nicht konstant halten kann.
Und diese Breakchancen hatte Schindler, hat sie aber eben nicht genutzt.
Natürlich schade, dass er seinen Top 16 Platz in der Main OoM nicht festmachen konnte und nun befürchten muss, dass ihn GvV heute noch überholt, aber er hatte es ja in der eigenen Hand, genauso, wie es GvV nun in der eigenen Hand hat.
Unabhängig vom heutigen Ergebnis spielt Schindler aus meiner Sicht für seine Verhältnisse eine durchwachsene ET Saison, wo er zu selten die Final-Session erreicht hat.
Denn die ET Turniere waren und sind im Prinzip die 'Major Turniere" für Schindler, über die er sich seine tolle Position in der Rangliste erarbeitet bzw. erspielt hat.
Daher wäre es für ihn wichtig, auf der ET Tour in Zukunft wieder häufiger die Final Session zu erreichen und das Zeug dazu hat er allemal.
Dem 1. Teil stimme ich so zu. Schindler spielt gegen Clayton ja nie schlecht, sogar sehr gut. Meistens 100+ Clayton ist aber in Sachen Timing jedes Mal der bessere.
Der 2. Teil über die ET-Saison ist doch Blödsinn.
Klar könnte es die ein oder andere Final Session mehr sein aber er ist Platz 3 im EM Race. Es gab also nur 2 Spier, die mehr Geld eingespielt haben wie er. Also hat er doch geliefert dieses Jahr.
Sorry manchmal sind das einfach völlig absurde Ansprüche…
Ich sehe es schon kommen.
Van Veen kommt ins Finale und dadurch auf Platz 16.
Und dann Spielt Schindler wieder gegen Clayton…
Also mehr Chancen kann Wenig fast nicht bekommen.
3:0 vorne 2 Darts auf 4:0
3:1 vorne 3 Darts auf 4:1
5:4 vorne bei 70 Rest kein Matchdart erspielt.
Und Decider war zwar von Woodhouse richtig stark aber von Wenig auch schwach.
Quasi in allen entscheidenden Momenten Nerven gezeigt.
Allein mir fehlt der Glaube! Dass er z.B. tatsächlich Q-School, alle HNQs plus dann die entsprechenden ETs bei Qualifikation, CT und NextGen und bei Qualifikation die SL komplett durchspielt und entsprechend jeweils vorbereitet ist! Ich nehme ihm das nicht ab, dass er nächstes Jahr die Prioritäten eindeutig verschiebt und die Profikarriere dann wirklich an erster Stelle steht!
Da bin ich eher bei dir.
Das wären zumindest nicht weniger Termine wie aktuell.
Was ich halt absolut nicht verstehen kann wieso er so oft auf die ET-Qualifier verzichtet hat. Die sind doch vor Ort und es wäre nur ein Tag zusätzlich gewesen.
Wenn man Dart als Profi spielen will passt das für mich einfach nicht. Erst recht nicht in der Situation in der er steckt bezüglich TC- Race.
Ich höre jede Folge Game on an. Anhand seinen Aussagen würde ich die These aufstellen, dass er sich der Situation Tourcardverlust garnicht so wirklich bewusst war bzw. er sich zu sicher war.
Er hat zumindest mal etwas in die Richtung gesagt, dass er nicht auf die Races schaut.
Ich habe ein Ticket für den Live-Podcast morgen in Maisach
Und wie war es so?
Alles anzeigenAlso ich denke für nen generelles (Gesamt-)Fazit sollte man schon etwas (mehr) differenzieren:
Pl.Ch.: ziemlich ernüchternd
Euro-Qualifier: recht gut
EuroTour: Hervorragend
Majors: (bisher) echt mau
Bei letzterem kann sich die Bilanz in den nächsten Wochen natürlich noch erheblich verbessern.
EuroTour gibts insgesamt nix zu meckern, ABER ein Großteil der Siege geht eben auf nur 3 Spieler! Also die Erfolge verteilen sich nicht in "die Breite".
Die Qualifier hatten Licht & Schatten, aber tendentiell zumindest etwas mehr Licht.
Und jetz komm ich zum für mich entscheidenden Punkt:
Die Pl.Ch.-Saison bleibt für mich eben nicht nur hinter den Erwartungen zurück, sondern es ist für die große Mehrheit der/unsrer Tourcardler eben die wichtigste Tour! Mit den beiden Finals von Grüllich & Wenig gibt es hier zwar 2 sehr erfreuliche Erfolge, aber bei 11 Tourcardlern (Wolters mal nicht mitgezählt und auch die Nachrücker mal außen vor gelassen) und mittlerweile 27 gespielten Turnieren ist das insgesamt trotzdem eindeutig zu dünn!
Schindi, Pikachu und v.a. natürlich Springer stehen da alle schlechter da als auf der EuroTour, obwohl die EuroTour (normalerweise) besser besetzt ist als die Pl.Ch.-Turniere! Grüllich & Hopp würd ich derzeit vielleicht noch als positive Ausnahmen geltend machen, aber dafür haben eben Hempel und v.a. Gotthardt absolut enttäuscht! Dass Wenig trotz seines Finales die Finals zu verpassen droht, sagt außerdem auch schon einiges aus (der Satz klingt ja schon unlogisch;-)...
7 Turniere sind ja auch noch Zeit um die Bilanz zu verbessern, aber ich glaub nich wirklich dran dass sich da noch großartig was tut/verbessert?!
Also mein (bildlich ausgedrücktes) Gesamtfazit wäre Folgendes:
Das Fundament weist doch einige / zu viele Mängel auf, bei den Mauern, Fußböden etc. ist dagegen alles tiptop, aber dafür regnets durchs Dach rein...
Klingt für mich alles in allem nich so (uneingeschränkt) positiv wie bei manch andrem
PS: Vor der WM lässt sich dann sicher noch ein besseres Fazit ziehen und ne erfolgreiche WM kann natürlich auch noch die ganze Saison retten! Erst danach kann man wirklich nen endgültiges Fazit ziehen.
Ich weiß ja nicht was du so alles erwartest.
Natürlich gehen fast alle Siege auf der Euro Tour auf 3 Spieler. Das bringt ja schon allein der Modus mit sich.
Da gewinnen nunmal die gesetzten Spieler den Großteil der Spiele. Zu denen gehören halt aus deutscher Sicht nur Schindler und Pietreczko. Da ist die Leistung von Springer ja so hoch einzuschätzen.
Klar kann man bei Schindler sagen da wäre als Platz 1 mehr drin gewesen. Aber er hat einen Sieg, n paar tiefere Runs und Platz 13. Ist doch völlig ok.
Pietreczko spielt auf dem Floor deutlich besser wie letze Saison. Klar geht mehr und für die Qualifikationen muss da noch etwas mehr kommen aber der Fortschritt zu letztem Jahr ist da.
Zu Clemens und Hempel wurde ja schon genug geschrieben.
Klar kann man immer sagen da geht noch mehr aber stand jetzt sind 6 Spieler für die PC Finals qualifiziert. Das ist die Hälfte der deutschen TC Holder.
Jetzt schauen wir mal was die letzen 7 Turniere so ergeben und dann lässt sich n endgültiges Fazit ziehen.
Ich sehe aber auch die PC Saison lange nicht so negativ, auch wenn noch Luft nach oben ist.
Alles anzeigenSo etwa 93 ist auch etwa das level was man für top32 spielen muss.
Habe mir mal die OOM nur preisgeld seit Anfang 25 und auch den average aus dem Zeitraum angeschaut (weil in der richten oom doch einige krasse Absteiger wie dimi drin sind die da noch nicht aus den top 32 raus sind).
32. Gurney 93.6
31.wright 93.3 (dachte das wäre schlechter bei ihm)
30.o Connor 94.1
29. Springer 94.1
28. Cross 96.2
27. Woodhouse 92.9
26. Joyce 93.2
Clemens ist schon ein guter spieler, aber ich denke sein peak level ist in etwa on the Bubble für back end top 32.
Sprich wenn es mal richtig gut läuft kann er da sein, aber vom level eher in and out. Das halbfinale wm war toll, aber halt wahrscheinlich auch ein wenig glück, bzw einfach ne woche wo alles geklappt hat.
Springer ist imo jetzt schon besser als es Clemens je war, trotzdem ist Clemens natürlich ein sehr guter spieler und sollte demnächst auch wieder bessere Resultate liefern.
Imo ist er vom skill her immer noch die nummer 3 in deutschland noch vor pikachu auch wenn die Ergebnisse es momentan nicht zeigen.
Ich sehe bei Clemens weniger den Average als Problem an sonder das Timing. Das ist warum auch immer fast durchgehend nicht gut. Es kommt gefühlt sehr häufig vor, dass er den besseren Average wie der Gegner hat aber dennoch verliert. James Wade hat seit Jahren einen Average von 94,5 und ist damit die Nummer 5 der Welt, weil er eben das brutale Timing hat.
So sympathisch ich Gaga finde aber die letzen 2-3 Jahre deuten absolut nicht darauf hin, dass es nochmal Richtung Top 32 geht.
Ich glaub zwar nicht an einen Tourcardverlust aber er muss extrem aufpassen. Das kann auch ganz schnell gehen.
Ich denke, das jahr als gesamtes zu sehen ist auch schwerig. Und kommt auch sicherlich auf die Ansprüche an. Gaga sagt selbst, das er nicht unzufrieden mit seinen Jahr ist, die meisten hier sicherlich nicht.
Ich denke der Anspruch der meisten hier ist, das die Jungs ihre tourcards halte. Bei Martin Top 16, Majorrun. Bei Pietreczko Top 32 und bei Gaga auch zurück dorthin.
Wenn man das als Grundlage sieht, ist es bei vielen zu wenig. Aber ein Grüllich und Weber spielen ein Top Jahr. Und wenn sie nach 2 Jahren die tc verlieren sollten, dan haben sie viel Erfahrung gesammelt und können es ja nochmal probieren. Siehe martin oder jetzt auch Hopp.
Was heißt bei vielen zu wenig?
Schindler hat 2 Titel, wieder eine Top Eurotour gespielt. Die PCs deutlich verbessert zu letzter Saison. Er steht kurz vor den Top 16. Gut Majors waren noch nicht viele und da ist er bis jetzt immer an Clayton gescheitert. Mal schauen was da noch kommt.
Aber da würde ich mal sagen super Saison bis jetzt.
Pietreczko: Platz 34 in der Jahresrangliste ist jetzt nicht weit weg von den Top 32. wieder deutlich stabiler bei den PCs und für die EM stand jetzt qualifiziert. Die nicht Quali für den Grand Prix tut etwas weh. Da hatte er leider zu wenige Ergebnisse in den letzten Turnieren.
War dann bis auf Grand Slam (noch möglich) und Grand Prix bei allen Majors dabei.
Ich denke aber das die Saison durchaus ok läuft bis jetzt. Er muss allerdings aufpassen, dass er nicht den Anschluss an die direkte Quali für die Euro Tour verliert.
Clemens: Das positive ist, dass er sich wohl für die PC Finals und WM qualifiziert. ET Saison war ne Katastrophe 1/14 Qualis erreicht.
PC Saison war durchwachsen, n paar Ausreißer nach oben dabei aber auch sehr viele 1. Rundenniederlagen.
Wie er selber sagt Averages immer ganz ok aber da springen viel zu wenige Siege bei raus.
Platz 60 in der Jahresrangliste. Gaga muss aufpassen, dass es nächstes Jahr nicht plötzlich um die Tourcard geht. Von den Top 32 ist er ganz weit weg.
Hempel: Ganz schwaches Jahr. Platz 83 der Jahresrangliste. Wenn da nicht ganz viel passiert ist die Tourcard weg.
Finde teilweise seine Einstellung auch etwas schwierig in Hinblick auf die Qualifier zur Euro Tour. Ihm gefällt der Modus nicht, deswegen hat er einige ausgelassen, wenn ich das im Podcast richtig verstanden habe. Kann er sich eigentlich in seiner Situation nicht leisten.
Wenig: Sehr wechselhafte Saison. Viele 1. Rundenniederlagen aber auch ein Finale und einige Euro Tour Qualis. Für den Average, den er spielt ähnlich wie bei Gaga gefühlt zu wenig Siege.
WM dabei. PC Finals noch alle Chancen. Tourcarderhalt muss ein Run bei der WM her.
Springer: Top Saison! Jetzt muss es nur noch bei den PCs etwas konstanter klappen, dann hat er sich im 1. Jahr für EM, WM, GP, PC Fianls und vermutlich Grand Slam qualifiziert. Außerdem einen Euro Tour Titel geholt. Was will man mehr?
Grüllich: Starke Debütsaison. Für PC Finals und WM qualifiziert. Was will man mehr. Grundlage für Tourcard Erhalt geschaffen!
Hopp: WM sieht gut aus. PC Finals aktuell Platz 64. Da müsste noch was kommen. Aber wenn man sieht wo er herkommt ist das doch ne gute Saison bis jetzt.
Weber: Ebenfalls ordentliche Debütsaison. Aktuell gerade so für die WM qualifiziert. PC Finals wird es wohl Nix. Alles in allem aber völlig ok.
Czerwinski: Da würde ich mal sagen er spielt im Rahmen seiner Möglichkeiten. Gewinnt immer mal wieder ein Spiel. Für ne Majorquali aber dann doch zu wenig.
Gotthardt: Saison zum vergessen stand jetzt.
Wolters: Spielt nicht.
Wurde jetzt doch ein etwas längerer Text 🙈
Zusammenfassend seh ich aber mit Hempel und Gotthardt zwei bei denen es viel zu wenig ist.
Gaga ebenfalls zu wenig zumindest, wenn er nochmal weiter oben angreifen will. Wenn man will kann man Wenig hier auch noch aufführen.
Der Rest spielt allerdings stark bis ordentlich aus meiner Sicht.
Somit spielen mehr Spieler eine gute Saison wie eine schlechte Saison. Da würde ich einfach mal sagen passt doch!
Und macht den Tourcarderhalt für Wenig/Hempel schweriger.
Ja gut da hilft dann nur eins. Geld einspielen. Wenn es nicht klappt ist es halt auch zu wenig. Vor allem bei Hempel hab ich da ganz wenig Hoffnung.Wenig seh ich da tatsächlich etwas positiver, da dort in letzter Zeit etwas mehr kommt.
Hempel ist ohne wenn und aber auf die WM angewiesen und Wenig benötigt vermutlich aufgrund des Rückstandes 2-3 Siege.
Perfekt zusammengefasst
Gerade die Tatsache, dass er es tatsächlich in seinem 1. Tourcardjahr geschafft hat ein European Tour Event zu gewinnen, und das auch noch vor Leuten wie Gian, den er ja selbst zum Auftakt noch bei diesem Turnier mit einem tödlichen Timing auf eine souveräne Art und Weise abkochen konnte sowie Nijman ist wirklich eine sensationelle Leistung
.
Nicht nur das. Er war ja auch schon in nem
Finale wo nicht viel gefehlt hat.
Das ist also absolut kein Titel der ohne Ankündigung kommt. Auch bin ich davon überzeugt, dass es keine einmalige Sache bleiben wird wie bei so manch anderem Überaschungafinalisten.
Allerdings würde es mich auch nicht wundern, wenn er beim nächsten PC- Turnier wieder früh rausgeht 😂
Und (vorerst) keine ET Qualis mehr.
Und für die PCs auch nicht unwichtig, dass er da für die letzten Turniere gesetzt ist. Wird sicher auch ne Rolle spielen. Da benötigt er noch einiges an Preisgeld, was so doch einfacher werden könnte.
Ich würde mal behaupten, dass das deutsche Dartsjahr nicht so schlecht ist.
3 Titel (2x Schindler, 1x Springer)
Einige zusätzliche Runs auf Eurotour/ PCs
Stand jetzt 3 Spieler bei der EM 2 Spieler beim Grand Prix/ Grandslam
8 Spiele über die Ranglisten bei der WM dabei. Bis auf Weber haben die anderen 7 einen ordentlichen Vorsprung.
6 bei den PC Finals dabei, wobei da nur Schindler auf Platz 13 hervorsticht die restlichen 5 kommen ab Platz 43. Da ist es noch knapp.
Ich finde das kann sich durchaus sehen lassen. Mal schauen wie am Schluss dann die Sache aussieht.
Jawohl da ist das Ding!
Finale nicht schön aber extrem spannend.
Was ein run heute.
1. PDC Sieg
1. Euro Tour Sieg
Quali Grand Prix
Sieht gut für Grand Slam und Matchplay 2026 aus.
Platz 7 Euro Tour Race
Platz 66 OoM
Platz 28 Pro Tour OoM
In Tour Card Race auf Platz 50
Und das alle im ersten Tour Card Race.
Ich kann mich noch an Diskussionen am Anfang des Jahres über enttäuschenden Saisonstart und so erinnern und jetzt spielt er so eine Top Saison.
Glückwunsch
Oh, Martin, diese Ausreißer auf die 5 !
Die hat er aber schon länger.
Oh, Martin, diese Ausreißer auf die 5 !
klassisches Littler Match. Nächstes mal sollte ich auf ihn wetten, wenn er weit hinten ist
Aber das ist halt auch immer das selbe. Klar ist Littler da immer stark aber die Gegner bekommen dann halt auch nie die legs zu.
Und kann sich von euch jemand an einen schwachen Decider von Littler erinnern?
