Gaga sagt selbst, das er nicht unzufrieden mit seinen Jahr ist
Mich würde mal interessieren, wann und wo er das gesagt hat. Die vom Tops/Tops/Tops-Podcast haben auch behauptet, dass er das gesagt hätte. Ich höre aber auch den "Darts auf die 1"-Podcast, und da klingt er für mich nicht sehr zufrieden, wenn es um seine Ergebnisse geht. Aber möglicherweise habe ich auch eine Stelle überhört?
Ich meine, dass er mehr in die Richtung gesagt hat, dass er zufrieden mit seinem Spiel hinsichtlich Average ist. Aber eben die Ergebnisse nicht da sind. Dass er zufrieden sei, obwohl nur wenig ET dabei, bei keinen großen Majors dabei, etc. Das hat er niemals gesagt oder auch nur ansatzweise gemeint. Aber er hat daraus auch kein Drama gemacht, dass er krass unzufrieden deswegen sei. Eher nach dem Motto: Wird schon wieder und bringt ja nichts, sich aufzuregen.
Mich würde mal interessieren, wann und wo er das gesagt hat. Die vom Tops/Tops/Tops-Podcast haben auch behauptet, dass er das gesagt hätte. Ich höre aber auch den "Darts auf die 1"-Podcast, und da klingt er für mich nicht sehr zufrieden, wenn es um seine Ergebnisse geht. Aber möglicherweise habe ich auch eine Stelle überhört?
Sorry ich habe es auch von Tops, Tops, Tops. Und ich sehe Adrian Geiler schon als vertrauenswürdig an.
Bei Darts auf die 1 hat er gesagt der er mit dem neuen Pfeil und Setup sehr gutes gefühl hat. Das da die Ergebnisse noch etwas brauchen dürfte doch logisch sein.
Ich denke, das jahr als gesamtes zu sehen ist auch schwerig. Und kommt auch sicherlich auf die Ansprüche an. Gaga sagt selbst, das er nicht unzufrieden mit seinen Jahr ist, die meisten hier sicherlich nicht.
Ich denke der Anspruch der meisten hier ist, das die Jungs ihre tourcards halte. Bei Martin Top 16, Majorrun. Bei Pietreczko Top 32 und bei Gaga auch zurück dorthin.
Wenn man das als Grundlage sieht, ist es bei vielen zu wenig. Aber ein Grüllich und Weber spielen ein Top Jahr. Und wenn sie nach 2 Jahren die tc verlieren sollten, dan haben sie viel Erfahrung gesammelt und können es ja nochmal probieren. Siehe martin oder jetzt auch Hopp.
Was heißt bei vielen zu wenig?
Schindler hat 2 Titel, wieder eine Top Eurotour gespielt. Die PCs deutlich verbessert zu letzter Saison. Er steht kurz vor den Top 16. Gut Majors waren noch nicht viele und da ist er bis jetzt immer an Clayton gescheitert. Mal schauen was da noch kommt.
Aber da würde ich mal sagen super Saison bis jetzt.
Pietreczko: Platz 34 in der Jahresrangliste ist jetzt nicht weit weg von den Top 32. wieder deutlich stabiler bei den PCs und für die EM stand jetzt qualifiziert. Die nicht Quali für den Grand Prix tut etwas weh. Da hatte er leider zu wenige Ergebnisse in den letzten Turnieren.
War dann bis auf Grand Slam (noch möglich) und Grand Prix bei allen Majors dabei.
Ich denke aber das die Saison durchaus ok läuft bis jetzt. Er muss allerdings aufpassen, dass er nicht den Anschluss an die direkte Quali für die Euro Tour verliert.
Clemens: Das positive ist, dass er sich wohl für die PC Finals und WM qualifiziert. ET Saison war ne Katastrophe 1/14 Qualis erreicht.
PC Saison war durchwachsen, n paar Ausreißer nach oben dabei aber auch sehr viele 1. Rundenniederlagen.
Wie er selber sagt Averages immer ganz ok aber da springen viel zu wenige Siege bei raus.
Platz 60 in der Jahresrangliste. Gaga muss aufpassen, dass es nächstes Jahr nicht plötzlich um die Tourcard geht. Von den Top 32 ist er ganz weit weg.
Hempel: Ganz schwaches Jahr. Platz 83 der Jahresrangliste. Wenn da nicht ganz viel passiert ist die Tourcard weg.
Finde teilweise seine Einstellung auch etwas schwierig in Hinblick auf die Qualifier zur Euro Tour. Ihm gefällt der Modus nicht, deswegen hat er einige ausgelassen, wenn ich das im Podcast richtig verstanden habe. Kann er sich eigentlich in seiner Situation nicht leisten.
Wenig: Sehr wechselhafte Saison. Viele 1. Rundenniederlagen aber auch ein Finale und einige Euro Tour Qualis. Für den Average, den er spielt ähnlich wie bei Gaga gefühlt zu wenig Siege.
WM dabei. PC Finals noch alle Chancen. Tourcarderhalt muss ein Run bei der WM her.
Springer: Top Saison! Jetzt muss es nur noch bei den PCs etwas konstanter klappen, dann hat er sich im 1. Jahr für EM, WM, GP, PC Fianls und vermutlich Grand Slam qualifiziert. Außerdem einen Euro Tour Titel geholt. Was will man mehr?
Grüllich: Starke Debütsaison. Für PC Finals und WM qualifiziert. Was will man mehr. Grundlage für Tourcard Erhalt geschaffen!
Hopp: WM sieht gut aus. PC Finals aktuell Platz 64. Da müsste noch was kommen. Aber wenn man sieht wo er herkommt ist das doch ne gute Saison bis jetzt.
Weber: Ebenfalls ordentliche Debütsaison. Aktuell gerade so für die WM qualifiziert. PC Finals wird es wohl Nix. Alles in allem aber völlig ok.
Czerwinski: Da würde ich mal sagen er spielt im Rahmen seiner Möglichkeiten. Gewinnt immer mal wieder ein Spiel. Für ne Majorquali aber dann doch zu wenig.
Gotthardt: Saison zum vergessen stand jetzt.
Wolters: Spielt nicht.
Wurde jetzt doch ein etwas längerer Text 🙈
Zusammenfassend seh ich aber mit Hempel und Gotthardt zwei bei denen es viel zu wenig ist.
Gaga ebenfalls zu wenig zumindest, wenn er nochmal weiter oben angreifen will. Wenn man will kann man Wenig hier auch noch aufführen.
Der Rest spielt allerdings stark bis ordentlich aus meiner Sicht.
Somit spielen mehr Spieler eine gute Saison wie eine schlechte Saison. Da würde ich einfach mal sagen passt doch!
Alles anzeigenWas heißt bei vielen zu wenig?
Schindler hat 2 Titel, wieder eine Top Eurotour gespielt. Die PCs deutlich verbessert zu letzter Saison. Er steht kurz vor den Top 16. Gut Majors waren noch nicht viele und da ist er bis jetzt immer an Clayton gescheitert. Mal schauen was da noch kommt.
Aber da würde ich mal sagen super Saison bis jetzt.
Pietreczko: Platz 34 in der Jahresrangliste ist jetzt nicht weit weg von den Top 32. wieder deutlich stabiler bei den PCs und für die EM stand jetzt qualifiziert. Die nicht Quali für den Grand Prix tut etwas weh. Da hatte er leider zu wenige Ergebnisse in den letzten Turnieren.
War dann bis auf Grand Slam (noch möglich) und Grand Prix bei allen Majors dabei.
Ich denke aber das die Saison durchaus ok läuft bis jetzt. Er muss allerdings aufpassen, dass er nicht den Anschluss an die direkte Quali für die Euro Tour verliert.
Clemens: Das positive ist, dass er sich wohl für die PC Finals und WM qualifiziert. ET Saison war ne Katastrophe 1/14 Qualis erreicht.
PC Saison war durchwachsen, n paar Ausreißer nach oben dabei aber auch sehr viele 1. Rundenniederlagen.
Wie er selber sagt Averages immer ganz ok aber da springen viel zu wenige Siege bei raus.
Platz 60 in der Jahresrangliste. Gaga muss aufpassen, dass es nächstes Jahr nicht plötzlich um die Tourcard geht. Von den Top 32 ist er ganz weit weg.
Hempel: Ganz schwaches Jahr. Platz 83 der Jahresrangliste. Wenn da nicht ganz viel passiert ist die Tourcard weg.
Finde teilweise seine Einstellung auch etwas schwierig in Hinblick auf die Qualifier zur Euro Tour. Ihm gefällt der Modus nicht, deswegen hat er einige ausgelassen, wenn ich das im Podcast richtig verstanden habe. Kann er sich eigentlich in seiner Situation nicht leisten.
Wenig: Sehr wechselhafte Saison. Viele 1. Rundenniederlagen aber auch ein Finale und einige Euro Tour Qualis. Für den Average, den er spielt ähnlich wie bei Gaga gefühlt zu wenig Siege.
WM dabei. PC Finals noch alle Chancen. Tourcarderhalt muss ein Run bei der WM her.
Springer: Top Saison! Jetzt muss es nur noch bei den PCs etwas konstanter klappen, dann hat er sich im 1. Jahr für EM, WM, GP, PC Fianls und vermutlich Grand Slam qualifiziert. Außerdem einen Euro Tour Titel geholt. Was will man mehr?
Grüllich: Starke Debütsaison. Für PC Finals und WM qualifiziert. Was will man mehr. Grundlage für Tourcard Erhalt geschaffen!
Hopp: WM sieht gut aus. PC Finals aktuell Platz 64. Da müsste noch was kommen. Aber wenn man sieht wo er herkommt ist das doch ne gute Saison bis jetzt.
Weber: Ebenfalls ordentliche Debütsaison. Aktuell gerade so für die WM qualifiziert. PC Finals wird es wohl Nix. Alles in allem aber völlig ok.
Czerwinski: Da würde ich mal sagen er spielt im Rahmen seiner Möglichkeiten. Gewinnt immer mal wieder ein Spiel. Für ne Majorquali aber dann doch zu wenig.
Gotthardt: Saison zum vergessen stand jetzt.
Wolters: Spielt nicht.
Wurde jetzt doch ein etwas längerer Text 🙈
Zusammenfassend seh ich aber mit Hempel und Gotthardt zwei bei denen es viel zu wenig ist.
Gaga ebenfalls zu wenig zumindest, wenn er nochmal weiter oben angreifen will. Wenn man will kann man Wenig hier auch noch aufführen.
Der Rest spielt allerdings stark bis ordentlich aus meiner Sicht.
Somit spielen mehr Spieler eine gute Saison wie eine schlechte Saison. Da würde ich einfach mal sagen passt doch!
Das ist wirklich die perfekte Zusammenfassung der bisherigen Saison der deutschen TC-Holder!
100%ige Zustimmung für Deine Ausführungen.
Zu Clemens:
in gewisser Weise hat er schon eine Ergebniskrise. Sein Average laut Dartsorakel liegt bei ca. 92,4. Das ist zwar ein bisschen schlechter im Vergleich zu seiner Topzeit Ende 2019 bis Ende 2023 (93,1) aber es ist auch kein dramatischer Einbruch.
Aus diesem Grund bin ich auch der Meinung, dass Clemens was die TC angeht auch absolut die Kurve kriegen wird. Weniger optimistisch bin ich was eine Rückkehr in die Top32 angeht. Bei einem guten Jahr könnte ich mir vorstellen, dass er, ähnlich wie ein O'Connor aktuell, mal an der Teilnahme für WMP/WGP schnuppert (es vllt auch schafft) oder eine Quali für den GS schafft, aber viel mehr sehe ich da jetzt nicht.
Er war noch nie derjenige der Turniere bei der PDC gewonnen hat, sondern kam viel über die Konstanz. Die ist aktuell nicht da und durch das mehr an Turnieren muss man einfach einige tiefe Runs haben um in den jeweiligen Ranglisten vorne mitzuspielen.
Außerdem gibt es einfach auch viele junge Spieler, die nach vorne drängen. In den letzten Jahren gab es pro Jahr min. einen Spieler, welcher spätestens im zweiten Jahr seiner TC klar in Richtung Top 16 PTOoM und Top 32 OoM unterwegs war. Rock, Littler, van Veen, Nijman, jetzt Springer, das wird nicht leichter in Zukunft
Im Vergleich Clemens-Pietreczko sieht man, wie enorm wichtig die automatischen ET-Qualis sind. Vom Niveau her tun sich die beiden fast gar nichts meiner Meinung nach, aber dadurch dass Pietreczko für fast alle ETs direkt qualifiziert war und dort seine Pflichtaufgaben gegen Qualifikanten weitestgehend souverän erledigt hat, ist er in den Ranglisten meilenweit vor Clemens.
Und das wird für Gaga das größte Problem werden. Wenn man einmal deutlich aus den direkten Quali Plätzen und den Top 32 der Pro Tour fliegt, dann ist es unglaublich schwer, da wieder reinzukommen.
Dafür braucht man fast einen Sieg auf der ET oder bei den PCs sowie ein konstantes Jahr mit mindestens 6 bis 7 Qualis für die ET. Siehe Springer, Nijman, Wattimena oder Menzies.
Das wünsche ich ihm zwar sehr, aber ich sehe es bei ihm derzeit nicht kommen. Auch Michael Smith, Dimitri van den Bergh und vermutlich auch Peter Wright werden im nächsten Jahr auch hart damit zu kämpfen haben, sich für die ETs zu qualifizieren.
Zu Clemens:
in gewisser Weise hat er schon eine Ergebniskrise. Sein Average laut Dartsorakel liegt bei ca. 92,4. Das ist zwar ein bisschen schlechter im Vergleich zu seiner Topzeit Ende 2019 bis Ende 2023 (93,1) aber es ist auch kein dramatischer Einbruch.
Aus diesem Grund bin ich auch der Meinung, dass Clemens was die TC angeht auch absolut die Kurve kriegen wird. Weniger optimistisch bin ich was eine Rückkehr in die Top32 angeht. Bei einem guten Jahr könnte ich mir vorstellen, dass er, ähnlich wie ein O'Connor aktuell, mal an der Teilnahme für WMP/WGP schnuppert (es vllt auch schafft) oder eine Quali für den GS schafft, aber viel mehr sehe ich da jetzt nicht.
Er war noch nie derjenige der Turniere bei der PDC gewonnen hat, sondern kam viel über die Konstanz. Die ist aktuell nicht da und durch das mehr an Turnieren muss man einfach einige tiefe Runs haben um in den jeweiligen Ranglisten vorne mitzuspielen.
Außerdem gibt es einfach auch viele junge Spieler, die nach vorne drängen. In den letzten Jahren gab es pro Jahr min. einen Spieler, welcher spätestens im zweiten Jahr seiner TC klar in Richtung Top 16 PTOoM und Top 32 OoM unterwegs war. Rock, Littler, van Veen, Nijman, jetzt Springer, das wird nicht leichter in Zukunft
So etwa 93 ist auch etwa das level was man für top32 spielen muss.
Habe mir mal die OOM nur preisgeld seit Anfang 25 und auch den average aus dem Zeitraum angeschaut (weil in der richten oom doch einige krasse Absteiger wie dimi drin sind die da noch nicht aus den top 32 raus sind).
32. Gurney 93.6
31.wright 93.3 (dachte das wäre schlechter bei ihm)
30.o Connor 94.1
29. Springer 94.1
28. Cross 96.2
27. Woodhouse 92.9
26. Joyce 93.2
Clemens ist schon ein guter spieler, aber ich denke sein peak level ist in etwa on the Bubble für back end top 32.
Sprich wenn es mal richtig gut läuft kann er da sein, aber vom level eher in and out. Das halbfinale wm war toll, aber halt wahrscheinlich auch ein wenig glück, bzw einfach ne woche wo alles geklappt hat.
Springer ist imo jetzt schon besser als es Clemens je war, trotzdem ist Clemens natürlich ein sehr guter spieler und sollte demnächst auch wieder bessere Resultate liefern.
Imo ist er vom skill her immer noch die nummer 3 in deutschland noch vor pikachu auch wenn die Ergebnisse es momentan nicht zeigen.
Alles anzeigenSo etwa 93 ist auch etwa das level was man für top32 spielen muss.
Habe mir mal die OOM nur preisgeld seit Anfang 25 und auch den average aus dem Zeitraum angeschaut (weil in der richten oom doch einige krasse Absteiger wie dimi drin sind die da noch nicht aus den top 32 raus sind).
32. Gurney 93.6
31.wright 93.3 (dachte das wäre schlechter bei ihm)
30.o Connor 94.1
29. Springer 94.1
28. Cross 96.2
27. Woodhouse 92.9
26. Joyce 93.2
Clemens ist schon ein guter spieler, aber ich denke sein peak level ist in etwa on the Bubble für back end top 32.
Sprich wenn es mal richtig gut läuft kann er da sein, aber vom level eher in and out. Das halbfinale wm war toll, aber halt wahrscheinlich auch ein wenig glück, bzw einfach ne woche wo alles geklappt hat.
Springer ist imo jetzt schon besser als es Clemens je war, trotzdem ist Clemens natürlich ein sehr guter spieler und sollte demnächst auch wieder bessere Resultate liefern.
Imo ist er vom skill her immer noch die nummer 3 in deutschland noch vor pikachu auch wenn die Ergebnisse es momentan nicht zeigen.
Ich sehe bei Clemens weniger den Average als Problem an sonder das Timing. Das ist warum auch immer fast durchgehend nicht gut. Es kommt gefühlt sehr häufig vor, dass er den besseren Average wie der Gegner hat aber dennoch verliert. James Wade hat seit Jahren einen Average von 94,5 und ist damit die Nummer 5 der Welt, weil er eben das brutale Timing hat.
So sympathisch ich Gaga finde aber die letzen 2-3 Jahre deuten absolut nicht darauf hin, dass es nochmal Richtung Top 32 geht.
Ich glaub zwar nicht an einen Tourcardverlust aber er muss extrem aufpassen. Das kann auch ganz schnell gehen.
Mein subjektiver Eindruck von Clemens Spiel der letzten 10-12 Monate: Er scoret und checkt ordentlich, hat nach wie vor einen sauberen Wurfrhythmus und ist selten völlig unterlegen. Das große Aber sind wie schon erwähnt die fehlenden vielzitierten Momente und das Durchziehen des eigenen Matches unter Druck. Gefühlt versagt nämlich das oben genannte vernünftige Scoring und Checken vor allem dann, wenn es darum geht, ein Break zu bestätigen oder den Gegner im Scoring nicht davonziehen zu lassen oder ein entscheidendes Highfinish zu erzielen oder oder oder. Also Situationen, die in irgendeiner Form das Match zu seinen Gunsten ausrichten könnten. Habe keine direkten Statistiken dazu, aber zumindest würde es erklären, warum seine Werte im Großen und Ganzen in Ordnung sind, wenn sie eben nur in kleinen, aber relevanten Momenten abstürzen.
Imo ist er vom skill her immer noch die nummer 3 in deutschland noch vor pikachu auch wenn die Ergebnisse es momentan nicht zeigen.
Stimme dir in vielen Punkten zu, muss hier aber klar widersprechen.
Für mich ist Ricardo Gaga viele Schritte voraus. Meines Erachtens macht gerade Timing einen Spieler wirklich gefährlich, was bei Clemens leider in der letzten Zeit so gar nicht der Fall gewesen ist. Ricardo hingegen hat oft genug bewiesen, wie man mit durchwachsenem Spiel, aber gutem Timing, Erfolge erzielen kann.
Also ich denke für nen generelles (Gesamt-)Fazit sollte man schon etwas (mehr) differenzieren:
Pl.Ch.: ziemlich ernüchternd
Euro-Qualifier: recht gut
EuroTour: Hervorragend
Majors: (bisher) echt mau
Bei letzterem kann sich die Bilanz in den nächsten Wochen natürlich noch erheblich verbessern.
EuroTour gibts insgesamt nix zu meckern, ABER ein Großteil der Siege geht eben auf nur 3 Spieler! Also die Erfolge verteilen sich nicht in "die Breite".
Die Qualifier hatten Licht & Schatten, aber tendentiell zumindest etwas mehr Licht.
Und jetz komm ich zum für mich entscheidenden Punkt:
Die Pl.Ch.-Saison bleibt für mich eben nicht nur hinter den Erwartungen zurück, sondern es ist für die große Mehrheit der/unsrer Tourcardler eben die wichtigste Tour! Mit den beiden Finals von Grüllich & Wenig gibt es hier zwar 2 sehr erfreuliche Erfolge, aber bei 11 Tourcardlern (Wolters mal nicht mitgezählt und auch die Nachrücker mal außen vor gelassen) und mittlerweile 27 gespielten Turnieren ist das insgesamt trotzdem eindeutig zu dünn!
Schindi, Pikachu und v.a. natürlich Springer stehen da alle schlechter da als auf der EuroTour, obwohl die EuroTour (normalerweise) besser besetzt ist als die Pl.Ch.-Turniere! Grüllich & Hopp würd ich derzeit vielleicht noch als positive Ausnahmen geltend machen, aber dafür haben eben Hempel und v.a. Gotthardt absolut enttäuscht! Dass Wenig trotz seines Finales die Finals zu verpassen droht, sagt außerdem auch schon einiges aus (der Satz klingt ja schon unlogisch;-)...
7 Turniere sind ja auch noch Zeit um die Bilanz zu verbessern, aber ich glaub nich wirklich dran dass sich da noch großartig was tut/verbessert?!
Also mein (bildlich ausgedrücktes) Gesamtfazit wäre Folgendes:
Das Fundament weist doch einige / zu viele Mängel auf, bei den Mauern, Fußböden etc. ist dagegen alles tiptop, aber dafür regnets durchs Dach rein... 
Klingt für mich alles in allem nich so (uneingeschränkt) positiv wie bei manch andrem 
PS: Vor der WM lässt sich dann sicher noch ein besseres Fazit ziehen und ne erfolgreiche WM kann natürlich auch noch die ganze Saison retten! Erst danach kann man wirklich nen endgültiges Fazit ziehen.
Alles anzeigenAlso ich denke für nen generelles (Gesamt-)Fazit sollte man schon etwas (mehr) differenzieren:
Pl.Ch.: ziemlich ernüchternd
Euro-Qualifier: recht gut
EuroTour: Hervorragend
Majors: (bisher) echt mau
Bei letzterem kann sich die Bilanz in den nächsten Wochen natürlich noch erheblich verbessern.
EuroTour gibts insgesamt nix zu meckern, ABER ein Großteil der Siege geht eben auf nur 3 Spieler! Also die Erfolge verteilen sich nicht in "die Breite".
Die Qualifier hatten Licht & Schatten, aber tendentiell zumindest etwas mehr Licht.
Und jetz komm ich zum für mich entscheidenden Punkt:
Die Pl.Ch.-Saison bleibt für mich eben nicht nur hinter den Erwartungen zurück, sondern es ist für die große Mehrheit der/unsrer Tourcardler eben die wichtigste Tour! Mit den beiden Finals von Grüllich & Wenig gibt es hier zwar 2 sehr erfreuliche Erfolge, aber bei 11 Tourcardlern (Wolters mal nicht mitgezählt und auch die Nachrücker mal außen vor gelassen) und mittlerweile 27 gespielten Turnieren ist das insgesamt trotzdem eindeutig zu dünn!
Schindi, Pikachu und v.a. natürlich Springer stehen da alle schlechter da als auf der EuroTour, obwohl die EuroTour (normalerweise) besser besetzt ist als die Pl.Ch.-Turniere! Grüllich & Hopp würd ich derzeit vielleicht noch als positive Ausnahmen geltend machen, aber dafür haben eben Hempel und v.a. Gotthardt absolut enttäuscht! Dass Wenig trotz seines Finales die Finals zu verpassen droht, sagt außerdem auch schon einiges aus (der Satz klingt ja schon unlogisch;-)...
7 Turniere sind ja auch noch Zeit um die Bilanz zu verbessern, aber ich glaub nich wirklich dran dass sich da noch großartig was tut/verbessert?!
Also mein (bildlich ausgedrücktes) Gesamtfazit wäre Folgendes:
Das Fundament weist doch einige / zu viele Mängel auf, bei den Mauern, Fußböden etc. ist dagegen alles tiptop, aber dafür regnets durchs Dach rein...
Klingt für mich alles in allem nich so (uneingeschränkt) positiv wie bei manch andrem
PS: Vor der WM lässt sich dann sicher noch ein besseres Fazit ziehen und ne erfolgreiche WM kann natürlich auch noch die ganze Saison retten! Erst danach kann man wirklich nen endgültiges Fazit ziehen.
Wieso erwähnst Du bei Deiner ach so enttäuschenden deutschen TC-Holder PC-Bilanz mit keinem Wort den PC-Titel bei Turnier Nr. 8 von Martin Schindler?
Martin steht auf Platz 13 im PC Finals-Ranking nur 1.500 Pfund hinter Platz 10! Das ist stark und bemerkenswert und hat vermutlich noch kein Deutscher vor ihm geschafft! Martin steht auch wegen seiner so guten PC-Saison und nicht nur wegen der ET-Saison derzeit im ProTour-Ranking ganz oben! Das finde ich zumindest surreal um nicht zu sagen Weltklasse, außergewöhnlich... Also bei Martins Saison gibt es da nichts zu bekriteln! Wenn er am Wochenende ein zwei Spiele gewinnt, kann er sich schon in die Top 16 der WRL spielen und entgeht so endlich mal seinem diesjährigen Endgegner Jonny Clayton in der ersten Runde des WGP!
Volle Zustimmung. Schindler spielt eine konstant starke Saison, die dazu führen wird, dass erstmalig ein deutscher Spieler in die Top16 der Welt vordringen wird - je nach Majorperformance in den nächsten Monaten vielleicht sogar höher. Das ist fantastisch und man kann in Deutschland diesem Kerl nicht dankbar genug sein, dass er den Sport hierzulande in ganz neue Sphären und auf ein völlig neues Akzeptanzniveau auch international gehoben hat. Aber so ganz Unrecht hat God_of_Darts insbesondere mit seinem Part zu den PCs auch nicht. Insbesondere vor dem Hintergrund der phänomenalen ET Events hatte man nicht selten das Gefühl, für Schindler wäre bei so manchem Floorturnier wesentlich mehr drin gewesen. Von meiner Seite soll das aber auch null Kritik sein, sondern eher eine relativ emotionsneutrale Feststellung. Der Sieg bei PC8 macht da einiges zurecht wett und wie ich anderswo schon geschrieben habe, wird Schindler im nächsten Jahr wahrscheinlich ohnehin häufiger mal die PCs auslassen, da seine Prioritäten als Top16er vermutlich anders gelagert sein werden.
Wieso erwähnst Du bei Deiner ach so enttäuschenden deutschen TC-Holder PC-Bilanz mit keinem Wort den PC-Titel bei Turnier Nr. 8 von Martin Schindler?
Martin steht auf Platz 13 im PC Finals-Ranking nur 1.500 Pfund hinter Platz 10! Das ist stark und bemerkenswert und hat vermutlich noch kein Deutscher vor ihm geschafft! Martin steht auch wegen seiner so guten PC-Saison und nicht nur wegen der ET-Saison derzeit im ProTour-Ranking ganz oben! Das finde ich zumindest surreal um nicht zu sagen Weltklasse, außergewöhnlich... Also bei Martins Saison gibt es da nichts zu bekriteln! Wenn er am Wochenende ein zwei Spiele gewinnt, kann er sich schon in die Top 16 der WRL spielen und entgeht so endlich mal seinem diesjährigen Endgegner Jonny Clayton in der ersten Runde des WGP!
Sehe ich komplett anders:
Wer in den letzten zwei Jahren 3 EuroTours gewonnen (und dazu auch sonst richtig gut performed) hat, für den ein Sieg bei 27 Turnieren nicht bemerkenswert, sondern absolut erwartbar und völlig normal
Das heißt nicht dass es selbstverständlich ist oder die Saison ohne diesen Titel automatisch schlecht ist, aber außer dem Sieg waren seine Ergebnisse halt nich allzu prickelnd, sonst würde er ja auch weiter vorne stehen.
Und klar kann man sagen der 13. Platz sei gut. aber wenn man letztes Jahr auf der EuroTour auf Platz 1 lag und dieses Jahr auch 3. ist, dann ist Platz 13 eben bei weitem nichmehr so ruhmreich... Zumal einige Konkurrenten vor und hinter ihm (zum Teil deutlich) weniger Turniere gespielt haben als er!
Letztlich muss man halt schaun mit welchen Spielern man sich messen will (ich denke er selbst hat auch hohe Ansprüche), von daher sehe ich es nicht so positiv, dass er teilweise deutlich hinter Spielern wie van Veen, Heta, Wattimena, Menzies & Cullen steht.
Man kann ja bspw. auch sein ProTour-Ranking als Maßstab heranziehen, da gehörte er über die gesamte Saison zu den Top-Gesetzten! Und das ist eben nich nur eine Zahl, sondern gibt einem im Normalfall/Durchschnitt auch ne leichtere Auslosung.
Daher bleib ich dabei dass seine Ergebnisse (bei den Pl.Vh.)den Erwartungen höchstens Nahe kommen, aber keinesfalls übertreffen.
PS: Und seine Majorbilanz war bisher auch keinesfalls besser (und das nicht erst 2025).
Wenn er am Wochenende ein zwei Spiele gewinnt, kann er sich schon in die Top 16 der WRL spielen und entgeht so endlich mal seinem diesjährigen Endgegner Jonny Clayton in der ersten Runde des WGP!
Hat sich die PDC nochmal dazu geäußert wie die Setzregeln beim WGP sind? Laut Regelwerk neuerdings Top16 aber im letzten Post zum Race haben sie wie gehabt von den Top8 gesprochen.
Alles anzeigenSehe ich komplett anders:
Wer in den letzten zwei Jahren 3 EuroTours gewonnen (und dazu auch sonst richtig gut performed) hat, für den ein Sieg bei 27 Turnieren nicht bemerkenswert, sondern absolut erwartbar und völlig normal
Das heißt nicht dass es selbstverständlich ist oder die Saison ohne diesen Titel automatisch schlecht ist, aber außer dem Sieg waren seine Ergebnisse halt nich allzu prickelnd, sonst würde er ja auch weiter vorne stehen.
Und klar kann man sagen der 13. Platz sei gut. aber wenn man letztes Jahr auf der EuroTour auf Platz 1 lag und dieses Jahr auch 3. ist, dann ist Platz 13 eben bei weitem nichmehr so ruhmreich... Zumal einige Konkurrenten vor und hinter ihm (zum Teil deutlich) weniger Turniere gespielt haben als er!
Letztlich muss man halt schaun mit welchen Spielern man sich messen will (ich denke er selbst hat auch hohe Ansprüche), von daher sehe ich es nicht so positiv, dass er teilweise deutlich hinter Spielern wie van Veen, Heta, Wattimena, Menzies & Cullen steht.
Man kann ja bspw. auch sein ProTour-Ranking als Maßstab heranziehen, da gehörte er über die gesamte Saison zu den Top-Gesetzten! Und das ist eben nich nur eine Zahl, sondern gibt einem im Normalfall/Durchschnitt auch ne leichtere Auslosung.
Daher bleib ich dabei dass seine Ergebnisse (bei den Pl.Vh.)den Erwartungen höchstens Nahe kommen, aber keinesfalls übertreffen.
PS: Und seine Majorbilanz war bisher auch keinesfalls besser (und das nicht erst 2025).
Diese Versteifung auf die PCs ist meines Erachtens völlig fehl am Platz.
Natürlich "täuscht" sein einer Sieg ein bisschen über die ansonsten okayen Ergebnisse hinweg, was aber im Grunde bei der ET genauso ist. Ein Sieg und ansonst auch "nur" zwei mal Abendsession.
Aber ein hohes Abschneiden sowohl in der PCs-OoM als auch in der ET-OoM sind für sich allein betrachtet auch einfach nicht wichtig. Der Hauptpunkt ist für die jeweiligen Endturniere qualifiziert zu sein bzw. sich darüber in das Feld für Matchplay und Grand Prix zu spielen. Das alles schafft Martin aktuell relativ problemlos.
Klar ist ein Titel schön, aber außer der GS-Quali (und dafür reicht ja auch nicht immer der ET-Titel allein) ist er nicht wichtiger als sein Preisgeld und bei den PCs sowieso noch weniger.
Ob Martins Saison ein Erfolg ist oder eher etwas enttäuschend, hängt doch jetzt mehr oder weniger allein von seinem Abschneiden bei den Majors ab. Kommt da nicht mehr als in den letzten Jahren, dann wird auch er mit sich nicht zufrieden sein. Kommt ein bisschen was, so dass er einigermaßen sicher in den Top 16 steht, wird vllt auch er nächstes Jahr noch das eine oder andere PC-Turnier auslassen. Durch die fixe Setzung in Runde 2 bei der ET ergibt sich dann ja eine gute "Einnahmequelle" für das PT-Ranking mit minimalen Aufwand.
Das im, vllt nach der WS-OoM, unwichtigsten Ranking, PCF-Race ein, zwei oder drei Spieler vor Schindler stehen, die evtl. schlechter sind, mag sein, aber was sagen ein Littler, MVG oder Humphries dann?
Spieler wie Wattimena und Cullen sind ja auch viel mehr auf dieses Preisgeld angewiesen, da deren Abschneiden in den ET-Turnieren auch viel schlechter war als bei Schindler.
Alles anzeigenAlso ich denke für nen generelles (Gesamt-)Fazit sollte man schon etwas (mehr) differenzieren:
Pl.Ch.: ziemlich ernüchternd
Euro-Qualifier: recht gut
EuroTour: Hervorragend
Majors: (bisher) echt mau
Bei letzterem kann sich die Bilanz in den nächsten Wochen natürlich noch erheblich verbessern.
EuroTour gibts insgesamt nix zu meckern, ABER ein Großteil der Siege geht eben auf nur 3 Spieler! Also die Erfolge verteilen sich nicht in "die Breite".
Die Qualifier hatten Licht & Schatten, aber tendentiell zumindest etwas mehr Licht.
Und jetz komm ich zum für mich entscheidenden Punkt:
Die Pl.Ch.-Saison bleibt für mich eben nicht nur hinter den Erwartungen zurück, sondern es ist für die große Mehrheit der/unsrer Tourcardler eben die wichtigste Tour! Mit den beiden Finals von Grüllich & Wenig gibt es hier zwar 2 sehr erfreuliche Erfolge, aber bei 11 Tourcardlern (Wolters mal nicht mitgezählt und auch die Nachrücker mal außen vor gelassen) und mittlerweile 27 gespielten Turnieren ist das insgesamt trotzdem eindeutig zu dünn!
Schindi, Pikachu und v.a. natürlich Springer stehen da alle schlechter da als auf der EuroTour, obwohl die EuroTour (normalerweise) besser besetzt ist als die Pl.Ch.-Turniere! Grüllich & Hopp würd ich derzeit vielleicht noch als positive Ausnahmen geltend machen, aber dafür haben eben Hempel und v.a. Gotthardt absolut enttäuscht! Dass Wenig trotz seines Finales die Finals zu verpassen droht, sagt außerdem auch schon einiges aus (der Satz klingt ja schon unlogisch;-)...
7 Turniere sind ja auch noch Zeit um die Bilanz zu verbessern, aber ich glaub nich wirklich dran dass sich da noch großartig was tut/verbessert?!
Also mein (bildlich ausgedrücktes) Gesamtfazit wäre Folgendes:
Das Fundament weist doch einige / zu viele Mängel auf, bei den Mauern, Fußböden etc. ist dagegen alles tiptop, aber dafür regnets durchs Dach rein...
Klingt für mich alles in allem nich so (uneingeschränkt) positiv wie bei manch andrem
PS: Vor der WM lässt sich dann sicher noch ein besseres Fazit ziehen und ne erfolgreiche WM kann natürlich auch noch die ganze Saison retten! Erst danach kann man wirklich nen endgültiges Fazit ziehen.
Ich weiß ja nicht was du so alles erwartest.
Natürlich gehen fast alle Siege auf der Euro Tour auf 3 Spieler. Das bringt ja schon allein der Modus mit sich.
Da gewinnen nunmal die gesetzten Spieler den Großteil der Spiele. Zu denen gehören halt aus deutscher Sicht nur Schindler und Pietreczko. Da ist die Leistung von Springer ja so hoch einzuschätzen.
Klar kann man bei Schindler sagen da wäre als Platz 1 mehr drin gewesen. Aber er hat einen Sieg, n paar tiefere Runs und Platz 13. Ist doch völlig ok.
Pietreczko spielt auf dem Floor deutlich besser wie letze Saison. Klar geht mehr und für die Qualifikationen muss da noch etwas mehr kommen aber der Fortschritt zu letztem Jahr ist da.
Zu Clemens und Hempel wurde ja schon genug geschrieben.
Klar kann man immer sagen da geht noch mehr aber stand jetzt sind 6 Spieler für die PC Finals qualifiziert. Das ist die Hälfte der deutschen TC Holder.
Jetzt schauen wir mal was die letzen 7 Turniere so ergeben und dann lässt sich n endgültiges Fazit ziehen.
Ich sehe aber auch die PC Saison lange nicht so negativ, auch wenn noch Luft nach oben ist.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
