Beiträge von God_of_Darts

Zitat von jazunine

Die Entscheidung, grade den unterlegenen Finalisten bei der Preisgelderhöhung außen vor zu lassen finde ich sehr merkwürdig.

Aber sei's drum, insgesamt ist das natürlich ne gute Sache.

Jep, ziemlich komisch, genauso wie dass der Preissprung von Top64 zu Top 32 höher ist als von Top32 ins Achtelfinale

Versteh ich in dem Fall wirklich nich, weil man bei den Top32 25 oder 50 Pfund wegnimmt hätte man dass zu ner insgesamt viel runderen Verteilung nutzen können. Aber scheint ja mittlerweile nen Markenzeichen der PDC zu sein mit den 'schiefen' Verteilungsschlüsseln Wer ja alles halb so wild wenn nich sämtliche Ranglisten noch drauf beruhen würden

Zitat von mocky

No offence, aber für einen selbsternannten God of Darts offenbarst du ganz schöne Wissenslücken was Darts angeht

Ich weiß dass ich manchmal auch ziemlich vergesslich bin, aber sinnvoll(er) wärs du hättest gleich einige der zahlreichen Beispiele genannt die es offenbar gab...

Zitat von offy

19pref_Austria: Triffts recht gut, was du schreibst. Ich persönlich freu mich. Greeves hat es aus sportlicher Sicht verdient und Sherrock ist halt die Queen of the Palace. Aber dass das polarisiert, ist mir klar. Passt auch hervorragend in den Zeitgeist, dass man solche Entscheidungen zerpflückt und über-emotional auf eine Geschlechterdebatte reduziert. Dabei ist das Vorgehen eigentlich ziemlich "gewöhnlich" für die PDC und für mich nicht sonderlich überraschend. Es bringt Geld, es bringt Publikum. Alles für die Show. I like it

Kann mich gerade bei der WM an keine solchen (nachträglichen) Wildcards erinnern bzw. noch offene Plätze gingen doch letztlich immer an den PDPA-Qualifier, oder?

Von daher find ich diese (späte) Entscheidung doch ziemlich ungewöhnlich, slebst für PDC-Verhältnisse!

Für Sherrock hoff ich dass sie sich ordentlich präsentiert, die Daumen für (mind.) einen Sieg drück ich ihr im Gegensatz zu Greaves aber nich...

Ich seh die Gefahr für Sherrock's Karriere übrigens auch, das geht die letzten 12 Monate wirklich in die völlig falsche Richtung! Wär eiegntlich schade aber auch irgendwo selbst Schuld dass sie sich für 2-3 Jahre kourzen RUhm so von der PDC verheizen lassen hat

So, ist korrigiert bzw. angepasst:

Eine kleine Verschiebung hat sich ergeben und die Punktzahl der beiden Schlusslichter hat sich sogar verdoppelt (entgegen der ursprünglichen Regelformulierung)!

Ja, ich hab mir jetz für nächstes Jahr tatsächlich auch schon Gedanken gemacht was man noch ändern/verbessern kann, von daher geh ich fest davon aus (in der großen Hoffnung dass der tolle SL-Modus beibehalten wird) dass es nächstes Jahr in ähnlicher Form weiter geht! Bzw. wenns nach mir geht könnte man bspw. in der so dartarmen Phase vor der WM gern noch 1-2 weitere Austragung ansetzen

Und für Anfang nächstes Jahr / nach der Q-School hab ich übrigens 2-3 ganz neue Tippspiele/Sachen vor, glaub das könnte auch richtig interessant werden...

Stimmt, da ist die Formel offensichtlich nich ganz korrekt Muss ich mir dann nochmal anschaun...

Hier (wollt ich ursprünglich sowie posten):

PS: Anzahl der Spiele ist in der Mitte ja vorhanden (nur nich farblich hervorgehoben)

Zitat von JoelH

Übrigens etwas, was mir auch während der gesamten Super League aufgefallen ist. Der Unterschied zur ProTour liegt m.E. nicht am Scoring, gerade Niko Springer war ja eine wahre 180er-Maschine. Aber es wurden m.E. extrem viele Checkdarts liegen gelassen. Und je weiter ein Match ging, umso "gefühlt" mehr wurden es. Bei fast allen Spielern. Triple oft Top, aber Tops dann nicht mehr.

Da hilft es wenig, wenn man nach drei Aufnahmen unter 100 steht, wenn es dann doch nur ein 18er oder gar 21 Leg wird. Das können auf der ProTour alle schlagen.

Sorry, aber das ist statistisch gesehen völliger Quatsch:

Die 4 besten bei der SuperLeague (Hempel, Springer Wenig & Pikachu) lagen im Scoring zwischen 98,19 und 102,51 Punkten und hatten dabei Checkoutraten von 39 bis 42 Prozent.

In der PlayersChampionship-Jahresrangliste sind in dem Scoringbereich (immerhin 50 Spieler!) Werte von 33 bis 41 Prozent zu finden und der Schnitt dürfte dann auch "nur" irgendwo bei 37% liegen

Und auch bei den Spielen der SL-Finals am Freitag lagen die Werte durchgängig bei ordentlich bis guten 33 bis 50 Prozent + 1x 70% von Wenig! Also auch da bei bestem Willen keinerlei (kollektive) Schwäche beim Checken erkennbar...

Von daher hat dich dein Gefühl da offensichtlich getäuscht, dem würd ich (darttechnisch) nichmehr trauen

PS: Springer starke 180er-Rate hätte aber in der Tat für die Top25 in der Pl.Ch.-Rangliste gereicht! Also wenn der nich das Talent für ne Profikarriere hat dann weiß ich auch nich

Zitat von biopio26

Und wenn es nicht so gut läuft, wechselst Du einfach auf das hintere Board...

Wow, super cool, super schick!

Fiel mir auch direkt ein Wenn ein Pfeil stecken bleibt zählts auf alle Fälle!

PS: Hatte ne Weile nen Fußabstreicher mit Dartscheiben-Motive direkt unterm Board liegen und hab bei Bouncern dann auch immer direkt nachgeschaut ob ich unten vielleicht das gewünschte Ziel getroffen hab

Zitat von Quintus

So schlecht ist Heta auf der Bühne doch gar nicht unterwegs. Seit 2020 hat er schon einen Major-Titel, mehrere Major-Viertelfinals und Siege bei der European Tour und der World Series vorzuweisen. Keine schlechte Bilanz für diesen kurzen Zeitraum.

Naja, bei den Ranking-MAjors ist seine Bilanz schon sehr mau, gerade wenn man mit den konstant guten Florr-Ergebnissen vergelicht. Da find ich die PArallele zum "Diamanten" schon ziemlich treffend...

Und hier noch die Statistiken zur SuperLeague:

Vom Gesamtniveau sind die Werte wirklich sehr ähnlich zum Vorjahr bzw. "nur" minimal besser. Allerdings muss man bedenken dass dieses Jahr statt einigen etablierten Kräften (Marijanovic, Siepmann, Münch und vor allem natürlich Schindler) eben ein Haufen "Jungspunde" dabei waren, von den Schmutzler eigentlich der einzige bekannte Name war.

Von daher find ich die Entwicklung innerhalb von nur einem Jahr schon wirklich positiv

Die richtige Tabelle

So, alle Tippspiele sind ausgewertet und nun gibts natürlich auch noch ne Gesamtwertung

Modus hab ich mir was ganz Einfaches ausgedacht (und auch ziemlich fair wie ich finde):

Für die Teilnahme an einem der 5 Tippspiele gibt es jeweils schonmal einen (Treu-)Punkt und dazu kommt dann für jeden Tipper den man hinter sich gelassen aht einen weiteren Punkt. So ist ein Sieg bei einem Spiel mit mehr Tippern entsprechend auch mehr wert als wenn weniger Leute mitgetippt haben!

So, und hier wär dann das (vorläufige) Ergebnis:

GermanDartsFan

pati777

19pref_Austria

An dieser Stelle auch nochmal herzlichen Dank an 19pref_Austria für die Unterstützung beim Auswerten, sonst wär ich dieses Wochenende garnaiert noch nich damit fertig geworden Das hat mich jetz die letzten Tage wirklich entlastet Den Podiumsplatz hast du dir daher absolut verdient

Und dann auch schonmal vielen Dank an die insgesamt 12 fleissigen "Allestipper", ich hoffe euch hats auch so viel Spaß gemacht wie mir!?

Hier dann aber nochma die "Bitte": Kontrolliert ob wirklich alle Teilnahmen von euch hier bepunktet wurden, denn diese Tabelle hab ich letztlich komplett manuell befüllt...

So, und dann denk/hoff ich das gibt nächstes Jahr ne Fortsetzung!? Dann aber garantiert alles besser vorbereitet, dann sollte sich der Aufwand während des Turniers (selbst wenns noch mehr Mitspieler werden) deutlich reduziert werden können...

So, Auswertung ist geschafft, ich hoffe (halbwegs) fehlerfrei Also eigne Punktzahl checken absolut erwünscht...

Stefring

GermanDartsFan

Mamdre , TimH

Mit etwas Verspätung die Auswertung zu diesem Tippspiel:

smlschndr

19pref_Austria , Stefring

Die ausstehenden Auswertungen kommen dann sicherlich auch noch im Laufe des Tages...

Zitat von Bronzed Adonis

Es war echt eine Klasse Dartswoche aus deutscher Sicht. Da muss man sich vor keinem anderen Qualifier verstecken.

Trotzdem muss man sagen, dass Hempel mit der Leistung nicht gegen viele in Runde 1 Favorit sein wird. Dieses Niveau werden da wahrscheinlich alle spielen können.

Ich hoffe einfach, dass das Format beibehalten wird

Also ich finde nen Gesamtaverage von 92 (über immerhin 27 Spiele in 5 Tagen!) inkl. sehr starker Checkout-Quote von 42% kann sich absolut sehen lassen!

Und im Finale war er am Anfang natürlich nich sonderlich stark, aber was er dann nach dem 2:6-Rückstand gezeigt hat war doch nen super Niveau, vor allem für so eine (druckbehaftete) Situation?!

Vielleicht von dir auch unglücklich formuliert, aber gegen die allermeisten der internationalen Qualifkanten wäre er so klar favorisiert und ja, er muss gegen nen ProTour-Qualifkanten ran. Aber da er ja von letztem Jahr auch gute Erinerungen mitbringt würd ich ihm gegen die allermeisten absolut Chancen ausrechnen, von daher kann ich die Aussage nich wirklich nachvollziehen (Viertel- und Halbfinale waren ja auch sehr gut von ihm)...

Zitat von 19preferred_Austria

Zwischenstand:

Für die Hauptrundentipps ist mein Account offensichtlich gehackt worden

Der Vollständigkeit halber: Tippschluss

19pref_Austria : Ja, hab ich offenbar nich gut genug erklärt, aber ich meinte:

Man bekommt die Punkte anhand des reelen Ergebnisses, aber unabhängig davon welche Reihenfolge man getippt hat. Jemand der den Sieger dabei dabi hat bekommt also 8 Punkte.

Bsp.:

Hat man nur den (tatsächlcihen) Runner-Up und Platz 4 im Team bekommt man 4 + 1 Punkt

Hat man den Runner-Up auch auf Platz 2 getippt gibts dann eben nochma 4 Punkte Bonus (beim 4. entsprechend nur einen)

Ich hoffe jetz ist klar wie ichs gemeint hab!?

PS: Ja, hab halt schon versucht möglcihst kreativ zu sein bei den Punktemodi (ohne es übertrieben kompliziert zu machen), aber wie gesagt seh ich da für die Zukunftr schon noch Verbesserungspotenzial...

Zwischenstand nach der Hauptrunde:

Noch keiner getraut!? Dann fang ich eben an:

Florian Hempel 7:3 Dragutin Horvat

Franz Rötzsch 4:7 Lukas Wenig

René Eidams 5:7 Daniel Klose

Niko Springer 7:6 Ricardo Pietreczko (das war eigentlich mein Finaltipp)

4 Hempel

3 Klose

----------

2 Wenig

1 Springer

Unter meinen Top 3 also kein Tourcardler Also zumindest kein derzeitiger, hoffe in den nächsten Jahren eigentlich auf alle 3!

Dann von mir ein fettes Dankeschön an den "Auswerter" und von meiner Seite noch nen kleines Fazit zum Ergebnis:

Da hat sich die Realität (wiedermal) geirrt!