Beiträge von God_of_Darts

    Besonders spannend finde ich da die Entwicklung mit Littler: so wie meine Kenntnis der Rechtslage dort ist, kann er sich ja kein Bier/Alkohol kaufen

    Wie bringt er die Leistungen?

    Und er spielt ja schon seit ner Zeit - was da abläuft oder nicht, kann ich natürlich nicht sagen - aber evtl wird die Zeit das Problem doch zum besseren verändern.

    Ich denke jüngere Spieler machen sich auch noch nicht so nen Kopf, was ja absolut förderlich ist fürs Spiel. Daher glaube ich dass diese auch ohne Alkohol ihre Leistung eher erbringen können als ätere Spieler, die sich ja dann auch viel mehr Gedanken darum machen (müssen) wie sie mit dem Preisgeld ihre Familie ernähren können usw.

    Ich denke, das wird sich über die Zeit von selbst regeln. Ein Littler oder ein van Veen... bin mir sicher, diese junge Generation ist es gewohnt, solchen Drucksituationen auch ganz ohne Alkohol Stand zu halten und ihre Leistung nüchtern abzurufen. Und die ältere Generation geht ja allmählich in die Dart-Rente. In ca. 10 Jahren wird keiner mehr unter den Pros alkoholisiert ans Oche treten, da würde ich drauf wetten.

    Also werden laut deiner Logik in den nächsten 10 Jahren alle Spieler die jetz Mitte 20 oder älter sind (Also fast alle) von jüngeren Spielern ersetzt oder altern die in der Zeit einfach (mind.) mal 3x so schnell:s?:

    DIe Diskussion hatten wir ja schon oft, aber das "Argument" 'es steht nicht auf der Doping-Liste, also alles okay' ist für mich absolut witzlos, weil es ja aus Sicht der Kritiker der derzeitgen Situation eben auf die Doping-Liste gehört! Ob nun mit 0,0 Promille oder nem (niedrigen) Grenzwert spielt da auch keine Rolle.

    Ich hätt ja für die TV-Turniere noch ne "lustige Idee": Wie wärs wenn man den Promillewert live mit einblendet aufm Scoreboard bzw. dann auch bei den Statistiken 8o

    Leung hat wahnsinnigen Spass gemacht. Nach seinem Erstrundenmatch sagte er ja, dass er es finanziell nicht hinbekommt, zur Q School zu kommen und Tour zu spielen.

    Vll kann die PDC mit ihrem Internationalisierungsstreben überlegen, ob man in Asien nicht 2-3 „PDC-Stipendien“ ausspielen lässt. Damit die, die echt Bock drauf hätten und es spielerisch könnten, es mal versuchen könnten. Würde aber vmtl zu Beschwerden bei anderen Spielern auf anderen Kontinenten führen…

    Trotzdem: Leung ist top. Ich will den wiedersehen.

    Dann aber bitte nich (nur) für Asiaten, sondern prinzipiell für alle außerhalb von Europa!

    Also ich weiß nich wie realistisch das ist, aber für 2-3 Spieler pro Jahr könnt ich mir das schon vorstellen und das würde glaub richtig was bringen hinsichtlich der Internationailiserung! :pro:

    Vielleicht hätte er gegen andere Gesetzte auch besser gespielt. Glaube schon das ihm das Tempo von Gilding zu schaffen machte.

    Finde das Gilding heut ungewohnt schnell gespielt hat und halte das auch für einen ganz großen Fehler (obwohl das Scoring natürlich gut war)! Aber war natürlich auch ganz klar Nervenschwäche in den entscheidenden Momenten auf Doppel, aber vielleicht hätte ihm gerade da die (gewohnte) Ruhe auch gut getan?!

    Gibt es hier eigentlich Leute, die ganz bewusst Urlaub genommen haben, um ausnahmslos alle Spiele sehen zu können?

    Joa, ich nehm mir zumindest traditionell vor Weihanchten die Woche frei um den Beginn der WM möglichst vollst. zu sehn. Danach setzt eh so ne Art Sättigung ein, sodass es nich allzu schlimm ist wenn ich dann später arbeitsbedingt ein paar Spiele verpasse.

    Zu Peter Wright: Also ich hab vorher gesagt wenn er (wie so oft) mit falschen Darts startet und nich spätestens im 2. Satz zu 'ordentlichen' wechselt wird er den Rückstand nich aufholen. Gut, den 2. Satz er ja wirklich holen können/müssen, aber schon die Herangehensweise gegen diesen bradngef#ährlichen Gegner war komplett die Falsche und daher die Niederlage nur folgerichtig! Schon erstaunlich wie wenig lernfähig manche Menschen so sind :|

    Ich wollt damit nich sagen dass ich nicht dran glaube dass es passiert, sondern nur dass es so ziemlich das letzte ist was ich will! :contra:

    Also ich find seine Aussagen klingen wie die eines Politikers, aber was soll er auch anderes sagen? Auch wenn er grad keine Tourcard hat wär er schön blöd der PDC ans Bein zu pinkeln!

    Für mich ist das Peinliche an der Sache wie die PDC mit dem Thema umgeht, also dass keiner so wirklich traut die Wahrheit zu sagen. Erinnert fast schon nen bissl an Mafia-Methoden das Ganze...:|

    EDIT: Graudenz meinte hinterher in irgend einem Statement dass er keinerlei Namen genannt hätte?!

    Meinste? Also unterm Strich halt nach wie vor keine Tourcardlerin unter den Damen, keine Siege mehr bei der WM oder generelle Major Qualis ohne Womens Series, auf der Challenge und Development Tour kam nix...

    Also wenn Sherrock in Form ist (hat dieses Jahr bspw. auch zwei 9er geworfen) hat sie bei der Q-School durchaus ne Chance, so wie viele andere (Männer) auch. Auf der ChallengeTour fand ich sie 2023 (sie hat ja die letzten 10 Turniere ausgelassen!) auch viel überzeugender als noch vor ein paar Jahren, wo sie gar nix gerissen hat! Und bei den wenigen Auftritten bei den Majors kann man meiner Meinung nach überhaupt keine Entwicklung ablesen. Da war sie aufgrund der WM-Siege sowieso total overhyped und auch bei Suzuki war damls schon klar dass sie dieses Niveau nicht konstant spielen kann!

    Aus mathematischer Sicht gesehn ists daher absolut normal dass auf überdurchscnittliche Leistungen irgendwann auch unterdurchscnittlche folgen...

    Abgesehen von Greaves, nimmt das spielerische Niveau der Damen seit Einführung der Womens Series auch ab. Sherrock, Ashton, Dobromyslova & Suzuki waren alle vor 4-5 Jahren besser als jetzt und es kommt nichts nach.

    Hm, also das seh ich nich so (außer du meinst allein die Performance bei der WM).

    Dombromyslova geb ich dir recht und bei Ashton geht die Tendenz auch nach unten, aber das ist altersbedingt ja keine Überraschung! Dass Suzuki und insbeondere Sherrock abbauen seh ich überhaupt nicht. Gerade Sherrock ist doch mitlerweile viel konstanter als früher!

    Hat Ritchie Edhouse hier eigentlich auch seine Fans (und wenn ja warum)? Oder findet Ihr den genauso langweilig und uninteressant wie ich?

    Früher fand ich ihn auch sehr langweilig, aber mitlerweile find ichs bei weitem nichmehr so schlimm und über die Jahre konnt er sein Niveau auch stetig anheben, deshalb find ich ihn nun komplett okay.