Grand Slam of Darts 2018

  • Ich kenne die Situation gut vom Tischtennis. Da gab es auch meistens ältere Spieler, die mit allen Tricks versuchten, eine Niederlage abzuwenden. Da wurden Schwächeattacken in der Kreisliga simuliert, beim generischen Aufschlag gehustet,gelabert was das Zeug hielt, Kantenbälle verleugnet, Aufschläge reklamiert etc.

    Entweder griff der Schiri sofort ein, oder es gab mit gleichen Mitteln zurück. Nach dem Motto " über den Zenith biste aber wohl auch schon raus....bei beiden Varianten war das Problem schnell gelöst.... woanders kannst du labern, HIER NICHT !

    Da der Schiri nicht eingegriffen hat, hätte Gary mal den Mund aufmachen sollen, und sich nicht unterbuttern lassen sollen. Kannste nicht ehrlich gewinnen ? Gerade halten dich Millionen für einen Wi........ mit Trashtalk hätte er den Zwerg vielleicht aus der Konzentration gebracht.

    Aber nicht anfassen .....

    Endlich jemand der mich versteht :thumbup: , hatte so was ähnliches schon 2 Seiten vorher geschrieben
    Für einige hier scheint es aber völlig normal zu sein, dass man sämtliche unsportlichkeiten des Gegners still zu ertragen hat, nur weil man schon lange genug dabei ist.
    Ich finde es deshalb auch gut dass immer noch so viel über diesen Fall diskutiert wird, da es ein Zeichen ist, dass der Fall alles andere als normal war und deshalb von der DRA sorgfältig behandelt werden muss. Meiner Meinung nach sollte man den Spielern über das Regelwerk Hilfsmittel geben um sich gegen unsportliche Einflussnahme des Gegners durch Beschwerde beim Schiedsrichter zu wehren, damit es sich nicht wie Sonntag durch andersons gegenreaktion auf price' Verhalten immer mehr hochschaukelt.
    Wer von beiden in diesem Fall jetzt wie hart bestraft wird ist im Vergleich dazu eher zweitrangig und hat eigentlich nur symbolischen Charakter.

    I love playing darts, that's the thing. :thumbup: :thumbup:

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfie (21. November 2018 um 22:39)

  • Anderson hat sich wohl schon in der ersten Pause beim Turnierdirektor beschwert. Und laut diesem Artikel war Whitlock auch nicht glücklich über Price' Verhalten.

    https://dartsnews.com/manager-tommy-gilm…-gary-anderson/


    ich habe mir die ersten 5 legs noch mal angeschaut.
    fazit:da war (noch) gar nix - echt nicht.
    wenn anderson sich da schon beschwert hat dann,ist das wirklich erbärmlich.
    oder wollte anderson gar aktiv einfluß ausüben nach dem motto:"ich bin hier der boss und haltet den mal an der kurzen leine!".

    oder hat gerwyn gar gepupst? :lollol:

    am besten ihr schaut mal selbst bei youtube.
    außer das grinsen in andersons gesicht nach doppel tops zum 3:2 kann ich da nichts aussergewöhnliches feststellen.
    ich freue mich schon auf die hämekommentare im PC-finalefaden wenn gerwyn die erste runde vergeigen sollte oder besser noch gegen lewis verliert.
    ja dann ist die welt wieder in ordnung bei euch-oder? ;)
    und was sagen eigentlich die holländer dazu.(incl. PC finale vorschau)

    https://youtu.be/NNBNROMKLEo?t=398
    :thumbup:

    go-go:gezzy und die deutschen darter.
    no-go:alle schlechten verlierer!

  • Zu der Thematik mal eine ernstgemeinte Frage (ich habe kein PDC-TV): Verhält sich Price bei Floor-Turnieren auch so? Ich meine, schreit er auch ohne Publikum wie ein Berserker den Gegner an.

    Die Frage kann man natürlich auch für andere emotionale Spieler (z.B., weil schön öfters erwähnt, MvG) gelten lassen. Auch da würde mich der Unterschied zwischen Floor und Bühne wirklich interessieren.
    Zu diesem Turnier: Ich fand Price´Verhalten total unterirdisch. Wobei ich zwei Sachen zugeben muß. 1. ich mag eher Spieler, die ihr sportliches Ding durchziehen und nicht 50% der Energie aufs Jubeln verwenden und 2. Bin ich außerhalb der deutschen Spieler ein sehr großer Fan von Gary. Da sieht man solche Sachen natürlich auch immer etwas parteiisch :thumbup:

    Gary war übrigens m.E. in dem Spiel nicht klar besser. Etwas ja, aber eben nicht deutlich. Das ist wahrscheinlich auch einer der Gründe, warum Price ihn so aus der Fassung bringen konnte. Hätte Gary seine 180er am Stück geworfen (wie er es ja durchaus kann), dann wäre er wohl auf die Mätzchen nicht eingestiegen sondern hätte es einfach und deutlich sportlich geregelt. Aber mit der Tagesform (gut aber eben nicht überragend) konnte Price ihn halt nerven und das zeigte ja auch durchaus Wirkung bei Gary.

  • Nachdem die Vorfälle, wer hat was wie oft wem gegenüber falsch gemacht, in den Händen der DRA liegt, können wir uns den tieferliegenden Gründen widmen:

    Was ist die Ursache der übersteigerten Emotionen?

    Meiner Meinung nach, ist es der menschliche Faktor! Auf der Bühne stehen Menschen, die Anderen gegenüber etwas beweisen wollen, eine hohe Motivation haben. Die einen können mit Hilfe von psychologischen Hilfsmitteln ihre eigene Leistung pushen. Das erhöht die Qualität des gesamten Spiels. Andere wollen durch ihren persönlichen Spielrhythmus dem Gegner die eigene Stärke signalisieren. Auch hier führt es zu einer besseren Leistungsfähigkeit.

    Die Kehrseite beider Spielphilosophien liegt daher auf der Hand. Derjenige, der sich vermeintlich in der unterlegenen Position wähnt, beginnt nicht sich selbst steigern zu wollen, sondern den anderen Spieler zu stören und dessen Leistungsfähigkeit "indirekt" zu senken. Die Ursache bzw. die Hemmschwelle zu diesem Schritt hängt zum einem Teil vom Charakter des Menschen ab und zum zweiten Teil wird es fremdgesteuert durch sein Umfeld (Stichwort Erwartungshaltung). Wir werden also in Zukunft gerade in den Spielen, in denen es gegen hohen psychischen Druck an zu arbeiten gilt, immer wieder (vermehrt?) die hier diskutierten menschlichen Verhaltensweisen gezeigt bekommen.

    Mir gefällt es auch besser, wenn spielerisch alle Mittel angewendet werden um zu gewinnen. Jedoch sehe ich bei der Wachstumsrate an Terminen, Stress, Medienpräsenz und monetären Interessen nicht jeden Menschen in der Lage, in 100% seiner Auftritte die Selbstbeherrschung aufrecht erhalten zu können.

    Diese Ausführung hier soll nix entschuldigen, es soll nur die Schärfe aus den Reaktionen auf das Geschehene rausnehmen. Dann bleiben wir im Publikum hoffentlich so lange als möglich auf der gleichen Seite und geben dem aufkeimenden Fanatismus keine Chance. Die großen Darts-Partys fangen für unsere deutschen Talente ja gerade erst an. Dabei sollten wir alle mitfeiern! :friend:

  • ich freue mich schon auf die hämekommentare im PC-finalefaden wenn gerwyn die erste runde vergeigen sollte oder besser noch gegen lewis verliert.

    Hoffentlich gewinnen Lewis und Price ihre Erstrundenmatches und es kommt tatsächlich zu diesem Duell. Da dürfte dann nämlich ordentlich Feuer drin sein und wir Fans können uns somit auf ein echtes Spektakel freuen.

    Die Erde ist eine Scheibe!

  • Da Price mit seiner Methode Erfolg hatte, warten wir mal ab, was da noch so kommt.

    Ich für meinen Teil schaue mir lieber den langweiligen Barney an, der mit guten Darts überzeugt, als so ein Affentheater. Price hat es sich ja mittlerweile schon mit einigen verscherzt. Mal sehen wie lange das noch gut geht?

  • Die Profis haben doch alle ihre Mental-Trainer. Wieso wird bei dem Thema so ein riesen Fass aufgemacht? Ich finde es Nach wie Vor gut wenn nicht jeder wie ein Barnefeld am Board fast einschläft. Ein bisschen Show tut dem Match ganz gut, und der Gegner muss damit klar kommen. Natürlich nur im Rahmen des Reglements. Schupsen und direktes Anschreien sollte natürlich gemäß des gesunden Menschenverstandes wegbleiben.

    Wenn es jetzt hier los geht mit Strafe hier und Strafe da, dann schadet das dem Sport mehr als es hilft. Dann steht bald jeder am Board wie Barny und der Zuschauer schläft ein.


    wenn man bei barney einschläft ist es ja komisch das er so ne große fan base hat,und ich bin anderer meinung,habe lieber einen barney der ruhig ist und seine darts rauszieht bei einer 180er als einen price oder hybrechts die nach einer 180er ers tmal ne runde um den block draussen laufen.finde gut das barney nur manchmal aus sich rauskommt und wenn er es tut dann heist es auch schon was und man weis das spiel ist sehr eng und es war wichtig.und nicht wie ein price wo es 0:0 steht und bei einer 180er so abfeiert als wenn das match zu ende wäre. und irgendwas muss ja ein barney haben wenn er doch so beliebt ist,also denke mal dann wärst du einer der wenigen die halt einschlafen.warum sollte man auch so die halle abreissen wie ein price für ein leggewinn und dann verliert man wieder drei in folge.und so denkt barney halt und ist eben fokossiert und weis für eine blöde 180er hat er noch lange nichts erreicht. finde es auch irgendwie bei anderen wie price mehr gefakt um den gner zu irritieren und durcheinander zu bringen,aber bei einem barney wenn er jubelt und aus sich rauskomt dann weis man auch das heist schon was und das spiel ist sehr eng und das finde ich sympatischer und erlicher. aber wie gesagt jeder hat ne anddere meinung was sie gut finden. einer wirft ne 180er und hold seine darts raus und andere laufen erst mal ne runde um den ally pally für ne 180er.
    und was heist einschlafen bei manchen gegnern,also ich sehe lieber super darts als ein schlechteres wo jemand nur ausrastet und wo das speil plötzlich nur nur zur nebensache wird wie am sonntag noch.

  • Naja, da wird er wohl schon bald einen hohen Price bezahlen, der Gerwin...
    Monetär, mentalär und muskulär...
    Implosion mit anschließendem Geheule

    Nur mal so ein Blick in die Glaskugel ^^


    Dein Wunsch vielleicht, aber Gerwyn dürfte im Geld schwimmen demnächst. Ich nehme an, die Sponsoren stehen Schlange. Was ist denn das Spiel auf das morgen die meisten warten? Price gegen Ratajski. Die Leute wollen Price jetzt mehr denn je alle sehen, und wenn es nur ist um ihn verlieren zu sehen. Medienpräsenz und Aufmerksamkeit garantiert, das ist es was Sponsoren wollen. Gibt genug Unternehmen, denen kein Saubermann-Image wichtig ist.
    Gerade 100.000 gemacht, geheiratet, er hat ein schönes Leben vor sich. Und die Buhrufe machen ihn nur stärker wie man Sonntag sah.

  • Also wenn Anderson mehr oder stärker bestraft werden sollte als der posende Brüllaffe wäre es ein Hohn.

    Was hat denn Anderson groß gemacht?

    Aus einem leichten zur Seite schieben, wird ein grober Schubser gemacht :ohno_

    Der Price ist zuvor nicht nach vorne oder zur Seite, sondern nach hinten auf Anderson zu und schreit wie ein Irrer.

    Ich will den sehen, der sich sowas ständig bieten lässt.
    Dann wird Anderson sogar noch zum Vorwurf gemacht, dass er zu zügig ans Oche geht :ohno_

    Er geht so ans Oche wie seit Jahren,
    Nur hat er diesmal einen unsportlichen Spieler, der ihn mit seinen Mätzchen ständig darin hindert will!

    Ich finde Anderson ist noch ziemlich ruhig geblieben.
    Ihn zu bestrafen wäre absolut ungerecht!

    Favs Gary Anderson, Bully Boy, NoGo Price

  • Zu der Thematik mal eine ernstgemeinte Frage (ich habe kein PDC-TV): Verhält sich Price bei Floor-Turnieren auch so? Ich meine, schreit er auch ohne Publikum wie ein Berserker den Gegner an.

    .


    Zu Price kann ich jetzt nix sagen, aber MvG gibt da soweit ich es manchmal gesehen hab nicht den Brüllfrosch.
    Und Wright kommt da mit hängenden Haaren.

    Dieser Beitrag wurde bereits 75888 mal editiert, zuletzt von »Evo« (Heute, 00:41)


  • Ich glaube, Du hast das ganze nicht verstanden.

    Und genau das ist meine 'Befürchtung', daß die Menge es genauso sieht und fühlt, wie Du.
    Ausschließlich emotional.
    Daß Anderson Regeln gebrochen hat, sieht die Menge nicht.

    Naja... für mich ist es weit weniger verwerflich, auf derartig aggressive Provokationen mit minimalen Regelverstößen zu reagieren, als in dieser Konstellation selbst der Provokateur zu sein.


  • Ich glaube, Du hast das ganze nicht verstanden.

    Und genau das ist meine 'Befürchtung', daß die Menge es genauso sieht und fühlt, wie Du.
    Ausschließlich emotional.
    Daß Anderson Regeln gebrochen hat, sieht die Menge nicht.

    Du siehst leider beide Aktionen separiert. Und das ist ein Fehler! Denn bei Anderson handelt es sich lediglich auf eine Reaktion auf Price' dauerhaftes Gockelgehabe. Die Aktion ging also von Price aus und Anderson's Schubser hätte es nie gegeben, hätte Price seine ständigen Provokationen unterlassen. Und das Publikum sah und sieht das noch immer genau so.

    Price hat Anderson solange provoziert bis dem der Kragen geplatzt ist. Das ist zwar nicht die beste Lösung gewesen, aber eine menschliche und das "honoriert" das Publikum. Das er dennoch sehr wahrscheinlich bestraft wird ist eben der Unterschied zwischen "Recht" und "Gerechtigkeit".

    Einmal editiert, zuletzt von JoelH (22. November 2018 um 14:20)

  • Man wird sich hoffentlich für Beide eine ähnliche Strafe ausdenken und die nur pro forma als Strafe für konkrete Vorfälle formulieren. Vielmehr als Drohung im Sinne von »Wenn ihr Beide als erwachsene Menschen nicht in der Lage seit, ein ordentliches Dartspiel zu absolvieren, müssen wir uns nächstes Mal etwas Anderes ausdenken.« So wie man Kinder nach einem unnötigen Pille–Palle–Streit jedes in sein Zimmer schickt mit den Worten »Es ist mir egal, wer angefangen hat. Wenn ihr nicht miteinander spielen könnt, geht ihr in eure Zimmer und der Fernseher bleibt aus.« Dann sind eben Beide bockig, aber können sich überlegen, ob sie sich das nächste Mal Beide mehr Mühe geben oder wieder bockig jeder in seinem Zimmer enden will.


  • Was hat denn Anderson groß gemacht?

    Naja, er stand permanent in der Exklusion Zone, wo er nicht stehen darf. Und das ist auch eine Art Einfluss auf den Gegner auszuüben. Man kann eben nicht nicht kommunizieren.

    Ich habe in meinen Spielen viel mehr Probleme, wenn ich das Gefühl habe der Gegner macht Tempo, als wenn er dieses verschleppt. Ich kann nicht leiden, wenn mir schon jemand quasi auf den Fersen steht, wenn ich grad mal den ersten Dart geworfen habe oder noch am Zurückgehen bin und der Gegner mich aufm Weg fast überholt (und ne, ich bin eigentl. kein langsamer Spieler). Kennt ihr diese ungeduldigen Typen, die einen am Liebsten vom Oche schieben würden? Geht gar nicht...

    Pew

  • Naja, er stand permanent in der Exklusion Zone, wo er nicht stehen darf. Und das ist auch eine Art Einfluss auf den Gegner auszuüben. Man kann eben nicht nicht kommunizieren.

    Ich habe in meinen Spielen viel mehr Probleme, wenn ich das Gefühl habe der Gegner macht Tempo, als wenn er dieses verschleppt. Ich kann nicht leiden, wenn mir schon jemand quasi auf den Fersen steht, wenn ich grad mal den ersten Dart geworfen habe oder noch am Zurückgehen bin und der Gegner mich aufm Weg fast überholt (und ne, ich bin eigentl. kein langsamer Spieler). Kennt ihr diese ungeduldigen Typen, die einen am Liebsten vom Oche schieben würden? Geht gar nicht...

    Ja, die kenne ich gut. Ich bin so einer :duw:. Lahmarschigkeit macht mich auch absolut verrückt. Ich hätte auch die Krise bekommen bei dem Faxen die Price da gemacht hat. Wobei das meiner Meinung nach einem Doppelweltmeister nicht unbedingt passieren sollte. Ich glaube auch, dass sich Anderson - zumindest im Sinne der Regeln - mehr zu Schulden kommen lassen hat als Price und ich glaube auch, dass Anderson etwas härter dafür bestraft wird. Wobei ich für Andersons Verhalten aber natürlich durchaus Verständnis aufbringen kann.

  • Und die Buhrufe machen ihn nur stärker wie man Sonntag sah.


    Nur im Moment, eventuell auch ein Jahr. Danach verschwindet er wieder, das wird kein Mensch verkraften, dessen bin ich mir absolut sicher

    Zitat

    Daß Anderson Regeln gebrochen hat, sieht die Menge nicht.

    Price hat Anderson zuerst am Bauch berührt und dann rumgebrüllt, das gehört zuerst bestraft. Vielleicht guckst du nochmal genau hin, darauf hat Anderson in leicht am Rücken berührt er solle gewälligst die Darts rausholen. Was soll das denn geben wenn jetzt jeder erstmal 1 Minute den Affen macht auf dem Oche bevor er seine Pfeile rausholt ?
    Klar sollte man beide bestrafen, aber da lacht Gary doch nur drüber, wann ist er denn mal auffällig geworden ? Wenn Price in seinen abartigen Jubelposen aber eingeschränkt wird, war es das für ihn.

    Mir gehen die ganzen Psychospielchen eh alle auf dem Sack, das macht auch ein Mensur mit seiner Puderdose. Aber das ist mir immer noch lieber als wenn einer seinen Gegner 30 x ins Gesicht schreit

    Zitat


    Naja, er stand permanent in der Exklusion Zone, wo er nicht stehen darf

    Stimmt doch gar nicht. Er stand erst da als Price seinen letzten Dart geworfen hatte, das macht er seit Jahren so und andere auch. Wo ist denn die Regel wie lange man am Oche abfeiern kann bis man seine Darts rausholt ?

    5 Mal editiert, zuletzt von Teunis (22. November 2018 um 16:47)

  • Zitat

    Zitat von »Darter35«
    Und die Buhrufe machen ihn nur stärker wie man Sonntag sah.


    Nur
    im Moment, eventuell auch ein Jahr. Danach verschwindet er wieder, das
    wird kein Mensch verkraften, dessen bin ich mir absolut sicher

    Das glaube ich auch. Zumal es nicht nur um Psychospielchen oder Buhrufe geht, sondern auch um die Leistung am Board. Und da würde ich mal vermuten, dass er das im Finale gegen Anderson nicht dauerhaft bringen wird.

    am besten ihr schaut mal selbst bei youtube.
    außer das grinsen in andersons gesicht nach doppel tops zum 3:2 kann ich da nichts aussergewöhnliches feststellen.

    Nee, er hat nur gegrinst und auf dem Weg an der Kamera vorbei das Wort "madman" gemurmelt, wenn ich das richtig gedeutet habe. Also gedacht hat er an Price wohl schon... :rolleyes:

    Gruß
    Thomas

    Einmal editiert, zuletzt von Dartboy69 (22. November 2018 um 16:47)

  • Das Problem wird sein das er nicht nur in einem Finale Buhrufe bekommt was ihn vielleicht pusht, sondern ab der 1. Runde. Ein ganzes Turnier durch ist das ehr negativ, da braucht man auch mal spiele die man auf Standard Niveau gewinnt ohne alles aus sich heraus zu holen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!