Ich kenne die Situation gut vom Tischtennis. Da gab es auch meistens ältere Spieler, die mit allen Tricks versuchten, eine Niederlage abzuwenden. Da wurden Schwächeattacken in der Kreisliga simuliert, beim generischen Aufschlag gehustet,gelabert was das Zeug hielt, Kantenbälle verleugnet, Aufschläge reklamiert etc.
Entweder griff der Schiri sofort ein, oder es gab mit gleichen Mitteln zurück. Nach dem Motto " über den Zenith biste aber wohl auch schon raus....bei beiden Varianten war das Problem schnell gelöst.... woanders kannst du labern, HIER NICHT !
Da der Schiri nicht eingegriffen hat, hätte Gary mal den Mund aufmachen sollen, und sich nicht unterbuttern lassen sollen. Kannste nicht ehrlich gewinnen ? Gerade halten dich Millionen für einen Wi........ mit Trashtalk hätte er den Zwerg vielleicht aus der Konzentration gebracht.
Aber nicht anfassen .....
Endlich jemand der mich versteht
, hatte so was ähnliches schon 2 Seiten vorher geschrieben
Für einige hier scheint es aber völlig normal zu sein, dass man sämtliche unsportlichkeiten des Gegners still zu ertragen hat, nur weil man schon lange genug dabei ist.
Ich finde es deshalb auch gut dass immer noch so viel über diesen Fall diskutiert wird, da es ein Zeichen ist, dass der Fall alles andere als normal war und deshalb von der DRA sorgfältig behandelt werden muss. Meiner Meinung nach sollte man den Spielern über das Regelwerk Hilfsmittel geben um sich gegen unsportliche Einflussnahme des Gegners durch Beschwerde beim Schiedsrichter zu wehren, damit es sich nicht wie Sonntag durch andersons gegenreaktion auf price' Verhalten immer mehr hochschaukelt.
Wer von beiden in diesem Fall jetzt wie hart bestraft wird ist im Vergleich dazu eher zweitrangig und hat eigentlich nur symbolischen Charakter.