UK Open Qualifier 2018

Zitat von TheRedBit

Man muss eben aufpassen, dass das nicht zur Regel wird die Niederlagen mit guten Averages zu rechtfertigen. Gegen Mensur und MvG war sein Average auch nicht schlecht, aber er hat beide Spiele verloren. Die Niederlagen gegen MvG, Hughes und Cadby waren auch einigermaßen deutlich. Eigentlich war er nur gegen Meikle als er Matchdarts verpasst hat wirklich an einem Sieg dran.

Sicherlich nicht. Aber sagt ja auch keiner, dass bei Cross alles passt. Aber es ist halt einfach so, dass es einen gewaltigen Unterschied macht, ob man mit Averages wie Cross verliert oder mit Averages wie van de Pas. Bei Cross kann man halt aufgrund der aktuellen Leistungen und des vergangenen Jahres davon ausgehen, dass er schon bald wieder ausreichend viele Matches gewinnen wird. Cross hat ja selber gesagt, dass er nach der WM keine Zeit zum Trainieren hatte und noch nicht wieder bei 100% ist, aber man sieht halt dass die Basis passt.

Hoffe Dimitri kann nächstes Wochenende noch einen Zahn zulegen, um zum 1. Mal bei den UK Open Finals dabei zu sein. Denn ein erneutes Scheitern bei den UK Open Qualifiers wäre für ihn angesichts seinem Junioren-WM Titel und seiner grandiosen WM sicherlich ein großer Rückschlag. Er hatte diese Woche wie es auch bei Cross schon erwähnt wurde einfach teilweise Pech, dass seine Gegner MvG, Meulenkamp und Schindi gegen ihn jeweils richtig gut unterwegs waren und er trotz 100er Averages immer den kürzeren zog. Mit dem Rücken zur Wand steht vor dem 2. Wochenende von den Top 16 besonders Van de Pas, der seit enormer Zeit nichts mehr gebacken bekommt und bis dato dabei gerade mal 6 Legs gewinnen konnte. Deutlich zuversichtlicher bin ich da bei Cross und RvB, die zwar ergebnistechnisch enttäuschten, jedoch leistungsmäßig zufriedenstellend ablieferten, was nächstes Wochenende womöglich reichen dürfte. Bin mal gespannt wie es bei Gary nächstes Wochenende aussehen wird. Würde mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn er das 2. Wochenende auch kurzfristig absagen würde, denn das mit seinem Rücken ist mittlerweile ein durchaus lang anhaltendes Problem. Zumal sind die UK Open Finals für ihn auch kein wirkliches attraktives Turnier, was man in der Vergangenheit schon des öfteren bemerkt haben könnte.

Der Glücksfaktor ist halt auch sehr hoch. Beispiel:

Joe Cullen £3250, Avg 89.64
Kyle Anderson £2750, Avg 97.64

Die gespielten Averages der 18 Spieler auf £750 gehen von 80.38 (Rees Hall) bis 94.18 (Wayne Jones). Cross hat zwar nur 3 Spiele machen dürfen, hat dabei aber 98.74 gespielt, Platz 2 von allen 257 Teilnehmern des Wochenendes (Nr. 1 van Gerwen 101.69, Nr. 3 Michael Smith 98.40, Kyle Anderson dann auf der 4).

Edit: Und Van den Bergh ist der Spitzenreiter unter den 47 £250ern mit 96.04.

Zitat von Zeyes

Der Glücksfaktor ist halt auch sehr hoch. Beispiel:

Joe Cullen £3250, Avg 89.64
Kyle Anderson £2750, Avg 97.64

Die gespielten Averages der 18 Spieler auf £750 gehen von 80.38 (Rees Hall) bis 94.18 (Wayne Jones). Cross hat zwar nur 3 Spiele machen dürfen, hat dabei aber 98.74 gespielt, Platz 2 von allen 257 Teilnehmern des Wochenendes (Nr. 1 van Gerwen 101.69, Nr. 3 Michael Smith 98.40, Kyle Anderson dann auf der 4).

wenn man diese statistiken vor augen hat, sieht man cross leistung wirklich mit völlig anderen augen (und ja auch trotz "AV ist nicht alles")

Der umgekehrte Blickwinkel, Spieler sortiert nach höchstem Gegneraverage (Gegner-Avg / Name / Anzahl Spiele / eigener Avg / Preisgeld):

96.29 Raymond van Barneveld 2 / 96.91 / 0
95.59 Rob Cross 3 / 98.74 / 0
95.46 Wayne Jones 6 / 94.18 / 750
95.31 Dimitri Van den Bergh 5 / 96.04 / 250
94.42 Ian Lever 3 / 77.87 / 0
94.05 Vincent Kamphuis 4 / 93.34 / 0
94.04 Ian White 9 / 95.08 / 2750
94.02 Michael van Gerwen 19 / 101.69 / 22000
93.74 Joe Cullen 9 / 95.20 / 2750
93.72 Mark Wilson 5 / 90.53 / 0
93.51 Terry Temple 3 / 89.85 / 0
93.40 Michael Smith 17 / 98.40 / 15750
93.38 Sven Groen 4 / 90.52 / 0
93.25 Michael Rasztovits 8 / 89.31 / 1500
93.21 Chris Quantock 3 / 87.75 / 0
92.95 Diogo Portela 7 / 93.33 / 750
92.94 Ross Smith 4 / 93.12 / 0
92.89 Trevor Burkhill 3 / 84.84 / 0
92.54 Lee Evans 6 / 91.77 / 750
92.44 Steve West 3 / 90.33 / 0

Ian Lever hätten natürlich auch schwächere Gegner nicht viel genützt...

Und die Top 20 sortiert nach der größten Differenz zwischen eigenem und Gegner-Average:

7.67 Michael van Gerwen 19 / 101.69 / 94.02 / 22000
6.96 John Goldie 5 / 93.43 / 86.47 / 250
6.26 Ricky Evans 9 / 93.38 / 87.12 / 1500
5.96 Steven Kirkby 4 / 91.63 / 85.67 / 0
5.91 Keegan Brown 8 / 97.27 / 91.36 / 1500
5.49 Kyle Anderson 9 / 97.64 / 92.15 / 2750
5.15 Steve Hine 4 / 88.14 / 82.99 / 0
5.05 Steve Beaton 10 / 94.36 / 89.31 / 3000
5.00 Michael Smith 17 / 98.40 / 93.40 / 15750
4.80 Mervyn King 12 / 93.36 / 88.56 / 4250
4.75 Daryl Gurney 10 / 96.83 / 92.08 / 3500
4.62 Krzysztof Ratajski 11 / 94.00 / 89.37 / 2250
4.61 Gerwyn Price 7 / 92.98 / 88.37 / 2250
4.55 John Henderson 10 / 94.68 / 90.14 / 3500
4.47 James Wade 7 / 94.93 / 90.47 / 1750
4.46 Corey Cadby 8 / 96.06 / 91.60 / 1000
4.30 Nathan Aspinall 7 / 92.08 / 87.78 / 500
4.22 Ryan Murray 6 / 88.97 / 84.75 / 250
4.13 Cody Harris 8 / 94.08 / 89.95 / 500
3.93 Zoran Lerchbacher 12 / 90.73 / 86.79 / 5000

Und noch was völlig triviales: die größten Leistungsumschwünge von einer Partie zur nächsten. Zuerst die positiven:

(83.81) Daryl Gurney 6-2 Kevin Edwards (77.87), Q1 R128
(110.19) Daryl Gurney 6-1 Nico Blum (91.74), Q1 R64

(83.50) Jan Dekker 6-0 Bradley Williams (71.54), Q3 R512
(106.09) Jan Dekker 6-0 Craig Quinn (85.74), Q3 R256

(75.15) Darren Beveridge 6-0 Jack Main (66.03), Q2 R256
(95.75) Darren Beveridge 2-6 Cristo Reyes (101.47), Q2 R128

(78.12) Mario Robbe 6-5 Richard Baillie (74.40), Q3 R512
(97.77) Mario Robbe 6-3 Trevor Burkhill (91.91), Q3 R256 (und im nächsten Spiel ging's für Robbe wieder auf 82.55 runter)

(83.12) Mickey Mansell 6-2 Boris Koltsov (76.66), Q1 R512
(100.51) Mickey Mansell 6-3 Lee Evans (93.02), Q1 R256

Die umgekehrte Richtung:

(94.08) Barry Lynn 6-4 Darren Webster (95.64), Q1 R128
(74.01) Barry Lynn 2-6 Simon Stevenson (86.64), Q1 R64

(101.56) Kevin Painter 6-1 Trevor Burkhill (80.63), Q1 R512
(81.79) Kevin Painter 1-6 Kirk Shepherd (88.28), Q1 R256

(100.72) Yordi Meeuwisse 6-1 Sven Groen (89.59), Q3 R256
(81.15) Yordi Meeuwisse 6-2 Davy Van Baelen (84.48), Q3 R128

(102.96) Steve Lennon 6-2 Jay Foreman (91.46), Q2 R512
(83.50) Steve Lennon 6-0 Kevin Painter (77.74), Q2 R256

(96.51) James Wilson 6-5 Keegan Brown (102.26), Q3 R16
(78.13) James Wilson 1-6 Zoran Lerchbacher (88.25), Q3 VF

Die größten Differenzen zwischen Sieger und Verlierer:

(106.55) Ricky Evans 6-1 Scott Dale (82.38), Q2 R256
(99.10) John Goldie 6-0 Philip Borthwick (75.28), Q1 R128
(104.86) John Henderson 6-0 Martyn Turner (81.48), Q3 R128
(94.93) Mervyn King 6-0 Ian Jones (71.90), Q1 R128
(102.86) Robert Marijanovic 6-1 Ricky Williams (80.38), Q3 R256

Drei Spieler gewannen trotz mehr als 10 Punkten Rückstand im Average:

(86.10) Jason Cullen 6-3 Steven Kirkby (98.04), Q2 R512 (Match - in zwei seiner drei verlorenen Legs hatte Cullen über 300 Punkte Rest)
(81.07) Lee Bryant 6-5 Jason Cullen (91.67), Q2 R128 (Match - Cullen gleich nochmal zwei Spiele später...)
(85.46) Luke Woodhouse 6-3 Andy Boulton (96.02), Q1 R256 (Match)

Arigatou gozaimasu. Ähm vielen Dank.

Preedit: Gerade das mit Jason Cullen finde Ich lustig. Und jaja Averages sind nicht alles...ja...nein...doch.

weiß hier jemand warum gerwyn und barney turnier nr.3 ausgelassen haben?
gerwyn hat seine derzeit komfortable top16 position in der pro OoM zu verteidigen und barney wollte ja 2018 richtig angreifen bei den floorturnieren.

Zitat von gerwyn-price-fan

barney wollte ja 2018 richtig angreifen bei den floorturnieren.

Glaubste ja selber nicht

Zitat von David Schlichting

Glaubste ja selber nicht

doch doch genau wie Ando jedes ET spieltt !!

Wenn man den Bouncer mitzählt hat Smith gegen MvG 6/6 auf Bull gehabt.

Zitat von RunOutOfSteam

In der offiziellen OOM gibt es gar keine Countback-Tiebreaker-Regel, jedenfalls nicht unter Punkt 2 "Order of Merit". Daher ist die Darstellung mit den unterschiedlichen Rängen auch irreführend. Die korrekte Version wird von der PDPA dargestellt. https://www.pdpa.co.uk/pdc-tours/pdc-order-of-merit/

Wobei die Version auf https://www.pdc.tv/pdc-order-of-merit aber nach meinem Eindruck heutzutage korrekt die Countbacks berücksichtigt, auch wenn sie nicht zwingend notwendig sind. (Mit der Ausnahme, dass auch bei komplettem Gleichstand unterschiedliche Positionen vergeben werden, die keinem erkennbaren Muster folgen.)

Zitat von Mischka der Bär

... dass für die OoM selbst die Tiebreaker-Regeln scheinbar nicht gelten.

Na ja, im Fall der Verwendung der großen OOM als Tiebreaker für eine andere OOM gelten auch dort die Countbacks:

Zitat

3.2 (...) If two or more players cannot be separated by countback over the entire eligible period of the relevant Order of Merit, the player ranked highest in the main Order of Merit shall be deemed to be highest ranked, with countback continuing indefinitely until a split can be made after the initial four Events on the main Order of Merit.

Ich führe selber keine durchgängige OOM mehr, aber wenn ich keine Fehler in meinen ad-hoc-Daten habe, dann sieht die OOM-Reihenfolge der relevanten Spieler so aus (bereinigte OOM per UK Open Q6, ohne die Preisgelder aus den Qualis selbst, da hierfür irrelevant):

1,Michael van Gerwen,1758500
2,Peter Wright,749500
3,Rob Cross,611250
4,Gary Anderson,456750
5,Daryl Gurney,405250
6,Mensur Suljovic,366000
7,Dave Chisnall,324500
8,Simon Whitlock,302750
9,James Wade,272750
10,Raymond van Barneveld,270250
11,Gerwyn Price,262500
12,Michael Smith,261500
13,Ian White,249750
14,Benito van de Pas,247500
15,Alan Norris,237000
16,Kim Huybrechts,231750
17,Jelle Klaasen,228500
18,Joe Cullen,217000
19,Darren Webster,209000
20,Adrian Lewis,192000
21,Stephen Bunting,189250
22,Kyle Anderson,180500
23,Steve Beaton,177750
24,Mervyn King,173250
25,Robert Thornton,150250
26,Justin Pipe,149750
27,Cristo Reyes,147000
28,John Henderson,144750
29,Jonny Clayton,142500
30,James Wilson,142250
31,Jamie Lewis,142000
32,Steve West,136500
33,Vincent van der Voort,125750
34,Mark Webster,118250
35,Chris Dobey,114750
36,Brendan Dolan,108500
37,Christian Kist,107000
38,Dimitri Van den Bergh,104500
39,Jermaine Wattimena,103000
40,Terry Jenkins,94500
41,Ronny Huybrechts,91250
42,Robbie Green,90000
43,James Richardson,84000
44,Jan Dekker,78250
45,Jamie Caven,76250
46,Kevin Painter,71750
47,Keegan Brown,65750
48,Max Hopp,63250
49,Josh Payne,62750
50,Devon Petersen,60750
51,Richard North,60000
52,Ron Meulenkamp,58500
53,Joe Murnan,55750
54,Jeffrey de Graaf,53750
55,Andrew Gilding,51750
56,William O'Connor,50250
57,Steve Lennon,48250
58,Zoran Lerchbacher,47000
59,Ricky Evans,46250
60,Rowby-John Rodriguez,45500
61,Mick McGowan,45500
62,Peter Jacques,43000
63,Antonio Alcinas,41500
64,Martin Schindler,38750
65,Ryan Searle,25250
66,Darren Johnson,23500
67,Chris Quantock,22000
68,Jimmy Hendriks,19250
69,Paul Nicholson,18000
70,Jamie Bain,17750
71,Kirk Shepherd,17750
72,Mickey Mansell,17000
73,Steve Hine,15250
74,Ritchie Edhouse,9750
75,Aden Kirk,9250
76,Scott Taylor,8750
77,Paul Rowley,8000
78,Ronnie Baxter,7750
79,Richie Burnett,7500
80,Madars Razma,7250
81,Maik Langendorf,5750
82,Stephen Burton,5250
83,Ross Twell,4500
84,Lee Bryant,4250
85,Sven Groen,3000
86,John Norman Jnr,2500
87,John Part,2250
88,Jim Brown,1500
89,Scott Darbyshire,1500
90,Prakash Jiwa,1000
91,Royden Lam,1000

Platz 60/61: Rodriguez letztes Preisgeld am 10. Oktober, McGowan am 24. September
Platz 70/71: Bain letztes Preisgeld am 10. Oktober (£1000), Shepherd ebenfalls am 10. Oktober (£500)
Platz 88/89: Brown letztes Preisgeld am 11. Oktober, Darbyshire am 29. April
Platz 90/91: Jiwa letztes Preisgeld am 20. Mai, Lam am 10. Februar

Alle anderen Spieler wurden zu Jahresbeginn auf Null zurückgesetzt und haben nichts zum Tiebreaken auf der OOM.

FYI:
https://www.pdc.tv/news/2018/02/0…updated-entries
MvG - wie angekündigt - nicht mehr dabei.
Ansonsten alle (nach groben Draufschauen) da, sogar Gary Anderson. Und A.Lewis scheint tatsächlich Bewährung zu haben, er taucht auf der Liste auf.

raus:

Michael van Gerwen, Berry van Peer

ersetzt durch:

Q4/5: Andy Jenkins (126), Lee Grimshaw (128)
Q6: Leon Bailey (135), Scott Rollings (136)

Potenzielle weitere Nachrücker für Q4/5:

Mark Walsh (132), Sean Bell (133), Barrie Bates (134), Bailey, Rollings

Die Vorgenannten sind (wie auch Jenkins und Grimshaw) alle schon im Feld für Q6 und dürften sich wie am vergangenen Wochenende wahrscheinlich auch Hoffnungen für die ersten beiden Turniere machen, wo der Meldecutoff etwas höher war als in Q6.

Marijanovic ist nicht dabei?

Zitat von Riichard89

Marijanovic ist nicht dabei?

Nein, er hatte nur für letztes WE gemeldet.

Gary wird sich denke ich locker qualifizieren. Sein Spiel gestern bei der PDC ließ andeuten dass es ihm gesundheitlich wieder besser geht.