Neuer Premier League Modus - Pro und Contra

Um ehrlich zu sein war ich anfangs etwas skeptisch was das neue Format angeht.

Allerdings ist meine Skepsis relativ schnell wieder verflogen, da wir so einfach mit noch mehr Darts verwöhnt wurden und jeder einzelne Spieltag einen Sieger hervorbrachte, was mir persönlich sehr gut gefallen hat .

Klar hat das neue Format natürlich noch Verbesserungspotential, keine Frage, gerade im Hinblick auf die Anzahl an Spielern und dem Punktesystem müsste meines Erachtens noch etwas gefeilt werden, aber für das 1. Jahr ist das Konzept meines Erachtens nahezu voll aufgegangen.

Wenn man das Format jetzt noch etwas überarbeitet und an der ein oder anderen Stellschraube justiert, könnte man damit auch langfristig gesehen wirklich einen erfolgreichen Weg einschlagen .

Ich empfinde den Modus als ein deutliches Downgrade. Mehr Spieler verdienen die Chance statt einer Rückentwicklung.

Der größte Minuspunkt: Statt 2-3 Mal pro Saison sieht man einige Spiele ca. alle 2-3 Wochen, was das Besondere komplett nimmt. Außerdem die gleichen acht Spieler jede Woche bis zu 3 Mal zu sehen- das zieht sich einfach schnell, besonders wenn man keinen Spieler dabei hat mit dem man richtig mit fiebert.

Verbesserungsvorschlag:

16 Spieler

2 Gruppen mit je 8 Spielern (Top 8 einer OOM, die ausschließlich Ergebnisse des vergangenen Jahres berücksichtigt+ 8 Wildcards- in jeder Gruppe 4 aus der OOM und 4 der Wildcards)

Woche 1- Gruppe A

Woche 2- Gruppe B

Woche 3- Gruppe A

Woche 4- Gruppe B usw.

Die besten 4 Spieler aus beiden Gruppen qualifizieren sich dann für die Play-Offs, wo dann erneut Viertelfinale bis Finale gespielt wird.

Es ist ein zweischneidiges Schwert. Der einzelne Abend macht mit dem neuen Format deutlich mehr Spaß zum zugucken. Ein Turnier mit einem klaren Sieger ist netter zu verfolgen, als fünf „zusammenhangslose“ Spiele. Wenn man die ganze Saison verfolgen will, ist das alte Liga-System natürlich deutlich besser, als das neue Format, in dem man dann wirklich manche Spiele alle drei Wochen sieht. Die Premier League ist nur nicht dazu gedacht, von vorne bis hinten jedes Spiel zu verfolgen. Der durchschnittliche Dart-Fan tut das nicht und der ist schlussendlich die Zielgruppe. Für ihn ist es dann schöner, sich zwei oder drei mal in der Saison, wenn er denn Donnerstagabends Zeit hat, vor dem Fernseher zu setzen und ein „Mini-Turnier“ von vorne bis hinten zu verfolgen. Ich kann damit, wie es jetzt ist, gut leben. Wenn ich mal Langeweile habe am Donnerstagabend schalte ich rein, wenn nicht, dann eben auch nicht. Die Premier League finanziert mit ihren vollen Hallen nun mal den Rest der Saison, deswegen passt das dann so für mich. Am Ende gewinne ich, der Pro Tour und European Tour guckt, dann langfristig auch. Natürlich wäre es, wenn man die ganze Saison verfolgen will, schöner mit 16 Spielern und zwei Gruppen zu spielen. Das ist aber völlig unrealistisch. Wie gesagt: „Wir“ sind da nicht der Maßstab. Die Hallen wird man nicht mehr voll kriegen, wenn man beim Ticketkauf mehrere Monate vorher nicht weiß, ob man jetzt nur van Gerwen, oder doch auch Price sieht.

Zitat von Dartsfan99

Um ehrlich zu sein war ich anfangs etwas skeptisch was das neue Format angeht.

Allerdings ist meine Skepsis relativ schnell wieder verflogen, da wir so einfach mit noch mehr Darts verwöhnt wurden und jeder einzelne Spieltag einen Sieger hervorbrachte, was mir persönlich sehr gut gefallen hat .

Klar hat das neue Format natürlich noch Verbesserungspotential, keine Frage, gerade im Hinblick auf die Anzahl an Spielern müsste meines Erachtens noch etwas gefeilt werden, aber für das 1. Jahr ist das Konzept meines Erachtens nahezu voll aufgegangen.

Wenn man das Format jetzt noch etwas überarbeitet und an der ein oder anderen Stellschraube justiert, könnte man damit auch langfristig gesehen wirklich einen erfolgreichen Weg einschlagen .

So ähnlich geht es mir auch, allerdings ist mein Interesse an der PL generell schon seit Jahren so niedrig, dass es kaum möglich war, dass mich der neue Modus enttäuschen könnte. Den Fakt, dass jeder Abend jetzt mit einem eindeutigen Sieger abschließt, bewerte ich auf jeden Fall sehr positiv.

Verbesserungsmäßig könnte ich mir vielleicht eine Rückerweiterung auf 10 Spieler vorstellen, mit jeweils zwei Vorrundenpartien. Man könnte dann z.B. so spielen, dass jeweils die vier Halbfinalisten eines Abends + die 2 Vorrundenverlierer diejenigen sind, die in der nächsten Woche Freilos haben. Damit wäre einerseits eine kleine Belohnung für die besten Spieler dabei, aber andererseits auch sichergestellt, dass niemand mehrmals in Folge in der Vorrunde rausfliegt und zum Alibiteilnehmer wird. Natürlich wäre es damit hinfällig, die Matchpläne schon komplett vor der Saison zu veröffentlichen, aber im jetzigen Modus gibt es ja sowieso nicht mehr diesen "endlich ist es in der nächsten Woche soweit, Peter Wright gegen Gerwyn Price!"-Hype über einzelne Matchups, den der Ligamodus mit sich brachte.

Edit: Die Punktwertung für die einzelnen Turnierrunden fand ich in diesem Jahr allerdings ziemlich suboptimal.

Ich kann mich Hyperions Aussagen nur anschließen. Die Premier League war sowieso nicht mein Lieblingsturnier aber dieses Jahr ist mein Interesse auf Null gesunken.

Ich glaube allerdings nicht dass vorrangig die Premier League für Müdigkeit bei den Top Spielern sorgt. Es liegt doch wohl eher daran dass sie keine Gelegenheit auslassen, eine Gala zu spielen, und dafür lieber auf PC oder ET Events verzichten. Was finanziell auch verständlich ist. Wenn man 10-20 T€ für Selfies und Autogramme bekommen kann, warum sich auf der Pro Tour abquälen, wo man nur im Fall eines Turniersieges auf eine ähnlich hohe Summe kommt. Und für einen Top Spieler ist es letztlich auch egal ob er bei den PC Finals an Position 3 oder 33 gesetzt ist.

Pro und Contra des neuen Premier League Modus: Wir haben ein paar Argumente und Statistiken aufgelistet!

https://www.dartn.de/news/der-…eague-modus-top-oder-flop

Vielen Dank für eure Anregungen und für das Abstimmen bei der Umfrage!

Mich hat der neue Modus jetzt nicht so sehr gestört....aber den gestrigen Abend fand ich dann einfach sehr schwach. Die Spieler erspielen sich über 16 Miniturniere ihre Punkte. Clayton hatte zuletzt 9 Punkte Vorsprung zu MvG, und dann entscheiden am Ende 1-2 Spiele über den Gesamtsieg der Premier League. Die erspielten Punkte waren nur die Eintrittskarte...

Ich hätte da eher auf Jeder spielt gegen Jeden und anschließend Finale (und Spiel um Platz 3 und 4 gewünscht.

Vor allem für das Publikum wird an diesem Abend nach meiner Empfindung zu wenig geboten. 3 Spiele für welchen Preis... (50€? pro Ticket)

Ich war auf einer Gala wo 4 Stunden über 10 Matches liefen und ein Doppel mit viel Spaß zu sehen war. Aber in Berlin (wo die Fans eine bomben Stimmung gemacht haben) war nach 3 Spielen einfach Schluss. Das hat für mich am Ende zu schnelles Ende gehabt.