Ich wollte eigentlich zu allen "woken" Themen die Fresse halten.... Geschlechtsangleichung (korrekterweise wird in der Medizin übrigens nicht von Umwandlung gesprochen)
Und schon hast du dich mit diesem Satz als woke geoutet. Wäre Fresse halten doch eine gute Wahl gewesen
Transgender im Sport
-
-
verschwindet dieser Unterschied mit einer Geschlechtsanpassung?
was ist eine Geschlechtsanpassung?
-
was ist eine Geschlechtsanpassung?
Wenn Du nicht so oft Pech beim denken hättest, würdest du von selbst
darauf kommen.
-
Und schon hast du dich mit diesem Satz als woke geoutet.
Was gut ist. Denn tatsächlich ist "woke" kein Schimpfwort.
-
ISolange man eine Geschlechtertrennung in Sportarten hat, müsste man konsequenterweise eine 3. und 4. Kategorie einführen, für ehemalige Spieler aus Kategorie 1 bzw. 2, weil 1≠2≠3≠4.
Meine Meinung , und solange es diese nicht gibt und man die Menschen nicht ausschließen sollte , solange in ihrem Geburt Geschlecht spielen lassen.
-
-
[...]
solange in ihrem Geburt Geschlecht spielen lassen.
würden dann nicht Frauen, die (möglicherweise leistungssteigernde) männliche Hormone einnehmen, bei den Damen starten?
Also Transmänner und Frauen auf dem Weg dahin?
Und was ist mit intersexuellen Menschen?
-
würden dann nicht Frauen, die (möglicherweise leistungssteigernde) männliche Hormone einnehmen, bei den Damen starten?
Also Transmänner und Frauen auf dem Weg dahin?
Eigentlich wäre das die logische Folge von starten auf Basis Geschlecht bei Geburt. Etwas problematisch, weil die Hormonen Doping wären. Wenn diese dann erlaubt sind, wird die 47,60 von Mannfrau Koch nochmal verbessert.😏
-
Was gut ist. Denn tatsächlich ist "woke" kein Schimpfwort.
-
Und was ist mit intersexuellen Menschen?
Wir sind bei Transgender
-
Wir sind bei Transgender
Intersexualität ist aber hier auch schon angesprochen worden, und was evtl. Grenzwerte für Hormone betrifft, sicherlich auch interessant...
-
-
Adrian fängt bei Instagram schon wieder an wegen Leuven. Langsam bin ich ehrlich gesagt genervt von dem Thema. Zeit das da Lösungen gefunden werden.
-
Ich habe es jetzt oft genug gelesen und gehört: es gibt also keinen Beweis dafür, das Männer besser darten können als Frauen.
Dann gibt es doch eine einfache Lösung: alle Frauenwettbewerbe sofort abschaffen. Sie können ja wieder bei den Männern mitspielen.
Ein Wettbewerb, alle haben die selben Vorraussetzungen, fertig.
-
Ich habe es jetzt oft genug gelesen und gehört: es gibt also keinen Beweis dafür, das Männer besser darten können als Frauen.
Ich nehme an, Du meinst das ironisch. Es gibt massenhaft "Beweise", dass Männer besser darstpielen können. Die wissenschaftlichen Arbeiten dazu sind doch z.T. in diesem Thread auch schon genannt worden. Man weiß nur nicht genau, warum.
-
Ich meine das ironisch, ja. Aber viele andere sehen das anders und erklären, es wäre nicht schlimm wenn van Leuven bei
den Damen mitspielt weil Männer ja keinen Vorteil gegenüber Frauen haben.
Allerdings finde ich, dass man genau mit diesem Argument die gesamte Womens Series in Frage stellt. Die brauch man
ja dann nicht wenn angeblich alle die selben Voraussetzungen haben.
-
Die Frage, ist nicht, ob Männer und Frauen gleichermaßen gut spielen, sondern ob Transfrauen bei den Männern oder eben bei den Frauen starten sollen.
Die Womens Series und ihren Sinn stelle ich keineswegs in Frage.
Aber falls die maskulinen Vorteile durch die Geschlechtsangleichung entfallen, sind Transfrauen doch in diesem Starterfeld genau richtig.
Und genau da fehlt es, nach meinem Kenntnisstand, an aussagekräftigen Studien/ -ergebnissen
-
-
Aber falls die maskulinen Vorteile durch die Geschlechtsangleichung entfallen, sind Transfrauen doch in diesem Starterfeld genau richtig.
Und genau da fehlt es, nach meinem Kenntnisstand, an aussagekräftigen Studien/ -ergebnissen
Weil es vielleicht auch einfach nicht so ist.
-
Ich meine das ironisch, ja. Aber viele andere sehen das anders und erklären, es wäre nicht schlimm wenn van Leuven bei
den Damen mitspielt weil Männer ja keinen Vorteil gegenüber Frauen haben.
Allerdings finde ich, dass man genau mit diesem Argument die gesamte Womens Series in Frage stellt. Die brauch man
ja dann nicht wenn angeblich alle die selben Voraussetzungen haben.
100% Korrekt
-
Die Frage, ist nicht, ob Männer und Frauen gleichermaßen gut spielen, sondern ob Transfrauen bei den Männern oder eben bei den Frauen starten sollen.
Die Womens Series und ihren Sinn stelle ich keineswegs in Frage.
Aber falls die maskulinen Vorteile durch die Geschlechtsangleichung entfallen, sind Transfrauen doch in diesem Starterfeld genau richtig.
Und genau da fehlt es, nach meinem Kenntnisstand, an aussagekräftigen Studien/ -ergebnissen
Lest ihr auch was andere dazu schreiben mit Verlinkung oder wollt ihr nur nicht weil es euer Weltbild zerstört ?
-
Weil es vielleicht auch einfach nicht so ist.
ernstgemeinte Frage, soll keine Provokation beinhalten:
Auf welche meiner beiden Aussagen bezieht sich Deine Antwort?
-
Lest ihr auch was andere dazu schreiben mit Verlinkung oder wollt ihr nur nicht weil es euer Weltbild zerstört ?
Auch in diesem Fall ernsthaft und nicht provokativ gemeint:
ja ich lese die Antworten und auch die links. Bitte hilf mir weiter, ich habe nicht gefunden, wo steht, dass Transfrauen im Dart Cisfrauen gegenüber Vorteile haben.
Evtl. habe ich aber auch etwas übersehen, oder meine Englischkenntnisse reichen nicht aus.
Und mach Dir keine Sorgen, mein Weltbild unterliegt stetem Wandel, ich lerne jederzeit gerne dazu.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
