Recht weit unten:
Fest steht, dass nicht fest steht….
Recht weit unten:
Fest steht, dass nicht fest steht….
Recht weit unten:
Fest steht, dass nicht fest steht….
Und das stimmt doch eben nicht.
Hier im Thread ist keine Diskussion . Es gibt eine Seite die , Gründe , Studien etc verlinkt.
Die 2 Seite will es einfach nicht wahr haben , lehnt alles ab .
Das ist keine Diskussion.
Es tut mir einfach leid , aber wer sagt das Frauen gleichstark mit Männern sind ist völlig Realitätsfremd. Spielt ihr selber Turniere , kennt ihr etliche Frauen Persönlich ? Die Frauen die ihr hier immer aufführt sind wirklich Einzelfälle Fallon , Beau zur Zeit früher vielleicht noch Ashton und Hedman..Selbst Beau und Fallon ist unklar ob die es dauerhaft schaffen mitzuhalten bzw überhaupt Tourcard zu erspielen, und spielen beide wahrscheinlich länger Dart als zB Littler. Fallon ist einige male in der Q School gescheitert .
Es tut mir einfach leid , aber wer sagt das Frauen gleichstark mit Männern sind ist völlig Realitätsfremd.
Aber das sagt ja eben keiner, jedenfalls ich nicht. Natürlich sind Männer stärker, dafür benötige ich aber keine Studie, da genügt ein Blick in die Order of merit.
Aber dass Männer stärker sind, liegt eben nicht am bloßen Mann-Sein, sondern an gesellschaftlichen und sozialen Gründen. DAS sage ich hier mittlerweile wiederholt, wird aber hartnäckig ignoriert oder schlicht nicht verstanden.
Und ja, ich spiele Turniere und kenne auch weibliche Spielerinnen.
Und es wurden nicht Studien, also plural, verlinkt, sondern eine einzige Studie. Und dieser einen Studie wird eine Aussage entnommen, welche diese Studie nun mal schlicht nicht (belastbar) hergibt.
Mich lässt das Gefühl nicht los, dass die vielen möglichen Gründe, die wir (und die KI) hier bislang schon zusammentrugen, warum Männer in der Spitze (und wenn ich die Studie noch einigermaßen richtig im Kopf habe auch im Mittel) besser darten als Frauen, vielleicht sogar alle dazu beitragen, dass dem offenbar so ist. Viele kleine und einzeln kaum bis garnicht beweisbare Vorteile, die sich summieren zu nem großen. Und wir streiten hier eigentlich nur um deren Gewichtung. Allerdings wurde vermutlich auch nur danach gefahndet. Hat jemand ne Idee, warum eigentlich Frauen nen Vorteil Männern gegenüber im Dart haben könnten?
Recht weit unten:
Fest steht, dass nicht fest steht….
Das schreibt ein Medium es steht fest das nix fest steht....
Wenn die Schreiben sie Welt ist eine Scheibe haben wir wohl einen neuen Beweis....
Und das Argument KI find ich sehr sehr fragwürdig. Bzw mit welchen Infos hast du die KI geteached? Woran konnte Sie lernen?
Und welche konkreten Fragestellung mit welchen Nebensätzen ihr angeboten?
Das schreibt ein Medium es steht fest das nix fest steht....
Wenn die Schreiben sie Welt ist eine Scheibe haben wir wohl einen neuen Beweis....
Und das Argument KI find ich sehr sehr fragwürdig. Bzw mit welchen Infos hast du die KI geteached? Woran konnte Sie lernen?
Und welche konkreten Fragestellung mit welchen Nebensätzen ihr angeboten?
Ich habe sie überhaupt nicht „geteached“. Ich habe ihr ganz neutral eine Frage gestellt und beantworten lassen.
Das schreibt ein Medium es steht fest das nix fest steht....
Wenn die Schreiben sie Welt ist eine Scheibe haben wir wohl einen neuen Beweis....
Und das Argument KI find ich sehr sehr fragwürdig. Bzw mit welchen Infos hast du die KI geteached? Woran konnte Sie lernen?
Und welche konkreten Fragestellung mit welchen Nebensätzen ihr angeboten?
Klar, wenn die Botschaft nicht passt, wird eben das Medium diskreditiert. Kenne ich von irgendwoher…
Ne, die Botschaft ist einfach scheisse. Behalt die Nerven. Was ein Genöle, so unnötig wie die Eier vom Pabst.
Ne, die Botschaft ist einfach scheisse. Behalt die Nerven. Was ein Genöle, so unnötig wie die Eier vom Pabst.
Gute Kinderstube vergessen oder nie erhalten?
Und da ist der nächste auf der besten Liste der Welt.....
Aber das sagt ja eben keiner, jedenfalls ich nicht. Natürlich sind Männer stärker, dafür benötige ich aber keine Studie, da genügt ein Blick in die Order of merit.
Aber dass Männer stärker sind, liegt eben nicht am bloßen Mann-Sein, sondern an gesellschaftlichen und sozialen Gründen. DAS sage ich hier mittlerweile wiederholt, wird aber hartnäckig ignoriert oder schlicht nicht verstanden.
ist dir eigentlich mal in den Sinn gekommen das du unter Umständen, eventuell, vielleicht, manchmal, ab und an, ganz selten auch mal falsch liegen könntest ?![]()
Natürlich, bislang gibt es bei dies Thema hier aber keine Veranlassung für diese Annahme.
Abgesehen davon habe ich kein Problem damit, einzugestehen, wenn ich falsch liege. In einem Punkt revidiere ich mich hiermit auch gerne: Als ich (vorschnell) schrieb, es gäbe an sich keine Rechtfertigung für reine Frauenwettbewerbe. Wenn es darum geht, mehr Frauen für den Sport zu begeistern und das dabei hilft, dann ist das natürlich eine gute Sache und hat seine Berechtigung.
Vielleicht machen wir zwei neue Threads auf:
1) alles rund um Themen wie wissenschaftliches Arbeiten, Evidenz basierend, den Unterschied zwischen Kausalität und Korrelation,..
2) rund um KI/AI so Sachen wie Large Language Modelle, wo deren Daten herkommen / wie man die füttert bzw wie sie angelernt wird und wie man KI/AI prompted bzw seine Fragen neutral, gebiased oder manipulativ formulieren kann
Das würde den Thread hier wieder etwas näher an den Ursprung bringen, denn da kann man durchaus auch noch weitere Facetten beleuchten (kann, muss man aber nicht)
Und wenn sich nun einer der Luke‘s dazu entschließen würde, in näherer Zukunft eine Frau zu sein?
Frage mich ob da die Entscheidung eindeutiger wäre.
Nur so ein Gedanke, Verwirrung herrscht ja jetzt schon genug.
Und bin auch schon wieder raus, schöne Adventszeit.
Und wenn sich nun einer der Luke‘s dazu entschließen würde, in näherer Zukunft eine Frau zu sein?
Frage mich ob da die Entscheidung eindeutiger wäre.
Nur so ein Gedanke, Verwirrung herrscht ja jetzt schon genug.
Und bin auch schon wieder raus, schöne Adventszeit.
Wenn sie Bock drauf haben durch eine solche belastende Prozedur zu gehen und sich dann dem auszusetzen was dann anschließend aus den Abgründen des Internet auf sie zukommt dann kann man das diskutieren.
Einer der beiden Lukes hat sich unlängst dazu geäußert:
https://www.independent.co.uk/sport/darts/no…s-b2643963.html
Auszug:
"Of course I have sympathy for her because she is a human and no one likes being abused online. But she gets it a lot. [...]"
Schon bezeichnend wie leicht es das Internet manchen Typen macht ungestraft ihren kruden Hass und ihre ekelhafte kriminelle Energie auszuleben.
Siehe Auszug aus der Südwestpresse von heute (geht grade auch durch andere Medien)
Auch allen einen schönen dritten Advent.
Und wenn sich nun einer der Luke‘s dazu entschließen würde, in näherer Zukunft eine Frau zu sein?
Frage mich ob da die Entscheidung eindeutiger wäre.
Nur so ein Gedanke, Verwirrung herrscht ja jetzt schon genug.
Und bin auch schon wieder raus, schöne Adventszeit.
Was wäre wenn plözlich rauskommt dass (als Bsp.) Beau Greaves, die sicher bisher noch nie getestet wurde, einen ungewöhnlich hohen und über dem derzeit Grenzwert liegenden, Testosteronwert besitzt? Darf die dann auch weder WomanSeries spielen, noch ihren WDF-Titel verteidigen? Nur so ein Gedankengang...
Was wäre wenn plözlich rauskommt dass (als Bsp.) Beau Greaves, die sicher bisher noch nie getestet wurde, einen ungewöhnlich hohen und über dem derzeit Grenzwert liegenden, Testosteronwert besitzt? Darf die dann auch weder WomanSeries spielen, noch ihren WDF-Titel verteidigen? Nur so ein Gedankenga
Das würde zumindest das Thema Testosteron zementieren. Die Regelung müssen die Verantwortlichen festlegen. Irgendwie irgendwo wird im leider jemand durchs Raster fallen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!