• Recht weit unten:

    Fest steht, dass nicht fest steht….

    Und das stimmt doch eben nicht.

    Hier im Thread ist keine Diskussion . Es gibt eine Seite die , Gründe , Studien etc verlinkt.

    Die 2 Seite will es einfach nicht wahr haben , lehnt alles ab .

    Das ist keine Diskussion.

    Es tut mir einfach leid , aber wer sagt das Frauen gleichstark mit Männern sind ist völlig Realitätsfremd. Spielt ihr selber Turniere , kennt ihr etliche Frauen Persönlich ? Die Frauen die ihr hier immer aufführt sind wirklich Einzelfälle Fallon , Beau zur Zeit früher vielleicht noch Ashton und Hedman..Selbst Beau und Fallon ist unklar ob die es dauerhaft schaffen mitzuhalten bzw überhaupt Tourcard zu erspielen, und spielen beide wahrscheinlich länger Dart als zB Littler. Fallon ist einige male in der Q School gescheitert .

  • Es tut mir einfach leid , aber wer sagt das Frauen gleichstark mit Männern sind ist völlig Realitätsfremd.

    Aber das sagt ja eben keiner, jedenfalls ich nicht. Natürlich sind Männer stärker, dafür benötige ich aber keine Studie, da genügt ein Blick in die Order of merit.

    Aber dass Männer stärker sind, liegt eben nicht am bloßen Mann-Sein, sondern an gesellschaftlichen und sozialen Gründen. DAS sage ich hier mittlerweile wiederholt, wird aber hartnäckig ignoriert oder schlicht nicht verstanden.

  • Mich lässt das Gefühl nicht los, dass die vielen möglichen Gründe, die wir (und die KI) hier bislang schon zusammentrugen, warum Männer in der Spitze (und wenn ich die Studie noch einigermaßen richtig im Kopf habe auch im Mittel) besser darten als Frauen, vielleicht sogar alle dazu beitragen, dass dem offenbar so ist. Viele kleine und einzeln kaum bis garnicht beweisbare Vorteile, die sich summieren zu nem großen. Und wir streiten hier eigentlich nur um deren Gewichtung. Allerdings wurde vermutlich auch nur danach gefahndet. Hat jemand ne Idee, warum eigentlich Frauen nen Vorteil Männern gegenüber im Dart haben könnten?

  • Recht weit unten:

    Fest steht, dass nicht fest steht….

    Das schreibt ein Medium es steht fest das nix fest steht....

    Wenn die Schreiben sie Welt ist eine Scheibe haben wir wohl einen neuen Beweis....

    Und das Argument KI find ich sehr sehr fragwürdig. Bzw mit welchen Infos hast du die KI geteached? Woran konnte Sie lernen?

    Und welche konkreten Fragestellung mit welchen Nebensätzen ihr angeboten?

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Das schreibt ein Medium es steht fest das nix fest steht....

    Wenn die Schreiben sie Welt ist eine Scheibe haben wir wohl einen neuen Beweis....

    Und das Argument KI find ich sehr sehr fragwürdig. Bzw mit welchen Infos hast du die KI geteached? Woran konnte Sie lernen?

    Und welche konkreten Fragestellung mit welchen Nebensätzen ihr angeboten?

    Ich habe sie überhaupt nicht „geteached“. Ich habe ihr ganz neutral eine Frage gestellt und beantworten lassen.

  • Das schreibt ein Medium es steht fest das nix fest steht....

    Wenn die Schreiben sie Welt ist eine Scheibe haben wir wohl einen neuen Beweis....

    Und das Argument KI find ich sehr sehr fragwürdig. Bzw mit welchen Infos hast du die KI geteached? Woran konnte Sie lernen?

    Und welche konkreten Fragestellung mit welchen Nebensätzen ihr angeboten?

    Klar, wenn die Botschaft nicht passt, wird eben das Medium diskreditiert. Kenne ich von irgendwoher…

  • Aber das sagt ja eben keiner, jedenfalls ich nicht. Natürlich sind Männer stärker, dafür benötige ich aber keine Studie, da genügt ein Blick in die Order of merit.

    Aber dass Männer stärker sind, liegt eben nicht am bloßen Mann-Sein, sondern an gesellschaftlichen und sozialen Gründen. DAS sage ich hier mittlerweile wiederholt, wird aber hartnäckig ignoriert oder schlicht nicht verstanden.

    ist dir eigentlich mal in den Sinn gekommen das du unter Umständen, eventuell, vielleicht, manchmal, ab und an, ganz selten auch mal falsch liegen könntest ?^^

    ehemals links, jetzt rechts

    bekennender James Wade Fan

  • Abgesehen davon habe ich kein Problem damit, einzugestehen, wenn ich falsch liege. In einem Punkt revidiere ich mich hiermit auch gerne: Als ich (vorschnell) schrieb, es gäbe an sich keine Rechtfertigung für reine Frauenwettbewerbe. Wenn es darum geht, mehr Frauen für den Sport zu begeistern und das dabei hilft, dann ist das natürlich eine gute Sache und hat seine Berechtigung.

  • Vielleicht machen wir zwei neue Threads auf:

    1) alles rund um Themen wie wissenschaftliches Arbeiten, Evidenz basierend, den Unterschied zwischen Kausalität und Korrelation,..

    2) rund um KI/AI so Sachen wie Large Language Modelle, wo deren Daten herkommen / wie man die füttert bzw wie sie angelernt wird und wie man KI/AI prompted bzw seine Fragen neutral, gebiased oder manipulativ formulieren kann

    Das würde den Thread hier wieder etwas näher an den Ursprung bringen, denn da kann man durchaus auch noch weitere Facetten beleuchten (kann, muss man aber nicht)

    ”Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.”
    Albert Einstein

  • Und wenn sich nun einer der Luke‘s dazu entschließen würde, in näherer Zukunft eine Frau zu sein?

    Frage mich ob da die Entscheidung eindeutiger wäre.

    Nur so ein Gedanke, Verwirrung herrscht ja jetzt schon genug.

    Und bin auch schon wieder raus, schöne Adventszeit.

  • Und wenn sich nun einer der Luke‘s dazu entschließen würde, in näherer Zukunft eine Frau zu sein?

    Frage mich ob da die Entscheidung eindeutiger wäre.

    Nur so ein Gedanke, Verwirrung herrscht ja jetzt schon genug.

    Und bin auch schon wieder raus, schöne Adventszeit.

    Wenn sie Bock drauf haben durch eine solche belastende Prozedur zu gehen und sich dann dem auszusetzen was dann anschließend aus den Abgründen des Internet auf sie zukommt dann kann man das diskutieren.

    Einer der beiden Lukes hat sich unlängst dazu geäußert:

    https://www.independent.co.uk/sport/darts/no…s-b2643963.html

    Auszug:

    "Of course I have sympathy for her because she is a human and no one likes being abused online. But she gets it a lot. [...]"

    Schon bezeichnend wie leicht es das Internet manchen Typen macht ungestraft ihren kruden Hass und ihre ekelhafte kriminelle Energie auszuleben.

    Siehe Auszug aus der Südwestpresse von heute (geht grade auch durch andere Medien)

    Auch allen einen schönen dritten Advent.

    ”Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.”
    Albert Einstein

  • Und wenn sich nun einer der Luke‘s dazu entschließen würde, in näherer Zukunft eine Frau zu sein?

    Frage mich ob da die Entscheidung eindeutiger wäre.

    Nur so ein Gedanke, Verwirrung herrscht ja jetzt schon genug.

    Und bin auch schon wieder raus, schöne Adventszeit.

    Was wäre wenn plözlich rauskommt dass (als Bsp.) Beau Greaves, die sicher bisher noch nie getestet wurde, einen ungewöhnlich hohen und über dem derzeit Grenzwert liegenden, Testosteronwert besitzt? Darf die dann auch weder WomanSeries spielen, noch ihren WDF-Titel verteidigen? Nur so ein Gedankengang...

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

  • Was wäre wenn plözlich rauskommt dass (als Bsp.) Beau Greaves, die sicher bisher noch nie getestet wurde, einen ungewöhnlich hohen und über dem derzeit Grenzwert liegenden, Testosteronwert besitzt? Darf die dann auch weder WomanSeries spielen, noch ihren WDF-Titel verteidigen? Nur so ein Gedankenga

    Das würde zumindest das Thema Testosteron zementieren. Die Regelung müssen die Verantwortlichen festlegen. Irgendwie irgendwo wird im leider jemand durchs Raster fallen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!