Q-School 2025

Zitat von DartFan12

Letztes Jahr in der Final Stage lagen diese Cutoffs aber komplett daneben, in der First Stage dürften sie aber leichter zu prognostizieren sein.

Bist Du sicher mit „komplett daneben“ bei der Final stage?

Für EU —>

95% Wahrscheinlichkeit für die Tourkarte in EU waren 5 Punkte +22 legs. Wolters holte die letzte Karte mit 6 Punkten +3 legs. Mol ging leer aus mit 5 Punkten +21 legs.

Edit: UK lag wirklich etwas daneben. 95 % Wahrscheinlichkeit lag bei 6 Punkte +21 legs.

Hunt bekam die TC mit 5 Punkten +13 legs. Webster musste mit 5 Punkten +12 legs weinen.

Dass die 95% Wahrscheinlichkeit bei EU nicht gereicht haben, ist natürlich im Rahmen des Möglichen, aber das meinte ich auch damit, dass man sich nicht zu sehr darauf verlassen sollte. Der berechnete EU-Cut war auch bei 5, +9, was am Ende sogar schlechter als Platz 20 war.

Zitat von DartFan12

Dass die 95% Wahrscheinlichkeit bei EU nicht gereicht haben, ist natürlich im Rahmen des Möglichen, aber das meinte ich auch damit, dass man sich nicht zu sehr darauf verlassen sollte. Der berechnete EU-Cut war auch bei 5, +9, was am Ende sogar schlechter als Platz 20 war.

Zu welchem Zeitpunkt hattest Du den die 5+9 legs? Ich glaube es wird häufiger aktualisiert. In dem Command von Dartsgondel hatte ich für den letzten Tag meine hier drüber genannten Werte.

Edit: zumindest für mich sind es weiterhin sehr gute Tendenzen.

Zitat von arne_180

Zu welchem Zeitpunkt hattest Du den die 5+9 legs? Ich glaube es wird häufiger aktualisiert. In dem Command von Dartsgondel hatte ich für den letzten Tag meine hier drüber genannten Werte.

Edit: zumindest für mich sind es weiterhin sehr gute Tendenzen.

Ja, das war von vor Stage 2: https://x.com/FDI_Index/status/1745242587726790675

Vor dem letzten Tag war der Cut dann 5, +11, also quasi genau die gleiche Situation und 95% bei 5, +22, also hatte sich gar nicht viel verändert: https://x.com/FDI_Index/status/1746234393956327888

Du hast trotzdem natürlich recht, es ist auf jeden Fall sinnvoll, um nicht komplett im Dunkeln zu stehen und in den Jahren davor war es glaube ich auch ziemlich genau. Und wie gesagt, in der First Stage dürfte es auch viel leichter zu prognostizieren sein, weil sehr viele Spieler weiterkommen. Letztes Jahr in der Final Stage ist ziemlich viel zusammengekommen, da haben die meisten Qualifizierten dann sofort verloren und die Punkte wurden aufs Feld verteilt.

Zitat von arne_180

Ist am WE wieder DDV-Bundesliga?

heißt aber die dort spielen wollen sollten sich nicht für FinalStage qualifizieren..

Zitat von Ener91

Ach du kacke. Ein glück hatte ich bei meinem sieg letztes jahr "bessere" stats xD 53 hatte ich gespielt glaub ich

Um dich ein bisschen aufzubauen. Guck mal, Platz 1 im Live Ranking der First Stage

Zitat von Riichard89

heißt aber die dort spielen wollen sollten sich nicht für FinalStage qualifizieren..

Glaube auch das einige daher nur heute und morgen spielen werden, damit sie sich erst gar nicht für die Final Stage qualifizieren

Zitat von Bronzed Adonis

Glaube auch das einige daher nur heute und morgen spielen werden, damit sie sich erst gar nicht für die Final Stage qualifizieren

Aber auch schwierig, dann musst du ja in der Runde T16 mit Absicht verlieren. Wenn du es bis dahin schaffst.

Zitat von AdiJackpotLewis

Aber auch schwierig, dann musst du ja in der Runde T16 mit Absicht verlieren. Wenn du es bis dahin schaffst.

Je nachdem wenn man heute 1 und morgen 2 Punkte holt, sollte es über die Rangliste ja gut aussehen.

Zitat von AdiJackpotLewis

Aber auch schwierig, dann musst du ja in der Runde T16 mit Absicht verlieren. Wenn du es bis dahin schaffst.

Das erreichen der Runde der letzten 32 reicht ja schon für drei Punkte. Jaja, das wird interessant werden, wenn zwei Final Stage Verweigerer in den Last 64 aufeinandertreffen. Ich würde aber auch sagen, dass sich ein erheblicher Teil der Regel auch nicht bewusst ist. Gerüchteweise haben es die Spieler ja nicht so mit dem genauen Lesen des Player Briefs

Zitat von Ausgecount

Das erreichen der Runde der letzten 32 reicht ja schon für drei Punkte. Jaja, das wird interessant werden, wenn zwei Final Stage Verweigerer in den Last 64 aufeinandertreffen. Ich würde aber auch sagen, dass sich ein erheblicher Teil der Regel auch nicht bewusst ist. Gerüchteweise haben es die Spieler ja nicht so mit dem genauen Lesen des Player Briefs

War die Information das man die Final Stage komplett spielen muss eigentlich komplett neu oder war das den Spielern schon vor dem Players Brief klar?

Darts Orakel hat auch die Wahrscheinlichkeit der einzelnen Spieler für die Qualifikation zur Final Stage hochgeladen. Die größte Wahrscheinlichkeit in der EU Q-school hat übrigens Kai Gotthardt (93,6%). In UK ist es Cam Crabtree (89,6%).

Für unsere Forumsmitglieder hier liegt die Wahrscheinlichkeit:

Rene Kaehler 1,5%

David Schlichting 9,4%

Clemens Schmiedlau 0%

Und weil auch häufig Marcel Althaus erwähnt oder nach ihm gefragt wird: 19,3%

Viel Erfolg allen! Ich drück euch die Daumen Zeigt den Statistiken, dass nur die selbst gefälschte korrekt ist!

Zitat von Ausgecount

Das erreichen der Runde der letzten 32 reicht ja schon für drei Punkte. Jaja, das wird interessant werden, wenn zwei Final Stage Verweigerer in den Last 64 aufeinandertreffen. Ich würde aber auch sagen, dass sich ein erheblicher Teil der Regel auch nicht bewusst ist. Gerüchteweise haben es die Spieler ja nicht so mit dem genauen Lesen des Player Briefs

Ich bin sicher: der Arzt des Vertrauens wird Montag rückwirkend eine Krankschreibung ausstellen.

Zitat von Bronzed Adonis

War die Information das man die Final Stage komplett spielen muss eigentlich komplett neu oder war das den Spielern schon vor dem Players Brief klar?

Komplett neu. Ansich finde ich die Regel nicht schlecht, auch wenn sie nicht ganz zu Ende gedacht ist, der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist dagegen unterirdisch schlecht.

Mein Vorschlag für die Zukunft: Spieler, die nicht auf Tourcard gehen, brauchen nicht an der Q-School teilnehmen, müssen aber trotzdem den gesamten Associate Membership Beitrag bezahlen. Würde die ganze Dimension der Q-School entzerren.

Zitat von Ausgecount

Das erreichen der Runde der letzten 32 reicht ja schon für drei Punkte. Jaja, das wird interessant werden, wenn zwei Final Stage Verweigerer in den Last 64 aufeinandertreffen. Ich würde aber auch sagen, dass sich ein erheblicher Teil der Regel auch nicht bewusst ist. Gerüchteweise haben es die Spieler ja nicht so mit dem genauen Lesen des Player Briefs

Also wenn ich danach gehe, wieviele Leute mich die letzten 20 Minuten angequatscht haben, und genau nach dieser Regelung gefragt haben, frage ich mich, wofür es den Players Brief überhaupt gibt🙈🤣

Na das wird ja wirklich spannend heute.. mal schauen wie viele Spieler von den 450 am Anfang wirklich spielen..

Zitat von Ausgecount

Komplett neu. Ansich finde ich die Regel nicht schlecht, auch wenn sie nicht ganz zu Ende gedacht ist, der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist dagegen unterirdisch schlecht.

Mein Vorschlag für die Zukunft: Spieler, die nicht auf Tourcard gehen, brauchen nicht an der Q-School teilnehmen, müssen aber trotzdem den gesamten Associate Membership Beitrag bezahlen. Würde die ganze Dimension der Q-School entzerren.

Bin da vollkommen bei dir. Regel ist okay und sinnvoll aber der Zeitpunkt natürlich schwach. Haben im letzten Jahr nicht ein paar Spieler sogar den Donnerstag auf der Final Stage ausgelassen und sind dann am Freitag wieder dazugestoßen?

Zitat von AdiJackpotLewis

Na das wird ja wirklich spannend heute.. mal schauen wie viele Spieler von den 450 am Anfang wirklich spielen..

Gut das Startgeld wurde ja sowieso gezahlt.

Rechne ehrlich gesagt eher damit, dass am Mittwoch einige Spieler auslassen, die aussichtsreich liegen aber nicht alle Tage der Final Stage spielen können/wollen.

Zitat von Bronzed Adonis

Gut das Startgeld wurde ja sowieso gefragt. Rechne ehrlich gesagt eher damit, dass am Mittwoch einige Spieler auslassen

Ja man wird da allgemein keine gescheite Lösung haben, weil du irgendwann ja Absichtlich verlieren musst das du nicht in die Final Stage reinrutschst, und ich denke das viele Spieler nicht gespielt hätten wenn das Wochen vorher bekannt gewesen wäre.

Zitat von AdiJackpotLewis

Ja man wird da allgemein keine gescheite Lösung haben, weil du irgendwann ja Absichtlich verlieren musst das du nicht in die Final Stage reinrutscht, und ich denke das viele Spieler nicht gespielt hätten wenn das Wochen vorher bekannt gewesen wäre.

Glaube das Konzept der aktuellen Q School ist ein Stück weit überholt. Es gibt einfach zu viele Spieler, die die Karte gar nicht wollen und eigentlich nur die Berechtigung für Challenge Tour oder ähnliches wollen.