Richtiger Triumpf des Willens von Ratajski.
3. ET-Titel für den Karel und somit neue Nr. 20 i der OeM
Sedlaczek hat aber nicht gewonnen. ![]()
Richtiger Triumpf des Willens von Ratajski.
3. ET-Titel für den Karel und somit neue Nr. 20 i der OeM
Sedlaczek hat aber nicht gewonnen. ![]()
Bitter für Wattimena, einmal durchatmen vor dem Wurf aufs Doppel und er führt mit 7:5.
So kam Ratajski wieder zurück und hat das Ding gewonnen. Glückwunsch dazu!
Freut mich für Ratajski. Spielt seit Monaten stark und hat sich hier nun verdient belohnt
generell ein interessantes Wochenende mit vielen Überraschungen.
Wattimena wäre so ein Bühnentitel auch irgendwie mal gegönnt. Wirkt wie ein komischer Kauz, aber der Kerl ist einfach mit Leib und Seele dabei. Trotzdem ganz cool, dass Ratajski solche Titel ebenfalls noch holen kann.
Unser Bericht zur Final-Session:
Wattimena wäre so ein Bühnentitel auch irgendwie mal gegönnt. Wirkt wie ein komischer Kauz, aber der Kerl ist einfach mit Leib und Seele dabei.
Das gilt aus meiner Sicht generell für viele Niederländer, wie bspw. auch Doets, Noppert, GvV oder auch DvD, die allesamt über das letzte Jahr jeweils mind. schon ein ET-Finale verloren haben, aber aus meiner Sicht einfach mental den letzten finalen Schritt dann einfach nicht gehen können, da bleibt Nijman echt weiterhin der einzige nach MvG und RvB, der da bei dieser Serie an Turnieren aus niederländischer Sicht erfolgreich gewesen ist.
Meine Hoffnung heute Abend galt ganz klar Bialecki, dem leider diese entscheidenden 2-3 Legs mit den teils hauchknapp verpassten Doppeln leider zum Verhängnis wurden, sonst wäre das vermutlich eine ähnliche Story aus der Quali heraus gewesen wie diese zuletzt von Niko aus dem vergangenen Jahr in Budapest, was ich nur zu gerne gesehen hätte, denn im Finale hätte ich auch ihn gegen Wattimena vorne gesehen, so cool und abgeklärt wie es Sebastian sonst auch über das ganze Wochenende gespielt hat.
Auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen, da ich glaube, dass hier Ratajski eine nicht gerade kleine Fanbase hat, hätte ich mich für jeden der anderen 3 Halbfinalisten deutlich mehr freuen können, aber die ET schreibt da in diesem Jahr ihre ganz eigenen Gesetze, denn zur Wahrheit gehört auch, dass auch hier wieder 3 seiner Gegner zum Titel mit unter 90 unterwegs waren und einzig sein Landsmann Bialecki da ein gutes Spiel gegen ihn machen konnte, während auch Max da gestern doch einiges liegen lies. Und aus meiner Sicht häuft sich das jetzt nach 2/3 der gespielten Turniere in diesem Jahr enorm, egal ob es zu dem Titel von Woodhouse oder auch jetzt Ratajski bzw. einem Finaleinzug von Joyce geführt hat. Das Niveau ist gerade für die jeweiligen Finalsessions echt sehr überschaubar, wo man dann schon auch merkt, dass die einen oder anderen Spitzenspieler fehlen.
Sedlaczek hat aber nicht gewonnen.
stimmt. hab da wohl an den ehem. Polen Paule Karol Wojtyla gedacht
Ein wirklich interessantes Turnier. Die Halbfinals hatte so auch niemand auf dem Zettel.
Dass Ratajski das Ding zieht und als Sieger der Hitzeschlacht hervorgeht, war so auch nicht zu erwarten.
Aus deutscher Sicht Schindler mit einem neuen Tiefpunkt. Mir fehlt momentan die Fantasie, dass er in nächster Zeit wieder zu alter Stärke zurückfindet...
Auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen, da ich glaube, dass hier Ratajski eine nicht gerade kleine Fanbase hat, hätte ich mich für jeden der anderen 3 Halbfinalisten deutlich mehr freuen können, aber die ET schreibt da in diesem Jahr ihre ganz eigenen Gesetze, denn zur Wahrheit gehört auch, dass auch hier wieder 3 seiner Gegner zum Titel mit unter 90 unterwegs waren und einzig sein Landsmann Bialecki da ein gutes Spiel gegen ihn machen konnte, während auch Max da gestern doch einiges liegen lies. Und aus meiner Sicht häuft sich das jetzt nach 2/3 der gespielten Turniere in diesem Jahr enorm, egal ob es zu dem Titel von Woodhouse oder auch jetzt Ratajski bzw. einem Finaleinzug von Joyce geführt hat. Das Niveau ist gerade für die jeweiligen Finalsessions echt sehr überschaubar, wo man dann schon auch merkt, dass die einen oder anderen Spitzenspieler fehlen.
Hinzufügen lässt sich noch Wattimenas Weg ins Finale mit Gegner Averages von 1x unter 80 und 3x unter 90.
Hinzufügen lässt sich noch Wattimenas Weg ins Finale mit Gegner Averages von 1x unter 80 und 3x unter 90.
Stimmt, gibt ja doch genügend und sicherlich auch noch weitere Beispiele
. Auf jeden Fall so viel zu dem Thema das Niveau wird immer besser.
Genau das finde ich auch. Man schaut oft nur auf den reinen Average, dabei spielt der Turnierverlauf schon eine große Rolle – genau wie manche sich im Alltag durch passenden Schmuck und Partnerarmbänder für Paare motivieren. Ein Spieler kann im Finale plötzlich ein Top-Niveau abrufen, obwohl der Weg dorthin etwas einfacher war. Am Ende sagt Konstanz über das das ganze Turnier für mich meistens mehr aus als ein oder zwei auffällige Werte.
Würde die große Hitze auch mal mit in die Bewertung der Averages mit reinnehmen. Es gab zwar auch ein paar gute Spiele/Leistungen, aber würde doch behaupten dass einige Spieler echte Probleme mit den Bedingungen hatten?!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!