Beiträge von JoelH

Zitat von Ausgecount

Was ist denn da Bockmist? Zwei formstarke, schnelle Spieler gegeneinander. Was will das Darterherz mehr? So etwas wie Lowe - Larsson ist Bockmist, da brauche ich wohl eine Menge Koffein

Alles eine Frage der Perspektive. Wenn ich potenziell vier Matches mit deutscher Beteiligung haben könnte aber nur drei bekomme, dann kann man das Bockmist nennen. Genauso wie es jeder Fan von XY Bockmist finden wird, wenn XY schon in der ersten Runde ausscheidet obwohl es doch so viele Runden bis zum Finale hätte sein dürfen. Was wiederum dem Fan von YX komplett am Hintern vorbei geht.

Was die Auslosung an sich angeht, ich frage mich ob oft das wirklich alles Zufall ist. Denn dass jetzt Fallon, gesetzt den Fall sie übersteht die ersten beiden Runden, ausgerechnet gegen Price um die Tourcard spielt. Dann wirkt das echt wie gescripte nach Drehbuch.

Aber irgendwie habe ich die Befürchtung der Adonis wird aufdrehen. Ich mag Beaton, er ist, vom sehen her, einfach ein aussergewöhnlich sympathischer Spieler.

Zitat von manicha

Was würdet ihr von der Regelung halten: Diese 12 Spieler verlieren schon nach einem Jahr

Nichts.

Es gibt gute Gründe warum den Leuten erst mal Luft gegeben wird zum akklimatisieren. Nicht nur, dass sie sich an den Tourstress anpassen müssen, es geht da auch ein Stück weit um Planungssicherheit.

Schade, da ist Peter Wright wohl der Saft ausgegangen. Nachdem er sowohl gegen Sherrock als auch gegen Smith zwischendurch den Booster zünden konnte.

btw

https://www.welt.de/sport/arti…n-Sherrock-entbrennt.html

am meisten mag ich den Schlusssatz:

Die Diskussion um sie wird ausschließlich von anderen geführt.

da bin ich mal gespannt.

Zitat von Michi180

Dann aber bitte auch nichtmehr "Premier League" nennen, sondern "Cash Cow League". Premier League würde sonst den falschen Eindruck vermitteln das dort die besten Spieler am Start sind.

Also wer noch immer nicht verstanden hat, dass die PDC eine Wirtschaftsunternehmen ist, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Zitat von biopio26

Könnte auch etwas daran liegen, dass sie die einzige der Viertelfinalisten ist, die nicht zu den Top 12 der OoM gehört...

Um es Grafisch etwas zu unterlegen

Diese Tabelle ist Geschlechterneutral. Trotzdem erkennt ein Blinder den besonderen Eintrag.

Zitat von Mischka der Bär

Steht doch sowohl im Einleitungstext als auch in den Matchberichten. Im Titel halt nicht und dort werden immer nur 1-2 der Spiele erwähnt. "MvG schlägt Anderson im Grand Slam Viertelfinale" zündet im Jahr 2021 nicht so recht. Kannst du nicht nachvollziehen, dass der Sieg von Sherrock medial relevanter ist?

Sicher hätte er sich genauso echauffiert, hätte Mensur gewonnen und wäre dann nicht erwähnt worden, weil die Schlagzeile gelautet hätte: "MvG schlägt Anderson im Grand Slam Viertelfinale"

Ich denke hier muss man definitiv noch eine Unterscheidung treffen zwischen Pro-(Floor)-Tour und Major-Events.

Bei den Floor-Turnieren da ist es völlig egal wer spielt, das sind Namen, keine Gesichter. Deshalb wird es keine Tourcard für einen Frau geben über eine eigene Tour. Warum auch? Es werde ja eh nur zwei Boards gestreamt die nur vor einem kleinen Kern von Nerds geschaut werden,

Aber bei Majors sieht das ganz anders aus. Darüber definiert sich die Maschine PDC. Und da ist es durchaus hilfreich eine Fallon Sherrock zu haben die nicht nur eine Frau ist, sondern dazu auch noch eine Dart-Spielerin die an einem guten Tag jeden schlagen kann und vor allem keine Probleme mit der Bühne hat. Denn daran ist schon so mancher gescheitert, der das einfach nicht kann. Nehmen wir einfach nur Ian White, aber auch - ohne jetzt in das Bashing einsteigen zu wollen, Gaga, der auf dem Floor einfach besser spielt als unter Druck auf der Bühne. Aber das ist ja nicht so schlimm, er klopft trotzdem an die Top-20 der Welt an und er verdient damit seinen Lebensunterhalt, Von daher wird es ihn relativ egal sein woher die Kohle kommt, ob vom Floor oder der Bühne. Hauptsache sie kommt, denn für ihn ist das Arbeit kein Hobby.

Und die WM ist dann noch die Sahnetorte mit der Kirsche. Ist doch klar, dass da zunächst die Diversität vorne steht. Das ist ja das geroße Pfund mit dem die PDC und Darts überhaupt wuchern kann. Jeder kann bei der WM dabei sein. Vom Junior mit 16 zusammen mit seinen "Darts-Großvater" mit fast 70 (sorry habe keine Ahnung wie alt Paul Lim mittlerweile ist) und seiner tollen großen Schwester Fallon.

Und es ist eben auch eine Weltmeisterschaft, wäre doch seltsam wenn da nur Leute von einer kleinen Insel mitspielen würden.

Zitat von Austria_Darts

biopio26

Ich habe dass Lisa zu den WSF eingeladen werden soll sondern nur eher als Fallon. Ich rege mich auf dass Lisa und Fallon die WM-Teilnahme und den GS fast geschenkt bekommen da sie keine Konkurrenz hatten im Vergleich zu den Spielern die sich über PT,DT,CT oder TCHQ durchgesetzt hatten und sich somit den Platz verdient haben.

Ich sag es mal so. Ich kann den FC Bayern nicht ab. Und ich habe auch keinen Lustgewinn dadurch, dass die ständig konkurrenzlos Meister werden. Aber was man ihnen wirklich nicht vorwerfen kann ist wie schlecht ihre Konkurrenz ist. Darauf haben sie wirklich nur minimalen Einfluss. Also das kann man ihnen nun wirklich nicht vorwerfen.

Zitat von mocky

Ja, man braucht 10 Legs statt 9 wie bei der WM. Ein himmelweiter Unterschied!

Ist schon ein Unterschied ob Lgs oder Sets gespielt werden. Bei Legs kann nur weiter kommen, wer mehr Legs gewinnt. Beim Set-Modus, kann auch der weiter kommen, der weniger Legs gewinnt.

Beim Set-Modus spielt das Timing eine deutlich größere Rolle als beim reinen Legmodus.

Wenn du beim Legmodus 0-11 hinten liegst, bei Best of 23, dann musst du ab diesem Zeitpunkt 100%,also 12 in Folge, der restlichen Legs gewinnen.

In Setmodus steht es dann aber erst 0-3 Sets (+ 0-2 in Legs) und wir spielen Best of 7 Sets. Dann musst du zwar auch noch 12 Legs gewinnen, kannst aber auch noch bis zu 6 verlieren. Sprich, du brauchst jetzt erst mal nur 3 Legs in Folge, dann kannst du "wieder raus nehmen" und durchatmen.

Des Weiteren musst du pro Set maximal einmal den Aufschlag des Gegners breaken, wenn du nicht eh schon den Anwurf hast.

Zitat von biopio26

Antworten kenne ich nicht, aber ein Grund war möglicherweise auch die Kurzfristigkeit der Ankündigung. Am 27. Juli wurde die erweiterte Women's-Series angekündigt und die Turniere in Niedernhausen sollten schon Ende August stattfinden.

Das ist so ziemlich in der Ferien-/Urlaubszeit und ich weiß nicht, wie das bei anderen zu Hause läuft, aber bei uns wird der Sommerurlaub ca. 1 Jahr im Voraus gebucht.

Des Weiteren ist aktuell auch immer komplett unklar welche Regeln gelten 1234567890G mit und ohne Bubble etc. etc. da hat auch nicht jeder Bock drauf.

Zitat von Austria_Darts

Nur weil sie Spaß daran hat muss man nach England fliegen, gibt ja keine regionalen Turniere.

Würdest du extra wohin fliegen um Dart spielen zu können?

Ich fahre durchaus durch Europa um Marathons zu laufen, auch wenn es vor meiner Haustür genug davon gibt. Das liegt daran, dass man neben der sportlichen Aktivität auch noch Urlaub bzw. touristisches Interesse an den Gegenden haben kann.

Also ja, ich fahre zum Spass in der Weltgeschichte rum um irgendwo Sport zu treiben den ich auch vor der Haustür treiben könnte.

Was ist eigentlich euer Problem? War die Teilnahme illegal? Vielleicht macht die Dame das, weil sie gerne Darts spielt und Spass daran hat. Gut so, es soll jeder machen woran er Spass hat, solange er nicht andere damit beleidigt. Denkt Mal darüber nach.

Verständlich, sie hatte ja praktisch nie wirklich Pause.Und am nächsten WE geht es ja schon wieder weiter für sie.

Und in der Rangliste ist sie auch nicht mehr einzuholen.

Weshalb hat Trina Gulliver eigentlich die Flagge von Großbritannien an ihrem Namen, die anderen aber aufgeteilt Wales, Schottland, England etc. ?

Erster Matchball für Fallon.

Zitat von Theo Darter

Also im 2 Jahresrythmus hat es nur MvG geschafft.

Ob er damit glücklich war? Ich meine wenn das so ein besonderer Erfolg gewesen ist

Nein diese Regel war bekannt, es war klar, dass Murphy auch mit WM-Titel nicht in die Top 16 einziehen würde. Er landete damals dann auf Platz 21. Wurde dann aber trotzdem immer gesetzt. Trotzdem ist sie sehr Unglücklich, wie ich finde. Und ich denke da könnte Hearn dran gedacht haben. Sie fällt zufällig auch in den Zeitraum als zwar meist Phil die Majors abräumte aber Colin Lloyd trotzdem die alte Punkteliste anführte.

Man weiss es nicht, aber man kann schon davon ausgehen, dass ein Weltmeister an Rankingspot 1 leichter zu vermitteln ist als ein Weltmeister der an Position 21 steht, aber an 2 gesetzt wird. Frei nach dem Motto "keep it simple and stupid".

Zitat von Archer

Was aber nichts daran ändert, dass die WM einfach stark überbewertet ist. Aber ich glaube das ist eindeutig von der PDC so gewollt

Man will eben sicherstellen, dass ein "Zufalls"Weltmeister wie z.B. Cross dann auch sofort überall mit dabei ist, ohne dass man sich verbiegen muss.

Das ist z.B beim Snooker so eine Krux gewesen, k.A. ob die Regeln noch immer so sind. Aber da ist vor vielen Jahren Shaun Murphy aus dem nichts Weltmeister geworden, hätte aber in der Rangliste trotzdem nicht die Top 16 erreicht. Aber damit der WM immer gesetzt ist, wurde er quasi als Co-Nr. 1 in die Setzlisten gebracht und der normalerweise gesetzte Spieler auf Rang 16 hatte das Nachsehen und flog aus allen Setzlisten raus was natürlich schlecht ist.

Mir ist es völlig schnuppe was wieviel zählt, Jeder weiß vor dem Turnier was es zu gewinnen gibt, soll er sich eben zur rechten Zeit anstrengen, das ist Profisport.

Mich stört lediglich, vom mathematischen Standpunkt gesehen, die Inkonsistenz in sich durch die Inflation/Deflation des Sponsorengeldes. Das ist m.E. nicht professionell. Das ist für die Gosse, damit es auch die BILD kapiert.