Beiträge von röschu

Zitat von Ausgecount

Die Antwort auf die Frage, ob das wirklich so gut für den Sport ist:

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Ich bin nicht der Meinung, dass dies eine Antwort auf die Frage von Hyperion ist. Zumindest keine abschliessende.

Die hohen Quoten kommen doch "nur" deshalb zu Stande, weil eine dieser Überraschungen der erst 16-jährige Luke Littler ist. Dieser wird derzeit medial extremst gehypt, auch ausserhalb der "Darts-Bubble". Nach dem Halbfinal-Einzug habe ich beispielsweise bei uns in der Schweiz sogar im Teletext des SRF (öffentlich-rechtliches Fernsehen) eine News gelesen. Dort erscheint über Darts ansonsten jeweils bloss eine kurze Meldung über den Weltmeister - wenn überhaupt....

Zitat von Dodo

Von mir hier beschrieben warum Cross heute gewinnt. Mich überraschen die Quoten der Buchmacher ziemlich aber das liegt einfach daran, dass Littler auf den ersten Blick zwar mehr überzeugt hat, Cross aber beim genauen Betrachten mit seiner Nervenstärke kaum zu schlagen sein wird.

Das andere Spiel sollte unter normalen Umständen eine relativ klare Sache für Humphries sein. Er überzeugte gestern zum ersten Mal so richtig und wenn er heute annähernd an das Niveau herankommt (was man ihm jederzeit zutrauen muss), hat Williams mit seinem gezeigten Leistungen zwar ein starkes Turnier gespielt und wäre trotzdem gegen Humphries chancenlos.

Korrigiert mich, falls ich falsch liege, aber ich habe eigentlich immer gedacht, dass die Wettanbieter ihre Quoten nicht einfach so festlegen, sondern dass diese u.a. auch aufgrund der bereits platzierten Wetten "berechnet" werden (z.B. die Quote von Little sinkt, wenn bereits viele auf ihn gewettet haben). So kann der Wettanbieter nämlich seine Risiken einigermassen im Zaum halten. Aber das nur nebenbei.

Humphries - Williams

Das hat Humphries ganz alleine in der Hand. Wenn er einigermassen an sein A-Game rankommt, wird er problemlos durchkommen. Falls er aber Chancen zulässt, wird Williams diese auch nutzen und wir haben ein offenes Spiel. Ich hoffe auf Letzteres, tippe aber auf Ersteres.

Cross - Littler

Keine Ahnung, wer das gewinnt! Littler hat mich in den letzten Tagen wirklich überzeugt. Vor allem das Spiel gegen einen sehr gut aufgelegten Barney hat mich beeindruckt. Littler hatte nebst dem besseren Scoring auch das bessere Timing, was sonst bei Barney immer ein grosser Pluspunkt war. Aber auch Cross scheint mir spielerisch und vor allem mental so stark wie zuletzt bei seinem Titel 2018. Ich hoffe auf ein 6:5 mit Sudden Death-Leg und wenn ich eine Knarre an den Kopf bekomme und wetten müsste, würde ich das Geld vermutlich auf Cross setzen.

Zitat von arne_180

... ich frage mich immer, wie man solche Worte mal eben im Internet schreibt (mir ist klar, dass es im Vergleich zu wirklichen Internethooligans noch sehr "gemäßigt" ist). In der Realität von Angesicht zu Angesicht würdest Du es einem Menschen (in diesem Fall MvG) wohl kaum sagen (so hoffe ich doch...). Aber jedem das Seine.

Doch, doch, ich bin da nicht so der Duckmäuserich und sage meine Meinung auch in Anwesenheit des/der Betroffenen klar und direkt. Gerade im Falle von MvG wäre dies sogar relativ einfach: wer austeilt, muss auch einstecken können.

Zitat von jake12345

Ich denke auch, Wright ist dabei. Er kriegt einfach diesmal seinen Platz wegen der Show.

Hoffentlich nicht, denn diese "Show" ist derzeit nur ein bunt angemalter, übergewichtiger Mittfünfizger, der zunächst unbeholfen einmal quer über die Bühne hüpft und danach alle 2 Legs seine Darts tauscht.

Zitat von Pfefferkorn

In der Presse steht etwas von Magenproblemen bei van Gerwen. Ist das glaubhaft?

Irgendeine Ausrede wird MvG schon verbreiten lassen, weshalb er seinen grossen Tönen keine Taten folgen liess.

Das erste Mal bei dieser WM traf er auf einen Gegner, der sich nicht schon vor dem Spiel eingesch***en hat und schon war es verbei mit dem grünen Grossmaul.

Jetzt wird selbst die PDC nicht mehr darum herum kommen Cross in einer Abendsession spielen zu lassen.

Eigentlich eine Frechheit, dass dieser Weltmeister und World Matchplay-Champion so konsequent in den Nachmittag verbannt wurde.

Unfassbar wie Cross da in den letzten 4 Sätzen so gut wie alles einfach immer mit dem ersten Dart wegcheckte

An die Statistik-Freaks hier im Forum: Gab es in der Vergangenheit schon solche Comebacks nach 0:4 in den Sätzen?

Zitat von Bronzed Adonis

Das du die Kritikpunkte nicht verstehst war mir klar...

Welche Kritikpunkte meinst du? Dass ihr deutschen eure Vergangenheit nie richtig aufgearbeitet habt, so dass jede Bemerkung zum Thema Weltkriege sofort als Provokation verstanden wird, die gefälligst verboten gehört?

Zitat von Wilhelmshaven

Scott Williams hat seinen X-Account erst einmal gelöscht, nachdem er für sein Interview ordentlich Kritik und Beleidigungen kassiert hat. Vermutlich ein gut gemeinter Rat vom Management oder der PDC.

Schade, dass Sportler nun bereits für die Nennung von erwiesenen Fakten kritisiert und beleidigt werden.

Zitat von manicha

Sorry, aber diese Häme hat Ausgecount nicht verdient. Er ist einer von wenigen, die hier außer ihrem Senf abgeben, auch mit vielen interessanten/ wichtigen Infos zu Spielern/ zu Dartsveranstaltungen dieses Forum bereichern! Und solche Häme gehören für mich sowieso in gar kein Forum! Schade, dass so wenige Forumsmitglieder die Arbeit, die hinter dem Erstellen und Befüllen jener Exceldatei und auch vieler anderer Übersichten, z.B. von God_of_Darts ; Zeyes ; Zahlenmonster; jazunine und früher von Austria_Darts u.a. entsprechen würdigen und stattdessen die Zerstörung fremden Eigentums hier als Spaß, bzw. diese Exceldatei als irrelevant, folglich unwichtig/ unnütz ansehen, eben die Arbeit, die dahinter steckt nicht anerkennen und die Freude interessierten Forumsmitglieder über eine solche Tabelle und Informationen nehmen!

Es geht darum, dass manche hier - in meinen Augen! - völlig die Relationen verloren haben.

Insofern bin ich schon der Meinung, dass jemand, der sich aufgrund einer falschen Anschuldigung gleich komplett aus dem Forum zurückzieht, sich selbst etwas gar wichtig nimmt und demnach sehr wohl etwas Häme abbekommen darf.

Und ja: Ich halte es auch nach wie vor für ziemlich übertrieben, dass eine Liste mit Namen von Spielern, die an einem Darts-Turnier teilnehmen von manchen hier geradezu wie ein Heiligtum betrachtet und verehrt wird.

Zitat von manicha

...bitte packen und seiner verdienten Bestrafung zuführen. Ich dachte der Vollidiot schreibt nur seine Witznamen rein, aber dass er auch noch die richtigen Namen löscht, bringt mich auf die Palme:

Bei aller Liebe, aber ich möchte gar nicht wissen, wie du reagierst, wenn dir mal etwas wirklich Ernstes widerfährt. Wie kann man nur so durchdrehen, wegen ein paar veränderter Einträge in einer irrelevanten Excel-Datei?

Zitat von Ausgecount

Ich hab es wieder gelöscht, da ich per pm beschuldigt wurde für die Witznamen verantwortlich zu sein. Könnt euch eure Namen selbst zusammensuchen. In diesem Scheissforum werde ich auch nichts mehr beitragen.

Reisende soll man nicht aufhalten

Was ist eigentlich der Grund für diese Regeländerung?

Für mich als relativen Laien mutet es seltsam an, dass die PDC potentiell ganze Karrieren einzelner Spieler zerstört anstatt ein paar Pfund in zusätzliche Boards zu investieren.

Zitat von jazunine

Is mir auch n völliges Rätsel warum Leute ernsthaft Menzies gegen Rusty-Jake als das bessere Spiel gegenüber Whitlock-Nebrida (gut, Satz 1 konnte man natürlich komplett vergessen) gesehen haben.

Für attraktives Darts, das auch den Gelegenheits-Zuschauer vor dem TV hält, ist das Tempo des Spiels wesentlich wichtiger als die gespielten Averages.

Sind die Pausen zwischen den Spielen in diesem Jahr kürzer oder kommt mir das nur so vor?

Ich finde es echt spannend, wie hier und auch anderswo praktisch alle Experten davon ausgehen, dass Luke Littler selbstverständlich Runde 3 erreicht.

Runde 1: Falls Christian Kist nicht gerade Mal wieder unter einem Gicht-Schub leidet, ist er meiner Meinung nach durchaus in der Lage selbst einen guten Luke Littler zu schlagen.

Runde 2: Der langsame, stoische, methodische Gilding kann extrem zermürbend für den Gegner sein. Wenn es im gesamten Ally Pally nur eine einzige Person geben wird, welcher der Hype um Littler und die ganzen Umstände (Publikum; extrem junger Gegner; hohe Scores, etc.) nichts ausmachen, so ist dies Gilding mit seiner positiven "Mir-ist-alles-egal"-Haltung. Und das macht ihn meiner Meinung nach gefährlich - auch wenn Littler natürlich der bessere Spieler ist.

Zitat von David Schlichting

Nein, Nein und Nein.

Danke!

Letztlich also alles nur ein (billiger) Marketing-Trick des DDV, der damit auf den Zug der heranbrausenden WM aufspringt?

Zitat von Tomcat71

sportschau.de

"Der Deutsche Dart-Verband wird ab der kommenden Saison Alkoholkontrollen bei den Profis durchführen. Die Meldung wird bei Profis und Fans kontrovers angesehen."

https://www.sportschau.de/darts/video-da…l-mima-100.html

Wer/was ist in diesem Zusammenhang mit "Profis" zu verstehen? Gibt es innerhalb des DDV bzw. an Turnieren, welche der DDV veranstaltet, genügend Preisgeld zu verdienen, damit einige Spieler davon leben können? Oder zielt der DDV mit diesen Kontrollen auf die PDC/PDC Europe-Turniere in Deutschland ab? Und falls ja: ist der DDV überhaupt berechtigt Kontrollen bei Turnieren eines anderen Veranstalters durchzuführen?

Fragen über Fragen... Ich hoffe auf etwas Erleuchtung seitens der Expert hier im Forum.

Zitat von manicha

Alle drei Gegnerinnen von Beau zusammen haben nicht mal einen Satz gegen Sie gewonnen. Hoffentlich wird das Finale etwas spannender, allein mir fehlt der Glaube. Beau bisher richtig stark.

Nein! Beau spielt - für ihre Verhältnisse(!) - bestenfalls solide. Mehr braucht es aber auch nicht, da die Konkurrenz im Damenturnier halt wirklich schwach ist. Beau staubt somit locker 25'000 Pfund ab, ohne jemals spielerisch unter Druck zu geraten.

Ich mag ihr das gönnen und kann ihre Entscheidung für die WDF-WM sogar teilweise nachvollziehen. Geld das auf der Strasse liegt, nimmt man/frau doch gerne mit. Und wer würde sich schon nicht gerne x-fache/r Weltmeister/in nennen?

Und dennoch: Ich bin überzeugt, dass der einfache Weg langfristig gesehen der falsche Weg ist.

Edit: Und ja, ich weiss dass sie noch sehr jung ist. Mit dem ganzen Alters-Gefasel kann ich halt aber generell nichts anfangen. Wer garantiert uns denn, dass Greaves in 10 Jahren immer noch das Niveau hat um die ganzen PDC-Männer aufzumischen?

Zitat von darterfl

Was für Reisekosten hat man denn so pro Jahr ?

Rein monetär/freizeittechnisch sieht es so aus als ob es noch nie so uninteressant war eine Tourcard zu haben.

Was diesen Vorwettbewerb komisch erscheinen lässt.

1. Lange und teure Reisen.

2. Arbeitsausfall durch Events in der Woche und dadurch Geldverlust.

3. (seit 2019) European Tour Qualifier meist in England. (HNQ/AMQ dagegen sehr gebündelt an verkehrsgünstigen Orten wie Hildesheim in Deutschland)

Raus aus der gewohnten Umgebung und kannst dich nicht so unkompliziert wie in Festlandeuropa bewegen (Auto, usw.). Private Dinge regeln usw.

Nehmen wir an jemand bleibt für die ersten 4 Events in England, in Wigan und Leicester.

Das sind 11 Tage.

Hotelkosten 900 €

Flug 300 €

Auto 100 €

Essen: 300 €

Taxi: 250 €

Sonstiges: 200 €

Arbeitsausfall 1600 € (nehme ich für Erwachsene einfach mal mit rein.

Das wären 3750 € Kosten. 4 Erstrundenspiele und ein 2-Rundenspiel müsste man gewinnen um auf "0" zu sein.

Auf 0 und hätte viel Stress gehabt.

Durch gute Home Office Lösungen lässt sich das vielleicht halbieren. So einen Beruf hat aber nicht jeder.

Nimmt man den "Traum" und die Romantik des Ganzen weg und schaut es sich wirtschaftlich an, so bleibt da nicht mehr viel.

Alles anzeigen

Das ganze Gefasel über Arbeitsausfall, Ferientage, etc. erübrigt sich, da die PDC davon ausgeht, dass dein Beruf Dartsprofi ist, wenn du auf der Profi-Tour - und nichts anderes will die PDC über kurz oder lang sein - spielst.