PS. Die Spieler der erweiterten Weltspitze sollten doch eigentlich wissen, dass sie im Kampf gegen das Publikum immer unterliegen werden.
Warum eigentlich? Müssen sich die Spieler vom besoffenen Mob alles gefallen lassen? Weil sie Profis sind? Nein, sie sind Menschen wie jeder andere auch und keine Maschinen. Gurney sieht nun nicht wie ein Sieger aus, glaube der ist nervlich am Ende und braucht ein Bierchen.
Es hätte mal Stil, wenn beide Spieler bei diesem nervenden Gejohle von der Bühne gehen.
Betreffend Viertelfinalauslosung:
Das Match mit Gurney gehört für mich klar in die Nachmittags-Session.
Gegen Webster wäre es das Duell der zwei klar am wenigsten profilierten Spieler und gegen van Gerwen würde es wohl eine ganz einseitige Sache, so dass man am Abend besser die ausgeglicheneren Duelle ansetzt.
Anderson als Titelverteidiger sollte mMn auf jeden Fall am Abend spielen dürfen. Egal ob der Gegner Chisnall oder Klaasen heisst wird dies wohl auch ein interessantes Spiel.
Und wenn sich Taylor durchsetzt wird sein Viertelfinale gegen van Barneveld klar das zweite Abendspiel sein morgen.
Also irgendwie hab ich ein anderes Spiel als so einige Foren-Teilnehmer gesehen.
Das Publikum war laut, aber war es wirklich auch unfair ?
Hat Gurney dieses Verhalten nicht auch provoziert ?
Hat sich Webster wirklich falsch verhalten, wenn er die Fans in diesem Fall nutzt und sich anfeuern lässt ?Wie unterschiedlich man anscheinend ein Spiel interpretieren kann.
Abgesehen von der schlechten Doppelquote (die hatten ja nachher auch beide Spieler) waren meine Sympathien klar bei Webster...
Schlimm finde ich das nicht. Ich finde es nur äußerst amüsant, dass Webster nichts falsch macht, wenn er das Publikum während sein Gegner wirft, anheizt, aber wenn Taylor das gleiche macht wird er massiv kritisiert für unsportliches Verhalten...
Was halt bei Webster ziemlich negativ auffällt, dass er einerseits bei jeder Kleinigkeit rumzickt, aber andererseits eben das Publikum so gegen seinen Gegner anfeuert. Das ist mir schon mal bei einem PC Turnier aufgefallen, dass er Rowby nach dem Spiel wegen einer Lappalie dumm angemacht hat.
Kann man mal so machen, Jelle. 
Es gibt Sportarten, da kommt viel öfter der Schlechtere weiter...
1. Ich sage ja gar nicht, dass nur bei Darts so ist oder dies schlecht sei. War nur eine Feststellung...
und 2. Es kam nicht der Schlechtere weiter, waren ja beide nicht wirklich gut...
Die Einstellung von Gurney war aber eine Katastrophe. Er hat sich so sehr hineingesteigert dass er fast noch verloren hätte, weil er sich auf alles andere, aber nicht das Spiel konzentriert hat.
Natürlich. Webster hat genau das gleiche gemacht wie Taylor damals gegen Gerwen.
Ihr bringt da etwas durcheinander, Webster hat es nach dem Leg/Set-Gewinn gemacht. Taylor mitten im Leg wärend M. v. Gerven am Oche stand und geworfen hat.
Ja, Barney hat, weil er über Konzentration und Fokus kommt, bei Set-Play generell mehr Chancen, aber doch nicht auf eine lange Distanz. So lange hält das Niveau bei ihm nicht mehr. In den Achtel und Viertelfinals schafft er es noch, darüber hinaus kommt er nicht mehr.
2016: Gewonnen gegen van Duijvenbode, Bunting, MVG und Smith, dabei gegen MVG überragend und gegen Bunting und Smith doch etwas glücklich. Halbfinale richtig auf den Latz bekommen von Lewis, nur durch einen Zwischenspurt nach 0:5 noch 3:6 verloren.
2015: Gewonnen gegen Rowby, Caven, Lewis und Bunting, dabei gegen Caven, Lewis und Bunting glücklich und gegen Taylor im Halbfinale nicht den Hauch einer Chance gehabt.Lewis:
2015 knapp gegen Barney verloren.
2016 im Finale knapp gegen Anderson geschlagen, davor Suljovic, Wright und Barney ziemlich klar dominiert.http://www.dartsdatabase.co.uk/HeadToHead.aspx?plaKey=5&plbKey=1
http://www.dartsdatabase.co.uk/HeadToHead.aspx?plaKey=1&plbKey=2Hier kannst du dir ein Bild machen zum Abschneiden von Lewis gegen Taylor und Barney gegen Taylor.
Ich habe überhaupt keine Ahnung, worauf du jetzt eigentlich hinaus willst. Deine "Analyse" liest sich aber schlicht und ergreifend so, als hättest du dir die Ergebnisse von Barney bei den letzten beiden WMs mal eben auf Wikipedia angeschaut und dann deine Einschätzung abgegeben.
Bei der letzten WM war z.B. Smith in sehr guter Form und hat vor dem Viertelfinale gegen Barney schon wirklich gute Spiele gemacht. Auch das Viertelfinale war von beiden Spielern auf gutem Niveau geführt - und Barney hat sich da am Ende auch verdient durchgesetzt. Nicht jeder Sieg, der nur mit einem Satz Vorsprung durchgeht, ist glücklich.
Schlimm finde ich das nicht. Ich finde es nur äußerst amüsant, dass Webster nichts falsch macht, wenn er das Publikum während sein Gegner wirft, anheizt, aber wenn Taylor das gleiche macht wird er massiv kritisiert für unsportliches Verhalten...Was halt bei Webster ziemlich negativ auffällt, dass er einerseits bei jeder Kleinigkeit rumzickt, aber andererseits eben das Publikum so gegen seinen Gegner anfeuert. Das ist mir schon mal bei einem PC Turnier aufgefallen, dass er Rowby nach dem Spiel wegen einer Lappalie dumm angemacht hat.
wann hat denn Webster mal oft rumgezickt?
Du bringst da etwas durcheinander, Webster hat es nach dem Leg/Set-Gewinn gemacht. Taylor mitten im Leg wärend M. v. Gerven am Oche stand und geworfen hat.
Nein, er hat es auch gemacht als Gurney am Oche stand und geworfen hat.
Was is vorgefallen?
Webster
Warum eigentlich? Müssen sich die Spieler vom besoffenen Mob alles gefallen lassen? Weil sie Profis sind? Nein, sie sind Menschen wie jeder andere auch und keine Maschinen. Gurney sieht nun nicht wie ein Sieger aus, glaube der ist nervlich am Ende und braucht ein Bierchen.
Es hätte mal Stil, wenn beide Spieler bei diesem nervenden Gejohle von der Bühne gehen.
Schöner und edler Gedanke.
Das Problem ist halt, dass die Fans das auch merken, wenn da einer oder beide einfach runtergehen von der Bühne. Beim nächsten Mal werden sie deshalb umso mehr johlen, die Spieler sind noch mehr gestört und immer so weiter.
Ich sage nicht, dass ich das Verhalten der Fans gutheisse.
Stehe aber dazu, dass ich der Meinung bin ein Profisportler muss sowas ausblenden können.
Was is vorgefallen?
Nichts besonderes,es wird wieder alles auf die Goldwaage gelegt.Sport und Emotionen zusammen verstehen hier einige nicht.
Ich habe überhaupt keine Ahnung, worauf du jetzt eigentlich hinaus willst. Deine "Analyse" liest sich aber schlicht und ergreifend so, als hättest du dir die Ergebnisse von Barney bei den letzten beiden WMs mal eben auf Wikipedia angeschaut und dann deine Einschätzung abgegeben.
Bei der letzten WM war z.B. Smith in sehr guter Form und hat vor dem Viertelfinale gegen Barney schon wirklich gute Spiele gemacht. Auch das Viertelfinale war von beiden Spielern auf gutem Niveau geführt - und Barney hat sich da am Ende auch verdient durchgesetzt. Nicht jeder Sieg, der nur mit einem Satz Vorsprung durchgeht, ist glücklich.
Ich habe die Spiele gesehen und Barney war nervlich da, wenn er gebraucht wurde, musste sich aber durch das Turnier kämpfen... Ich hatte nicht das Gefühl, dass bei den Siegen von Barney der bessere Spieler gewonnen hatte, besonders nicht bei den Siegen gegen MVG und gegen Lewis. Da hatte Barney teilweise schon Glück, dass der Gegner nicht 100% seine Leistung abrufen konnte in den richtigen Momenten und er überdurchschnittlich gut spielte. Lewis hat die letzten 2 Jahre öfter gegen Taylor gewonnen als Barney und ist für mich der mit den höheren Chancen gegen Taylor.
Das Publikum erholt sich vom ersten Spiel
Das Spiel ist irgendwie emotionslos und langweilig verglichen mit dem ersten Spiel heute Nachmittag 
Nichts besonderes,es wird wieder alles auf die Goldwaage gelegt.Sport und Emotionen zusammen verstehen hier einige nicht.
Helmi
Danke 
Chizzy führt jedenfalls mit 2-0. Klaasen wohl zu schnell unterwegs (wie immer)
Helmi
DankeChizzy führt jedenfalls mit 2-0. Klaasen wohl zu schnell unterwegs (wie immer)
Jetzt sich das 1:2 geschnappt. Denke aber, Chizzy macht's mit 4:2.
Darren Webster wird schwer genug erstmal. Der Kerl ist "on fire"
Bester Witz des Tages. Weitermachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
