Lidarts Liga - Informationsthread

Aus Weißwasser kannte ich mal eine Mandy, die war hier in den Ferien zu Besuch bei ihrer Oma. Ich war 14 und am Strand durfte ich sie mit Sonnenöl eincremen und dann habe ich ne ganze Weile auf dem Bauch liegen müssen.

Aha.

Zitat von Horst Girtew

Aus Weißwasser kannte ich mal eine Mandy, die war hier in den Ferien zu Besuch bei ihrer Oma. Ich war 14 und am Strand durfte ich sie mit Sonnenöl eincremen und dann habe ich ne ganze Weile auf dem Bauch liegen müssen.

Gut zu wissen
........also Aufruf an Mandy ehemals oder immer noch aus Weißwasser, "der "Horst" würde dich gerne nochmal eincremen"

Zitat von Lieber die 19

Gut zu wissen
........also Aufruf an Mandy ehemals oder immer noch aus Weißwasser, "der "Horst" würde dich gerne nochmal eincremen"

Und dabei ein Zelt aufstellen. Haha

Zitat von Gurdi

Und dabei ein Zelt aufstellen. Haha

damals war "Horst" 14, heute hat er sich unter Kontrolle

Bei uns gibt es ein Sprichwort: "Wenn der Z..... steht, dann schaltet das Hirn aus".

Hallo,
welche Farbe steht im Chat dafür, dass jemand spielen möchte?
Auf dem Handy sehe ich die "Legende/ Erklärung" für die Farben nicht.
Danke!

Zitat von Mike250513

Hallo,
welche Farbe steht im Chat dafür, dass jemand spielen möchte?
Auf dem Handy sehe ich die "Legende/ Erklärung" für die Farben nicht.
Danke!

Violet = Suche nach Spiel
Grün = Online
Gelb = Beschäftigt

Danke. Violett = das eher Richtung blau geht. Nicht das Richtung lila gehende oder?

Zitat von Mike250513

Danke. Violett = das eher Richtung blau geht. Nicht das Richtung lila gehende oder?

Also lila sucht nach einem Spiel. Blau gibt es ja auch noch. Steht aber nicht in der Legende.

Blau=spielt

D.h. jetzt gerade "live" sucht z.B. nur "osti", oder?

Genau. Am besten im Chat fragen. Viele spielen gerade in extern organisierten Turnieren. Von Facebook und Instagram sind einige rübergeschwappt.

Das blau (was auf manchen Bildschirmen angeblich lila aussieht) kann man nicht einstellen, weil die Erkennung automatisch abläuft, wenn man im Spiel ist.

Danke... ja, instagram flutet anscheinend instagram selber und auch lidarts.

Zitat von GermanDartsFan

für Stephen1309 wegen wiederholt grob unsportlichem Verhalten für alle Wettbewerbe bis 23.04.2020

Vielen Dank

Ich war gestern bei dem Turnier nicht dabei, habe allerdings in den letzten Turnieren auch extreme Averages bei immer wieder denselben Spielern gesehen.
Das ist alles okay - ich spiele auch teilweise mal hohe Averages - habe aber auch manchmal schwache Spiele.

Nach meinem ersten Turniersieg und mehreren Spielen mit 75+ Avg., habe ich für mich entschieden meine Spiele aufzuzeichen, da ich noch neu in der Gruppe war und um mir selber ein ruhiges Gewissen zu geben, dass keiner mir Vorwerfen kann, ich würde einige Scores eintippen, ohne diese tatsächlich geworfen zu haben.

Leider gibt es aber bei den Turnieren die üblichen Verdächtigen, die merkwürdigerweise jeden Average den man spielt mitgehen.
Diese Spieler sind bei vielen Teilnehmern schon "gefürchtet" - und an dieser Stelle finde ich vollkommen korrekt, wenn jemand von sich aus sagt, dass er gegen gewisse Spieler nicht mehr antritt.

Für mich ist DAS fairplay. Die größe zu Besitzen ein solches Spiel erst gar nicht anzutreten, als sich über nahezu unmögliche Scores aufzuregen und sich somit einen entspannten Darts-Abend zu versauen.

Aktuell spielen ja bei uns teilweise "große Namen" mit, wie z.B. Sarah. Sie ist ohne Frage eine hervorragende Darts-Spielerin - aber auch Sie spielt mal "nur" 65 - das ist real und absolut glaubwürdig.

Wer in den Ranglistenturnieren über einen kompletten Abend über 70 Avg. spielt (ohne einen Ausrutscher unter 70!!) ist aus meiner Sicht kein normaler Hobbydarter mehr.
Jeder - sei er noch so gut - hat in dem Hobbybereich wo wir spielen nicht eine solche Kontanz und sollte diese Leistungen die er in Ranglistenturnieren vollbringt, beweisen können.

Entweder:
- Durch gute Leistungen in echten Turnieren/Ligaspielen, wo er sich sicherlich einen Namen gemacht hätte, wenn man durchweg 70+ spielt
- oder per Webcam einige Spiele aufzeichnet

Es grenzt an einer Farce, für alle anderen Spieler.
Ein Großteil der Spieler ist mit einer absoluten Leidenschaft dabei und die Spielen im Schnitt etwa 50.
Sie spielen nicht um den Turniersieg, sondern aus Gründen des Kräftemessen, des Vergleichs mit anderen Spielern.
Und diese Spieler sind nur noch Kanonenfutter, weil es für unsere "Score-Eintipper" sowieso nur auf die letzten Spiele (Viertel-/Halb- und Finale) ankommt.

Jeder in unserem Bereich verliert auch mal ein Spiel, wo man sich vorher als "sicherer Sieger" gefühlt hat - nur einige Halbgötter eben nicht. Die gewinnen alles!

In einem Deiner letzten Beiträge im Ranglistenturnier, wurde durch die Orga durch die Blume gesagt, dass nicht alle Spiele fair gespielt wurden und es wurde zu mehr Ehrlichkeit aufgerufen - jetzt ist es an der Stelle zu beweisen, dass das nicht nur warme Worte waren.

Wenn die gegen stephen erfolgt sein sollte, weil er ein Spiel boykottiert hat, dann sollte die Orga ihre Entscheidung hinterfragen.
Da haben andere deutlich eher die rote Karte verdient.


Aus meiner Sicht, sollten die Spiele gewisser Spieler gestern nochmal im Detail betrachtet werden.
Sollten sich tatsächlich Zweifel bestätigen, wäre es aus meiner Sicht angebracht für den gestrigen Abend ggf. erspielte Punkte zu streichen.
Es war das letzte Ranglistenturnier vor dem großen "Final-Turnier", der Verdacht liegt eben nahe, dass man sich notwendige Punkte holen wollte, um dabei zu sein.

Zitat von TheGentleman

Ich war gestern bei dem Turnier nicht dabei, habe allerdings in den letzten Turnieren auch extreme Averages bei immer wieder denselben Spielern gesehen.
Das ist alles okay - ich spiele auch teilweise mal hohe Averages - habe aber auch manchmal schwache Spiele.

Nach meinem ersten Turniersieg und mehreren Spielen mit 75+ Avg., habe ich für mich entschieden meine Spiele aufzuzeichen, da ich noch neu in der Gruppe war und um mir selber ein ruhiges Gewissen zu geben, dass keiner mir Vorwerfen kann, ich würde einige Scores eintippen, ohne diese tatsächlich geworfen zu haben.

Leider gibt es aber bei den Turnieren die üblichen Verdächtigen, die merkwürdigerweise jeden Average den man spielt mitgehen.
Diese Spieler sind bei vielen Teilnehmern schon "gefürchtet" - und an dieser Stelle finde ich vollkommen korrekt, wenn jemand von sich aus sagt, dass er gegen gewisse Spieler nicht mehr antritt.

Für mich ist DAS fairplay. Die größe zu Besitzen ein solches Spiel erst gar nicht anzutreten, als sich über nahezu unmögliche Scores aufzuregen und sich somit einen entspannten Darts-Abend zu versauen.

Aktuell spielen ja bei uns teilweise "große Namen" mit, wie z.B. Sarah. Sie ist ohne Frage eine hervorragende Darts-Spielerin - aber auch Sie spielt mal "nur" 65 - das ist real und absolut glaubwürdig.

Wer in den Ranglistenturnieren über einen kompletten Abend über 70 Avg. spielt (ohne einen Ausrutscher unter 70!!) ist aus meiner Sicht kein normaler Hobbydarter mehr.
Jeder - sei er noch so gut - hat in dem Hobbybereich wo wir spielen nicht eine solche Kontanz und sollte diese Leistungen die er in Ranglistenturnieren vollbringt, beweisen können.

Entweder:
- Durch gute Leistungen in echten Turnieren/Ligaspielen, wo er sich sicherlich einen Namen gemacht hätte, wenn man durchweg 70+ spielt
- oder per Webcam einige Spiele aufzeichnet

Es grenzt an einer Farce, für alle anderen Spieler.
Ein Großteil der Spieler ist mit einer absoluten Leidenschaft dabei und die Spielen im Schnitt etwa 50.
Sie spielen nicht um den Turniersieg, sondern aus Gründen des Kräftemessen, des Vergleichs mit anderen Spielern.
Und diese Spieler sind nur noch Kanonenfutter, weil es für unsere "Score-Eintipper" sowieso nur auf die letzten Spiele ankommt.

Jeder in unserem Bereich verliert auch mal ein Spiel, wo man sich vorher als "sicherer Sieger" gefühlt hat - nur einige Halbgötter eben nicht. Die gewinnen alles!

In einem Deiner letzten Beiträge im Ranglistenturnier, wurde durch die Orga durch die Blume gesagt, dass nicht alle Spiele fair gespielt wurden und es wurde zu mehr Ehrlichkeit aufgerufen - jetzt ist es an der Stelle zu beweisen, dass das nicht nur warme Worte waren.

Wenn die gegen stephen erfolgt sein sollte, weil er ein Spiel boykottiert hat, dann sollte die Orga ihre Entscheidung hinterfragen.
Da haben andere deutlich eher die rote Karte verdient.

Alles anzeigen

War zwar gestern auch nicht dabei aber besser kann man es nicht schreiben.

Zitat von TheGentleman

Leider gibt es aber bei den Turnieren die üblichen Verdächtigen, die merkwürdigerweise jeden Average den man spielt mitgehen.
Diese Spieler sind bei vielen Teilnehmern schon "gefürchtet" - und an dieser Stelle finde ich vollkommen korrekt, wenn jemand von sich aus sagt, dass er gegen gewisse Spieler nicht mehr antritt.

Für mich ist DAS fairplay. Die größe zu Besitzen ein solches Spiel erst gar nicht anzutreten, als sich über nahezu unmögliche Scores aufzuregen und sich somit einen entspannten Darts-Abend zu versauen.

Es grenzt an einer Farce, für alle anderen Spieler.
Ein Großteil der Spieler ist mit einer absoluten Leidenschaft dabei und die Spielen im Schnitt etwa 50.
Sie spielen nicht um den Turniersieg, sondern aus Gründen des Kräftemessen, des Vergleichs mit anderen Spielern.
Und diese Spieler sind nur noch Kanonenfutter, weil es für unsere "Score-Eintipper" sowieso nur auf die letzten Spiele (Viertel-/Halb- und Finale) ankommt.

In einem Deiner letzten Beiträge im Ranglistenturnier, wurde durch die Orga durch die Blume gesagt, dass nicht alle Spiele fair gespielt wurden und es wurde zu mehr Ehrlichkeit aufgerufen - jetzt ist es an der Stelle zu beweisen, dass das nicht nur warme Worte waren.

Wenn die gegen stephen erfolgt sein sollte, weil er ein Spiel boykottiert hat, dann sollte die Orga ihre Entscheidung hinterfragen.
Da haben andere deutlich eher die rote Karte verdient.


Aus meiner Sicht, sollten die Spiele gewisser Spieler gestern nochmal im Detail betrachtet werden.
Sollten sich tatsächlich Zweifel bestätigen, wäre es aus meiner Sicht angebracht für den gestrigen Abend ggf. erspielte Punkte zu streichen.
Es war das letzte Ranglistenturnier vor dem großen "Final-Turnier", der Verdacht liegt eben nahe, dass man sich notwendige Punkte holen wollte, um dabei zu sein.

Alles anzeigen

Ich sehe es ganz genauso wie Du. Daher spiele ich auch seit der letzten Dezember-Verarsche nicht mehr mit. Rote Karten sind mir daher egal.

Man kann genau sehen, wenn gewisse Spieler eine hohe Punktzahl verteidigen müssen, dass das auch zu 95 % passiert. Das trifft auch auf prominente Namen zu. Das gleiche gilt für die Anpassung des Averages, zwischen 45 und 75 können die alles, je nach Bedarf

Für mich ist immer klar, dass ich gegen ein paar Spieler gewinen kann, aber niemals gegen einen mit einen 10 Punkte höheren Ave. Da gewinnt man das erste Leg mit 30 Darts und dann legen die Spezialisten los. Die nächsten Legs dann jeweils in unter 18 Darts mit DQ von 60 % oder höher. Das ist reine Zeitverschwendung, sowohl für die Überspieler, als auch für mich.

Ich schaue gelegentlich bei Lidarts zu und wundere mich, dass sich die Fakerei soviele Leute gefallen lassen.